Ein packender Thriller, der zwar nicht in Japan, sondern nur in Little Tokyo spielt und trotzdem ein bisserl Japan vermiteln kann. Sehr gut besetzt (was kann man mit Sean Connery schon falsch machen?) und zu empfehlen.

Wu Ji ist ein wunderschöner Eastern nach Vorbildern wie "Hero" und "House of flying Daggers" mit beeindruckenden Bildern , toll choerographierten Kämpfen und dramatischer Musikuntermalung. Allerdings fehlt es der Story noch an einem letzten Schliff und auch das Ende enttäuscht etwas.

Erschreckend Hart und Blutig. Wenn man die Szenen so sieht denkt man an Tarantino aber das war "William Wallace" Gibson und nicht eine sekunde konnte ich wegschauen. Ich bekamm Mitleid und fluchte vor mich hin und wollte das sie ihn in ruhe lassen. Selten hat mich ein Film so sehr berührt.

Nur hart gesottenen Actionfans zu empfehlen. Oberflächlich anrührige Story wird misbraucht um zu zeigen , was die Stuntcrew so alles kann und viel sparen die nicht aus. Feingeister bleiben besser fern.

Grundsolider Thriller. Etwas holpriger Start, dafür in den folgenden Minuten mit einem netten Aufbau. Leider hat man die Geschehnisse im Haus etwas überstrapaziert, als das Finale einsetzte, war ich schon nicht mehr ganz so interessiert an der Auflösung, auch wenn die sehr gut umgesetzt wurde.

Die Romanvorlage von Philipp Roth ist einer der großen Romane der Gegenwart. Eine Verfilmung schien mir durchaus ein Wagnis zu sein, was auch gerne hätte grandios Scheitern oder in Kitsch oder Larmoyanz ersaufen können. Nicht zuletzt die grandiose Liste der Darsteller (nicht nur die Cast an sich ist grandios, sondern auch die Leistung der Schauspieler) haben das verhindert. Ein Problem habe ich mit Frau Kidman. Ihre Figur ist in der Romanvorlage eine spröde, vom Ex psychisch und physisch gequälte Frau. Mit der Besetzung von N.K. entsteht hier leider ein beschönigender Bruch, der viel von der Kraft der Romanvorlage nimmt. Ich bin mir nicht sicher, wie und ob das Drehbuch von Nicholas Meyer besser gestaltet hätte werden können. Trotzdem: toller Film!

Jack Ryan als junger, unbekannter CIA-Historiker. Ben Affleck passt ganz gut in diese Rolle (natürlich nicht so gut wie Harrison Ford).
Der Film selbst ist sehr spannend und actionreich, weist aber einige logische Brüche mit den anderen Filmen auf (zum Beispiel ist Jack Ryan jünger als in den anderen Film, dieser Film spielt aber zeitlich später).
Trotzdem ein sehr sehenswerter Thriller.

Zu Anfang innovativer einfallsreicher Film mit interessanten darstellerischen Konstruktionen. Im Laufe des Filmes ging aber jede Bedeutsamkeit in unzähligen Kämpfen unter.
Als Gemetzelfilm ganz o.k. - hätte aber weitaus mehr sein können, wenn das anfängliche Niveau nicht nur ein Strohfeuer gewesen wäre.
Es stellt sich die Frage, ob John McTiernan nie mehr machen wollte, als was sich der Film darstellt - oder ob der Film nachträglich (von wem auch immer) stümperhaft auf das nur scheinbar wesentliche zurechtgestutzt wurde.

Wenn ich auf Gänsehaut Bock habe, dann brauche ich nur 2 Worte: 'Hello Clarice', die müssen dann allerdings original von Sir Anthony Hopkins intoniert sein, der als Hanibal Lecter 'seine' kleine Starling schon aus der Ferne riechen kann. Spannender geht's kaum und die Leistung von Hopkins ist ohnegleichen. Ich hoffe, kein anderer Schauspieler wird je auf die Idee kommen, sich in dieser Figur mit ihm zu messen. Zudem gibt es keinen besser inszenierten Film dieses Genres.

Willkommen auf einen Trip in Anarchie und Chaos Nr. 77! „Das Experiment“ von Oliver Hirschbiegel wusste mich einfach von der ersten Sekunde an zu fesseln.

Für mich gestaltete sich die gesamte Handlung im Nachhinein ähnlich einer Achterbahnfahrt: Am Anfang wird die Geschichte um den Journalisten Tarek, der an einer Gefängnissimulation teilnimmt, erst langsam aufgebaut. Man lernt die wichtigen Charaktere und ihre Motive ansatzweise kennen und Geschichte hat noch genug Freiraum um sich zu entwickeln.

Im Laufe der Zeit beginnt die Simulation aber aus dem Ruder zu laufen und die Handlung nimmt immer mehr an Fahrt auf. Nun befindet sich der Zuschauer praktisch im freien Fall. Die verschiedensten Bilder und Emotionen rauschen nur so an einem vorbei.
Die Wärter kommen mit der ihnen übertragenen Verantwortung einfach nicht klar und beginnen ihre Macht über die Häftlinge mehr und mehr zu missbrauchen. Dieser Spannungsbogen hält sich bis zum Schluss und enttäuscht einen auf keinen Fall.

Am Ende gipfelt die Simulation dann (wie nicht anders zu erwarten) in einem blutigen Desaster. Den Häftlingen gelingt es aber, sich zu befreien und alles dringt an die Öffentlichkeit.

Jetzt ist die Geschichte eigentlich auch schon zu Ende erzählt. Aber der Film lässt den Zuschauer nicht einfach in Frieden, ohne vorher noch eine ruhige Schlussszene zu präsentieren. Eine gelungene Abrundung für dieses heikle und beklemmende Thema, die es einem noch mal ermöglicht, über das Geschehen der vergangenen 119 Minuten nachzudenken.

Neben der Schauspielerischen Leistung von Moritz Bleibtreu und Justus von Dohnányi finde ich „Das Experiment“ als Studie der menschlichen Psyche höchst interessant und empfehlenswert. Wie schnell man in einer eigentlich Situation die Kontrolle verliert und Mittel ergreift, vor denen man sonst zurückschrecken würde, um seinen Einfluss zu bewahren...

Also unbedingt angucken!

Besonders aus dem Genre der Cop-Thriller hervor sticht dieser Film sicher nicht. Zu oft wurden die Thematiken der Korruption und des Rassismus schon verarbeitet. Da fällt es schwer mal etwas Neues zu bringen. Dennoch ist die Story recht solide aufgebaut, obgleich nicht immer glaubwürdig. Der große Pluspunkt ist die Besetzung. Russel, der hier irgendwo ziwschen gut und böse steht, überzeugt wiedermal. Ebenso wie der Rest der Beteiligten.
Insgesamt nix Besonderes!

Da hat Mel Brooks sich mal vergriffen, kein Vergleich zu seinen fantastischen früheren Werken. Einzig Leslie Nielson rettet den Film vor der totalen Pleite.

Nach anfänglicher Skespsis dem Thema gegenüber war ich überrascht über die gut transportierte Stimmung und Emotionen der Personen in dieser Geschichte. Glaubhaft und nachvollziehbar der innere Kampf der weiblichen "Heldin" zwischen Liebe, Konventionen und Kontroverse. Schwierigkeiten die durch Unterschiedlichkeiten entstehen durch die verschiedenen Kulturen offensichtlich und greifbar für den Zuschauer sind. Sehr empfehlenswerter Streifen.

Kaum näher an der Wirklichkeit kann eine historische Verfilmung sein. Die Doku zum Film und zahllose Interviews mit Hauptdarstellerin Veroniva Ferres und der Betroffenen Jutta Gallus haben dies belegt. Filmfehler sind in dem Streifen somit wohl kaum auszumachen. Trotz der Sorgfalt geht dem Streifen in puncto Spannung und Dramatik nichts verloren.

Sehr anrührendes Historen Epos, mit beinahe schon "zuviel" Realität für den Otto Normalverbraucher.
Wer aber an der Geschichte Interesse findet, für den ist dieser FIlm ein Muss!
Neben all diesem Sterben, Terror und Tod ist die furchtbarste Szene ohne Frage der Selbstmord der beiden Jugendlichen. Die mehr Angst vor dem Iwan haben als vor dem Tod. Furchtbar traurig.

Eine sehr gute Romanverfilmung, mit ein paar schwächen. Der Roman selbst ist, wie fast immer, um einiges besser als der Film. Diese Verfilmung hält sich sehr genau an das Buch, im Gegensatz zu "Nur die Sonne war Zeuge" und kann dadurch die Stimmung Ripley's sehr gut wiedergeben, was Matt Damon, wie ich finde, glänzend hinbekommt.
Ich war, bin und werde wohl nie ein Fan von Jude Law oder Gwyneth Paltrow, aber die Beiden spielen hier, zu meiner Überraschung, recht überzeugend und passend, auch wenn es mit hundert mal lieber gewesen wäre wenn Blanchett und Paltrow ihre Rollen getauscht hätten, das hätte den Film mit Sicherheit noch ein Stück besser gemacht.
Auf alle Fälle ist dies ein gelungener spannender Film, der tief in die kranke Seele des Tom Ripley blicken lässt und damit gewinnt diese Verfilmung das Rennen vor "Nur die Sonne war Zeuge" ganz klar.

Für alle, die sich regelmäßig aufs Wasser begeben, ist die Optik zum "in den Sessel festkrallen". Ansonsten dauerts wirklich seeeeehr lang bis der Kahn endlich kentert. Trotzdem recht gut.

Eigentlich recht unterhaltsamer Action-Trash. Die übertriebene Story nimmt sich selbst nicht ernst und Gooding Jr. und Ulrich als Streithähne sind auch ganz nett. Im wesentlichen nichts besonderes, aber dennoch ganz witzig!

Sehr witzige Komödie mit einem Til Schweiger, der sich langsam aber stetig nach oben geschauspielert hat. Er gehört nicht umsonst zu den Besten aus Deutschland...

Packend erzählt, voller Emotionen und brillant besetzt: Regisseur Robert Zemenkis schuf ein Meisterwerk, das keine Sekunde langweilt. In einer eindrucksvollen One-Man-Show wächst der vielseitige Hollywood-Gigant Tom Hanks über sich hinaus.

Der Film ist recht interessant gemacht. Aber die Vorgeschichte langweilte mich, wie die Beziehung zwischen den beiden. Mußte nicht sein.

Alles in allem keine schlechte Story, aber bisschen langatmig ...

Hat man die Grundidee von mordenden Puppen erstmal akzeptiert, so erwartet einen mehr Comedy als Horror. Chuckys derbe Sprüche, sein fieses Lachen und wie er sich fortbewegt regen mehr zum Lachen an, als das es einen gruselt. Sehenswert.

Einfach gesagt: kultiger Trash.
Ich habe alle Teile der Reihe gesehen, und finde ich diesen am besten. Meistens ist der erste immer der beste, nur der Humor fehlt ein wenig.
Dennoch wird die einfache Geschichte spannend erzählt und die Effekte sind auch sehenswert.
Er ist nicht ohne Grund ein Kultfilm geworden.........

Das ist definitiv der Teil der Horror-Reiche den man getrost hätte weglassen können. Die Gags die im ersten und zeiten Teil noch genial waren sind hier einfach nur sehr flach ausgefallen. Also lieber die anderen Teil ansehen.