Da ich das Original von Wes Craven nicht kenne, beurteile ich den Film so, wie ich ihn gesehen habe. Der Horror läuft nach dem üblichen Schema-F ab, wofür ich gleich mal einen Stern abziehe. Der Rest ist brutal, blutig und ecklig. Wer auf radioaktiv verseuchte und genveränderte Bizarrmutanten steht und zusehen möchte, wie Gliedmaßen abgetrennt und Köpfe gespalten werden, der ist hier genau richtig. Jäger und Gejagte wechseln sich ab und liefern sich einen harten Kampf mit Pistolen, Gewehren, Äxten, Messern und Baseballschlägern. Ziemlich krass, aber nichts Neues. Die Story ist ziemlich dünn, die Dialoge unwichtig und langweilig. Nochmal ein Stern weg, ansonsten ganz gut.

Stimme TheBlutsvente und Fenolin auf jeden Fall zu. Lustig fand ich, dass der Regisseur in den Extras darauf verwies, dass sich das Filmteam um Realismus nach dem Motto "Was würde ich in dieser Situation tun?" bemüht hat. Dies ist aber streckenweise in die Hose gegangen. In "echt" würde jeder, dessen Ferienhaus aufgebrochen wird und der im Keller haufenweise getöteter Tierleichen, aufgehängt an Stacheldrahtfäden, findet, sofort die Polizei rufen, damit eine Spurensicherung erfolgen kann. Tatsächlich kümmert es die jungen Erwachsenen (zum Glück nicht schon wieder 16jährige Teens) aber überhaupt nicht. Das man als (wahrscheinlich atheistischer) Lehrer in einem Teufelsbuch mit eindeutigen satanischen Symbolen und Abbildungen laut liest, mag noch nachvollziehbar sein. Die Handlungen werden aber im Laufe des Films immer idiotischer. So würde man sich in der Realität garantiert nicht verhalten! Aber die Charaktere müssen genau nach Drehbuch vorgehen, damit es zum Showdown zwischen der Überlebenden und dem ultimativen Dämon kommen kann. Optisch ist der Film klasse, zu keiner Zeit hat man das Gefühl einen billigen B- oder C-Movie zu schauen. Die Effekte können sich sehen lassen und sind gut inszeniert. Das macht den Film sicher aus, der auch eine entsprechende Atmosphäre schafft, die unheimlich und beklemmend ist. Was bei "Supernatural" fehlt, wird hier bis zur Schmerzgrenze ausgetestet. Insgesamt war ich sehr zufrieden. Alle typischen Horrorelemente kommen dran.

Von der Story her besser als sein Vorgänger, ansonsten gibt es aber an der Martial Arts-Gemetzelfront nichts Neues. Wer Teil 1 gut fand ist asuch hier genau richtig. Der Film geht ziemlich lang, wird aber nur sehr selten langweilig. Bild und Farbe könnten besser sein - ähnlich wie Teil 1. Ich war zufrieden, weil ich keine sehr hohen Erwartungen hatte.

Eine Elite-Einheit der Polizei will ein Gangster-Gebäude einnehmen und sieht sich einem übermächtigen Feind gegenüber. Auf jeden Fall einer der härtesten und brutalsten Martial Arts-Filme, die ich bisher gesehen habe. Gemetzel ohne Ende wobei die Kampfeinlagen sehr in die Länge gezogen wurden. Für Fans asiatischer Kampfkunst sicher ein Muss. Allen anderen kann man den Film nicht empfehlen, weil die Story und die Bild- und Farbqualität nicht gut genug sind.

Ich kenne das Original von 1973 nicht, die moderne Fassung ist aber völlig ok. Der Film könnte das Prequel zu "The Walking Dead" sein. Das "Wieso, weshalb, warum?" bleibt im Hintergrund und wird nur im Ansatz geklärt. Im Wesentlichen geht es um die Flucht aus einer Kleinstadt des örtlichen Sheriffs und seiner Frau, die die Ärztin der Stadt ist. Das Ganze ist recht spannend gemacht und lässt sich anschauen. Aber es kommt nichts Neues oder Innovatives. Alles hat man bereits in dieser oder ähnlicher Form gesehen. Es gibt also keine Überraschungen.

Kann mich der Kritkk von StevenKöhler anschließen. Für Kenner des Genres hat der Film nichts Neues zu bieten, trotzdem sind einige gute Schreckmomente dabei. Ein Filmabend mit Freundin, bei der die Liebste sich vor Angst an einen kuschelt, ist allemal drin. :-) Mir haben die Hell-Dunkel-Szenen nicht immer gut gefallen, denn der Film ist insgesamt zu dunkel geraten. Das strengt die Augen mit der Zeit an.

Das ist sicher der krasseste Weihnachtsfilm, den ich je gesehen habe. Mir hat er gut gefallen, die Gewalt ist angemessen - FSK-18 natürlich auch. ""Everly" ist kurzweilig, überdreht, brutal und von jeglicher Logik befreit. Teilweise ist das Ganze aber schon recht anstrengend, dämlich und nur Möchtegern-Cool." schreibt billy44 und man muss ihm zum Teil Recht geben. Aber wenn man großzügig darüber hinweg sieht, ist der Rachefeldzug einer Edelprostituierten gut umgesetzt. Salma Hayek ist immer noch optisch ein Leckerbissen, auch wenn ihr sexy-Körper nicht voll zur Geltung kommt.

Wenn man nicht den Fehler macht und den Film mit dem Original vergleicht, dann kommt man voll auf seine Kosten. Die Vorstellung der einzelnen "Glorreichen" kam etwas hölzern rüber - das war im Original besser - aber ansonsten hat der Western alles, was man erwartet. Insgesamt ein guter Film, der auch die notwendige Härte hat - was wirklich besser war als im Original.

Ich habe selten einen Film gesehen, wo die Vorstellung der einzelnen Charaktere so dermaßen in die Länge gezogen wurde, wie in diesem Film. 90 Minuten dauert es, bis wirklich etwas passiert. Bis dahin werden die Verstrickungen der einzelnen Akteure beleuchtet. Immer wieder kommt es zu neuen, interessanten Wendungen, aber 161 Minuten sind wirklich zu lang geraten. Das hätte man auch schneller mit einer dichteren Atmosphäre erzählen können. Insgesamt sehr blutig (wenn's endlich losgeht) und brutal. Auf jeden Fall sehenswert, wer die gesamte Länge durchhält.

Man muss diese Art von Filmen schon mögen, sonst kann man mit der äußerst dünnen Story kaum etwas anfangen. Es geht vor allem um die Hingucker - schöne Kämpfe und schöne Frauen - die vor allem das männliche Publikum anziehen. Das Ganze erinnert ein bisschen an DER MANN MIT DER TODESKRALLE mit Bruce Lee, erreicht aber natürlich die Klasse von damals nicht annähernd.

DVDPapst beschreibt den Film recht gut. Da es tatsächlich nur eine Vorgeschichte ist, dreht sich der Film um eine ganz andere Geschichte, die aber in die bekannten Filme mündet. Es finden sich alle typischen Horrorelemente, die notwendig sind: Psychopathen, abgesägte Gliedmaßen, wilde Schießereien mit spritzendem Blut, Ekel, ein bisschen Folter, ein bisschen Sex, Rennen durch den Wald usw. Insgesamt sehenswert für Leute, denen nichts so schnell den Magen verdirbt.

2. Fall des Warren-Ehepaars. Im Prinzip wie der erste Teil, also für Fans ein Muss. Läuft ähnlich wie Supernatural, allerdings deutlich gruseliger. Supernatural ist FSK-16, was sicher ok geht. Eigentlich müsste dieser Film und der Vorgänger deshalb FSK-18 sein, weil der Horror doch deutlich intensiver ist. Wirklich Neues gibt es nicht, das Altbewährte wird ausgereizt.

Auf jeden Fall der unspektakulärste Teil der Affen-Trilogie, auch wenn der Film an sich nicht schlecht ist. Für Fans auf jeden Fall ein guter Abschluss der Filmserie, ist aber sicher kein Muss. Die Affen, und damit natürlich in erster Linie Andy Serkis, übernehmen die Geschichte komplett, die Menschen sind nur noch Statisten. Einzig Woody Harrelson bekommt etwas mehr Raum für seine Performance.

Sehr guter Film, der natürlich ausschließlich von Mel Gibson lebt. Wer Fan von ihm ist, muss den Film sehen. Ansonsten ein typischer Rachefeldzug, der recht brutal rüberkommt, aber kein Splatter ist.

Der jüdische Vernehmer schafft es nicht, dem Obersturmbannführer der SS für das gesamte Dritte Reich ein Geständnis abzuringen, nachdem die Israelis ihn (nicht rechtsstaatlich) entführt haben. Der Mann ist aalglatt und kann sich immer wieder herauswinden und eine persönliche Schuld von sich weisen. Am Ende kriegen sie ihn dann doch, auch ohne Geständnis. Im Wesentlichen geht es um diese Verhöre, deshalb ist der Film langatmig und zieht sich wie Kaugummi. FSK-16 wegen zweier nackter Frauen und nicht wegen übertriebener Gewaltszenen. Es gibt sicher bessere Verfilmungen zum Dritten Reich.

Ich nähere mich dem Ende der Staffel und bin zufrieden. Das Niveau ist wieder etwas höher geworden, die verschiedenen Akte-X-Fälle mit Vampiren, Werwölfen usw. wird vermischt mit der Grundstoryline um Castiel, Metatron und dem abgesetzen König der Hölle sowie Abbadon. Die Engel kämpfen um die Herrschaft im Himmel und die Dämonen um den Thron in der Hölle. Sam und Dean sind wie gewohnt mit beidem verwickelt und kämpfen mal gegen die Bösen und die noch Böseren und mal gegen die weniger Guten. Was mir fehlt: (klingt jetzt komisch,) aber der Realitätsbezug ist langsam weg: Wie bezahlen Sam und Dean ihre Motels und den Sprit? Wie kommt es, dass sie Berge von Geköpften und Ausgeweideten hinterlassen aber weder von FBI, CIA, NSA oder Heimatschutz gesucht werden? Kann man sich ständig als FBI-Agent ausgeben ohne das mal jemand kritisch nachfragt? Es geht nur noch um das große "Übernatürliche" und der Rest wird ausgeblendet. Wie lange hält eigentlich ein über 50 Jahre altes Auto, auf den pro Jahr gefühlte 1 Million Kilometer gefahren werden? Na ja, Ihr wisst was ich meine...

Extrem klassischer Grusel-Schocker. Kein Splatter, sehr wenig Blut, noch weniger Tote. Die Spannung lebt typischerweise von dunklen Räumen, die man nur mit Streichholz betritt, von Türenschlagen und unheimlichem Klopfen. Nach 41 Minuten ist der Spaß vorbei und es kommt der erste echte Schreckmoment. Danach wieder ewiges Geklappere von Türen und ähnlichem und Dialoge, die den Hintergrund beleuchten. Der Film lebt in erster Linie von der Erwartung, dass was Schreckliches passiert und dann passiert - erstmal nichts. Die Spannung wird extrem langsam aufgebaut aber zum Schluss geht der Punk richtig ab. Allerdings ohne Gedärme und auch keine grüne Erbsensuppe. Durchwachsen, meiner Meinung nach. Steve30 lässt sich Recht geben. emale müsste man fragen, was an dem Film so innovativ sein soll. Ich habe ihn aufgrund der hohen Bewertung ausgeliehen und kann die Begeisterung nur halb nachvollziehen. Eine modern umgesetzte Exorzismus-Geschichte - mehr nicht. Gab's schon in den 1970ern, nur mit neuer CGI- und entsprechender Effekt-Technik.

Grundsätzlich hat reinim Recht. Ich würde noch hinzufügen wollen, dass man Fan der Spielereihe sein sollte (oder der Bücher), denn wer kein Fan ist, dem ist das Ganze zu abstrakt und "an den Haaren herbeigezogen".

Wirklich guter Film, der eine sehr einfache und (eigentlich) kurz erzählte Geschichte bis auf's Äußerste ausreizt. Die Spannung ist wie ein Flitzebogen gespannt und bleibt nahezu durchgängig erhalten. Den Machern ist es gelungen durch tolle Effekte und einen hervorragenden Spannungsbogen den Zuschauer trotz (oder gerade wegen) der Einfachheit in den Sitz zu fesseln. Die Gewalt und Härte ist angemessen und bedarf keiner Steigerung. Absolut empfehlenswert.

Positiv ist anzumerken, dass der Film recht realistisch daherkommt. Die Splattereffekte sind brutal aber sehen wirklichkeitsgetreu aus. Die Schusswaffen hören sich wie echte Waffen an und machen, im Gegensatz zu vielen Actionfilmen, realistische Wunden. Das Versteck- und Katz- und Mausspiel zwischen der Punkband und den Neonazis ist einigermaßen gut dargestellt. Auch das Konfuse und die (nicht immer sinnvollen) Entscheidungen der Band sind, wenn man die Extremsituation beachtet in der die Band steckt, ebenfalls nachvollziehbar. Negativ ist, dass es kein einziger Darsteller schafft, einigermaßen Sympathien zu erzeugen. So bleibt das Schicksal der Band recht emotionslos, trotz der Härte. Auch das schnelle Seitenwechseln ist etwas an den Haaren herbeigezogen. Insgesamt also ein Film, der FSK-18 würdig ist, aber der nicht zum Pflichtprogramm gehört.

Meine Kritik am 1. Teil lässt sich auch auf den 2. Teil übertragen. Insoweit kann ich gre42 Recht geben. Der Film ist gut gemacht, aber irgendwie bleibt mir das alles zu stark an der Oberfläche. Die Story hat keinen Tiefgang und der Film ist nur optisch ein Highlight. Für mich zu wenig.

Da ich Conjuring noch nicht gesehen habe, bewerte ich Annabelle als eigenständigen Film. Und leider habe ich mir hier mehr versprochen. Der Film ist Gruselware von der Stange. Da ist ja Supernatural unterhaltsamer. Die Motive des Films sind altbacken und locken keinen erfahrenen Horrorfan hinter dem Ofen hervor. Der Film ist also nur was für 16jährige, die die älteren Horrorstreifen nicht kennen. Für alle anderen gibt es die typische Hausmannskost: Ein Dämon nimmt Besitz von einer Puppe, die eine Kleinfamilie tyrannisiert, bis er die Seele bekommt, die er will. Das Ganze ist wenig aufschlussreich. Was will der Dämon mit der Seele? Warum ist er nicht zufrieden, nachdem er sie bekommen hat? Es kommt zu den typischen Grusel- und Schreckmomenten, die ganz ok gemacht sind, wenn man nicht zu genau hinschaut. Alles in allem zieht sich die Geschichte wie Kaugummi und man ist versucht, dauernd vorzuspulen, bis die nächste aufregendere Szene kommt. Für mich kein Fkilm, den man 2x gesehen haben muss.

Fand den Film wenig interessant und uninsperiert. Der Film ist überflüssig und muss nicht wirklich sein. War nach den ersten beiden Teilen entäuscht. Einige Gruselmomente sind drin, aber für mehr reicht es leider nicht.

fl8xyk2t ist in jedem Fall zu widersprechen. In dieser Staffel geht es nicht um sinnlose Härte, sondern die grausame Brutalität führt Rick und seiner Mannschaft vor Augen, dass sie selbst in Alexandria dabei waren eine Art Schreckensherrschaft aufzubauen und anderen gegen deren Willen ihren Willen aufzuzwingen. Mit Negan kommt ein mächtiger neuer Player ins Spiel, der Bestrafung, Unterordnung und Versklavung zur Perfektion gebracht hat. Diese Form der Tyrannei muss natürlich in einer FSK-18 Serie entsprechend dargestellt werden und bleibt meines Erachtens nach sehr realistisch. Nachdem Rick und seine Mannen sich vom ersten Schock erholt haben, planen sie einen Krieg gegen die Saviors und gehen dabei, wie man am Beispiel der Ocean-Gruppe sehen kann, selbst nicht immer zimperlich vor. Die Staffel handelt denn auch im Wesentlichen von den Vorbereitungen auf den großen Krieg. Diese werden in Alexandria, Hilltop und im Königreich getroffen, was unterschiedliche Erzählstränge zulässt. Der Kern der Serie, der Kampf gegen Zombies, rückt weiter in den Hintergrund. Die Untoten bilden nur noch den Rahmen für eine klare Frontstellung der (nicht immer) Guten gegen die (fast immer) Bösen. Dabei werden unterschiedliche menschliche Eigenschaften schablonenhaft herausgearbeitet, egal ob es um Unbeugsamkeit, Naivität, Grausamkeit, Psychoterror, Gefolgschaft oder Anpassungsfähigkeit geht.