Sie hat es geschafft! Mit den kurzen Haaren kann ich sie noch weniger ernst nehmen als im ersten Teil (siehe meine Kritik zu Teil 1); einigen möge die Frisur ja stehen aber ihr definitiv nicht. Auch die Story ist langweiliger geworden als im ersten; es geht von einem Versteck zum nächsten, ein paar Fights dazwischen, am Ende wieder Simulationen. Das Ende war jedoch eine echte Überraschung (1Stern). Einige Szenen wirken konstruiert; die Kampfszene im Zug war völlig unnötig; vielleicht um mehr Action reinzubekommen? Auch das einer von den "Guten"einen gefesselten Schurken erschiesst fand ich erschreckend, soll das ein gutes Vorbild für unsere Teenager sein? Was aber sehr gut gelungen ist, sind die Special Effects (2Stern), da gibts nichts zu meckern. Fazit: guter erster Teil, schlechte Fortsetzung. Wie wird wohl Teil 3?

Also im direkten Vergleich; und der ist unvermeidbar, schneidet Tribute von Panem deutlich besser aber nichtsdestotrotz ist der erste Teil "Die Bestimmung" ein unterhaltsamer Teenie-SciFi-Film. Die Gesellschaft einer halbzerstörten Stadt besteht aus 5 Fraktionen, den Fraktionslosen und den Unbestimmten. Die Einteilung in 5 Kategorien ist simpel und oberflächlich aber gut hat mich nicht weiter gestört. Gestört hat mich eher die Hauptdarstellerin Shailene Woodley, im Film Beatrice. Ihr fehlt die gewisse Ausstrahlung um sie ernst zu nehmen, sie ist zwar bemüht diese zu vermitteln aber dabei bleibt es bis zum Schluss. Die Story an sich ist zu Beginn etwas langweilig aber mit den Ferox wird der Film dynamischer und interessanter. Die Spannung hält sich gerade so bis zum Ende. Für Fans der Bücher sicherlich ein Muss aber für andere nicht wirklich eine Empfehlung wert.

So, obwohl abgeraten von vielen habe ich mir jetzt den Film angeschaut und ich muss sagen langweilig ist er nicht , das ist die falsche Umschreibung, nein er ist emotional anstregend. All die Probleme der Mutter und das Nervenbündel vom Jungen wirken ziemlich deprimierend, selbst als Zuschauer fühlt man sich schlecht. Dann taucht auch noch der Babadook auf und alles wird schlimmer. Der Babadok ist wie eine Manifestation all dieser Ängste und Sorgen der Mutter, das ist wahrscheinlich der wahre Sinn des Films. Ein paar Szenen sind schon gruselig aber trotzdem ist der Film mehr Drama als Horrorthriller.

Eine Kinolegende kehrt auf die Leinwand zurück. Das Prachtwerk von J. J. Abrams nimmt den Zuschauer in eine fantastische Welt ausserhalb unseres Universums mit die erneut von der dunklen Macht bedroht wird. Gerade in einer Phase in der die Jedi langsam in Vergessenheit geraten erstarkt das Imperium zu neuer Macht und die Zeichen der Zeit lassen erahnen das es einen neuen Krieg der Sterne geben wird.
Meisterhaft gelingt es Abrams wieder die alte Atmosphäre der ersten drei Teile einzufangen. Neue Charaktere neben altbekannten kämpfen Seite an Seite um das Imperium aufzuhalten. Zwei neue Gesichter; Fin und Rey; stechen hier besonders hervor und überzeugen schauspielerisch wie auch emotional. Aber auch C3PO und R2D2 bekommen Konkurrenz, der neue Droide BB88 ist vom Design her bereits jetzt Kult.
Auf verschieden Lokalitäten, in diesem Fall Planeten zeigt uns Abrams die grosse Vielfalt des SW-Universums. X-Wings, Tie Fighter und natürlich der legendäre Millenium Falke lassen den Wunsch schier ins Unermessliche wachsen mal selbst so ein Raumschiff zu fliegen.
Die Story ohne viel zu spoilern ist vom Anfang bis zum Ende gut durchdacht und enthält kaum Logikfehler. Obwohl 136 Min. lang kommt keine einzige Minute Langeweile auf, spannend bis zum Schluss ist der siebte Teil der StarWars-Saga wieder ein visuelles Feuerwerk und lässt bei neuen wie bei alten Fans das Herz höher schlagen.
Fazit: Star Wars is back; grossartig inszeniert und fantastischer als je zuvor. Absolut sehenswert!!!

Baymax vereint alles was einen guten Animationsfilm ausmacht; eine aufregende Geschichte, rasante Action, sympathische Charaktere, einige emotionale Szenen ohne kitschig zu werden und natürlich viel Humor. Baymax ist ein klasse Film, spannend bis zum Schluss und erstklassig animiert. Der Roboter "Baymax" hat ein liebevolles und tolpatschiges Wesen das man sofort ins Herz schliesst. Ein bunter und lustiger SciFi-Disney-Spass für die ganze Familie.

Der Film hat vieles was Disneyfilme ausmacht, eine fantastische Welt, interessante Charaktere und Humor. Und obwohl ein Disney gibt es auch ein paar Kampfszenen wo es richtig zur Sache geht. Die Spezialeffekte sind durchweg erstklassig. Manche bemängeln die viel zu vielen Spezialeffekte; es ist das Tomorrowland, was erwartet ihr? George Clooney und Britt Robertson harmonieren. Die Story ist von Beginn ganz gut erzählt und man ist mit Spannung dabei aber ab der Mitte schwand meine Aufmerksamkeit, das Ende ist auch wieder typisch Disney; rasant, mit Herz und effektvoll.

Eigentlich bin ich ein Fan von SciFi-Filmen mit Intellekt oder die eine gewisse Botschaft vermitteln wollen aber Automata fand ich ganz ehrlich einfach nur langweilig! Die Charaktere bleiben ziemlich blass, das Erzähltempo ist etwas zäh und die Story an sich ist wie bereits erwähnt langweilig; kann aber auch sein das ich den Film nicht richtig verstanden habe.

Der Trailer sieht wie so oft vielversprechend aus aber ich kann meinen vorherigen Rezesenten nur zustimmen, Ouija ist WIRKLICH kein besonderer Horrorfilm. Kaum nennenswerte Horrorszenen. Ein etwas besseres Drehbuch hätte aus der Story noch was Interessantes machen können aber so bleibt Ouija nicht weiter in Erinnerung.

Umgeben von sattgrünen Wäldern und imposanten Berghängen liegt das Bergdomizil vom Konzernchef Nathan; im Gegensatz zur Natur ein kaltes, steriles und modernes Gebäude. Ein Kontrast der im Film immer wieder gerne in Szene gesetzt wird. Dort triff der junge Programmierer Caleb auf die Roboterfrau Ava. Nathan, ihr Erschaffer bleibt im Hintergrund und beobachtet die erste Kontaktaufnahme, dem mehrere Treffen folgen.
Ex Machina ist ein SciFi-Film der weniger auf Action aber um so mehr auf intelligante Dialoge setzt, die Gespräche werden nie langweilig und Nathans aber auch Avas Ziele bleiben bis zum überraschenden Schluss unklar. Der Film beschäftigt sich mit den typischen Fragen aus diesem Genre, was ist Intelligenz, wie weit kann der Mensch den Roboter sich selber angleichen, haben Roboter mit zunehmender Intelligenz einen eigenen Willen oder gar ein Bewusstsein?
Fazit: auch ohne Action ein äusserst sehenswerter Film.

Ich bin ein Sci-Fi-Fan und habe schon viele Filme aus diesem Genre gesehen aber die Filmidee von Predestination ist einfach gesagt nur Quatsch, ein riesengrosser Nonsens. Manche meinen man sollte ihn zweimal schauen um ihn zu verstehen aber anderseits man kann sich auch selbst belügen und diese verrückte Geschichte so oft uminterpretieren bis sie Sinn ergibt.
Wer das Grossvaterparadoxon kennt, wird in Predestination eine extrem erweiterte Form diese Paradoxons kennen lernen. Um diese möglichst logisch wirken zu lassen gibt es viele Wendungen die den Film aber noch unlogischer machen als er schon ist.
Predestination ist ein Pseudofilm der zu Beginn zwar recht interessant wirkt aber bis zum Ende immer abstrakter wird.

Ein witziger und amüsanter Familienfilm. Der kleine Bär ist einem sofort sympathisch mit seiner liebenswürdigen, tollpatschigen Art; das er nur animiert ist vergisst man schon fast. Aber auch der Rest der Familie ist gut besetzt. Nicole Kidman glänzt in ihrer Rolle als Tierpräparatorin ohne Herz. Die Handlung ist leicht und linear aufgebaut. Kleine filmkünstlerische Einlagen wie z. B. wie der Baum am Treppenaufgang der die Blätter fallen lässt als der Bär plötzlich verschwindet heben besondere Momente hervor. Der Film wird nicht nur den Kindern gefallen.

Der Trailer verspricht einen interessanten Thriller aber nix da. Die meiste Zeit wird nur geredet und geredet, jeder verdächtigt jeden und in mehreren Rückblicken erfährt man was über die einzelnen Charaktere. Der Twist am Ende, der doch überraschend kam, ist zwar ganz nett den Film fand ich aber trotzdem lahm.

So ist das mit den Fortsetzungen, manchmal gelingen sie aber meistens nicht. Bei Taken 3 ist das der Fall, hier war eine Fortsetzung völlig unnötig. Zum einem hat der Filmtitel mit der Story nichts gemein und zum anderen fehlt dem dritten Teil die Raffinesse seiner Vorgänger, in der Liam Neeson mit Hirn und Faust seine Widersacher ausschaltet. Die Szenenfolge wirkt hektisch und aufgesetzt. Die Story ist lahm (bis auf einen Twist am Ende). Liam Neeson wirkt auch nicht recht überzeugend.

Es gibt nicht viel zu dem Film zu schreiben, es ist der typische Ein-Mann-Rachefeldzug gegen eine Organisation. Das Besondere jedoch ist das gefühlte 75 von 95 Minuten Spielzeit wirklich nur geschossen wird. Ausserdem ist der Film durchweg sehr dunkel gehalten. Keanu Reeves spielt seine Rolle gut, da gibts nichts zu meckern. Fazit: Film an, Hirn aus und sich vom Projektilregen berieseln lassen.

Was für ein verrückter, makabrer und vor allem unterhaltsamer Film! Hebt sich von den üblichen James Bond Filmen dadurch ab das alles etwas schriller ausfällt. Angefangen bei den Agenten die noch mehr HighTech im Arsenal mit sich führen als James Bond, den krassen Bösewichten; dem Boss der kein Blut sehen kann und seiner rechten Hand Gazelle die mit messerscharfen Beinen jedem die Körperteile abtrennt der ihr zu nahe kommt und natürlich einem Evil-Master-Plan der aus einem Marvel-Comic stammen könnte.
Aber auch ein paar heftige Szenen gibts bei Kingsman, vor allem die Kirchenszene, das reinste Massaker aber auch Gazelle sorgt für reichlich frisch Amputierte. Wegen eben diesen Szenen wird dem einen oder anderen Kingsman nicht gefallen.
Aber die Mischung machts, es gibt auch viele lustige Szenen, überhaupt reiht sich eine interessante Szene an die nächste, der Film bleibt spannend und unterhaltsam bis zum Schluss.
Das i-Tüpfelchen ist die Filmmusik, alles perfekt ausgewählte Tracks.
So einen Agentenfilm hat sicherlich noch keiner gesehen, ein buntes Knallbonbon aus Thriller, Action und Komödie.

Oh ein deutscher Thriller, das kann ja nichts werden, so dachte ich aber falsch gedacht. Was für ein Spitzenfilm!!! Es stimmt alles.
Eine klasse Story lässt keine Langeweile aufkommen. Am Ende nimmt die Story mehrmals eine Wende, denn neben der Cyberwelt gibt es auch an der Realität Zweifel was echt ist und was nicht.
Klasse Schauspieler, authentisch, charakterstark und exzellent gespielt.
Klasse Filmmusik, immer passend zur jeweiligen Szene.
Einer der besten Filme im letzten Jahr!

Ich war anfangs etwas skeptisch, die Story und der Trailer haben mir nicht unbedingt zugesagt aber da die meisten Kritiken positiv waren, habe ich ihn mir dann doch ausgeliehen und das war gut so. Allein Jake Gyllenhaal macht den Film sehenswert. Voller Eifer, rigoros und eiskalt verfolgt er in der Rolle des Lou seine Ziele und überschreitet dafür nach und nach moralische Grenzen. Action bietet der Film nicht viel aber das ist diesem Fall nicht relevant, Nightcrawler ist ein interessanter und spannender Thriller.

Ich bin eigentlich kein Fan von Exorzismusfilmen aber der Trailer sah vielversprechend aus, also fix ausgeliehen. Enttäuscht wurde ich in dem Sinne nicht, der Film ist recht düster aber die meisten Horrorszenen sieht man schon leider im Trailer. Der finale Exorzismus ist jedoch sehr gut in Szene gesetzt.
Angeblich entspringt die Idee zum Film nach einer wahren Begebenheit aber ob das was man sieht so wirklich passiert ist, naja.

Im Film spielt Liam Neeson wieder seine Paraderolle als erbarmungsloser und unaufhaltsamer Verfolger nach Gerechtigkeit, nur lässt er es diesmal als Privatdetektiv etwas ruhiger angehen. Allzu viel Action bietet der Fim nicht, die gibt es nur zum Ende. Langweilig ist er dennoch nicht, der kleine Psychokrieg zwischen Liam un den Killern ist spannend insziniert und schafft durchweg eine bedrohliche Atmosphäre. Also für Liam Neeson-Fans ein Must-see-Film.

Ganz ehrlich ein Horrorfilm mit einer Puppe als das Medium des Bösen da kann nur ein durchschnittlicher Horrorstreifen am Ende herauskommen. Es sind einige gute Szenen dabei, eben die typischen Schockmomente aber über die gesamte Länge kann der Film einen nicht fesseln. Was aber wirklich positiv hervorzuheben ist; da kann ich mich den anderen Kritikern nur anschliessen; ist der 60jahre-Flair der bis ins kleinste Detail perfekt umgesetzt wurde. Auch die schauspielerische Leistung der Annabelle Wallis ist grandios. Fazit: ein Film nur für Conjuringfans.

Für einen Thriller eine ziemlich lange Laufzeit aber die erste Stunde ist geschickt insziniert und führt den Zuschauer mehrmals auf die falsche Spur, was oder wem darf man glauben? Aber auch nach dem Twist bleibt die Spannung bis zum Schluss erhalten, obwohl die Story dann etwas ins Absurde abrutscht. Neben der Gegenwart werden auch immer wieder mal einige Rückblenden gezeigt; vom Kennenlernen bis zur Ehe.
Rosamund Pike spielt ihre Rolle grandios, bei Ben Affleck hätte ich mir etwas mehr Emotionen gewünscht; klar gabs Probleme in der Ehe aber trotzdem würde ich doch Tränen vergiessen wenn meine Frau plötzlich verschwindet; er nicht.
Fazit: Eine etwas verworrene aber auch interessante Geschichte, Action bietet der Film keine aber wer Psychothriller mag dem ist der Film zu empfehlen.

Ich kann mich den vorigen Rezesenten nicht anschliessen; haben wir überhaupt denselben Film gesehen? Ich finde den dritten Teil sogar am Schlechtesten. Die Handlung an sich ist ja noch interessant aber was gründlich nervt sind diese platten langweiligen zum Teil wirklich überflüssigen Dialoge; manche meinen ja sogar noch die sind witzig; nein das sind sie ganz und gar nicht! Und von Witz im Film kann sowieso keine Rede sein, ausser zwei, drei guten Gags herrscht eher Flaute. Meine Lachmuskeln hatten auf jeden Fall nicht viel zu tun, wie die Dialoge waren die meisten nur platt und oberflächlich. Zum allem Überfluss gibt es auch noch einen Vater-Sohn-Konflikt, gehört das wirklich in so einen Film? An Ben Stiller hab ich nichts auszusetzen, er ist im dritten Teil sogar besser als in den ersten zwei Teilen. Was Rebel Wilson die Neue betrifft so dachte ich sie spielt eine Hauptrolle aber Fehlanzeige, nur eine Nebenrolle, vielleicht gerade mal 8 Minuten Spielzeit. Aber gut kann sein das der Film eh nur dazu diente um sie als neue Nachtwächterin der nächsten Teile einzuführen. Fazit: Ich hoffe trotzdem das damit die Reihe ein Ende findet und wenn doch nicht den vierten Teil werde ich mir nicht mehr anschauen.

Vier Kids helfen einem mechanischen Alien sein Raumschiff zu finden, anders als bei E.T. wo nur der Kontakt hergestellt werden sollte. Die Jungschauspieler spielen ihre Rollen gut. Warum sich die Macher entschieden haben den Film im Wackelkameramodus zu drehen ist mir ein Rätsel, ohne hätte mir der Film sicherlich noch mehr gefallen. Earth to Echo ist ein nettes kleines Abenteuer.

Ein Film mit vielen witzigen Gags, musste oft schmunzeln aber einer mittelmässigen Story auch wenn man endlich die Vorgeschichte der Pinguine erfährt.