Ich steh eigentlich nicht so auf die gängigen Horrorfilme, dieser hier erschien mir ganz interessant. Und was soll ich sagen, ich wurde nicht enttäuscht. Es gibt nicht allzu viele (überraschende) Schockmomente und es ist auch nichts wirklich ekliges dabei, aber trotzdem ist der Film recht spannend, auch wenn man sich bereits früh ausrechnen kann, wie das Ende aussehen wird. Auf jeden Fall einer der besseren Horrorfilme.

Handlung vorhersehbar? Ja. Handlungen der Charaktere oft nicht logisch? Ja. Weiß man schon vorher, wer draufgehen wird? Ja. Trotzdem ist es einigermaßen spannend. Am Ende ist es aber ein Haifilm wie zig andere, das hat man alles schonmal gesehen. 2,5 Sterne für die schönen Meeres- und Landschaftsbilder.

Hatte mir mehr erhofft. Ziemlich zähe Kiste mit nicht ganz nachvollziehbarem Handlungsverlauf. Schauspielerisch nicht schlecht, aber die Message des Film wurde mir nicht wirklich klar und das Ende fand ich auch nicht recht gelungen.

Film war ok, aber jetzt nichts besonderes. Am Anfang stellenweise etwas flapsig und mit dem Versuch, witzig zu sein, was aber mMn nicht zum Setting passt. Gegen Ende wird der Ton aber ernster. Realismus und Logik sollte man aber ausblenden und sich an der Action erfreuen. 3 Sterne.

Der Film dauert knapp 80 Minuten. In meinem Fall war das gut so, sonst hätte ich nicht durchgehalten. Ich wollte nach 30 Minuten eigentlich abschalten, das Ganze war schon recht wirr. Es mutet an wie eine Mischung aus The Equalizer und Joker. Phoenix spielt gut, aber der Mix aus wenig sagenden Flashbacks, Wahnvorstellungen und Selbstjustiz hat mich nicht wirklich abgeholt. Vielleicht bin ich auch einfach nicht die Zielgruppe des Films oder hatte falsche Erwartungen.

Ganz nett gemachter Alien-Horror, kann man sich mal anschauen. Die Charaktere bleiben aber recht blass und die Handlung ist auch relativ dünn. Man weiß nicht so recht, wo genau der Schwerpunkt der Handlung eigentlich liegt: Soll der Protagonist gerettet werden? Geht es um die Nutzung des Aliens als Waffe? Um die Beziehung der Ärztin zu dem Astronaut? Eher von allem ein bisschen, was die Handlung letztlich verwässert. Aber wie eingangs erwähnt, ganz nette Unterhaltung, die man sich durchaus mal anschauen kann.

Hatte den Film lange auf der Liste, der Trailer wirkte schon etwas verstörend. Aufgrund der teils guten Kritiken und Vorschusslorbeeren habe ich ihn mir dann jetzt doch mal angesehen. Ich glaube mir fehlt der Zugang zu derart Filmen, ich kann nicht so recht was damit anfangen. Es ist eine Mischung aus Familiendrama und Horrorfilm. Es geht anfangs um Spannungen innerhalb der Familie, danach driftet es ab ins übersinnliche und gegen Ende wird es total schräg. Positiv fand ich, dass es kein 0815-Horrorfilm mit durchschaubarer Handlung war. Was ich zugeben muss: An zwei oder drei Stellen hatte ich wirklich Gänsehaut, das kommt bei mir nicht oft vor. Die Effekte sind wirklich gut gemacht und Toni Collette spielt mMn Oscar-reif.

Der Film ist ganz ok, nicht ganz das, was ich nach dem Trailer erwartet hatte, eher Thriller als Horror. Anfangs weiß man nicht so recht, was das ganze soll, nach und nach wird es dann klarer. Das Ende ist dann teilweise nochmal etwas überraschend und würde eine Fortsetzung ermöglichen, auch wenn diese nicht zwingend ist.

Der Film bietet keine Action. Vielmehr geht es um das Dilemma, ob man einen geliebten Menschen mit aller Gewalt bei sich behalten möchte oder ob man ihn loslassen kann. Desweiteren geht es um die Frage, ab wann eine Maschine mehr Mensch als Maschine ist und was moralisch vertretbar ist und was nicht. Es werden auch keine Hintergründe aufgedeckt, was das Archive im Detail ist und wie es funktioniert. Science-Fiction spielt eher eine untergeordnete Rolle. Ich fand den Film gelungen, auch wenn manches unklar bleibt, für den Focus der Handlung war das aber auch weniger wichtig.

An für sich ein gewöhnlicher Home Invasion- bzw. Revenge-Thriller. Kevin James mal in einer nicht lustigen Rolle, was etwas ungewohnt ist. Es gibt ein paar richtig derbe Ekelszenen, das hätte nicht sein müssen, der Film wäre auch gut ohne ausgekommen. Das Ende ist ein wenig offen und würde auch Platz für eine Fortsetzung bieten. Insgesamt ein passabler Film, den man sich mal anschauen kann, aber kein Highlight.

Der Film ist eher ein Drama. Der Focus der Handlung liegt eher auf den Opfern und deren Kampf um Gerechtigkeit. Cage spielt streng genommen eher eine Nebenrolle, macht dies aber ganz gut. Die Handlung ist nicht sehr dicht, und auch den Rest hat man alles irgendwo schonmal gesehen, in leicht abgewandelter Version. Solide 3 Sterne, kann man schauen, ohne es zu bereuen, man verpasst aber auch nichts, wenn man den Film nicht gesehen hat.

Also die 1-Sterne Bewertung kann ich auf keinen Fall nachvollziehen. Es handelt sich um einen gut gemachten Thriller, der seinen Spannungsbogen langsam aufbaut. Wer Action will, wird hier vermutlich weniger auf seine Kosten kommen, es gibt ein oder zwei Szenen, in denen es etwas hektischer wird, der Rest ist eher ruhig. Stört aber in diesem Fall nicht. Dass die Charaktere oberflächlich seien, trifft auch nicht zu. Wenn dann em ehesten noch auf die Protagonistin, über deren Hintergründe man weniger erfährt als bei anderen. Also ich habe mich bei dem Film definitiv nicht gelangweilt und kann ihn bedenkenlos weiterempfehlen.

Sorry, aber das war nix. Ob trotz oder wegen Haley Berry, das ist die Frage. Die Handlung ist hanebüchen, die Dialoge nervtötend (wie oft wird "Oh Gott" gesagt, hat jemand mitgezählt?) und die schauspielerische Leistung mutet teils albern an. Das ganze ist wie eine Mischung aus Speed und Breakdown, ohne dabei gut oder spannend zu sein. Kann den Film nicht empfehlen.

Ich war erst etwas skeptisch, ob der Film nicht etwas langweilig sein könnte, wenn man schon vorab weiß, worum es geht. Wurde aber dann positiv überrascht, die Art und Weise, wie die Ereignisse erzählt werden, auch die Sprünge in der Chronologie, machen das Ganze sehr kurzweilig. Tom Hanks spielt wie immer überzeugend und da der Film auch nicht künstlich in die Länge gezogen wurde, ist das Ergebnis mehr als überzeugend.

Die erste Verfilmung mit Timothy Olyphant fand ich besser. Die war zwar auch kein Mega-Highlight, aber Rupert Friend gefällt mir als 47 überhaupt nicht. Die Handlung des Films ist ziemlich flach und über die subkutane Panzerung konnte ich nur müde lächeln. Ich finde, da hätte man mehr draus machen können. Die Action ist gut, aber das allein macht noch keinen guten Film. Schwanke zwischen 2 und 3 Sternen, bei etwas besserer Handlung wären 3 sicher drin gewesen, so vergebe ich nur 2 Sterne.

Viele bekannte Schauspieler, zwei Handlungsstränge, garniert mit Action und ein paar Löchern bei Logik und Handlung. Das Ganze dauert 110min und zieht sich gegen Ende doch etwas. Es wird nicht immer klar, wer welche Ziele verfolgt und aus welchen Motiven heraus sich bestimmte Taten ereignen. Am besten hat mir noch Casey Affleck gefallen. Die Rolle von Gal Gadot als schmückendes Beiwerk ist unbedeutend. Ein Thriller um korrupte Cops, den man sich anschauen kann, den man aber nicht gesehen haben muss.

Insgesamt fand ich den Reboot schlechter als die vorherigen Filme, erstens gab es verhältnismäßig wenig Action und zweitens haben mir die Schauspieler nicht so gut gefallen. Kein schlechter Film, aber den Reboot hätte es nicht unbedingt gebraucht. Aber das ist wohl grade in Mode, Spider-Man wurde ja ebenfalls neu aufgelegt, wenngleich mit besserem Resultat.

Ich habe keinen der NFS-Titel jemals gespielt, entsprechend unvoreingenommen bin ich an den Film heran gegangen. Erwartet habe ich einen Film mit Action ohne große Ansprüche an die Handlung. Und dieser Anspruch wurde vollständig erfüllt. Die Handlung ist dürftig, aber das macht ja nichts. Die Action ist ordentlich und der Film unterhält gut, die 2h waren jetzt auch nicht zu lang, wie ich finde. Der Vergleich mit der F&F-Franchise drängt sich natürlich ein wenig auf, aber verglichen mit Vin Diesel & Co. wirken die Charaktere hier eher flach und austauschbar, es fehlt der Flair und die Leidenschaft, die man beim Schauen der F&F (vielleicht) verspürt. 3 Sterne für ordentlich gemachtes Popcorn-Kino.

An sich ist der Film nicht schlecht gemacht, zwar teilweise etwas behäbig und ein wenig langatmig, andererseits wird die Spannung konstant gesteigert, da man lange Zeit auch nicht genau weiß, in welche Richtung sich die Story entwickelt. So wurde (zumindest mir) nicht ganz klar, was nun genau das Ziel der beiden Serientäter ist. Achtung Spoiler: Geht es primär um das Ausleben ihrer saddistischen Vorlieben, dann macht das mit den Erpressungen keinen Sinn. Wenn es um das Geld geht, warum betreiben sie den Aufwand mit dem Zerstückeln der Leichen etc.? Alles ein wenig konfus. Auch wird nicht genau klar, wie die DEA nun darin verstrickt ist. Die Handlung wird auch immer wieder durch Erzählungen und Rückblendungen unterbrochen, was zusätzlich verwirren kann. Man darf keinen Actionfilm erwarten, es gibt nur zwei drei lautere Szenen, in der restlichen Zeit geht es um Recherchen, zwischenmenschliche Beziehungen etc. Fans von Liam Neeson können sich den Film anschauen, er macht seine Sache wie meistens recht gut, für alle anderen kein Film, den man gesehen haben muss.

Ich schreibe eher selten Kritiken hier, aber bei manchen Filmen kann ich nicht anders. Ghost Rider 2 ist einer davon.

Der erste Film war ganz ok, kein Highlight, aber solide gemacht. Nimmt man den 2. Teil als Maßstab, war er fast schon großes Kino. Mich hat an Ghost Rider 2 am meisten gestört, dass der Film offenbar selbst nicht weiß, ob er sich selbst ernst nimmt oder nicht. Dabei gibt es gute Ansätze, aus denen man etwas hätte machen können. Aber dann gibt es auch wieder Szenen, bei denen ich nur mit dem Kopf schütteln konnte (Stichworte: Flammenwerfer, die Erlösungsszene und viele dumme Kommentare zwischendurch).

Viele CGIs hätte man sich sparen können, in der ersten Kampf-Szene wirkt der Rider ziemlich grenzdebil. Erst die letzte viertel Stunde wird dann wieder etwas besser. Christopher Lambert spielt in dem Film nur eine unbedeutende Nebenrolle. Alles in allem gerade noch so 2 Sterne, mit viel gutem Willen. Wer den ersten grade so ok fand, kann sich den hier auf jeden Fall sparen, wer Trash mag könnte auf seine kosten kommen.

Also vorab, ausgeliehen habe ich den Film nicht. Da er aber jetzt im Free-TV zu sehen war, habe ich ihn mir mal angesehen, da die Inhaltsangabe einigermaßen interessant klang. Sowohl durch die Kritik in meiner TV-Zeitschrift als auch die Meinungen hier war ich jedoch eher skeptisch.

Aber insgesamt gesehen muss ich zugeben, dass mich der Film positiv überrascht hat. Sicher, es ist jetzt kein Meilenstein der Filmgeschichte, aber richtig schlecht ist er auch nicht. Die Story ist natürlich auf den ersten Blick weit hergeholt, aber vor einigen Jahren hätte man das auch von Guantanamo gedacht, und das ist heute leider bittere Realität. Ob das ganze wissenschaftlich und psychologisch fundiert ist, kann ich nicht beurteilen, für den Film ist das auch eher sekundär.

Gelangweilt habe ich mich zu keinen Zeitpunkt. Allein schon deshalb, weil man erst kurz vor Schluss die Hintergründe erfährt. Richtigen Nervenkitzel darf man sich aber auch nicht erwarten. Die Charaktere bleiben relativ blass, was aber auch gewollt sein kann, wenn man davon ausgeht, dass sich in diesem Film jeder erstmal selbst der Nächste ist.

Die Schock- und Ekelmomente halten sich stark in Grenzen, mit Filmen wie z. B. Cube kann man ihn in diesem Punkt daher nicht vergleichen. Das Ende ist, bezogen auf die begrenzte Handlung des Films und deren primäres Ziel, abgeschlossen, gleichzeitig wird aber auch Raum für eine Fortsetzung gelassen, die nahtlos an diesen Teil anschließen kann.

Alles in allem würde ich 2.5 Sterne geben, aufgerundet sinds dann drei. Als lockere Abendunterhaltung gut geeignet, ein wenig zum Nachdenken regt der Film auch an. Mehr sollte man aber nicht erwarten.

An sich ein guter Film, auch wenn ich was gegen Handlungen habe, die erst dadurch entstehen, dass der Protagonist sie antizipiert. Das ist ein Paradoxon, das auch in vielen Zeitreise-Filmen vorkommt (z. B. Déjà Vû), und mir nicht wirklich zusagt.
Zum Film (Achtung Spoiler): ich musste ihn zweimal schauen, um ihn zu verstehen, dabei fiel mir ein großer Logikfehler auf, nämlich dass die Tochter am ersten dargestellten Tag (Donnerstag) nicht die Schnittwunden vom Dienstag (wie wir später erfahren) hat. Das mag auch Absicht gewesen sein, um die Spannung zu steigern oder den Zuschauer länger im Unklaren zu lassen, der Logik tut es aber nicht gut.
Andere Fehler, die mich stutzig machten, sind zum einen der, dass der Vater auf den AB spricht, dass er das, was er "gestern" vor den Mädchen gesagt hätte, ernst gemeint habe. Das ist ein Synchronisationsfehler, im Originalton sagt er "neulich", was korrekt wäre (es liegen 2 Tage dazwischen).
Zum anderen gibt es einen Übersetzungsfehler, als sie den Wochenplan anlegt. Sie trägt die Lithiumpillen für Samstags ein, sagt in der deutschen Übersetzung aber Sonntag, was Humbug ist. Im O-Ton sagt sie korrekt Samstag.
Also die miese Übersetzung trägt maßgeblich dazu bei, dass der Film noch komplizierter wird, als er eh schon ist.
Man hätte mehr daraus machen können, aber insgesamt finde ich 4 Sterne in Ordnung (aufgerundet von 3,5).