leider typisch Edgar Wallace und das bedeutet: Banale, lieblose Umsetzung der Vorlage. Ist schade um die guten Schauspieler gewesen..

ich kann mich an den schwermütigen und verlorenen Blick von Mickey Rourke, den lonely Roughrider, niemals sattsehen.. ein trauriger Liebesfilm so richtig zum Schwelgen .. einfach schöööööönnnn !!!!!!!!!!!!!!!

woooooowwwwwwwwwww!!!! ein Hammer-Film vom Feinsten !!!!!! Er schaffts also doch noch der deutsche Film. Die Geschichte beginnt recht simpel, aber mutiert dann immer stärker zu einer rätselhaften Novelle a la Hartmut Lange. Das meiste wird zwischen den reduzierten Dialogen erzählt. dabei subtiler Einsatz von Filmmusik: Und der erste Satz aus Beethovens Mondscheinsonate gewinnt dabei wahrlich beklemmenden Charakter. Petzold ist einer der wenigen Regiseure die den "Bösen Blick" auf die Gegenwart, auf die Ökonomie nicht unterschlagen. Darin gleicht er Meistern wie Mike Leigh, Chabrol oder Robbie Altman aus den USA. Nina Hoss ist eine vorzügliche Titeldarstellerin.. bitte mehr von solchen tollen Filmen !!!!!

Das ist hier der einzige gute und sehenswerte Edgar Walleace Krimi. Setzt sich vom üblichen 60ziger-Jahre-E-Wallace--Schrott ab. => lohnt sich reinzuziehen

schrott, schrottig, am schrottigsten und dann ?
na klar: 7 Zwerge !!

... oh Graus ! gehts noch ? gibt es noch schlechtere Filme als diesen ? nach ein paar Minuten habe ich abgeschaltet ...

was ist an diesen dummen, belanglosen und faulen Witzen und Pseudo-Gags so toll ? ich weiß es nicht.. aber ich weiß, ich kann gut ohne Otto-Filme in Zunkunft leben.

nachdem ich beim grottenmiesen 1. Teil schnell abgeschaltet habe, werde ich mir den 2. Teil doch nicht mehr antun... 7 Zwerge sind nicht mal mit 8 Promille im Blut zu ertragen..

also ich kann mit Rambo nix anfangen.. viel Wirkung ohne Ursache: Jeder durchschnittliche TV-Krimi ist gegen diesen Schrott mit 5 sternen zu bewerten...

was an diesen schwachen Film "Kult" sein soll, ist mir ein Rätsel.. einfach nur schlecht: Handlung , Drehbuch, Dialoge, Schauspieler => kann man getrost vergesssen...

kann der deutsche Version von 1971 "Das Millionenspiel" überhaupt nicht das Wasser reichen.... => überflüssiger Action Schmarrn...

oh Graus. wie kommt so ein grottenschlechter Schmarrn in den Verleih ? Nicht mal ignorieren.. Edgar Allen Poe in hundsmiserablen Edgar Wallece-Manier verramscht... übelst !!!!!!!

was soll daran besonders , herzig oder skurill sein ? Nee, nee, nee das ist eine Ansammlung von überflüssigen Klischees, die einen übel aufstoßen, weil sie nur peinlich + fad sind ... diesen öden Schmarrn kann man getrost in die Tonne treten...

das ist ja ein mega-langweiliger + uninteressanter Schmarren.. kann man getrost vergessen !!! Mein Titelvorschlag: Langeweile allein zu Haus

Kult ? Ne ne ! Einfach nur gähnende Langeweile... ein paar müde + armselige Witze versuchen vergeblich die magere Handlung inklusive uninteressanten Dialoge zu übertünchen.. da können die besten Schauspieler auch darüber nicht hinwegtäuschen ..
Als Krimifan mein Rat: nicht mal ignorieren !!!!!!!!!!!!!

der Krimi war spannend und ich habe mich ein paar Mal richtig plattgelacht + köstlich unterhalten. Für Krimifeunde ein 100%iges Muss !!!!! Gute Schauspieler, nettes Dialoge plus Situattionskomik....

totz mancher dramaturgischen Klopfer und einigen Wiederholungen fand ich diese 24 auch wieder spannend.. also 1 x reinziehen lohnt sich für den Polit-Thriller- + Krimifan... nebenbei: Was unser tapferer Jack Bauer so alles auf seine Rübe kriegt , würde ein normaler Mensch gar nicht überleben, aber wir erleben immer wieder die wunderbare Auferstehung unseres Ritters ohne Furcht + Tadel ..... freu mich schon riesig auf die nächste Staffel...

MACHS NOCH EINMAL JACK !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

RETTE DIE WELT !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+ wieder haben wir mit Jack Bauer mitgezittert , ja förmlich mitgelitten, aber das ist ja auch notwendig, denn er muss ja wieder die ganze USA retten...

Du warst wieder Klasse Jack !!!!

Mach weiter so Jack in der nächsten Staffel !!!!
wir freuen uns schon auf Deine nächste Mission...

Jack Bauer ein dunkler, schwermütiger Messias rettet wieder die USA vor fiesen Bösewichtern... und was muss er dafür wieder einstecken.. was für eine Dornenkrone sind diese heldischen Missionen
und wieder fiebern wir mit und sind gefesselt .. ach es ist wieder Spannung pur ....
Bleib uns erhalten Jack Bauer auch in den nächsten Staffeln !!!!!!!!!!!!!!!!!

24 bleibt spannend + das ist das Wichtigste. Bleib am Ball Jack Bauer ! Und rette die USA bzw. die Welt !!!!!!!!!!!

oh weh, oh weh !! Unser armer Jack Bauer bekommt ja am laufenden Bande eins auf die Mütze, körperlich und seelisch, + er schaut immer so gequält und ist auch viel fleißiger als alle Arbeitskollegen. Wann hat er denn Feierabend ?
Nein er muss ja die USA bzw. die ganze Welt retten und niemand dankt es ihm richtig.
Eigentlich müsste der Titel der Serie lauten: "Der Masochist" Teil I Teil II usw.
Es gibt manche Ungereintheiten und Übertreibungen: Aber es bleibt eine spannende Serie und das ist das Wichtigste !

was an dieser Serie mit dummen Klischees, geistlosen Gegackere,Gezicke und mega-peinlichen Seelenstriptease toll sein soll, wird wohl ein Rätsel bleiben..

MACHT ENDLICH SCHLUSS MIT GNTM !!!!!!!!!!!!!!!!!!

100 Minuspunkte für diesen Mist !!!!!!!!!!!!!

Ich bin gerade mitten in der ersten Staffel. Also die Serie ist so etwas wie eine Mischung aus "Die Akte" und "Dr. Kimble". Wentworth Miller als Michael Scofield (der "Ritter" ohne Furcht + Tadel) spielt seine Rolle durchaus sehenswert. Dominic Purcell als sein Bruder Lincoln Burrows hat es schwerer die nötige Präsenz rüberzubringen. Natürlich ist es viel leichter einen fiesen Gefängniswärter, einen brutelen Gefangenen oder einen aufrechten Gefängnisdirektor (sehr gut gemacht von Stacy Keach: "ja, ja unser Mike Hammer ist auch in die Jahre gekommen, aber in dieser Rolle ist er viel besser aufgehoben") zu spielen. Die Filmmusik ist nicht gerade besonders orignell, eher etwas schrottig: Manchmal einfach zu hektisch und verdopppelt bloss das Gesehene. Einiges ist im Drehbuch holprig.
Aber totz dieser Einwände: Ich frage mich, was solls ? wenn es nämlich dennoch eine spannende Serie ist, die mich bis jetzt sehr unterhält !!!!!!!!
Folglich:
Ich kann jeden Krimifan raten - trotz mancher kleiner Mäkeleien meinerseits - sich diese Serie reinzuziehen. Spannende Unterhaltung wird auf alle Fälle geboten... deshalb diese 5 Sterne und ich bin schon hungrig auf die nächsten Staffeln.

habe mich durch M. Rourke + seinen fiesen + politisch unkorrekten Sprüchen sehr erheitert.. herrlcihe Prvokation .. netter, unterhaltsamer Krimiabend .. werd ich mir sicher nochmal reinzeiehn.. gute Unterhaltung .. witzig am Schluss der musikaliche Backround mit dem Finale aus Mahlers 2. Sinfonie...

leider nicht ganz der große Brüller.. "Bewegte Mann" + "Kondom des Grauens" haben einfach bessere Drehbücher + deren Geschichten sind schlüssiger erzählt. einmal reinziehen war ganz nett, aber das wars dann auch... also, man hätte aus diesem Stoff noch viel mehr an Schärfe und Sarkasmus machen können.. aber sonst einigermaßen ok.

Wir nähern uns leider bald dem Ende dieser tollen TV-Serie. Auch in der 7. Staffel wird Spannung + Unterhaltung geboten und wir zittern wieder mit der mutigen Richterin Conti und diesmal mit dem jungen Kommissar Breda.
Wer ist attraktivste Person in diser Staffel ? Natürlich Patricia Millardet als Silvia Conti
Wer ist der beste Darsteller, was Ausdruck und Intensität betrifft ? Stefan Danailov als Nazareno „Nuzzo“ Marciano. Vorzügliche Leistung
Wer ist der Schönste der ganzen TV.Serie ? Na ganz eindeutig Raoul Bova als Gianni Breda. Was für ein Götterbild von gutauussehenden Mann.. es ist unglaublich.. aber auch die anderen Rollen (z.B. mit Rolf Hoppe) sind gut besetzt.
Für jeden Krimi- + Politthrillerfan sind alle Staffeln ein Muss !!

endlich habe ich es geschafft mir "Gegen die Wand" reinzuziehen. UND ?
manonomanoman was für ein fetziger und toller Film, den ich mir bestimmt noch 1 paar Mal reinziehen werde... tolles Drehbuch, tolle Regie und tolle Kameraführung .. macht Lust auf mehr Akin-Filme

Unbedingt reinzeiehen.. es lohnt sich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

überflüssig wie die meisten karl-May-verfilmungen.. lieber die Bücher lesen als so eine schäbige Publikumsverarschung sich reinziehen...

auch hier gilt: Einzige angemessene und gute Karl May-Verfilmung, die nicht an die Schäbigkeit der 60ziger Jahre-Verfilmungen erinnert. Gute Schauspieler und gute Regie...

einfach nur schlecht, der Film wirkt wie eine hektische Kurzfassung des Buches Winnetou I. So billig und schäbig wie alle Karl May-Verfilmungen....

entweder man mag Karl May, dann mag man diese grottenschlechten Verfilmungen nicht oder man mag Karl May nicht und... ????????

wie üblich: grottenschlechte Karl-May-Adaption.. unbedingt meiden oder nicht mal ignorieren... 100 Minuspunkte

wer die Bücher von karl May gelesen hat, findet diese Verfilmungen einfach als grottenschlechten Müll.. überflüssiger Film...

wie üblich, eine ganz miese Karl-May-Adaption.. ich würde sagen, das grenzt schon an Publikumsverarschung... 100 Minuspunkte

vielleicht die grottenschlechteste Karl-May-Ausbeutung aller hundsmiserablen Karl-May-Verfilmungen.. unbedingt meiden ...

ich liebe die Karl May-Bücher => mag ich diese grottenschlechten Verfilmungen überhaupt nicht.. überflüssig und miserabel gemacht...

ja unbedingt Buch, auf diesen Film kann man getrost verzichten... ein billiges Machwerk, weiter nix.. 100 Minuspunkte

also ich habe lieber die Karl May-Bücher gemocht, als diese Art der Schrottfilme ..... grottenschlecht und billig gemacht..

dieser Woody Allen-Film zählt nicht zu seinen besten.. da gibt es viel bessere..
muss man nicht geséhen haben..

köstliche Dialoge, ernste Scherze und fetzige Pointen... habe mich prächtig unterhalten. Woody Allen vom Feinsten und gleichzeitig angenehme Krimiunterhaltung.... absolut sehenswert !!!!!!!!!!!!!

wie hab ich diesen tollen, witzigen und smarten Krimi genossen.. den würde ich mir auch ein 2. Mal reinziehen.... einfach fetzig

beide Tim-Frazer-verfilmungen (also auch der Fall Salinger) sind jedem Krimifreund auf wärmste zu empfehlen... wer der "Bösewicht" ist verrate ich Euch deshlb nicht...

woooooooowwww was ist doch Günther Ungeheuer für ein attraktiver + interessanter Held auf der Spur des bösen "Mr. X" (wer es ist wird natürlich nicht verraten !)und wie er im Trenchcoat aussieht, ist toll. Spannende Durbidge-Unterhaltung wird hier vom Feinsten geboten......

beide (!) Tim-Frazer-Verfilmungen bestechen durch ihrer Spannung und erheitern durch ihre Naivität in den Dialogen (wenn z.B. von der "Abwehr" gesprochen wird). Wtzig ist auch das gepflegte Burgtheaterdeutsch mancher Schausspieler. Krimifans sind hier auf alle Fälle bestens bedient....

ein sehr unterhaltsamer Durbridge-Mehrteiler, der uns viel Spaß gemacht hat.. für krimifans sowieso ein Muss....

bei diesem witzigen Prügelfim haben wir uns köstlich amüsiert.. lohnt sich öfters reinzuziehen.. toll + lustig gemacht...

der erste Teil war bereits eine lästige Mixtur aus Hektik, Klamauk, Klischees und Blödsinn.. und der 2. Teil ist nicht minder schrottig... so überflüssig wie der erste Teil, na ja es gibt noch bescheuertere Filme....

für jede Märchenkitschbacke - wiie ich es auch bin - sehr zu empfehlen.. alles super gestylt... Rolf Hoppe (als Vater + König) + Libuse Safrankova (wir kennen letztere aus Märchenbraut I) sind einfach entzückend. unbedingt reinziehen !

was für eine Publikumsverarschung soll denn dieser grottenschlechte Wallacefilm gewesen sein ? ich glaubs nich, dass so ein Müll gedreht werden konnte ... für die Tonne geeignet + 100 Minuspunkte