Das ist wirklich viel zu lang, da schläft man ja zweitweise echt zum Teil fast ein, so langweilig ist das geworden, ansonsten auch etwas "abstoßend", aber da ich so gut wie keine 18er Horrorfilme mehr "neu" sehen kann, muss ich halt auch die letzten lücken mal schließen.

Der 2te Teil dieser "Saga", man merkt das es hier schon noch ehr um unabhängiges Kino geht, und das find ich gut, die Schauspielerische Leistungen sind für so einen günstigeren auch relativ gut, bei der Story wäre deutlich Luft nach oben gewesen.

Es schnürt einem die Kehle zu...
...und doch ist es "nur" die Spitze des Eisberges!!!

Nicht Ressourcenknappheit, Klimawechsel & Co...
...in welcher Form auch immer, die GIER nach GELD, ist der Anfang vom Ende!!!

Eindeutig ein Kriminal-Thriller und absolut kein Horror-Movie. DER SEELENFÄNGER kann vor allem inhaltlich beeindrucken. Zumindest die erste Stunde, denn die ist auch spannend und hat recht viel Atmosphäre. Das Finale enttäuscht leider weitgehend. Zudem bleiben alle Figuren überwiegend blass und/oder können nicht gänzlich überzeugen. Insgesamt funktioniert der Streifen aber ganz gut. 3,20 Lost-Place-Sterne in den Vogesen.

Aus der Geschichte hätte man einen richtig starken Thriller-Krimi-Streifen machen können, insbesondere mit diesem großartigen Hauptdarsteller. Leider inszeniert sich ICH BIN DER ABGRUND teils selbst in den selben, denn der restliche Cast ist maximal durchschnittlich und das Drehbuch ziemlich schwach. Wildes hin und her mit Rückblenden lassen das Publikum unzufrieden zurück. Schade. 2,70 falsche Fingernagel-Sterne am Comer See.

Meine Hoffnung, dass dieser 2. Teil besser als der Vorgänger sein könnte, war berechtigt. Das ist ein Jackie Chan Film, wie ich ihn mir vorstelle und der über die Jahre sicherlich für einige zum Kult herangereift ist. Merklich temporeicher, aufwändiger mit pausenlosem Humor viel mehr Einfällen, deutlich mehr Budget und auch mehr Action angereichert, als der maue erste Teil. Ok, er ist auch deutlich alberner, aber nicht auf übermäßig störende Weise. Die Drehorte geben mehr her und sind diesmal echt. Ich muss immer noch über Afrikaner in einer serbischen Burgruine lachen, die der Vorgängerfilm uns präsentiert hat. Zu diesem gibt es durch den Baron auch einen Anknüpfpunkt, insofern spürt man den Fortsetzungscharakter. Das ganze Treiben muss man nicht mögen, es ist schon speziell, wie die Spencer-Hill-Filme oder die Werke eines Louis de Funes. Hier ist es eben ein Jackie Chan Film mit überbordernder Albernheit aber handgemachter, wieselflinker Action. Fans bekommen, was sie erwarten. Gegen Ende zieht sich das Ganze zwar ein bisschen, aber durchweg gibt es pure Comedy-Action-Unterhaltung. Fazit: Kurzweilige Abenteuerkomödie in typischem Jackie Style. Bunt, abwechslungsreich und sehr unterhaltsam.

Ich weiß ja nicht welchen Film die 5 Sterne-Kritiker hier gesehen haben wollen aber dieser Mist kann es nicht gewesen sein? Absolut keine Hand und kein Fuß in diesem Film zu erkennen. Schon lange kein solch wirres Zeug mehr gesehen.

... wenn ein Film im Jahre 2001 erscheint, sollte man ihn auch spätestens bis 2003 geschaut haben !!!

aber mir heute noch gefallen würde weiß ich nicht....

Nette Unterhaltung, wobei weniger die Comedy funktioniert, als die vielen blutigen Action-Sequenzen. OLD GUY - ALTER HUND MIT NEUEN TRICKS wäre daher ohne die drei starken HauptdarstellerInnen, mit ihren jeweils eigenwilligen Charakteren, komplett untergegangen. So aber, darf der Zuschauer einen ordentlichen Filmabend verbringen. 3,10 Golfplatz-Sterne in Belfast.

Hm...der Film hat schon gute Ansätze und ist handwerklich als Horror Survival Thriller wirklich brauchbar mit der Atmosphäre, dem Sound und den Jumpscares.

Nur ehrlich gesagt haben mich auch die Assi Hausbewohner genervt die waren in der ersten halben Stunde schon anstrengend.

Kann man einmal kucken

Note 3

Selbst in jungen Jahren war der Typ ne Katastrophe, hier versucht er sich als Indiana Jones für Arme und Blinde, einfach nur peinlich.

"Asylum" hat in der Vergangenheit bereits sehr viele, deutlich miesere Machwerk auf die VoD-Markt gebracht. ALIEN RUBICON ist hingegen gar nicht mal so schlecht, wenn auch die Geschichte, abgesehen von einer Menge unnötigem Geschwätz, wenig hergibt. Dieser Science Fiction Film zeigt zudem dem Zuschauer absolut nicht neues. 2,20 Vater-Sterne in Maryland.

Ich habe mir überlegt, ob ich den Film wirklich bewerten soll, denn damit kann ich mir nur Feinde machen. Ich habe diesen angeblichen Kultfilm erstmals mit hoher Erwartung gesehen und bin bitter enttäuscht. Zunächst mal, ist bereits die Einstiegssequenz ein Brüller, da dort ein afrikanischer Stamm ganz offensichtlich in einer europäischen Burgruine rumtobt und auch die Vegetation nichts mit Afrika zu tun hat. Das ist eine Lachnummer und zeugt vom niedrigen Budget. Der ganze Film wirkt überaus billig. Die Frisuren einiger Mönche wurden mit Spray zum Ergrauen gebracht, Theaterschminke sorgt für Falten...das wirkt wie Fasching aber nicht wie ernst zu nehmende Konkurrenz für Hollywood. Sie kennen bestimmt alte Historienfilme aus China, wo junge Darsteller mit aufgeklebten Bärten und weißen Perücken zu Greisen geschminkt wurden. Doch was dort gewissen Charme versprüht, wirkt hier albern und sureal. Die Ausstattung und Machart sind grauenhaft. Aber was macht einen Jackie Chan Film aus? Genau, die humorvollen Stunts. Er leistet hier einiges, das wirklich akrobatisch und anerkennenswert ist, aber selbst der vielgelobte Sprung auf den Heißluftballon ist unfreiwillig komisch, da er von einem Berg abspringt, sich dann aber plötzlich in luftigen Höhen befindet. Bei den Blues Brothers war sowas lustig, hier eher unpassend. Viel passiert im ersten Teil der "Armour of God"-Trilogie ehrlich gesagt nicht und zwischen  einigen Kloppereien wird viel Zeit für ermüdende, nichtssagende Szenen und Dialoge verschwendet. Fazit: Ich kann den Hype nicht nachvollziehen. Ein billiger, langweiliger und in großen Teilen unfreiwillig komischer Klamauk, der grundsätzlich als Trash bezeichnet werden kann. Ich habe Hoffnung, das eigentlich Teil 2 für den Titel "Kult" verantwortlich ist und bin gespannt.

So ein woker Dünnpfiff - kein Klischee ausgelassen.
Eher Propaganda, wie ein Spielfilm...
Die rettenden lieben Flüchtlinge, der arme Transjugendliche ect. pp.

Ja, schade eigentlich. Das Thema bzw. der Hintergrund hätte viel Spannung, Action und Anspruch hergeben können...
Leider trifft hier nichts davon zu, viel gewollt , aber nichts gekonnt.
Keinerlei Struktur im Film, leider einfach nur armselig.

Wieder der vielen Exorzismusfilmen, leider ist auch dieser Streifen nicht sehr spannend, zwar etwas unterhaltsam, aber auch hier ist das Ende vorhersehbar und somit schwindet die Stimmung

Mittelmässiger Krimi mit Thriller Momenten aus Frankreich, nicht schlecht aber auch nicht überragend gut, Unterhaltsam....

Den Film kann und sollte man nicht ernst nehmen, eher eine Parodie auf die Action und Ballerfilme der letzten 20 Jahre, trotzdem nicht mehr wert als 2 Sterne.

Wieder ein sinnfreier Streifen der keinen Stern verdient hat, hier ist aber wirklich gar nichts geistreich, allein so etwas in Zusammenhang mit dem Mist zu nennen spricht für wenig Intellekt.

Das ist ehr wirklich unabhängiges Kino, natürlich ist er manchmal etwas zu langweilig und nicht so geistreich, aber doch das ist schon voll in Ordnung. Zeitweise kommt es einem sogar so vor als hätten hier die Produzenten von John Wick einiges geklaut.

Das dürfte der Film sein, der am längsten läuft, bevor er mal den Titel einblendet. Man könnte fast schon denken, er wäre vorzeitig zu Ende. Mit diesem Kniff fängt der Film aber erst an, wir haben praktisch an eine falsche Hauptdarstellerin geglaubt. Allein das finde ich schon sehr gut überlegt. Ich persönlich bin ein Gegner oder besser skeptischer Betrachter von Social Media und hatte dem Film gar nicht mal so viel zugetraut. Dachte, das wäre ein Kiddiefilm mit typischer Jugendsprache und "Wuhuhu"-Gejohle, bei dem ich doch nicht so recht mitkomme oder nicht mit ihm grün werde. Doch gerade für Leute wie mich, mit gewisser Abscheu vor "Farcebuch" und Konsorten ist "Influencer" ein wahrer Horrorfilm, der mich aufgrund seiner tatsächlichen, technischen Möglichkeiten ängstigt und verunsichert. Könnte bei ganz Zartbesaiteten gar Paranoia auslösen, wie einst Filme wie "Unternehmen Capricorn". Manchmal hätte man etwas tiefer auf die Auswirkungen des Identitätsklaus eingehen können, gerade am Ende hätte mich interessiert, wie man der Polizei das erklärt...Nun denn, mich hat der Film trotzdem gepackt und auch aufgrund der Location gekriegt. Ebenso hat mich Cassandra Naut fasziniert, die zwar auch aufgrund ihrer Hypertrichose im Gesicht einen auffälligen Wiedererkennungswert hat, aber auch eine bemerkenswert charismatische Darstellung geboten hat. Fazit: Eine Überraschung! Ein einfacher aber sehr spannender Thriller der Ängste vor der immer weiter voranschreitenden Computertechnik schürt, ohne in Sci-Fi-Bereiche abzugleiten und der zum Nachdenken anregt.

Ja dieser 18er mit Josh Hartnett, ist auch wirklich ganz gelungen, ab und zu witzig, zu anderen Stellen, doch auch blutige Kämpfe, alles in allem sehr gelungener Mix, 3,5 Sterne.

Roschdy Zem ist natürlich auch schon aus dem ein oder anderen Französischen Filmchen bekannt, und macht auch hier einen super Job, bekommt von mir aufjdenfall 4 Sterne.

Ich kann mich nur der Kritik von 'Kamikurt' anschließen. Ein reiner Kinderfilm und nur bedingt für Erwachsene geeignet. Optisch alles schön bunt, leider die ganzen Szenen sehr gekünstelt. Auch von den Darstellern sticht keiner besonders hervor. Die Story nicht neu und von allen was, aber nichts Ganzes. Schade, da wäre mehr drinnen gewesen. 2-3 Sterne für ein Movie ohne besonderen 'AHA Effekt'!