Brutal genial. Ein durchgeknallter Killer soll mit Hilfe von Medikamenten zum freundlichen Nachbarn werden. Dass der große Pharmakonzern nicht wirklich hinter dem Experiment steht, merkt man schnell und der langsam "bürgerlich" werdende Killer, dem man als Zuschauer durchaus Sympathie zukommen lässt, gerät in einen tödlichen Showdown.
Klasse Besetzung.

Man sammle alle Klischees der Welt, lasse hilflos hampelnde Schauspieler Murks erzählen und verpacke das ganze in eine kriminalistisch anmutende Nachvertonung des schlechtesten Edgar Wallace Films aller Zeiten. Schade, dass Blacky Fuchsberger sich für diesen Murks hingegeben hat. Er selbst wirkt auch eher wie eine Comic-Figur.
Ist das vielleicht ein Hörbuch mit Bildunterstützung? So könnte man es vermuten.

Nicht ganz das, was ich erwartet habe, obwohl Pierce Brosnan eine wirklich überzeugende Leistung bringt. Für Greg Kinnear ist es eine typische Rolle. Ich glaube kaum, dass er jemals ernsthaftere Charaktere darstellen wird.
Die Story ist einfach, ein alternder Killer fällt in einen BurnOut. Da er sich selbst schon nicht ernst nimmt, Bringt ihn das in eine verzweifelte Lage, aus der er nur mit Hilfe des etwas hilflos wirkenden reisenden Geschäftsmannes herauskommt. Von Gewissensbissen geplagt drehen sie schließlich gemeinsam das letzte große Ding.
Eine Komödie ist es nicht ganz, aber feinsinnig komisch ist er trotzdem.

Der Film hätte einen Tick mehr Spaß verdienen können. Ich hab ihn jetzt schon zum dritten Mal gesehen und find ihn immer noch Klasse.

Irgendwie hat man hier versucht eine schwache Story mit Top-Schauspielern zu besetzen, was ziemlich nach hinten los geht. Ich könnte mir vorstellen, dass der Film mit weniger großen Namen durchaus sehenswerter gewesen wäre. Bruce Willis ist mal wieder typisch hölzern und Halle Berry wirkt selbst etwas verwirrt. Ansehen kann man ihn sich durchaus, die Spannung ist nicht gar so schlecht. Das Ende hat's in sich, obwohl nur mäßig inszeniert.

Äußerst spannend, weil extrem verwirrend. Und auch ein wenig typisch französisch. Insgesamt für mich etwas zu einseitig. Trotzdem ein Thriller mit Tiefe.

Was im ersten Moment vielleicht etwas haarsträubend wirkt (das SF-Element), gibt der Geschichte erst ihre Plausibilität. Da möchte man doch gerne mal wieder über die Theorie der Zeitreise diskutieren und darüber nachdenken, ob das denn überhaupt so möglich sein können werden durfte. ;-)

Nicht gar so komisch, wie man hätte erwarten können. Eher ein wenig in Richtung Klamauk. Aber sehr gute Unterhaltung für den gemütlichen Winterabend.

Ähnlich Jumanji wird man mit deisem Film in die fantastische Welt eines Spiels geschickt, dass nicht durch Würfelglück und Fuschen gewonnen werden kann, sondern nur durch die inneren Werte der Spieler. Inhaltlich könnte der Film für so manchen Heranwachsenden neben Spannung und fantasievoller Action einiges Lehrreiches bieten. Was aber die meisten wohl weniger interessiert.

Sieht man sich den Trailer an, vermutet man ein aufregendes Spektakel. Dabei geht es hier aber nicht um das Spektakel als solches, sondern um den Kampf der zwei Künstler, die sich durch Ihren gegenseitigen Neid ins Verderben treiben. Magst du mich nicht, mag ich dich auch nicht. Man hätte das ganze auch mit zwei Börsenspekulanten darstellen können, wobei da die paar Effekte auch nicht gefehlt hätten. Sehr weit weg von der Aussage des Trailers.

Ich schwanke zwischen 2 und 3 Sternen. Es mag ein sehr tiefgründiger Film sein. Vielleicht sollte es auch eine Komödie werden? Hm. Mit ein wenig mehr Witz wäre die Leistung der Schauspieler sicher besser zur Geltung gekommen. So wirkte das Schauspiel über lange Strecken doch sehr hölzern, manchmal sogar lustlos. Wobei Bill Murray ja häufiger skurrile Charaktere mimt. Insgesamt gute Unterhaltung, wenn auch mit erhöhtem Anspruch. Nix zum zwischendurch-belanglos-berieseln-lassen.

Nicht unbedingt vom Feinsten, dennoch herrlich durchgeknallt. Ich hab mich köstlich amüsiert, wenn auch teilweise eher über die grandios katastrophal gekünstelte Darbietung der Schauspieler.
Für Regentage eine sehr gute Unterhaltungsalternative.

Man weiß zwar von Anfang an, wer der Gute und wer der Böse ist, dennoch gestaltet sich das Katz- und Mausspiel als sehr spannend. Der Schluss ist für meine Begriffe insgesamt ein wenig zu sehr überzogen.
Spannung bis zuletzt. Obwohl ich Leo diCabrio nicht wirklich passend für diese Rolle finde.

Dieser Western besticht weniger durch die vielfach übliche populistische Darstellung seiner Helden, als durch seine intelligenten Darsteller. Historisch wertvoller als manch andere Earp-Verfilmung und daher extrem sehenswert.

Action pur. Was an der DVD aber besonders gefällt ist die auffallend gute Bildqualität. Es scheint, als müsse man sich ältere Filme ansehen um in den Genuss hochwertiger Bilder zu kommen.
Die Handlung ist Hollywood-(un)realistisch, aber macht ja nix. Ist halt was für Action-Fans.

Sicherlich keine Hau-Weg-Komödie, aber ein für einen verregneten Sommerabend durchaus aufheiternder Film. Auch wenn hier manche anderer Meinung sind, es gibt wesentlich schlechtere Filme. Aber für 4 Sterne reicht's trotzdem.

Für Fans der martial Arts ein unbedingtes Muss. Saugut umgesetzt. Nicht gerade superspannen, aber es macht einfach Spaß dem Haudrauf zuzugucken. Echt gelungene Umsetzung des KonsolenGames.

Ziemlich belangloser Quark. Neurotische Menschen mit Geld versuchen ihre hausbackenen Probleme in den Griff zu kriegen. Ach was sind das doch arme Menschen, die solche Geschichten auch noch verfilmen müssen.

Da hat wohl jemand die Darsteller verdreht. Ein Jackie Chan spielt da nicht mit. Der Mann heißt Moses Chan und spielt auch nur eine Nebenrolle. Aber ob mit oder ohne ihn. Ein amerikanisch orientierter fernöstlicher Actionfilm. Ob das gut geht?
Die Story ist zwar nicht schlecht, die Umsetzung lässt allerdings zu wünschen übrig. Kampfszenen gibt es hier keine. Nur Schusswechsel. Und die sind genauso voraussehbar, wie der Rest auch.

Der Film löst keine Begeisterungsstürme aus, dennoch lässt man sich davon gut unterhalten. Leider kommt das komödiantische etwas zu kurz. Für meinen Geschmack ist der Film ein klein wenig zu dramatisch geraten. Deshalb nur 3 Sterne.

B? B wie beschränkt? B wie billig? B wie blödsinnig?
Wenn es hier eine Geld-zurück-Garantie gäbe, würde ich die jetzt in Anspruch nehmen. Hab selten eine so nutzlose Heimvideo-Produktion gesehen.

Die Story ist schnell durchschaut. Und irgendwie fehlt der rechte Kick um den Zuschauer bei Laune zu halten. Sieht man viele gleichgeartete Filme, dann erahnt man auch recht früh das Ende. Nichts desto trotz war die Geschichte unterhaltsam. Es kann nicht immer 5 Sterne geben.

Ja, in der tat. Hat man das Buch gelesen, fehlt jeder Moment an Spannung im Film. Denn die Geschichte beruht auf Erzählungen. Im Grunde gibt es im Buch ja nichts anderes als historische Nacherzählungen und Deutungen. Was soll man da von dem Film schon erwarten?

Der Kunstfaktor ist es, der den Film dann doch nicht ganz so sehenswert macht. Es gibt schlechtere Filme. Selbst mach ein Western-Klassiker gehört dazu.