Das Gleiche wie in Staffel 1. Simple TV Actionware für anspruchslose Teenager männlichen Geschlechts. Was damals noch unterhaltsame Aspekte hatte, wirkt heute doch sehr altbacken und nach SchemaF. 2,2 Sterne.

Eine verstörende Debilkomödie, vor allem wegen der Beteiligung von 4 Oscarpreisträgern und dem völligen Fehlen von humoristischem Gespür. Die deutsche Synchro verschärft das Desaster sicher noch. Ich glaube auch nicht, dass da der Konsum von Alkohol oder anderer Drogen hilfreich ist. Kein Stern.

Das Strickmuster der einzelnen Fälle hat man schnell durchschaut. Morgan ist ne ganz witzige Figur, aber stellenweise ein gutes Stück zu überzogen. Auch das ihr Kollege sie permanent unterschätzt, sollte spätestens nach zwei Fällen erledigt sein. Trotzdem ist das dank der Hauptfigur für ein paar Folgen durchaus unterhaltsam. Ein bisschen von Miss Fisher geklaut… 3,3 Sterne.

Über die Laufzeit lässt sich natürlich diskutieren… Die Szenen, wie Molly im Bett dahin siecht, bieten meiner Ansicht nach Potenzial für Kürzungen. Und es war zB auch völlig unnötig, den Mord an Anna noch zu zeigen… Aber im Großen und Ganzen fand ich den Film schon gelungen. Er hält sich nah am Buch mit nur wenigen Abweichungen und vertretbaren Verkürzungen. Das der Fall um Mollys Familie nur die Spitze des Eisberges, und es wohl über mindestens 13 Jahre in der Gegend „üblich“ war, sich durch Mord an den Osage zu bereichern und straffrei davon zu kommen, wäre vielleicht noch erwähnenswert gewesen. Tolle Schauspieler und ein meist stimmiges historisches Ambiente ergänzen eine abgedrehte, böse Geschichte, wie sie nur die Realität schreiben kann. Ein paar CGIs fallen wieder mal störend auf. Die Abschlussszene ist eine schöne Idee. Macht sich dann später im Streaming wegen der langen Laufzeit möglicherweise noch besser, als ohne Intermission im Kino. 4,3 Sterne.

Das Konzept eines Lycanthropen-Lichtspiels ohne Spezialeffekte ist irgendwie wie Porno ohne Sex. Wenn überhaupt jemand das darstellerisch stemmen könnte, dann Jack. Für den einleitenden Teil, wo sich seine Sinne schärfen, funktionieren seine Skills noch ganz gut. Ab einem gewissen Punkt wäre doch über ein Faschingsgebiss, Kontaktlinsen und ein paar aufgeklebte Haaren auf den Backen hinausgehende technische Unterstützung wünschenswert gewesen. Wenn man allerdings den CGI-Struppi am Anfang sieht, ist man ganz froh, dass auf weitere solche Effekte verzichtet wurde;) Die Besetzung kann sich allerdings bis in die Nebenrollen sehen lassen. Wobei Michelle einen etwas lustlosen Eindruck macht, wodurch das Geturtel eher von Langeweile geprägt ist. Die schlechte Maske des Werwolfexperten erinnert an den Professor aus „Tanz der Vampire“. Das der sich gerne beißen lassen wollte, ist allerdings ein neuer Aspekt und damit lobenswert. Dafür ist der kleine „Twist“ zum Ende hin ziemlich blöd. Nicht sehenswert. 2,3 Sterne.

Die Reihe fand ich damals schon nicht lustig. Obwohl ich im Zielgruppenalter lag. Und die deutsche Synchro legt erfahrungsgemäß sicher noch ein paar schlimme „Scherze“ drauf. Der 2te Teil ist wie zu erwarten noch schlechter als der erste. Da muss man gar nicht ins Detail gehen. 1,6 Sterne.

Frau Bullocks Charme ist hier auf jeden Fall ein Pluspunkt. Allerdings wirkt ihre Tomboy-Performance vom Anfang nicht sehr überzeugend. Sie spielt das eben ganz offensichtlich, während sie im Tussenoutfit viel mehr zuhause zu sein scheint. Trotzdem im Ergebnis eine nette kleine Krimikomödie, die sich beim zweiten mal Gucken aber schon etwas zieht. 3,1 Sterne.

Das Grundkonzept ist schnell klar, und der Film tritt lange auf der Stelle. Dann verplappert sich der Serienmörder aber ganz dumm. Detective Overstreet is ja ein slicker Dude. Der riecht den Braten gleich. Aber so schwer ist das ja auch nicht. Geschauspielert wird allgemein ganz gut. Die Schilderung der Frau, wie es ist, ein Kind zu haben gefällt mir. Man kann den Film wohl als kinderfeindlich bezeichnen. Der zu erwartende Verlauf scheint zwar erstmal klar zu sein, aber er wird interessant genug abgearbeitet, um das Interesse aufrecht zu erhalten. 3,4 Sterne.

Ein ganz netter, humoriger, alter Gutelaunefilm. Aber den kultartigen Status kann ich auch mal wieder nicht ganz nachvollziehen. Sicher war das in den 40er/50er Jahren noch was Besonderes, dass ein offensichtlich „Gestörter“ eine positive Figur sein kann. Dieser Aspekt ist auf jeden Fall lobenswert. Wirkliche Lacher gibt es aber nicht. Lediglich eine allgemeine leicht beschwingte Stimmung. Immerhin war den Machern die Grenze zur Albernheit bekannt und deren Überschreitung wird weitgehend vermieden. Das dem Film ein Theaterstück zugrunde liegt, ist offensichtlich. Für filmgeschichtlich Interessierte gehört der trotzdem auf die Liste. 3,2 Sterne.

Wer hier der Aggressor ist, wird schnell klar… Durch den Konsum diverser Zoo-Sendungen Qualifizierte, erkennen die Fangversuche der Bestienretter sofort als laienhaft. Da sind viel Glück und Technik nötig, um das außerirdische Entführungsopfer (glücklicherweise nur vorübergehend) zu bändigen. Hier wird die wohl gängigste Monsterfilm-Schablone verwendet, was bei so alten Filmen noch verzeihbar ist. Obwohl „Kong“ da ja auch schon 24 Jahre her war. Diese Kreaturen scheinen eine Vorliebe für Sehenswürdigkeiten zu haben… Für Genre-Geeks trotzdem eine kleine Harryhausen-Perle, für Unkundige wohl eher lächerlich. Kurze, knackige 3,7 Sterne.

Klassische End80er Actionware. Zeitbedingt CGI-frei. Echtes Feuer, echter Rauch, echter Hubschrauber, echtes Blut, echte Hirnmasse. Naja, bei den letzten Beiden muss etwas relativiert werden;) Die Musik zeigt deutlich, welchem Jahrzehnt der Film, trotz seines Erscheinungsjahres, zuzuordnen ist. Den kann man schon mal gucken, wenn man auf das Genre steht und einen die damit verbundene Naivität nicht stört. Die in aktuellen Filmen obligatorischen Übertreibungen werden hier noch weitgehend vermieden. Das wirkt für Leute mit entsprechend verzerrten Sehgewohnheiten vielleicht langweilig. Nichts Besonderes, aber auch nicht wirklich schlecht. 3,3 Sterne.

Streckenweise eine ganz nette Teenie-Komödie. Es gibt aber keine großen Lacher. Vielleicht liegt es ja an mir, aber am sehenswertesten ist Leslie Mann:) Zum Ende hin wird es mir allerdings zu blöd, mit den albernen Prügeleien. Ich sag mal 2,9 Sterne.

Jetzt musste ich mir zu Bildungszwecken doch mal diesen Megaromantikschmonzettenklassiker antun. Und es war eine Herausforderung... Ein merkwürdiges Produkt. Fängt als Kinderfilm an, und wird dann zu einer Softerotikrobinsonade für Hebephile. Ein interessanter Aspekt verbirgt sich hier aber. Wie würden sich zwei Blagen ohne äußeren Einfluss entwickeln? Vor allem in Bezug auf die Sexualität. Würden die wirklich von alleine auf die absurde Idee kommen, seinen Lumpi in ihre Mumu zu stecken? Na ist sicher langweilig da auf der Insel. Da bleibt viel Zeit, verrückte Sachen auszuprobieren. In diesem Fall haben sie es ja wohl bei den Schildkröten gesehen. Aber da muss man schon genau beobachten. Unter Wasser, ohne Taucherbrille, ist die Sicht eigentlich viel zu verschwommen für solche Details;) Wird eben hier alles sehr vereinfacht und nicht hinterfragt und der Film bleibt in der Hinsicht durchgehend auf Kinderfilmniveau. Eine sonderbare Blüte der Filmgeschichte. Zumindest dafür kann man noch einen zweiten Stern geben. Aber mehr ist nicht drin.

Hier zeigt gleich die Einstiegsszene, in welche Richtung die Reise geht. Die Story wird zunächst flüssig und musikfrei, mit interessanten Charakteren erzählt. Da wird die hübsche (zarte) Frau Doktor von den gruseligen Splatter-Indianern geraubt. Das verheißt nichts Gutes… Der eher schleppende Ablauf im Mittelteil soll einen wohl einlullen, bevor unsere Helden auf das Böse treffen. Die 4 Westmänner verhalten sich aber auch ganz schön greenhornig… „This is why frontier life is so difficult. Not because of the indians or the elements. But because of the idiots.” Die Gegenseite hat da aber auch nicht viel mehr zu bieten. Ein bisschen ein anderes Kaliber Western. Mit einem abwechslungsreicheren Mittelteil, wäre hier was über 4 Sterne drin gewesen. So sind‘s 3,8.

Ok, der ist mit Dakota. Da gibt’s von mir immer schon einen Extra Stern. Die finde ich lustig. Wobei sie in dramatischen Rollen besser ist, als in so einem Klamauk. Den Stern hat der Film aber auch dringend nötig. Leider dient sie zu oft nur als Publikum für Mikes kindische Kindereien. Die sind meist wirklich nur für 6jährige lustig. Als erwachsener Mitgucker kann man da oft nur mit den Augen rollen und senieren, wo man jetzt gerade lieber wäre. Das ist alles viel zu gewollt abgedreht. Es gibt ja durchaus Kinderfilme, die auch noch für Erwachsene unterhaltsam sind. Der Kater hier gehört nicht dazu. Knappe 2 Sterne.

Carrie hat sich wieder gut in Form gebracht. Ich weiß, das darf man nicht erwähnen. Deswegen tue ich es:)
Das sie sich zum Ende der Serie scheiden lassen wollen, wäre zumindest eine stimmige Entwicklung nach 8 Jahren dysfunktionaler Beziehung, aber wohl zu nah an einem Happy End;) Der ernste Twist und der tragische Ausklang funktionieren nicht gut in einer Sitcom.
Bis auf die letzten beiden Folgen (und den Auftritt von Tucker Carlson) bleibt das aber auf dem gewohnten Niveau. Das verkorkste Ende senkt die Bewertung auf 3,3 Sterne.

Da hat der Arnold den Sylvester schön ausgetrickst. Er wusste, dass der Film scheiße wird und dass Sly ihm gerne mal eine Rolle weggeschnappt hätte. Also hat er so getan, als hätte er Interesse an dem Projekt, und prompt hat Stallone alle Hebel in Bewegung gesetzt, den Job zu kriegen. Mit Erfolg. Das Ergebnis ist laut Sylvester, der schlechteste Film seiner Karriere. Ich glaube, wenn ich mal richtig nachdenken würde, fiele mir noch ein anderer ein… Aber ganz falsch ist die Einschätzung nicht. Eine Komödie frei von Lachern, dafür mit viel Fremdschämpotenzial. Eher in der Thomas Gottschalk / Mike Krüger Liga. Mehr gibt’s da nicht zu sagen. Ach doch. Das noch: 1 glatter Stern.

Erstaunlicherweise weniger klamaukig als der Erste und damit ein bisschen besser. Don Camillo hört wieder Stimmen. Sind da nicht normalerweise Pillen, eine Einweisung oder sogar ein Exorzismus fällig? Da wird die Dorfbevölkerung auch schon mal mit Gewalt bedroht, wenn sie nicht in die Kirche kommt. Die Kommunisten arbeiten mit ähnlichen Mitteln. Die Beiden arbeiten hier mehr zusammen und kabbeln sich weniger. Ich bin kein großer Camillo und Peppone Fan. Die Ansätze sind zwar ganz nett, aber wirklich lustig ist hier nichts. Wahrscheinlich war das in den frühen 50ern alles noch kontroverser und damit auch bissiger und lustiger. Heute macht dass doch eher müde und zieht sich ganz schön. Das olle und italienische Ambiente hat noch einen gewissen Charme. Knappe 3 Sterne.

Da wird auf der Saurierinsel eine Speicherkarte gefunden, auf der sich grauenerregende Footage befindet. Was für eine innovative, originelle Idee! Die Kameraführung ist virtuos, die schauspielerischen Leistungen übermenschlich, fast shatneresk. Nonstop perfekte CGI-Schnappi-Action raubt einem von der ersten Minute an den Atem. Dass sich wirklich jemand die Mühe macht, so einen Müll zusammenzuscheißen, ist mir ein Rätsel. Kein Stern.

Tatum macht das schon ganz ordentlich. Im O-Ton ist sie noch ein Stück mehr „adorable“ als synchronisiert. Allerdings waren wohl auch viele Take-Wiederholungen nötig, um diese Performance zu erzeugen.
Oberflächlich betrachtet ja schön, Ryan und sein Töchterchen hier zusammen spielen zu sehen… Aber leider war er wohl ein scheiß Vater und fand das dann gar nicht lustig, dass sie ne Oscar-Nominierung bekommen hat, und er nicht. Unabhängig davon macht der Film aber Spaß. Die Ausstattung gefällt mir, das S/W sorgt für eine stimmige Stimmung. Und das Ganze funktioniert im Wesentlichen ohne dramatisierende Musik. 4,1 Sterne.

Was als nervenaufreibendes Heist-Movie beginnt, wandelt sich ba‘ald in einen „edge of your seat“ Schlechtwetter-Thriller. Hochklassige Spezialeffekte lassen einem die Knie schlotten. Sensiblen Zuschauern wird auch nicht die subtile, aber beißende Sozialkritik entgehen, die die Gefahr des Klimawandels genial durch den Sturmgott verdeutlicht. Hier hatte Trump wohl seinen Plan her, Hurricanes mit Atombomben zu bewerfen. Er repräsentiert damit wohl auch gut die debile Zielgruppe dieses Meisterwerks. Null Sterne.

Ein schlechtes Stück zu albern und zu viel übertriebener Technikschnickschnack für meinen anspruchsvollen Geschmack. Besonders Frau Hewitt konnte ich ihre Mätzchen nicht abnehmen. Die Höhepunkte sind dann wieder nur Jackies Kampfsportballetteinlagen. Die sind aber selten und bei weitem nicht so spektakulär, wie man es von ihm gewohnt ist. Auch wird da viel getrickst und sich nicht auf seine akrobatischen Fähigkeiten verlassen. Einer der schlechtesten Jackie Chan Filme. 2,2 Sterne.

Da werden erstmal so einige Handlungsstränge angefangen, alle mit bekannten Gesichtern, und alle auf ihre Weise interessant. Glaube, es ist ganz gut, vorher möglichst wenig über die Handlung zu wissen. So ist man ziemlich lange am Rätseln, wer hier überhaupt die Hauptperson ist und in welche Richtung das gehen soll. Ein paar kleine Störfaktoren gibt’s schon (zB Spaders klischeehafte Performance…). Nach etwa einer Stunde hat sich dann alles sortiert. Das bedeutet allerdings auch, dass damit ein bisschen die Luft raus ist. Leider wird die Story dann auch durch unstimmige Verhaltensweisen vorangetrieben und in die Länge gezogen. Wer da am Ende die Situation rettet ist auch völlig vorhersehbar. Da wird schlampig das Potenzial der ersten Stunde verspielt. Schade. 3,3 Sterne.

Jerrys Faxen muss man mögen. Es ist total verständlich, wenn einem das zu abgedreht und albern ist. Was mich angeht, wird hier zwar oft die Grenze zum Fremdschämen überschritten, aber andererseits kann der Verrückte sich auch Sachen erlauben, die bei Anderen schon abgründig wären. Am gelungensten sind für mich meist die leider viel zu seltenen, eher subtilen Scherze. Und ein paar Anarchische. Eine Handlung in dem Sinne gibt es nicht. Das gigantische Puppenhaus-Set ist schön. 2,9 Sterne.

Das Konzept der Serie etwas abgewandelt und nochmal für einen Film verwurstet. Fran ist eine lustige Figur. Gerade bei ihr geht durch die Synchronisation einiges an Wirkung verloren. Sie ist aber auch das einzige Interessante hier. Die Story kann sich ja wohl jeder selber denken. Dazu gibt’s noch aufdringliche Musik. 2,5 Sterne.

Aus dem gleichen Jahr wie „Kaufhaus Cop“. Da zwingt sich natürlich ein Vergleich auf. Der hier ist mir ein gutes Stück zu übertrieben, und wirklich witzig ist das nicht. Wirkt alles etwas willkürlich, aber vor allem einfallslos. Das war nichts. 1,7 Sterne.

Dieses alte Blechspielzeug hat eine ganz besondere Faszination. Da ist das Design für das Spiel gut gewählt. Auch die Grundidee ist gut. Jumanji im Weltraum statt im Dschungel. Aber auch hier wird das zu sehr übertrieben und geht zu schnell in die Vollen. Eine langsamere Steigerung hätte für mich besser funktioniert. Miss Steward ist zu lange eingefroren. Aber für Kinder ist der Film sicher spaßig. 3,1 Sterne.

Eine von diesen 80er Actionfilm Verirrungen (womit ich nicht sagen will, dass es in dem Jahrzehnt nicht auch gelungene Vertreter des Genres gab). Da hätte man mit den beiden kultigen Actionvögeln was Besseres anfangen können. Die Musik: Ganz schlimm. Es gibt relativ wenig Krabum aber viele ziemlich blöde Sprüche. Der Laser-Schuhkarton auf Kurts Pistole ist total uncool. Teris Tanznummer sorgt immerhin für Lacher. Der Showdown ist dummes Kasperletheater. Wer da noch schnell als Geisel fungieren muss, ist nur für Leute mit scharfem Verstand vorherzusehen ;P 1,6 Sterne.

Jerry Lewis as himself. Und als Page. Für einen vier Wochen Schnellschuss, war der Film dann finanziell ein Erfolg. Inhaltlich funktioniert das heute nicht mehr so gut. Eine Aneinanderreihung von Witzchen und Faxen im Jerry Lewis Style ohne Handlung. Da kann vieles als reines Script nicht lustig gewesen sein. Es wurde sich dann auf Jerrys Performance verlassen, da irgendwas rauszuholen. Das reicht aber leider nicht. 1,8 Sterne.

Billigster Trash. Da wird viel Zeit mit Einstellungen geschunden, in denen NICHTS passiert. Den habe ich gerade mal bis zur Hälfte geschafft. Da drängt sich der Vergleich zu trocknender Farbe auf… Kein Stern.

TC mal nicht in einer seiner zwanghaften Superhelden-Rollen. Hat anscheinend ja auch sein Ego nicht ausgelastet, dass er den schalen Geschmack der Normalität mit einem weiteren MI-Machwerk und dem Top Gun Blödsinn runterspülen musste. Schauspielerisch sind seine Grenzen hier offensichtlich. Inhaltlich wird von den Fakten abgewichen, oder sie werden gerafft und zeitlich umsortiert. Trotzdem vermittelt das einen interessanten Einblick in die Verstrickungen von Regierung, Drogen- und Waffenschmuggel und ist gut erzählt. Vor allem weckt es aber Interesse an der wahren Geschichte und bringt ein weiteres Buch auf meine Leseliste. 3,4 Sterne.

Interessante Storyidee zu naiv und affektiert erzählt. Die Effekte sind zeitbedingt einfach gehalten, und der Look ist oft kinderfilmartig, ebenso wie die Musik. 2,7 Sterne.

Ja, ganz nett, aber auch reichlich konstruiert. Die Kisten mit dem Rätselschnickschnack sind schön gemacht. Auch Nortons Anwesen ist in seiner Abscheulichkeit aufwendig designt. Dann gibts noch das Staraufgebot. Daniel macht es offensichtlich Spaß, gegen seinen steifen James Bond anzuspielen. Teilweise ist das schon verzwickt ausgedacht, aber es müssen doch so einige Handlungen zugelassen werden, ohne dass jemand einschreitet, oder man ihre Stimmigkeit hinterfragt, damit der Film seinen geplanten Verlauf nehmen kann. So richtig konnte mich das nicht überzeugen, auch wenn es durchaus unterhaltsame Passagen gibt. 3,2 Sterne.

Wiedermal ist Jack Black in einer Nebenrolle das eigentliche Highlight. Das ist für den Film aber eher kontraproduktiv, weil man sich von einer Szene mit ihm zur nächsten hangelt. Der Rest ist da nur Füllwerk. Wohl auch weil die Probleme der Hauptperson sehr konstruiert erscheinen. Die Szene, wo der Hund Ashley ins Gesicht beißt, war sicher nicht so geplant. 3,1 Sterne.

Gesamtlaufzeit über 4 Stunden, nur in 6 Wochen abgedreht. Ein inhaltlich und von der Erzählweise her sehr naives Spektakel. Aber gerade das macht es sehenswert. Bei uns haben einzelne Folgen immer gut als Vorfilm bei Videoabenden Anklang gefunden. 3,6 Sterne.

Die Grundidee ist ganz nett. Nur wird das wieder mit zu viel Schmalz, Theatralik, Überdramatisierungen und der zu diesen Schandtaten gehörenden Musik präsentiert. Das Problem ergibt sich wieder aus den Veränderungen in der Vergangenheit und den darauf folgenden in der Gegenwart. Also im Grunde nichts Neues, aber trotz einiger zu wilder Konstruktionen, wird zumindest beim ersten mal Gucken ein gewisser Unterhaltungswert erreicht. Hätte mit weniger Brimborium aber mehr gebracht. 3,2 Sterne.

Dufte Kostüme und eine gelungene Ausstattung. Hillary ist ganz schön kess für eine Frau der damaligen Zeit. Sie strahlt durchaus einen gewissen Charme aus, den ich ihr gar nicht zugetraut hätte. Das Intrigenspiel wirkt dann mit der Zeit aber doch etwas träge. Interessant wäre wieder die historische Genauigkeit. Da müsste ich mir den Klugscheißerstatus erst anlesen. Etwas langatmig, aber ok. 3,3 Sterne.

Zwei von den Dreien sehe ich ja immer ganz gerne. Na nicht immer, aber meistens. Und die Dritte stört zumindest nicht... Es dauert ganz schön, bis der Film los geht. Hin und wieder ist mir das zu screwballig, vor allem, wenn die 3 „lustig“ durcheinander kreischen. Andererseits ist deren Zusammenspiel  hier oft das einzig Sehenswerte. Die dauernde beschwing-scherzhafte Musik ist auch nicht gerade hilfreich. Bedient sicher die niederen Instinkte von verlassenen Ehefrauen. Was ok ist… Für mich hat es sich nach 2,8 Sternen angefühlt.

Spannend geht anders. Die Wirkung der Regenmacher-Waffe ist eigentlich eine nette Grundidee als McGuffin. Die Szene, wo sie alle halbnackich aneinander rumklettern ist auch ganz lustig. Richtig innovativ wäre es gewesen, wenn sie ihnen die Schlüppa auch noch weggenommen hätten. Irgendwie will kein Schwung in die Sache kommen. Es gibt viel Vorgeplänkel inklusive romantischer Verstrickungen. Der eigentliche Auftrag lässt lange auf sich warten, läuft dann aber nicht so glatt, wie befürchtet. Das B-Movie Feeling kann nicht abgeschüttelt werden, besonders wenn dann endlich die Action einsetzt. Wenige gute Ansätze gehen hier in zu viel schlechtem Trash unter. 2,3 Sterne.

Der Erste und eigentlich auch der Witzigste mit den beiden Knalltüten. Leider Quatsch die deutsche Synchro wiedermal viele hirnlose Sprüche und schlechte Scherze auf die Tonspur, die im Original nicht vorgesehen sind. Aber die Grundidee ist schön. Und vor allem funktioniert die innovative Ermittlungsmethode dann ja auch sehr gut. Dazu sieht man wieder, dass eine Geschichte sehr schön ohne aufdringliche, permanente Musikbeschallung erzählt werden kann… Der Hauptstörfaktor ist hier wirklich das dämliche Gesabbel. So sind leider nur 3,7 Sterne drin.

Auf der DVD fehlen 11 Minuten zur Originallaufzeit. Insofern ist die Möglichkeit der Bewertung eingeschränkt. Die deutsche Synchro ist schmerzhaft dilettantisch. Die Rothäute wirken doch sehr wie perücketragende Bleichgesichter. Andere Sachen sind dann aber wiederum ganz gut gemacht. Teilweise gibt es für einen Western angenehm unübliche Figuren und Abläufe. Etwas merkwürdig, dass Sheen so schön still hält, um von dem Glaspfeil getroffen zu werden…  Der Showdown zieht sich etwas. Lange Rede kurzer Sinn: Ich fand den mit ein paar Abstrichen ganz interessanten. 3,6 Sterne.

Da issa wieda… Euch haben die letzten 2 Monate doch sicher meine qualifizierten Kritiken gefehlt;)

Leider wird in der ersten Folge schon viel zu viel verraten. Längere, eher schleppende Passagen werden immer wieder durch ganz peppige Einlagen aufgelockert. Bis die völlig beknackte Szenen mit dem Bären kommt… Ricci spielt ihre Rolle zu affektiert für meinen Geschmack. Der ganze Charakter ist zu überzogen. Bis auf eine Figur haben sie gute jugendliche Darstellerinnen für die 4 Hauptpersonen gefunden. Bei Juliette scheint die Scientologen-Zauberei nicht so zu wirken, wie bei ihrem Overlord Tom. Hängt das mit Cruises höherer Thetan-Stufe zusammen?;)
Natürlich hat das erstmal ein offenes Ende. Hoffentlich wird das nicht so „Lost“-mäßig ins Unendliche ausgewalzt. Teilweise ist mir die Story zu gewollt verschwurbelt mit viel lästigem mystische Gebrumme. Das Unglück kommt wie zu erwarten durch das Übel der Religion über die Waldbewohner… 3,3 Sterne.

Eine weitere Junge-Frau-vs-Hinterwäldler-Story. Dazu gehört auch das obligatorische Gebrummdudel auf der Tonspur. Erfreulich ist da ja immer, wenn die Frau sich zu wehren weiß und nicht einfach das machtlose, passive Opfer ist. Aber neu ist das ja nun auch nicht. Hermione hätte man einen besseren Film gewünscht. Sie ist sympathisch und macht ihre Sache gut. Leider geht der Film recht träge voran und man gewinnt den Eindruck, der Stoff hat inhaltlich nicht für die Laufzeit gereicht. 2,5 Sterne.

Macht erstmal einen ganz stimmungsvollen Eindruck. Natürlich passiert viel Rätselhaftes, aber das ist eben einer dieser Filme, wo alles passieren kann. Das nimmt natürlich viel von der Spannung und es bleibt zu beobachten, wie die Macher ihre düsteren Phantasien realisiert haben. Und das ist, im Rahmen der damals möglichen CGIs, auch ganz ok gemacht. Das ist aber mit der Zeit dann doch zu verschwurbelt, mit dem ganzen religiösen Geschwafel und den etwas zwanghaften Erklärungen. So verliert der Film mit fortschreitender Laufzeit mehr und mehr an Drive und landet bei 2,8 Sternen.

Nette LdF Faxen, wie man sie erwarten darf. Nicht der Beste, aber auch nicht der Schlechteste von ihm.
Teilweise wird’s schon ziemlich albern, aber Louis gelingen auch immer wieder seine unterhaltsamen Gesten und Ausraster. 3,2 Sterne.

Das ist doch sehr deutlich von Monty Pythons TV-Shows inspiriert. Springt zwischen zu albern und ganz lustig hin und her, mit dem Schwerpunkt auf Ersterem. Die Kostüme sind ganz ok. Die Sets eher primitiv. Dazu kommt ein ganz schlimmer TV-Studio Look in den Innenaufnahmen. Vielleicht findet man hier mehr, wenn man sich besser mit der englischen Geschichte auskennt. Für mich war es nur 2,4 Sterne wert.

Alles sehr theatralisch zu entsprechender Musik. Pubertäre Racheaction im Gruftiambiente. Das ist schon ziemlich einfallsloses Kasperletheater. Da ist mir der damalige Erfolg ein Rätsel. Immerhin war hier noch keine CGI-Krähe möglich. Das hätte noch mehr Abzug bedeutet. 1,8 Sterne.

Der visuelle Stil ist hier das einzige wirklich interessante. Die Besetzung hat auch noch was. Aber sonst gibt’s hier nicht viel zu holen. Das dauernde Gesülze aus dem Off ist besonders nervig. Dann werden Bruce und Mickey dauernd erschossen und von Autos überfahren. Das ist auch irgendwie ermüdend. Die Outfits der Mädels bedienen die plattesten Männerphantasien. Dazu muss Bruce hier auch noch einen ziemlichen Deppen spielen… 2,2 Sterne.