Der wohl schlechteste und billigste Film den ich je gesehen habe. Wenn man schon ein Meisterwerk wie "Stirb langsam" parodieren will, dann sollte das einen gewissen Stil haben. Doch das hier ist unter aller Kanone: saudämliche Witze ( nicht komisch sondern nur bescheuert), öde Story, miserable Schauspieler und eine grausame Synchronisation.
Absoluter Müll, Finger weg!

John McClane ist zurück und beweißt das er noch lange nicht zum alten Eisen gehört. Nach mehr als 11 Jahre meldet sich der Cop John McClane (Bruce Willis) um es mit Computerfreaks aufzunehmen.

Klar das der Film nicht mit den ersten 3. Teilen der Stirb Langsam Reihe mithalten, er stellt aber einen guten Nachfolger dar mit viel Action und den für John McClane typischen Sprüchen. Das einzige was an dem Film stört sind die übertriebenen Computer-Effekte, ansonsten kann man an dem Film nicht rummeckern!!!

Punktet hauptsächlich durch die Besetzung,denn die Geschichte ist weniger stark als die der Vorgänger, die Haßliebe zwischen den beiden Hauptdarstellern macht wahnsinnig Spaß, zudem hat dieser Streifen im Gegensatz zum 2.Teil wieder einen richtig guten Bösewicht, der zwar nicht an Alan Rickman rankommt, aber trotzdem klasse agiert.

Einem kleinen Abzug muss man hier machen, weil es doch ein klein wenig aufgewärmt wirkt aber nichts desto trotz ist die erste Fortsetzung des Meisterwerkes "Die Hard" gut gelungen. Der Flughafen als Schauplatz ist gut gewählt, hier kann McClane sich richig austoben. Geile Action, coole Sprüche und natürlich Bruce Willis in seiner Paraderolle machen einfach Spaß. Herrlicher Actionreißer der alten Schule.

Der Actionfilm überhaupt. Bruce Willis stellt sich im alleingang als John McClane einer Terroristengruppe. Genial in Szene gesetzte Action, freche Sprüche und lauter neuer Einfälle machen diesen Film zu einem Meisterwerk, welches sich auch heute noch messen lassen kann.

Schon den Auftakt des Films fand ich richtig gut.
Anschließend findet der Streifen schnell zu einem Erzählrythmus und weiß zu fesseln. Das Genre kann man nicht mehr neu erfinden, aber die Effekte verfehlen ihre Wirkung nicht. Man merkt dem Stoff seine fernöstlichen Wurzeln an. Bis zur Mitte passiert alles recht schnell, dann legt der Film eine kleine Pause ein, um die Zuschauer auf das Finale vorzubereiten. Dieses wirkt ein wenig überfrachtet, was aber verzeihbar ist. Das Ende finde ich persönlich sehr gut, da wird der Zuschauer noch mal richtig gepackt. Die Schauspielleistungen sind bis auf einen routienierten Kiefer Sutherland etwas dürftig. Das Beste an seiner Filmpartnerin sind deren optischen Reize, die am Schluss sehr deutlich zur Schau gestellt werden. Das passt dann aber auch wieder zum Genre. Fazit: Für Freunde des Genres absolut sehenswert.

Mit diesem Film bringt uns der Regisseure, in die dunkelsten ecken der menschlichen Psyche. Wie ein so abartiges Gewaltverbrechen, von einer Mutter und ihren 6 Kindern mit so einer Leichtigkeit und ohne jeglicher Moralvorstellung durchgeführt wird.
Die auf einer Wahren Begebenheit basierenden Ereignisse, werden durch rückblenden aus dem Gerichtsverfahren heraus erzählt, um noch mehr zu zeigen wie normal (wirkend) die Peiniger doch sind, dadurch wird die Tat noch härter und grausamer erzählt. Dabei wird dem Zuschauer nicht die Tat direkt vor Augen gehalten, sondern es wird mehr angedeutet als dargestellt.
Hier beweist der Regisseure ein Händchen für die Wahl der Schauspieler, da deren Darstellung den Film tragen, und das intensive Filmerlebnis abrunden.

Sieben Leben ist eine faszinierende Geschichte, die ohne Eile erzählt wird und bis zum Ende ein Mysterium bleibt. Es ist einer dieser Filme, bei denen man die langweiligen Teile vergisst, weil man auf das Ende wartet.
Um ehrlich zu sein, fand ich es großartig. Die Idee ist spannend, die Geschichte, auf dem Papier, eine, die sich aufzuschreiben gelohnt hat. Allerdings wurde bei der Umsetzung auf die Leinwand ein wenig zu sehr auf die Tränendrüse gedrückt, die Auflösung hätte konsequenter, härter, mehr "in the face!" sein können. Ein paar härtere Schnitte hätten drin sein können.
Die Evolution der Charaktere fand ich spannend, das stückweise Auffalten einzelner Motivationsaspekte gelungen. Die Kameraarbeit ist in einigen der ruhigsten Momente - ich kann es nicht anders sagen - sensationell gut. Es passiert selten, dass ich mich nach einem Film an bestimmte Bilder erinnere - nach diesem Film tue ich es aber. Vor allem eine Szene, in der die Berührung einer Haut und menschliche Nähe gezeigt wird, wurde so gut inszeniert, dass ich es immer noch - Wochen später - in meinem Kopf habe.
Gutes Konzept. Gute Schauspieler. Gute Story. Leicht enttäuschende Umsetzung in der Dramaturgie. Ein Film für Menschen, die offen sind für Story-Experimente und die einen Streifen auch allein aufgrund des Versuches, etwas Neues zu wagen, loben. Daumen hoch - gerne wieder.

Der Film Stargate ist ein Meilenstein für die Serie SG1
Sicherlich sollte man sich den Film vor der Serie anschauen , bevor man merkt das Richard dean Anderson perfekt in die Rolle passt und ein guter Kurt Russel eher die Klapperschlange von LA bleiben sollte, eine wahnsinnskulisse eine nie dagewesene Idee solche bemerkenswerten Absurden Unterschiede zwischen Menschen und Wesen fremder Planeten(die hier fast immer menschen sind) umzusetzen
Dieser Film gehoert in jede Scifi Sammlung
Einfach toll

Endlich mal ein Kriegsfilm, der die Deutschen nicht alle als Kannonenfutter-Nazis mit Hörnern auf dem Kopf darstellt. Völlig unterbewertes Glanzstück des Genres, das die Gräuel des Krieges erschreckender und realistischer darstellt als seine meisten Konkurrenten aus der "Traumfabrik".

Schonungslos, schockierend und authentisch, so zeigt sich Spielbergs (Anti-)Kriegsfilm! Die Inszenierung des D-Day zu Beginn gehört mit zu den einprägsamsten und besten Momenten der Geschichte dieses Genres. Durch beängstigend realistische Bilder und Soundeffekte glaubt man selbst dabei zu sein. Dannach verliert der Film leider etwas an Fahrt, kann aber stets mit realistischen Schauplätzen und bedrückender Atmosphäre überzeugen. Die Story ist ein wenig eigenwillig. So gut der Befehl zur Rettung von Private Ryan auch gemeint ist, so ist er doch völlig sinnlos und steht in keinem Verhältnis zu dem Aufwand. Die grandiose Besetzung lässt alles noch viel echter wirken. Sehr schade ist, dass die Deutschen wieder als völlige Teufel hingestellt werden, die man ohne skrupel auch hinrichten kann. Diese sehr einseitige Sichtweise ist Spielbergs großes Problem, auch "München" hat er damit völlig versaut. Optisch aber einwandfrei und er hinterlässt den Zuschauer mit einem mießen Gefühl. Vielleicht ein wenig zu pathetisch, aber auf jedenfall sehenswert!

Mit einer wunderschönen düsteren Atmosphäre, zaubert Tim Burton uns in das Märchen "Sleepy Hollow". Das wieder einmal zeigt, das er einer der besten auf seinem Gebiet ist. Und ein Händchen für Kostüme, Schauspieler und Kulisse hat. Dies ist einer seiner besten Filme und sollte umbedingt gesehen werden.

Ja, die Franzosen bekommen auch ohne Luc Besson ordentliche Filme hin. Nichts besonderes zwar aber einer der besseren Streifen dieses Genres. Action und Atmosphäre sind in Ordnung, Story ist Mittelkost. Kann man sich ruhig mal ansehen, muss man aber nicht.

Ein Film, der sehr stark von seiner Stimmung lebt, die sorgfältig aufgebaut wird und einem echt Angst machen kann. Gegen Ende läßt die Handlung leider etwas nach, aber sehenswert ist "Silent Hill" allemal, allein schon wegen des bemerkenswerten Set Designs und der Kostüme und Masken der bizarren Kreaturen, die teilweise wirken, als seien sie einem Gemälde von Hieronymus Bosch entstiegen.

Kubricks meisterhaft gefilmtes und durchkomponiertes Werk sprengt die Konventionen des Horrorfilms. Ohne Blutbad, ohne billige Schockeffekte, ohne dunkle Settings erweckt er das stets perfekt ausgeleuchtete Hotel als unterschwellig bedrohlichen vierten Protagonisten zum Leben und es gelingt ihm, die ewig gleichen Kingschen Storyansätze (verfluchtes Hotel, Indianerfriedhof, Schriftsteller in einer Krise, und so weiter) geschickt in den Dienst des Grösseren zu stellen und nicht unnötig auszuformulieren. Raum für Spekulationen und Interpretationen bleibt genug, aber Kubricks Film funktioniert, wie (fast) jeder Lynch auch, am besten auf der simplen Wahrnehmungsebene: Das Gesehene auf einen wirken lassen, den Film nicht übermässig zu verstehen suchen.
Aber letztendlich macht nicht die erzählte Geschichte, sondern vielmehr Kubricks Regie "The Shining" zu einem Meisterwerk.
"The Shining" mag als Horrorfilm in heutiger Zeit an Durchschlagskraft verloren haben, als Psychothriller aber ist der Film so faszinierend und abgründig wie eh und jeh.

Ganz nettes Buddy Movie!
Erinnert irgendwie an die guten alten Bud Spencer/Terence Hill Westernfilme.
Owen Wilson übernimmt hier(naja wie fast immer eigendlich)dir Rolle des Spitzbuben mit Charme und Witz.Chan ist (auch wie immer)der Obergute Chinese der für die Prügelorgien zuständig ist.
Der Film ist natürlich nichts weiter als Standart.Wie gesagt hat man vieles schon aus anderen Buddy Movies gesehen.Das macht aber weiter nichts denn man hat genauso viel Spaß wie die Hauptdarsteller!

Ein schwarzer Shaft, der die Würde der Schwarzen wieder herstellen will.Naja! Von koruppten Polizisten bis zu zwei Riesenbabies, die ihre Schwester beschützen, da diese so viel Angst vor Christian Bale hat, ist alles dabei.Ebenfalls wirkt Samuel L. Jackson alias Shaft etwas zu "Möchtegern-Hart". Außerdem völlig sinnbefreit, da es anscheinend nicht möglich ist EINEN Mord aufzuklären ohne dabei 1000 andere Leute zuerschießen.
Am Besten find ich allerdings das szeneweise Endlosmagazin, welches Shaft zur Verfügung steht.

Na nu....was ist passiert? Der letzte Part der Trilogie kommt in vielerlei Hinsicht ganz anders daher, als seine Vorläufer. Die Todesrate ist etwas gestiegen und die Figuren sind...hmm....weniger tiefgründig, da irgendwelche Stars mit passenden Starallüren. Da geht's einem selten ans Herz, wenn eine(r) von denen ins Messer läuft. Spannend ist es aber nach wie vor....leider war das Ende ein wenig ernüchternd!

Eine Fortsetzung die sich als solche auch thematisiert. Filmregeln werden angewandt auf die Geschichte....wann hat man das mal? Genau, viel zu selten.
Ähnlich gut, wie der erste Teil, allerdings in Sachen Spannung etwas lauer. Ansonsten...great!

Dieser Film hat eine regelrechte Flut an "ich nehme den bösen Mann, der dann arglose Teenager melted" Film ausgelöst. Es gibt dabei gute und schlechte. Der gehört absolut zu den guten, dank der Screamqueen der 90er Neve Campbell, unterhaltsamer Film mit raffiniertem Ende...

Recht schauriges und spannendes Werk, welches Robert Zemeckis in der Drehpause von Cast Away auf die Beine gestellt hat. Mit Harrison Ford und Michelle Pfeiffer gut besetzt, wird die Geschichte ruhig, aber mit gut eingebrachten Schockmomenten erzählt. Dank des temporeichen Finales wird aus dem bis dahin Mysterie-Krimi ein Thriller.

Es ist nicht unbedingt ratsam eine Parodie zu machen, wenn man gar keine Ideen hat. Ich frage mich was David Zucker hier geritten hat. Nach dem sehr witzigen dritten Teil hätte ich schon etwas mehr erwartet. Aber die Witze und Verarschungen sind so schlecht und einfallslos, dass man stellenweise nur den Kopf schütteln kann. Die paar guten Gags die es gibt, fallen kaum auf.
Einfach schwach!

Der erste war echt lustig. Der zweite war grauenhaft, so schlecht das ich behaupten möchte es wäre eine der schlechtesten Parodien die ich gesehen habe. der dritte hat das Niveau der ScaryMovie-Reihe wieder ein wenig hochgezogen, ist jedoch nur bedingt sehenswert.

Nicht so gelungen wie Teil Eins oder auch Drei. Die Paar guten Gags gehen in den schlechten und ekligen Szenen ziemlich unter. Niveau sollte man sowieso nicht erwarten. Sicher kein Pflichtfilm!