Ja! 4* hat er von mir verdient. Definitiv werde ich von vielen hier keine Zustimmung bekommen, aber ich persönlich mag dieses Genre. Leicht verwirrend, nachdenklich und auf jeden Fall kein PopCorn-Kino!

Zwar wurde das Rad nicht neu erfunden in diesem Film, was auch aus meiner Sicht völlig OK ist, aber der Film ist auf jeden Fall zu empfehlen. Hopkins spielt hier die auf ihn perfekt zugeschnittene Rolle, wie z.B. Das schweigen der Lämmer - Reihe. Leichtes Psycho, leicht auch übernatürlich - ein Spiel mit Vorhersehbarkeit der zwei Meister.

Alles andere zu Verraten wäre hier schon zu viel gespoilert. Was mich jedoch noch ein wenig in die Irre geführt hat, das war der Begriff: Fortsetzung im Titel. Zwar sagt Videobuster nichts zu diesem Thema, dennoch kleine Nachforschungen ergaben, dass dies die Fortsetzung von "Sieben" sei... Ich stelle das ganze mal in 7 Fragezeichen.. somit soll sich jeder selbst das Bild machen ob er irgendwelche Gemeinsamkeiten sieht!

Kurz & Knapp: nicht zu empfehlen!

Ansonsten wüste ich nicht was ich über diesen Film schreiben sollte. Horror? na ja, vielleicht ein wenig doch, aber nicht so richtig. Komische Gestallten, seltsame Handlung, fragliche Ereignisse - das Ende aber doch überraschend. Dennoch man muss ihn nicht unbedingt sehen!

uj! Flach! ich meine wirklich sehr flach das ganze!

OK, der Film ist sehr langatmig, was erst mal nicht schlimmes heißen mag. Da erwartet man aber schon eine Idee, eine Story, die Hand & Fuß hat, ein Sinn, ein Ziel, ein Hintergrund! Das alles bleibt dem Zuschauer aber verwährt!

Bild und die Kulisse im Film sind OK, aber der Rest... ? Ich weiß nicht! Ich werde gleich zum Schluss hier einen Spoiler anbieten, wo ich den Film in einem Satz komplett erzähle. Nun mein Fazit ist, auch für SF Fans, der Film ist nicht unbedingt eine Pflicht, wenn man ihn nicht gesehen hat, hat man auch nichts verpasst. Von mir bekommt er wirklich, aber wirklich nur ganz schlappe 3 Sterne. Eigentlich würde ich zwei vergeben, aber diese behalte ich mir vor für B-Movies, die halbwegs eine Handlung haben.

Nun der Spoiler:
Sie waren auf dem Mars und kamen nie wieder zurück! Und das wars schon!

Naja ... ein PopCorn Kino Deluxe! Schöner Sound, tolle Action, gute Bildeffekte. Ansonsten die Story ist ein wenig fraglich und ungewöhnlich wenn man darüber nachdenkt.

Für vier Sterne würde ich ein wenig mehr erwarten. Für mich daher nur ein Durchschnittstreifen mit einem offenem Ende für eine Fortsetzung.

Wer bereit ist Gehirn abzuschalten, und sich von schönen Bildern und knackigen Sound berieseln lassen - der wird auch Spass haben. Befürworter eines Tiefgangs die eine schlüssige Story erwarten, werden eher nicht glücklich.

Ein seltsames Humor! Es fängt ja in der Tat als Komödie an, doch es endet recht tragisch. Es gibt hier eine gewisse Portion von Schwarzen Humor. Vielleicht ein wenig übertrieben - gut aber das gehört dazu.

Möglicherweise Fans von Tarantino-Humor, oder Filme wie Kill Bill, Machete etc. kommen hier auf seine Kosten.

Mein Humor trifft es aber nicht, auch die o.g. Filme sind nicht meine Lieblingsfilme und ich habe da auch nicht zu Lachen. Den Sinn verstehe ich sowieso nicht. Somit empfehlen kann ich den nicht, was nicht heißen soll, dass der eine o. andere den Film mit Begeisterung betrachten wird. Rein subjektiv von mir nur 2*

An sich recht interessanter Streifen, eine Katastrophe naht! Das ist alles schön und gut, doch mir stellte sich nun die Frage (Achtung möglicher SPOILER), so weit die elterliche Liebe zu den Kinder groß sind - was keine Frage ist. Rechtfertigt aber, die Rettung einer Person, bzw. zwei Personen der Tod von einem vollen Bus Menschen die eigentlich hier nur noch auf sie gewartet haben ?

Und die Alarmierung im Hotel, wird diese so leichtsinnig gebaut, dass im Keller weder visuelle noch akustische Melder vorhanden sind? Ich meine die Sachlage war doch klar und entsprechende Vorbereitungen wurden ja getroffen - finde ich echt seltsam.

Desweiteren, mich wunderte wie gut die Notbeleuchtung unter Wasser noch funktionierte im Keller. OK, wohl vorbereitet für den Notfall, aber dann werden jegliche Warnsignale im Kellerbereich vermieden? Das ist wohl nicht, oder?

Was will mir der Film sagen?

Ich persönlich kann der recht an vielen Stellen unsinnigen Story nicht folgen! Die Brutalität der 2-3 Szenen, begeistert mich wenig, sie sind aber schon nicht ohne.
Zu erst: der Film ist sehr sehr sehr laaaaaaangatmig, es gibt aber ein Publikum, das das scheinbar wenig stört. Beim besten Willen kann ich mir eine exakte punktuelle Verfolgung in damaligen Zeit nicht vorstellen! Einhaltung des Weges und des genauen Ortes könnte man kaum mit GPS überbieten! Scheinbar sind die alle damals viel besser durch landesweite Steppe, besser & genauer gereist als wir heute mit Navi-Systemen.

Die Tatsache, dass ein Scherif, entscheidet sich Ad hoc, eine Rettungsaktion zu starten, mit einem alten und kaum noch laufenden Deputy, und einem Krüppel, der noch kaum laufen kann (wegen seinem stark verletzten Bein), ist für mich total sinn frei! Insbesondere als er erfährt, dass es sich um ein wildes, menschen-fressendes Urvolk handelt! Er weiß nicht wie groß das Volk ist und wozu es fähig ist, dennoch reitet er völlig ins ungewisse entgegen der Warnung!

Es sollte nun 5Tage-Ritt sein, richtig? Zuerst auf 3Tage reduziert. Doch kein Problem, zu Fuss waren die Jungs genau so schnell. Auch der Krüppel der Hügel runtergefallen sind, konnte nun auf allen Vieren das Finale meistern.

Mein Fazit also: Totale unrealistische und unrationelle Handlungen der Charaktere. Sehr langatmig. Aber dafür ein Happy-End! Empfehlung: NEIN!

Den Kritiken hier kann ich grundsätzlich zustimmen. Eine leichte Komödie für einen Sonntagnachmittag. Keine besondere Story, keine besondere Ereignisse. Es sind einfach zwei nette Stunden an Unterhaltung.

Ich kann gegen den Film nichts schlechtes sagen, aber vom Niveau her verdient er nicht mehr als 3 Sterne. Es ist ein gewöhnlicher Film und keine grandiose Leistung auf allen ebenen.

Lange kommt hier keine Gruselstimmung auf. Erst zum Schluss wird es interessant, und der Schuß im 5. Teil ist ja ganz "abgedreht" - aber vielleicht werden wir mehr im Teil 6 erfahren.

Die Erwartung aus dem 4. Teil wurde nicht erfühlt, d.h. Über die Kinder Robby, Wyatt und Hunter wird auch hier nichts mehr verraten. Ansonsten wenn ich die Technik betrachte wie Kameras und Handys (denn vor 2006 gab es diese Technik noch so nicht), ect dann müsste dieser Teil irgendwo nach 2006 spielen. Doch das Ende macht wieder einen Zeitsprung in das jahr 2006. Nun ist das auf Grund des "Schwarzen Spiegels" oder im Haus befand sich ein Tor in andere Zeit o. Dimension? Auf jeden Fall wissen wir warum Katie zum Schluß im 1. Teil so geschrien hat ;-)

somit auf zum Teil 6...

Also der 4. Teil verwirrt ein wenig. Die Verwirkung bezieht sich auf Hunter. Vielleicht wird dieses nun im Teil 5. erklärt aber ich frag mich wie Hunter, den wir aus Teil 2 kennen, doch nicht mit Katie zusammen ist, sondern wurde adoptiert. Und wenn das dem so ist, welche Rolle soll nun Wyatt spielen in dieser Geschichte?

Im Groß und Ganzem, würde ich sagen, wenn man diese Reihe angefangen hat, dann sollte man die schon zu Ende bringen. Nun spätestens ab dem 3. Teil sollte der Zuschauer nicht mehr was neues erwarten, sondern sich nur auf die Geschichte bzw. Zusammenhänge konzertieren. Die Schockeffekte bleiben auf dem gleichen Niveau!

Nun ab zum Teil 5...

Jetzt fange ich langsam zu verstehen, das ganze! Mit der Fortsetzung der Reihe, bewegen wir uns mit der Zeit immer weiter nach hinten. Somit wird die Geschichte im Prinzip Rückwärts erzählt. Tja... ist auch eine gute Idee.

Nun, was den potential an Horrorstimmung es angeht, meine ich, dass der 3. Teil auf dem Level des 2. ist. Es wird erst mal lange erzählt, es passiert nur sehr wenig über die ganze Zeit... dann in der letzten 30min passiert was verstärkt - aber die grosse Schockmomente bleiben nun aus!

Nichts desto trotz, eine klare Empfehlung auf dem Level der 3Sterne und nicht mehr!

OK, der zweiter Teil ist nun jetzt nicht der Knaller. Von Gruselstimmung ist hier eigentlich nur noch sehr wenig zu spüren. Das einzige sinnvolle ist, dass der zweiter Teil einen wichtigen Beitrag liefert zur Erklärung des ersten. Im Prinzip hier wird eine zweite Sicht des Problems dargestellt und somit verzahnen sich die beiden Teile.

Auch wird hier nun der mögliche Grund des ganzen erwähnt bzw. auch der Ursprung des Spuks. Auf jeden Fall ist der 2. Teil schon sehr wichtig für die Geschichte und somit zu empfehlen.

An sich ist der Film gut gelungen, was mich jedoch stört ist die zum Teil unrationelle Handlung von Micah. Die Tatsache, dass er sich unbedingt damit selbst befassen möchte und selbst, völlig unerfahren, versucht er das Problem zu lösen... Das ist zwar ok, die Hintergründe werden aber dafür nicht genannt - daher irrationell.

Auch viele Fragen bleibt hier offen - was und aus welchem Grund... Das macht den Film auch richtig spannend aber gleich auch das offene Ende ist sehr unzufriedend.

Empfehlung? Ja, auf jeden Fall wen die Wackelkamera nicht stört, und eine Art Doku als Film verkraften kann - wird wohl gut unterhalten.

Ach und noch eins: der Film deutet auf eine wahre Geschichte, und dass Katie ohne Spur verschwunden sei... OK, aber seit wann haben wahre Geschichten ein alternatives Ende? Nach dem Alternativen Ende ist doch klar was mit Katie passierte... ;-)

James Wan hat auch hier seine Stärken bewiesen.

Gut, kurz und knapp, es ist ein sehr solider Horror wie es sein sollte! Zwar bietet er keine bahnbrechende Innovationen aber dennoch ist das eine klare Empfehlung für die Fans des Genres.

Es ist ja kein Geheimnis und kein besondere Spoiler: es gibt ein Haus, eine Familie und natürlich etwas Böses was verflucht im Haus residiert... irgendwann erfahren wir eine Vorgeschichte, die nun in 2014 in Annabel verfasst worden ist, und dass es auch bald den zweiten Teil davon gibt.

Ein paar Schockmomente dürften aber dennoch mehr sein. Die Hintergrundgeschichte wird natürlich in FF abgespielt, und der Exorzismusprocess scheint mir ein wenig oberflächlich gedreht worden sein. Daher reicht mir nicht für die 4. Sterne!

Ein absoluter muss für 3D - Freunde!

Es wiederholt sich immer wieder was vom 1. und vom 2. Teil, aber es ist einfach klasse sich das ganze mal anzuschauen und die 40min pures 3D genießen.

Absolut sehenswert! Stalone in seiner besten Jahren.

Der Film ist nicht wie die Rambo-Reihe, nur auf pure Action ausgelegt, sondern hier gibt es in der Tat noch ein bisschen Sinn. Im Hintergrund läuft die Vater-Sohn-Geschichte... auf jeden Fall ein gut gelungene Mix!

Alt aber gut!

Ja von wegen Vollendung! Was soll es hier vollendet worden sein? Die eindeutige Überleitung zum Teil 8? Und bitte, kann jemand hier auch alles nun nachvollziehen? So 100% kann ich es nicht mehr, ob es da noch einen schlüssigen gib bei jedem Spiel, fange ich langsam zu zweifeln.

Ansonsten wie in jedem Teil gibt auch hier, dieses Hin- und her Sprünge die wieder einiges erklären, was, wann und wie nun passiert ist. Die Timeline ist wirklich gelöchert und nun schwer nachvollziehbar - im Moment gehe ich davon, dass es wirklich passt.

Nach wie vor, bleibt auch der 7. Teil nun als eine klare Empfehlung für die Fans der Saga und wir warten nun auf den 8. Teil.

Es fasziniert mich immer wieder, auf welche Detail muss geachtet werden um die ganze Story von Saw nachzuvollziehen. Und dann werden diese Kleinigkeiten erst Teil übergreifend zum Einsatz kommen. Mit dem 5. Teil noch alles genau nachzuvollziehen ist noch schwieriger, wobei man kann sich alles einfach machen und davon ausgehen, dass das alles schon "Hand und Fuss" hat.

Leider, Leider gibt es aber in allen Teilen leicht irrationale Handlungen der Figuren. Und wenn wir hier bei dem 5. Teil sind, einer der seltsamen Handlung ist, immer wieder völlig unüberlegt sofort ans "Werk" zu gehen. Ob das eine Tür ist, oder zermatschtes Bein einige Sachen, die noch Zeit hätten werden von den Figuren AddHoc in Angriff genommen - das finde ich unwahrscheinlich.

Aber ansonsten nach wie vor ist dieser Saga eine Kunst! Vier sichere Sterne! Und auf zum Teil 6.

Es geht weiter? Nein! Es geht nicht weiter...
Also, so wie ich es verstehe ist der zwar 4. Teil die Fortsetzung, aber eigentlich läuft die Handlung parallel zum 3. Teil oder? Der Anfang und das Ende symbolisieren im Prinzip nur Klammern, aber die gesamte Handlung läuft doch mehr oder weniger neben dem 3. Teil.

Langsam wird die ganze Geschichte verzwickter und komplizierter, es wird immer schwieriger wegen den Zeitsprüngen nachzuvollziehen ob die ganze Story noch Hand-und-Fuss hat und ob es noch in sich schlüssig ist. Denn wenn das so ist sehe ich nach wie vor eine Steigerung im 4. Teil durch das an der Nase führen des Zuschauers, dass er immer wieder verwirrt wird und auch teilweise das Zeitgefühl verliert, wo wir uns mit dem Geschähen auf der Timeline befinden.

Kurz gesagt ist die Filmreihe ein grosses Kunstwerk in meinen Augen!

Nun geht die Story weiter! Von der BD bin ich ein wenig enttäuscht da diese geschnitten ist - das ist schade!

Ansonsten, gibt es im 3. Teil einige Sprünge in die Vergangenheit und es gibt wenige Erklärung, was woraus entstanden ist. Im Vergleich zu den 2. Teil habe ich den Eindruck, dass diese nicht so grausam und brutal ist wie der Vorgänger, aber wie gesagt ich kenne nun die geschnittene Version und nicht die Uncut.

Entsprechend der "Saga" ist natürlich für die Liebhaber des Serie natürlich ein MUSS.

Mittlerweile ist das ein Klassiker, den glaube ich jeder schon mal gesehen hat. Eine bewegende Liebesgeschichte der '60 Jahre aus dem Jahr '87. Im Prinzip recht gut umgesetzt, romantisch, teilweise traurig und natürlich es gibt ein schönes Happy End.

Für Freunde von emotionalen Romantik & Tanzen ist das natürlich absoluter MUSS nach klassischer Art.

Hallo Du Leser, ich möchte ein Spiel spielen...

Eigentlich fragte ich mich schon vor Jahren wer sich solch eine kranke Story ausdenkt und wer macht die Regie oder wer ist der Produzent... ich hätte nicht gedacht, das ist James Wan... aber gut! Das erklärt einiges :-)

Ok, die zweite Sache ist, dass es ist mir nicht aufgefallen, dass Saw 1 & 2 s.g. LowBudget Movies sind (Bonus Material der BD) - aber ja, in der Tat, das passt auch.

Nun was sollte man zum Teil 2 sagen? Die Story ist noch "kranker", das Geschähen noch brutaler, aber es ist recht gut inszeniert und auf jeden Fall sehr spannend.

Wie beim 1. Teil gilt auch hier, noch extremer: Nichts für Schwache Nerven! Und für all die jenigen die auf verwirte Stories stehen, mit Blut und Brutalität umgehen können - ist das hier eine klare Empfehlung!

Die Saga beginnt! Das Problem bei SAW ist, dass der Zuschauer ins kalte Wasser geworfen wird und nach dem man den ersten Teil gesehen hat, man gar keine Vorstellung dass es weiter geht und das der erste Teil nur ein kleiner Ausschnitt der SAW Saga mit einem enormen Ausmass ist.

Leider kann ich diesen Film nicht so bewerten wie ein Erstzuschauer, da ich bereits SAW-Vorbelastet bin.

Kurz und knapp: SAW ist ein genialer Thriller für nicht ein Publikum mit schwachen Nerven! Und ich sage nur: das Spiel beginnt, leben oder sterben Du muss Dich entscheiden!

BTW: die Qualität der BD, lässt einiges zu wünschen übrig: Bild ist nur mäßig, der 7.1 Ton aber richtig Klasse!

Ein solider Action Thriller mit Butler nach dem amerikanischen Leitbild des Patriotismus. Es gibt die Guten, natürlich die USA und die Bösen, Terroristen aus dem fernen Osten.

Entsprechend wird hier geprügelt, geballert, und natürlich die Welt gerettet. Über den Sinn und Unsinn der Handlung brauchen wir hier nicht viel zu schreiben. Wie oft bei diesen Filmen gilt: Gehirn ausschalten, Chips, Cola, Nachos bereitstellen, Anlage entsprechend aufdrehen und die Show genießen.
Am Ende haben wir einfach entspannten Abend gehabt und gehen glücklich wieder ins Bett ;-)

Damit super tolle 3Sterne und eine klare Empfehlung.