Gut, besser, Lancaster
Meiner Ansicht einer der besten Piratenfilme! Gutes altes Hollywood, seiner Zeit weit voraus. Burt Lancaster...wie immer gut (z.B. in »Vera Cruz« etc.). Auch im TV immer wieder sehenswert. Wer den Film nicht kennt...ausleihen!

Zeitsprung
Wer diese Filme mag und einen Film sucht, über den man sich noch lange danach den Kopf zerbrechen kann, der ist hier richtig. Meine Empfehlung: ausleihen und nach einigen Tagen nochmals ansehen!

Tolle Verwirrung...
Ein kleiner, aber feiner Film, der zu Unrecht gleich in den Videotheken verschwand. Nach 15 Minuten ist der Zuschauer schon relativ verwirrt? Wer durchhält wird dafür belohnt. Denn an diesem Abend führen 5 verschiedene Wege zur Uhrzeit 11:14, die nacheinander in Zeitsprüngen erzählt werden und immer neue Verbindungen offenbaren. Auch wenn manchmal eine Figur aus einem anderen Handlungsstrang nur am Bildrand in einer einzigen Sequenz auftaucht, erhält man damit eine entscheidende Information über den Hergang des so schicksalsträchtigen Abends. Eine einfache Geschichten mit einem sehr komplexen Drehbuch, welches die einzelnen Geschehen dieses Filmes nacheinander abspielen läßt. Gerade dieser Erzählweise ist die Spannung des Filmes zu verdanken, da der Zuschauer durchgehend mitfiebern und miträtseln muß. Wer sich auf die befremdlich wirkende erste Viertelstunde einläßt, kann danach eine spannende und intelligent inszenierte Achterbahnfahrt genießen. Fazit: Gestylte Bilder, tolle Kamerafahrten, viel Situationskomik und ein cooler Soundtrack, den man besser gar nicht hätte zusammenstellen können. Unbedingt ausleihen!

War schon besser...
Gestylte und unglaubwürdige Soap-Opera-Darsteller, so dass man keinerlei Sympathien für irgendwen verspürt und man am Ende froh ist, wenn sie sich alle gegenseitig fertig gemacht haben.

Adrenalin pur!
Für 2 Std. werden Sie den Tod dicht vor Augen haben! Sowas schafft nur Brian DePalma! Hochspannung garantiert!

Abgrund von Gewalt und Perversion
Doppelbödiger Film, der sich im krassen Eindringen in finsterste menschlische Abgründe zugleich mit der Fragwürdigkeit traditioneller Weltbilder beschäftigt...ein typischer David-Lynch-Film eben. Tolle Schauspieler! Ansehen!

Ab in die Tonne...
Spekulativer Söldner-Film mit allen unrühmlichen Markenzeichen des Genres: Waffenkult, rassistische Feindbilder, und ein neo-kolonialistischer Blick auf die Länder der »Dritten Welt«.

Schrott
Den Film mitsamt den »Schauspielern« möglichst schnell vergessen!

Blick in die Zukunft?
Lächerlicher und langweiliger Versuch, Abrüstungsbestrebungen und Entspannung als Aufhänger für einen Kriegsfilm zu benützen. Außerdem...lustlos gespielter und schlecht geschnittener Film

Fragen und Antworten
Kurz und knapp: Inszenierung und schauspielerische Leistung auf höchstem Niveau! Unbedingt ansehen!

Furios inszenierte Komödie...
...mit glänzend agierenden Hauptdarstellern, deren teilweise atemberaubendes Tempo durch klug gewählte Nebenschauplätze noch gesteigert wird.

Intelligenter Thriller
Der auf spannende Weise unterhaltsame Film verweist kritisch auf die fragwürdige Rolle einer CIA, die Gefahr läuft, den Staat, zu dessen Schutz sie eingerichtet wurde, mit totalitären Tendenzen zu verseuchen.

Das Böse in seiner reinsten Form
Zweiter Film der 4teiligen Reihe. Unbedingt anschauen...aber zuerst den Film »Manhunter«. Toller Film...wie auch die anderen drei. Sehr gut gefallen hat mir der »verletzliche« Edward Norton.

Meilenstein des Genres
Anthony Hopkins als Lecter ist eine sehr gute Besetzung, aber Brian Cox, der ihn hier darstellt, wirkt wesentlich gefährlicher und von unterschwelligen Aggressionen geprägt. Empfehlung: alle 4 Filme der Reihe unbedingt anschauen, sie gehören für mich zum Besten was dieses Genre zu bieten hat.

100% anderer Meinung...
...als meine beiden Vorrezensenten bin ich. Siehe meine Besprechung der Uncut-Version dieses Filmes. Übrigens: Die Hauptrolle im Film »Manhunter« spielt der junge William Petersen, heute besser bekannt als Gil Grissom in CSI: Las Vegas.

Ich gebe zu...
...den Film damals im Original (in einem Kino der US-Army in HD) gesehen zu haben. Das war der Hammer (...bis heute gibt es keine deutsche Version...warum auch immer!) Er handelt von einer Frau, die ihre Klitoris im Hals hat und deshalb intensiven Oralsex sucht. Diese Dokumentation zeichnet die damaligen Ereignisse nach und beginnt mit der Produktion des Filmes, der 25.000 US $ kostete und im Endeffekt über 600 Millionen Dollar einspielte – ohne aber, daß irgendwer wirklich reich dadurch wurde, außer der Mafia, die erheblichen Einfluß bei der Produktion des Filmes hatte. Sie berichtet über den ersten Pornofilm, der mit Spielfilmhandlung Massen von Sonst-Nicht(?)-Pornoguckern ins Kino lockte, über die Hauptdarstellerin Linda Lovelace, die erst Pornofilme drehte, dann Feministin wurde und dann wieder Pornofilme drehte...über den Hauptdarsteller Harry Reems, den es von allen wohl am schlimmsten getroffen hatte und der sogar in den Knast mußte. Es geht um die Mafia, um entsetzte Politiker, die Hetzkampagnen inszenierten und u.v.m. Im Endeffekt wird die Darstellerin als hysterische Zicke und angepaßte Meinungslose hingestellt. Der Film zeigt uns ein heuchlerisches und prüdes Amerika, in dem Darstellung von Sex immer noch schlimmer ist als Gewalt und an dem sich auch bis heute nichts geändert hat. Insgesamt sehr sehenswerter Film, der auch hinter die Kulissen dieser „Industrie“ blickt.

Panic Room auf 1 qm
Ein wirklich spannender Film...und außergewöhnlich noch dazu, denn es gibt (fast) nur einen Set, nämlich die Telefonzelle und die Straße drumherum. Der Film hat viele Logiklöcher und manche Dinge wirken sehr konstruiert, aber das wird durch die maximale Spannung wieder wettgemacht. Schnelle Schnitte und eine clevere Split-Screen-Technik lenkt den Zuschauer von der ungleichmäßigen und oft vorhersehbaren Handlung ab. Es fällt dem Zuschauer nicht schwer, sich ein Dutzend Lösungen zur Abwendung dieser Krise auszudenken, aber durch die Erhöhung der Spannung wird der Film niemals langweilig. Colin Farrell macht seine Sache gut, man nimmt ihm den Yuppie, der alles im Griff hat, ab, aber auch den niedergemachten Mann, der Panik hat. Er zeigt hier eine bezwingende Darbietung, die die ganze Skala der Gefühle von Wut über Angst bis hin zur Qual durchläuft, und bringt sogar noch eine billige Vergebungsszene zu Stande. Am Ende...aber lassen wir das, denn Kiefer Sutherlands Schlußauftritt läßt eine Fortsetzung ahnen...

Kalkofe: ...gut gemacht!
Einer der witzigsten deutschen Filme der letzten Jahre. Die Witze reichen von albern über zotig, hintergründig und intelligent bis hin zu Slapstick (z.B. die Figur des Butler Hatler), mehr oder weniger genialen Wortspielereien bis hin zu Geschmacklosigkeiten. Sehenswert ist auch die Detailverliebtheit der Ausstattung und die gesamte Atmosphäre, so z. B. die legendären Bullet-Time-Sequenzen aus „Matrix“ oder der Musik-Revue-Charakter von „Moulin Rouge“. Der Film ist eine liebevolle Hommage an die Zeit der guten alten Wallace-Flme. Auftritt haben ein Großteil der deutschen Comedy-Elite und fast alle zeigen, daß sie durchaus auch schauspielern können. Erwähnenswert sind noch einige Gastdarsteller wie z. B. der sehr selbstironische Volksliedsänger Achim Menzel, Günther Jauch, die No Angels etc. sowie Thomas Fritsch als Bösewicht. Also: ausleihen und lachen!

Unheimliche Atmosphäre
Man fühlt sich zunächst vom Handlungsverlauf hinters Licht geführt: div. Morde, Hinweise auf einen möglichen Täter, Regen, Gewitter, offensichtliche Auswegslosigkeit...Hinweise werden massenhaft gestreut...zurück bleibt nur der Tod des Betreffenden! Trotzdem: im Verlauf des Films gibt es einen Punkt, der zum Aha-Erlebnis wird. Einer der besten Horror-Thriller der letzten Zeit, der Spannung erzeugt und mit einer echten Starbesetzung aufwartet.

Graue Haare...
Tom Cruise: schauspielerisch o.k., nur warum mußte man ihm die Haare grau färben? Sieht extrem gewollt und künstlich aus (...könnte in dieser Aufmachung auch bei »Starlight Expreß« mitmachen...), aber was solls. Was den Film aber u.a. auch sehenswert macht, ist der komplette Look. Los Angeles, meist menschenleer(?), ist schön aus- und beleuchtet, wirkt immer schön künstlich und man kann sich an dem kühlen Look der Nachtatmoshäre kaum sattsehen. Mein Fazit: ein sehr spannungsgeladener Thriller mit einem nicht nur ungewohnt aussehenden sondern auch in eine ungewohnte Rolle schlüpfenden Tom Cruise. Ein Film, der fesselt und den man sich sicher auch nach einiger Zeit nochmals anschauen kann.

10 kleine Profilerlein...
Spannung von der ersten Minute an, man wird von der Handlung gefesselt und es beginnt das Rätselraten. Wer ist der Täter und vor allem: wer wird überleben? Immer wieder nimmt der Film überraschende Wendungen und hält so die Spannung bis zum Schluß. Trotz einiger Schwächen (...aber welcher Film ist schon ohne...?) sehr gut zum ausleihen.

Gute alte SF-Zeit...
Gehört für mich zu den TOP 10 des SF-Genres (ebenso »Die Zeitmaschine«). 1.000x besser als der Tom-Cruise-Schinken, der vor lauter Computertechnik bald aus den Nähten platzt. Für mich sind die »Alten« sowieso besser als die »Neuen«.

Britischer Humor...
...ist nun ja nicht gerade jedermanns Sache, schafft er es doch, mit feinem, teilweise absurden Humor die Lachmuskeln des Publikums zu strapazieren. John Cleese (Idealbesetzung) in einer Rolle als steifer Lehrer, der Begegnung mit Murphy's Gesetz macht...denn was schiefgehen kann, geht auch schief! Ein herrlicher Spaß!

Finger weg...
...von diesem Machwerk. Mehr Rezension wäre vergeudete Zeit (...wie auch der Film)!