"Extreme Fast, Extreme Furious!"
Hab ich was verpasst???

Also, der Film den ich gesehen habe war "Extreme unlogisch, Extreme langweilig!"
Um Autos gehts schonmal nur am Rande. Es gibt nur eine einzige total peinliche Verfolgungsjagd.
Der Film soll wohl sowas wie ein Underground-Krimi sein, aber da erwarte ich doch ein klitze klein wenig Realitätsnähe.
Fehlt hier völlig!

Ist es wirklich notwendig, daß die Hauptfigur aussieht wie eine halbverhungerte Drogenabhängige? Das Mädel wiegt 45 Kilo, vertrimmt aber jeden Kerl der Ihr begegnet. Das ist schon ziemlich lächerlich.

Wieso schliesst der Killer seine Vitalfunktionen an die Stereoanlage an und vor allem, WIE soll das gehen?
Wieso erschiessen die eigenen BODYGUARDS den MafiaBoss und nicht den Angreifer? (was ja Ihr Job ist)
Wer auch immer diesen Film gedreht hat, er hatte keine Ahnung von Autos, von Physik oder von Menschen.

Der Film taugt nur zur Berieselung wenn man nebenher eh was anderes macht.
(Putzen, Bügeln, Spanisch lernen ...)

The Movie That I Want To Forget

C. Thomas Howell hat bei exact 2 guten Filmen mitgewirkt.
"Der Tank" und "Hitcher" waren seine Sternstunden, danach kam nur noch Schrott.
Nun hat sich der Mann entschlossen Regie zu führen und heraus kommt jedes Mal... SCHROTT!!!!

Dieser billige Abklatsch von "Carpona" lässt einen wirklich an der Filmindustrie zweifeln.
Zumindest auf Tricktechnik sollte man doch Wert legen, wenn man einen solchen Streifen dreht.
Nix da! Die CGI ist genauso ein Sparbrötchen wie die Besetzung und das Drehbuch.

Hier verschwendet man nur Zeit und Geld.
Lieber nicht ausleihen.

Absolutes Mittelmass.
Solide gemacht, aber nichts neues. Hat man alles schon 1000 Mal gesehen.
Teils wurden Szenen nahezu 1:1 aus "Hitcher" geklaut.
Die Tricktechnik ist auch nur semi-glaubwürdig.

Man kann diesen Film schauen, man muss es aber nicht unbedingt.

Stuss hoch 10 der versucht auf der 2012-Welle mitzureiten. Immer wenn es einen neuen Ememrich-Film gibt schiessen die Billig-Clone wie Pilze aus dem Boden.
Es lohnt sich nicht, diesen Quatsch auszuleihen.
Zeitverschwendung!

DREAD entstand nach einer alten Kurzgeschichte von Clive Barker.
Es handelt sich nicht um einen üblichen Horrorfilm und lebt nur davon, dass er psychologisch verstörend ist. Es geht um die Angst selbst und wie Sie das Leben der Menschen bestimmt.

Es gibt keine grossen Schockmomente, der Film versucht vielmehr ein Gefühl der permanenten Gefahr beim Zuschauer aufzubauen.
Je nach Gemütslage könnte dieser Streifen ziemlich aufreibend sein.

Die Charaktäre werden gut vorgestellt, die Handlung ist glaubhaft und die Synchronisation ist stimmig.
Allerdings nimmt sich DREAD die Freiheit, eine eigene Bildsprache mitzubringen.
Sämtliche Aufnahmen sind in einem bräunlichen Licht gedreht, was dem Film einen erdigen, bernsteinfarbenen Look verleiht.

Wie in einem Kammerspiel stehen alleine die Protagonisten im Mittelpunkt. Die Umgebung wird oft nur angedeutet.

Alles in allem ein guter Film, aber seine etwas schrullige Machart macht Ihn zur Geschmackssache.

Bei Canaan handelt es sich um eine recht gute Animee-Serie von bislang 3 DVDs.
Allerdings bietet die erste davon nur 25 Minuten Handlung, da Sie nur eine Folge enthält.
Vol 2 und Vol 3 enthalten dann jeweils 4 Folgen.

Die Serie selbst ist sehr unterhaltsam und spannend.
Der Zeichenstil ist eher klassisch, aber detailliert und die Bilder sind fliessend.

Dieser Film ist ein leicht sonderlicher Auswuchs des Trash-Cinemas. Wer echten, hirnerweichenden Italo-Augenmüll liebt, der wird hier seinen Spass haben.

Allerdings sind die Effekte teils lieblos hingeschlunzt, so als wäre den Machern gegen Ende das Geld ausgegangen.

Der Film gibt mehr her, als der Trailer vermuten lässt.
Jedoch ist er eindeutig für die Trash-Fans gemacht.
Die Handlung muss jemand im Vollrausch zusammengezimmert haben, aber genau das macht den Film ja so unterhaltsam.
Die Schauspieler sind zwar nicht die erste Garnitur, aber ausreichend begabt und motiviert.
Die Tricktechnik legt Wert auf einen 80er-Jahre-Look, kann aber überzeugen.

Fast kam es mir so vor, als habe man versucht, hier einen neuen Flash-Gordon zu kreieren.
Die Zeit wird zeigen, ob sich ein Hype einstellt oder ob "Princess of Mars" ein Geheimtip bleibt.

Es ist wie bei "Family Guy - Blue Harvest", dem ersten Serienspecial.
Es ist ein wenig fade und viele Gags zünden nicht weil sich die Macher zu sehr an die Originalhandlung von Star Wars gehalten haben, anstatt sich auszutoben.
Der Humor ist einfach nicht derselbe wie man Ihn aus der Serie kennt.

Semi-unterhaltsam ist es trotzdem und ich bekomme langsam Lust, die alten Obi-Wan-Schinken nochmal zu schauen.

Was soll das denn?
Dieser Film wurde schonmal unter dem sinnigen Titel "Shredder" vermarktet.
Er kam aus einem einzigen Grund nicht gut beim Publikum an.
Der ist nämlich ziemlich Scheisse.

Gott, ist das SCHLECHT!!!
Ein Humor auf dem Level von 6jährigen, ein saumässig mieses Drehbuch und der Versuch, Witzchen über den Menschenhass im nahen Osten zu machen...

Ich kann nicht so viel essen wie ich bei diesem Film kotzen möchte.

Das ist einer der guten Streifen, die als "Geheimtip" gehandelt werden düfen.
Zwar schon etwas älter aber immernoch zeitgemäss.

Ein Eastern amerikanischer Machart mit ausgezeichneten Schwertkampf-Szenen und einer komplexen aber nachvollziehbaren Handlung.

Nach Highlander 1 eine der wenigen Rollen, die C. Lambert wie auf den Leib geschneidert waren.

Sehr sehenswert!

Dieser Film ist selbst für eine Troma-Produktion von ´86 unterirdisch schlecht.
Es fehlt der Troma-typische Humor.
Übrig bleibt dann nur ein mit billigsten Mitteln produziertes Schundfilmchen.

GRUNDGÜTIGER, was für ein Müll!
Die Handlung ist schonmal völlig bekloppt, dann verhält sich auch noch jeder Protagonist so dämlich er nur kann und zur Krönung kann man das Monster das im Gulli lebt nur damit besiegen (Achtung, jetzt kommts) indem man es für heilig erklärt.

TV-Schrott von vorn bis hinten.
Ich könnte mir selber einen runterhauen weil ich diesen Quatsch bis zu Ende geschaut habe.

Über die Macher dieses Films könnte man sagen:
"Sie haben es wenigstens versucht!"
Dem Ganzen liegt ein recht passabeles Drehbuch zu Grunde und die Story hat Potential.

Aber offenbar scheitert das Projekt "Fear Asylum" an den mangelnden Finanzen.
Man merkt einfach, daß es sich hier um eine Billigheimer-Produktion handelt.

Alles wirkt unecht, nichts überzeugt und die wirklich grauenhaft schlechte deutsche Synchronisation tötet diesen Film vollends.

Ich würde sagen, wegwerfen und nochmal drehen.

Goooooott war der behämmert!
Ich hab selten so einen bekloppten Film gesehen.
Die Handlung ist völlig unlogisch um die Trickeffekte herum gebastelt.
Und was die Tricks angeht: Herr Emmerich und seine Crew sollten mal dringend ein Anfängerseminar in Physik belegen.

Ein etwas fader Thriller, der sich unzähliger altbekannter Klischees bedient. Die Story ist vorhersehbar, das "Opfer" verhält sich unlogisch und das Ende ist enttäuschend einfallslos.
Trotzdem ist der Film von hervorragender Machart und die Schauspieler sind absolut spitze.
Das hätte der Renner werden können, hätte man das Drehbuch ein wenig aufgepeppt.

So bleibt leider nur Standart-Couchkino, aber das ist ja auch was feines.
Einmal anschauen genügt, einen bleibenden Eindruck wird der Streifen nicht hinterlassen.

Nicht übel, aber auch nicht wirklich gut.
Die Trickeffekte sind überzeugend gemacht was ja heute nicht mehr selbstverständlich ist.
Für einen Horrorfilm verläuft die Handlung zu schleppend.So kommt nur mässig Spannung auf.

Die Schauspieler bringen seltsamer Weise sehr unterschiedliche Leistungen.
Teils sind Sie wirklich gut und überzeugend, teils scheinen es nur studentische Aushilfen gewesen zu sein. Speziell derjenige, der den obligatorischen Kiffer spielt ist eine richtige Niete.

Im Ganzen ist der Film aber unterhaltsam. Zum einmal Schauen völlig OK.

Mittelmässig gemachter aber phantasievoller Haunted-House-Teenie-Slasher.
Das Prinzip ist eben so alt wie die Hollywood-Filmindustrie.
Junge Leute werden in einem unheimlichen Gemäuer nach dem 10-kleine-Negerlein-Prinzip gemeuchelt, während die Verbleibenden kreischend versuchen, zu entkommen.

Die Optik ist OK, die Schockmomente sind gut platziert und die Tricktechnik entspricht dem Stand der Zeit.
Geschnetzt und gemetzelt wird recht gemässigt. Wie der Subtitel schon sagt, es ist die Angst die tötet.

Natürlich ist dies kein Film, der Geschichte machen wird, aber für einen Abend auf der Couch ist er super.

Muss man die Messlatte bei Horrorfilmen immer gleich an SAW festmachen?
Lady Blood ist unterhaltsam, aber stellenweise unlogisch.
Optisch ist er absolut in Ordnung, die Schauspieler tun was Sie können (auch wenn das nicht immer ausreicht) und ein wenig Spannung findet sich auch ein.

Der Film ist absolutes Mittelmass, aber man sollte Ihn nicht komplett von der Bettkante stossen.
Zum einmal anschauen ist er völlig OK.

Oh, was Sie wieder jammern:
"Dieser Film ist voller Klisches!"
"Die Handlung besteht nur auf Blut, Brüsten und blöden Witzen!"
"Der Film ist niveaulos!"

Zunächst mal würde Rob Zombie niemals ein Unterhaltungsprogramm für Akademiker der gehobenen Klasse drehen.
Und ausserdem: Wenn ich einen Rob Zombie-Film ausleihe, dann WILL ich Blut, Brüste und niveaulose Witze!
Wer sich einnässt weil er diesen Film gesehen hat, der muss sich auch fragen, was er beim Ausleihen erwartet hat. (!)

Der Film ist völlig durchgeknallt und macht einen Höllenspass.
Man muss nur vorher alles vergessen, was man über Anstand und Logik gelernt hat.


Einzige Einschränkung: Der Film geht auf einen Comic (von Rob Zombie) zurück der vor Jahren im Umlauf war.
"The Haunted World Of El Superbeasto" war enorm gut gezeichnet, was man von dem Film nicht unbedingt behaupten kann.

Was für ein Stuss!
Der ganze Film ist aus 5 oder 6 anderen Filmen zusammengeklaut.
Sogar das Cover ist dasselbe wie bei "Fear Asylum".

Wenn man schon Handlung aus verschiedenen besseren Werken klaut, dann sollte man die Brocken doch zumindest so zusammenfügen, daß es Sinn ergibt.
Das wurde hier leider versäumt.

Immerhin ist der ganze Streifen ordentlich produziert und kommt nicht ganz so billig daher.
Trotzdem, es ist und bleibt Schwachsinn mit immensen Logiklücken

An diesem Film ist nur die Choreogrphie der Kämpfe interessant.
Offenbar versucht man, eine Hommage an die alten Ninjafilme der 80er-Jahre zu erzeugen.
Leider aber auch mit den filmischen Mitteln der 80er.
Miese Bildqualität, ewig gleiche Kampfgeräusche vom Band, unglaublich holperige Kamerafahrten, schlecht übersetzte Dialoge.

So macht es keinen Spass!

Och naja.... Eigentlich ganz gut.
Man sollte keine gesteigerten Ansprüche an den Realismus haben und sich auch nicht darauf verlassen, daß die Figuren im Film sich immer logisch verhalten, aber ansonsten ist der Streifen nicht schlecht.
Allerdings sind die ersten 6 Minuten unverständlicher Weise von einer anderen und schlechteren Machart als der restliche Film.

Mehr spannend als blutig, aber trotzdem mit einigen Shock-Momenten durchsetzt lässt sich die Handlung nach einem flotten Einstieg erst mal auf ein gemächliches Tempo zurückfallen.
Erst nach Ablauf der ersten 50 Minuten kommt wieder Schwung in die Sache.

Zum Einmal-Anschauen nicht übel. Unterhaltung für einen Popcorn-Couch-Glotze-Abend wird ausreichend geboten.

Wenns ginge, würde ich 3,5 Sterne vergeben.

Denkt man an die Ninja-Filme aus den 80ern und 90ern, dann erwartet man ja schon im vorneherein eine mittelmässige Qualität.
In dem Punkt kann dieser Film überraschen.
Solide produziert, gute Tricktechnik, gute Aufnahmequalität.

Allerdings hat der Streifen die Logik von seinen ehrwürdigen Vorgängern geerbt.
Soll heissen: Man darf echt keine Sekunde nachdenken oder eine "Warum"-Frage stellen, sonst macht das Schauen keinen Spass mehr.

Fans der alten überdrehten Japan-Schinken werden Ihren Spass haben, alle anderen sollten nicht zu viel erwarten.

Wer auf actiongeladene Luftschlachten hofft, der wird enttäuscht.
Da ist alles sehr nüchtern gehalten.

Der Film entspricht den japanischen Sehgewohnheiten und ist nicht für den europäischen Markt bestimmt.
Nach Nippon-Manier wird die Handlung akkurat durcherklärt. Auf einen Eropäer wirkt das umständlich und langatmig.

Richtig verstehen kann man den Film nur, wenn man über Grundkenntnisse der japanischen Geschicht verfügt.