Wenn man die gelungene 60er-Jahre-Realfilmserie kennt, dann ist einem diese doch schon ans Herz gewachsen. Also versuchen wie mal die Animations-Adaption:
Tja... für mich war nun dieser vorliegende Streifen nur ein wenig zum Schmunzeln und fertig - der Rest nennt sich wirklich Enttäuschung. Die Struktur und der Humor sind sehr, sehr kindlich, die Story höchst banal, die Synchro in vielen Fällen vom Stimmlichen her nicht unbedingt gelungen - somit sprang der Funke gar nicht über.

Der Vater und der Onkel sind hier leider echte Totalausfälle. Lediglich die Mutter und die Tochter sorgten für einige starke Szenen.
Technisch und musikalisch okay - wobei auch die in der Stadt oft klatschbunte Grafik auch nicht so der Renner ist. Und die Oberbösewichtin mit ihrer riesigen und künstlich animierten Frisur... gähn!

Fazit: In jeder Hinsicht banaler als die fast 60 Jahre alte Fernseh-Serie. 4 von 10 Punkten - 2 Sterne. Schade!

Typischer Erste-Liebe-Film mit einigen Irrungen und Wirrungen. Ganz okay, ordentlich ausgestattet mit guten Schauspielern. Leider wird kaum Musik eingesetzt, und oft plätschert die Handlung so vor sich hin. Dafür kann man oft den Wohlklang der finnischen Sprache lauschen.

Fazit: Etwas banal, aber passt schon. Knapp 7 von 10 Punkten, also 3 Sterne.

So funktionieren Kinder-Sport-Filme: Schlechte Mannschaft, neuer Trainer, und die können sich gar nicht ab... aber im Laufe der Zeit - alles schon so oft gesehen.

Nun ist dies natürlich kein Kinderfilm, aber der Grundslot ist natürlich sehr banal - mit einer bombastischen und intensiv berührenden Ausnahme. Da muss man schon mal durchatmen...
Spitze sind die Musik und die Idee mit dem Bus. Klasse gemacht! Schauspielerisch und technisch kann der Streifen ebenfalls überzeugen.

Fazit: Schwankt zwischen banal und genial, zwischen einfacher Unterhaltung und Faszination. Knapp 8 von 10 Punkten, also 4 Sterne. Im Endeffekt: Gut!

Ordentlich und mit großem Aufwand umgesetzt, rutscht aber deutlich mehr in Richtung Kinder-Fantasy und wirkt dadurch etwas süßlich-klebrig. Kann man sich durchaus ansehen, Fans und Kinder sollten begeistert sein.
Die Bilder sind wunderbar umgesetzt, die Musik in den entscheidenden Szenen großartig - aber als fast ständig dudelnde Hintergrundmusik eher nervig. Alle Dialoge werden ebenfalls absolut kindgerecht umgesetzt. Der Spannungsbogen ist eher schläfrig - und den ersten Film (Jim Knopf und Lucas, der Lokomotivführer) sollte man unbedingt bereits kennen.

Fazit: Lohnt sich schon vom Technischen, als Film so lala. 7 von 10 Punkten, auf Grund der Optik 4 Sterne.

Überaus gelungen mit tollen Schauspielern, gekonnter Musik und gelungener Ausstattung.
Da es sich anders als in den Büchern und in der großartigen Neuverfilmung abspielt , muss ich allerdings einen Kritikpunkt anmerken: Der Film spielt fast komplett in Frankfurt, auch mit allen Geschehnissen, die Klara betreffen. Dies ist nicht wirklich glaubwürdig und in der neuesten Version weit besser gelöst. So klemmt das Drehbuch ein ganzes bisschen. Schade!
Fazit: Guter Film mit verfälschter und nicht so gelungener Story - 8 von 10 Punkten.

Uralt und schwarz/weiß - wenn so etwas heute noch zu haben ist, muss es gut sein. Ist es auch! Herrlich schwarzhumorig mit gewissermaßen umgekehrten Romantik- und Schönheitsvorstellungen amüsiert man sich einen weg; der Anspruch ist dabei nicht allzu hoch, und die Serie ist in ihrer Harmlosigkeit auch für Kinder geeignet - wenn sie den Stil mögen. Bild und Ton sind durchaus den heutigen Zeiten angepasst.

Fazit: Langer, schwerer Tag? Dann abends ein wenig bei den Addams entspannen... 8 von 10 Punkten - passt!

Ein echter "eigentlich"-Film: Eigentlich ist auf Grund der Story, der Ausstattung, der Kreativität und der Leistungen der Maskenbildner und Friseure ein wirklich gelungener Streifen entstanden, zwar teils sehr bunt und albern, aber das passt schon, 4 Sterne klar.

Aber: Die Hauptfigur Grinch - eigentlich toll gespielt - nervt, nervt und nervt. Viel zu laut, viel zu hektisch, und die (ja so gewollte Synchro) hat mich rasch den Fernseher leiser stellen lassen. Da gefällt mir der Grinch in der Animations-Adaption von Illumination (2018), gesprochen von Otto Walkes, welcher (ich hätte nie gedacht, dass ich mal so etwas schreibe) wesentlich zurückhaltender agiert, um Längen besser.

Ach, ganz nebenbei: Ein 8jähriger zieht beleidigt in eine Höhle und kommt allein klar?

Und so entsteht das Fazit: Tolle Ausstattung, aber total nervige Hauptfigur. 5 von 10 Punkten, damit gut 2 Sterne.

Mit einem Wort: klasse! Dieser dialogfreie Streifen ist kurz (eine gute halbe Stunde), wird erst nach einer Weile mit der Musik unterlegt (ich dachte schon, es ist etwas kaputt) - und die Umsetzung ist sooo genial!

Ich bin seit einigen Jahren Stop-Motion- (also Puppentrick-)Fan; früher hasste ich es. Aber seit den großartigen Werken der Studios LAIKA und AARDMAN bin ich immer auf der Suche nach Filmperlen dieser Art, und dies ist eine solche. Die Grafik und damit die Liebe zum Detail lassen mich staunen - insbesondere der Großvater und Peter selbst (vor allem sein Blick) erreiche einen Wow-Effekt - auch die Holzhäuschen und der Wald sind herausragend gelungen. Auch der Schnitt ist eine echte Wucht.

Zur Musik: Echte Klassik ist nichts für mich, aber Prokofjew schrieb ja ein ich sage mal aufgeräumtes Kinderstück mit wenigen Instrumenten und hübschen Melodien. Ja - gefällt!

Zahlreiche Extras runden die Scheibe noch ab.

Fazit: Kurz, aber knackig und dabei teils wunderschön düster - besser kann man dies nicht umsetzen. Sehr selten, dass ich 10 von 10 Punkten vergebe, aber dieser Film hat es verdient! Klare Empfehlung zur Ausleihe!

Mal etwas anderes... aber ich finde den Streifen klatschbunt, etwas klischeehaft und dabei zu überraschungsfrei - außerdem wird meiner Meinung nach zu intensiv gekämpft. Die Haut der jungen Frauen ist natürlich prinzesschenhaft glatt und ohne Makel, die Animationen okay.

Sehr gut passt die unaufdringliche Hintergrundmusik, die so ähnlich in vielen China-Restaurants läuft. Auch sind einige Bilder echt episch und erinnern an ein gutes Gemälde. Und der schüchterne und erfolglose Schlangenjäger Ah Xuan kommt total sympathisch rüber. Für einigen Humor sorgt so manche skurrile Gestalt - und natürlich der Hund.

Fazit: Für mich ein passt-schon-Film, zugegeben etwas völlig Anderes, aber halt kein Hit. Knapp 7 von 10 Punkten, daher 3 Sterne.

Die Grundgeschichte ist ja alt und wird immer wieder neu abgewandelt. Die Idee, einen kindlichen, aber nicht zu kinderhaften (die Tiere sprechen nicht) Animationsfilm zu diesem Thema zu fertigen, ist ja ganz nett. Und im Großen und Ganzen ist der Streifen auch gelungen.
Aber...
Es gibt so einige "Abers". Beispielsweise die Grafik, die sehr wohl einen eigenen, unverwechselbaren Stil darstellt - allerdings ist dieser doch gewöhnungsbedürftig. Die Gesichter der Menschen sehen aus wie kantige Holzschnitzarbeiten. Am Fell der Tiere bewegt sich kein einziges Haar separat.

Mehrere Elemente der Story werden sehr anspruchslos umgesetzt (die Bösen erkannt man sofort an ihrer abgrundtiefen Hässlichkeit!!) oder sind komplett unglaubwürdig: Ein Hühner reißender Wolfshund wird nach einem einmaligen guten Zureden gaaanz lieb und nett und lässt sich prompt von den Hühnern einfach mal so besteigen und bepicken? Nö, das ist echt Quatsch.

Was wirklich gefällt, ist die Musik und einige der Lichtstimmungen. Für einen hübschen Abend reicht es.

Fazit: netter, aber etwas unglaubwürdiger und dabei optisch sehr künstlich wirkender Animationsfilm - knapp 7 von 10 Punkten.

Interessant ist es immer wieder, wenn man entdeckt, dass abendfüllende Animationsfilme vor langer, langer Zeit bereits als kurzer Zeichentrickfilm existierten. Hier nun auf dieser Scheibe liegen der "Grinch" und "Horton hört ein Hu" im Stile der 1960er Jahre vor.

Tja... es ist dieser Stil, bei dem man automatisch sagt: Laaaange her! Die Filmchen sind auch konsequent zielgruppenorientiert auf kleine Kinder zugeschnitten, daher total anspruchslos und recht banal, Musik und Synchro passen. Das Grinch-Filmchen ist dabei im Vergleich zur Fassung von 2018 echt schlecht (4 von 10 Punkten) und schon deshalb wiederum unterhaltsam - der Horton-Film zeigt sich etwas besser und durchaus mit einem Hauch von Spannung und Witz (knapp 7 von 10). So wie bei den Kinderbuchvorlagen wird, vor allem, wenn der Erzähler auftritt, oft gereimt.

Fazit: Wer die neuen Originale besitzt oder den alten Tom&Jerry-Stil mag und neugierig ist, kann durchaus zugreifen. Aber bitte nicht zu viel erwarten!

Die Minions-Erfinder von Illumination zaubern den gar nicht so schlecht gelaunten Grinch auf die Mattscheibe, und sie produzieren damit, was sie nun mal am besten können: pure Unterhaltung. Der Film ist zwar völlig anspruchslos, aber amüsant, die Musik passt nicht nur, sondern ist wirklich großartig, der Animations-Stil bei den Hu's bzw. den Who's sehr hübsch rund.

Otto Walkes als Grinch-Synchro ist einerseits wirklich gut, andererseits, wenn man ihn von der Bühne her kennt, sehe ich immer nur ihn und nicht die Rolle, die er ausfüllt - der Fluch einer bekannten Stimme.

Fazit: Kleine Kinder sollten begeistert sein - für mich auf Grund des Stils und der Musik von Danny Elfman gute 7 von 10 Punkten, also 4 Sterne.

Ich bin geteilter Meinung.
Einerseits: tolle Ausstattung, großartige Atmosphäre, passende (sparsam eingesetzte Musik) und in den Sprüngen zwischen den Jahrzehnten herrliches Originalmaterial im Zeitraffer dargestellt.
Aber: Wer mit wem? Wie was? Ein ganzes Dorf, und kaum kann man sich einigermaßen denken, wer zu wem gehören könnte, ist das Jahrzehnt vorbei, und ein neues beginnt, mit neuen Personen (also die alten 10 Jahre älter und demzufolge auch anderem Aussehen) und ihren Beziehungs-Strukturen. Geholfen wird dem Zuschauer dabei nicht. Schade! Ein Begleitheft wäre genial... ;-)

Fazit: Toll ausgestattetes Verwirrspiel - da gebe ich knapp 7 von 10 Punkten.

Teil 2: Die Zeiten ändern sich... aber nicht mehr so schnell. So bekommt die Geschichte mehr Zeit, sich zu entwickeln. Die gute Regiearbeit überdeckt dabei einen sehr langweiligen Mittelteil - und das Finale ist optisch (mit Nachbearbeiten am Computer war ja damals noch nicht viel) eine Wucht! Ebenfalls knapp 7 Punkte, daher auch eine Empfehlung für Sibirien-Interessierte.

Ordentlich gemachter Film mit interessanten Ideen, es gibt nur ein kleines und für mich ein großes Aber:
Wenn man mit Jazz so rein gar nichts anfangen kann, nervt es eher, und fehlt es dann auch sehr schnell an Kontaktpunkten mit den Protagonisten. Die Idee mit dem Körpertausch ist ganz nett... und dennoch bleibt ein Schulterzucken.
Grafisch natürlich prima gemacht, dennoch bleibt es für mich ein "hat man mal gesehen und gut". Mit dem genialen (und ja auch in einer anderen Zwischenwelt spielenden) "Alles steht Kopf" nicht zu vergleichen.

Fazit: Jazz-Liebhaber sollten gern begeistert sein, allerdings für mich mit Mühe 7 von 10 Punkten, also gute 3 Sterne.

Netter Kinderfilm mit Fantasy-Elementen, herrlich umgesetzt, mit einer (für den Nachwuchs) wirklich starken Story. Klasse gespielt, gute Kamera-Arbeit - es war für alle bestimmt eine amüsante und gleichzeitig nervige Drehzeit, denn Katzen haben ja ihren eigenen Kopf...

Fazit: Wer sich am eindimensionalen Stil eines Kinderfilms nicht stört und Katzen mag, für den gibt's hier eine Empfehlung! 8 von 10 Punkten - also 4 Sterne.

Laut, schrill, komisch, lustig und nervtötend unlustig (die ex-dicke Komikerin - gruslig-peinlich und trotzdem amüsant), romantisch und leider streckenweise völlig unglaubwürdig - man hat viel, vielleicht zu viel in Adam & Steve hineingepackt, und einen Abend lang macht der Film auch wirklich Spaß, trotz eines "naja-Effektes". Kann man sich mal ansehen, bei mir 6 von 10 Punkten, also 3 Sterne.

Der 4. Teil von Gregs Tagebüchern hat mich nun wirklich nicht mehr vom Sitz gehauen. Waren Teil 1 + 2 wirklich noch gute Unterhaltung (und 3 ganz okay), so bietet dieser Streifen zwar viel Humor - welcher aber nahezu ausschließlich im kindlichen oder Fäkalbereich angesiedelt ist - aber nervt mit dem Wir-sind-eine-Familie-Tralala-und-heile-Welt-Stuss. Selbst technisch wurde gepatzt - ein spanisch sprechendes Kind bekommt teils nur englische Untertitel...

Die Schauspieler sind alle neu und spielen "Kinderfilm", also ziemlich übertrieben. Der Rest ist ... laut, hektisch, unglaubwürdig.

Fazit: naja. Einmal gesehen, bisschen gelacht, schnell vergessen. 5 von 10 Punkten - mit Mühe 3 Sterne.

Überaus amüsanter und flotter Streifen ohne größeren Tiefgang, der zum Abschalten ganz gut ist. Allerdings: die beiden ersten Teile der Serie sind besser. Technisch ist alles in Ordnung. Größtes Problem: Der Schauspieler hinter Greg ist inzwischen schon grenzwertig zu alt für seine Rolle. Aber das ist akzeptierbar.

Fazit: nette, teils durchaus kreative US-Teenie-Komödie. 7 von 10 Punkten, auf Grund des Grinse-Effekts gerade noch 4 Sterne.

Amüsante Nicht-nur-Schwulenkomödie mit netten Wechselspielereien. Der Höhepunkt ist dabei eine (und normalerweise passen diese Eigenschaften gar nicht zusammen!) sowohl brüllend komische als auch hocherotische Sexszene - grandios! Teils gut, teils richtig bewusst schlecht gut geschauspielert.

Fazit: Ich bin mit einem breiten Grinsen ins Bett gegangen - okay, keine hohe Filmkunst, aber gute Unterhaltung. 7 von 10 Punkten - daher knapp 4 Sterne. Passt!

"Drachenreiter" ist ein ganz netter, niedlicher Kinderfilm mit starken Bildern geworden - der Stoff ist dabei älter als beim genialen "Drachenzähmen leicht gemacht". Während letzterer ein traumhafter Streifen für alle ist, verlässt sich "Drachenreiter" einzig und allein auf den Zuspruch der Generation der Grundschüler. Finde ich etwas schade.

Dafür gelingt es gut, dass die drei positiven Haupthelden der Geschichte durchweg sympathisch herüberkommen - und die Bösewichte sind eher komisch. Die Handlung hängt natürlich in der Glaubwürdigkeit, bietet aber gute Unterhaltung im Sinne der lockeren Entspannung. Kategorie: passt schon. Musik und Synchro sind ganz okay - mit Ausnahme des Jungen Ben. Wer hat denn diese Stimme ausgesucht? Passt überhaupt nicht - viel zu alt und viel zu banal. Schwach!

Fazit: Die teils großartige Optik rettet den Film mit viel Mühe noch auf gut 7 von 10 Punkten, daher gute 3 Sterne. Für Fantasy- und Drachenfreunde empfehlenswert - und für unter 12jährige ebenso.

Überaus netter Film über die Adoption in einer wirklich oder doch nicht so stabilen schwulen Partnerschaft. Nicht vom Genre "Komödie" irritieren lassen - beim ersten Ansehen ist der Streifen eher ernst, erst beim zweiten Mal offenbaren sich die amüsanten Stellen so richtig.
Der Grundplot des Filmes ist natürlich sehr kreativ, aber darüber hinaus gibt es wenige Überraschungen. Okay, ein bisschen später Heile-Welt-Kitsch muss sein, gerade bei diesem Thema, aber so ist schon vorher leider alles klar.
Technisch gibt's nix zu meckern, schauspielerisch ist gleichfalls alles gut.

Fazit: Teils Drama, teils Komödie - eine schwule Partnerschaft, die eine ganz normale Familie sein will. Gute 8 von 10 Punkten, daher locker 4 Sterne.

Schlichtweg amüsant und unterhaltsam - manchmal überwiegt der einfach gestrickte Kinderhumor, aber das passt schon - wer bei diesem Thema etwas Tiefsinnig-Episches erwartet, dem ist nicht zu helfen.
Auch die kurzen der Vorlage geschuldeten Zeichentricksequenzen passen, und die Story an sich hat sogar eine gute Struktur, auch wenn natürlich vieles übertrieben wird, aber das ist auch der Sinn des Ganzen. Schauspielerisch klasse, musikalisch eher na ja. Die ersten 10 Minuten des Filmes - also der Vorspann - sind schlichtweg genial!

Fazit: Mit einem breiten Grinsen im Gesicht gebe ich dem Film 7 von 10 Punkten, tendierend zu 8 - 4 Sterne!

"Kopfplatzen" ist wahrlich keine banale Unterhaltung, sondern ein recht spröde wirkender und durchaus intensiver Film zu einem schwierigen Thema. Der Hauptdarsteller ist ein rein-pädophiler Mann, welcher am eigenen Körper erfahren muss, dass TRIEB von geTRIEBen kommt - eine seelische Quälerei, wenn sich alles immer nur um das eine dreht. Jeder, der dieses Gedankenkarussel kennt, weiß, wie sich das anfühlt.
Und es ist besonders grausam, wenn das innere Ich permanent verlangt, Dinge zu tun, die man selbst verabscheut und gleichzeitig sowohl verboten sind als auch intensivst gesellschaftlich verachtet werden. Da mitgehen zu können ... ist hart.

Der Streifen ist sehr ruhig, nahezu musikfrei, klasse gespielt (wobei man sieht, dass Oskar Netzel, der uns als angeblicher 8jähriger Junge verkauft werden soll, schon ein paar Jahre drüber ist); zeitweise kommt die Handlung aber fast zum Stehen. Der Film führt zum Nachdenken und auch bisschen zur Dankbarkeit, weil man selbst diesen Problemberg so nicht mit sich herumschleppen muss.

Fazit: Intensiv, ruhig, etwas spröde. 7, tendierend zu 8 von 10 Punkten - 4 Sterne.

Zunächst - und dies ist ja bekannt: optisch überragend!
Wer die Zeichentrickversion nicht kennt: großartig!
Aber wer die Zeichentrickversion kennt und liebt: na ja... hat was, aber...

Woran fehlt es? Unter anderem am Humor. Was haben wir gelacht, als Scar den Rafiki verschluckte - "Spuck ihn aus!" "Perfektes Timing, Majestät!" - und jetzt? Der Vogel wird nur niedergedrückt - und das wars. Auch die Hyänen haben im Urfilm einen wesentlich witzigeren Part. So ändert sich die Atmosphäre doch deutlich zum Düsteren. Da gleichzeitig viele Szenen ausgewälzt wurden, fehlt es auch an der Spritzigkeit des 90er-Jahre-Welterfolges. Schade!

Musikalisch kommt dieser Streifen auch nicht ganz an das Original heran. Insbesondere den einen neuen Song halte ich für recht misslungen.

Fazit: Ja, er ist immer noch gut - und eine Augenweide noch dazu. Aber das Original (10 von 10) bleibt unübertroffen - die Neuversion erreicht bei mir mit Mühe 8 Punkte, also 4 Sterne.

Grandios und episch - dies zeigen bereits die ersten Bilder, erreicht durch die großartige Kamera-Arbeit. Eine wirklich tiefgründige Inszenierung mit intensiven, glaubwürdigen Schauspeilern - da hat der Regisseur und seine Crew wirklich ganze Arbeit geleistet. Und das intelligente und etwas (im positiven Sinne) rätselhafte Ende lassen mich intensiv nachdenkend zurück. Der Film ist sehr ruhig gestaltet, die (sehr zurückhaltende) Filmmusik passt prima.

Fazit: Wer auch nur ein bisschen am bäuerlichen Leben Islands interessiert ist, kann beruhigt zugreifen. Lohnt! 9 von 10 Punkten, die (von mir nur selten vergebenen) vollen 5 Sterne hat sich der Streifen absolut verdient!

Ich staune über den aktuellen hohen Bewertungsschnitt von 3,7 Sternen. Weil - das ist er nicht wert.

Wie wirkt der Film? So, als ob ein isländisches Touristikministerium gesagt hätte: "Jetzt nehmen wir doch mal zwei US-Schauspieler, die als solvente Rentner durchgehen, lassen den einen viel schlüpfriges, amüsantes, aber auch nerviges Zeug quasseln, der andere ist zurückhaltender, und lassen die beiden mit einem fetten Geländewagen übers Land fahren. Das reicht als Handlung!"

Und so geschah es.

Fazit: Mit Mühe 5 von 10 Punkten - der Streifen ist einerseits leicht witzig, andererseits langweilig und total banal. Schade!


Nachtrag: Dieser Film kam gleichzeitig mit dem Streifen "Sture Böcke" zu mir. Beide Filme spielen in Island, in beiden Filmen sind zwei ältere Männer die Hauptpersonen - aber "Sture Böcke" ist so intensiv und klasse, dass dieser hier bewertete Film "Land Ho" fast wie Abwaschwasser wirkt. Maximal für einen verregneten Sonntag-Nachmittag zu empfehlen!

Was erwartet man bei einem Film, welcher auf einem amüsanten Kinder-Comic beruht?

Einen lustigen Kinderfilm mit Comic-Elementen!

Und was bekommt man?

Genau dieses!

Fazit: Lockere auch für Erwachsene geeignete Unterhaltung, gut gespielt, etwas banal, aber das ist in dem Fall auch eher unwichtig. Kein großes Kino - aber ein nettes Grinsen im Gesicht. 7 von 10 Punkten - daher wegen der Amüsanz und der Abwechslung 4 Sterne.

An sich ein großer, monumentaler Film mit herausragender Ausstattung und sehr gutem Soundtrack. Zahlreiche Kamera-Einstellungen produzieren durchaus epische Bilder, die sich noch am nächsten Morgen ins Gehirn eingebrannt haben. So weit, so sehr gut.

Aber das reicht nicht ganz. Was ja schon mehrfach kritisiert wurde: Ein tiefster englischer Hinterwäldler, wenn auch jung und begabt, erlernt im Handumdrehen fließend Arabisch? Er kann alles, ihm gelingt alles? Hmmm... Bloß gut, dass er sich wenigstens ein Mal nicht im Griff hat... Aber das ist dann Krittelei auf hohem Niveau. Auch der Spannungsbogen schwächelt im mittleren Teil arg. Der Kampf der Religionen ist aber wieder hervorragend umgesetzt. Klasse!

Fazit: 7 von 10 Punkten - auf Grund der tollen Ausstattung und der Atmosphäre werden es 4 Sterne.

Three Billboards ist ein oft großartiger, bissiger und deftig-vulgärer Film geworden ... leider mit schwachem, unlogischen Schluss. Herrlich das Kleinstadt-Flair, das Desinteresse der Polizei - und die aus dem Schmerz des Verlustes resultierende Wut der Mutter. Klasse die schauspielerischen Leistungen, auch die Kameraarbeit gefällt. Nur - nach anderthalb Stunden verlässt uns die Logik (z.B. die brennende Polizeiwache - eine dürre Ich-wars-nicht-Aussage und gut ist??) - und plötzlich ist der Film zu Ende. Ein etwas schales Gefühl bleibt...
Fazit: Kratzt zwischendurch an der 10-Punkte-Marke und kommt trotz der tollen Schauspieler am Ende nur auf knapp 8 - also 4 Sterne.

Überaus amüsanter und zwischendurch herrlich komischer Nicht-nur-Schwulenfilm aus New York. Für mich kein ganz großer Streifen, so geht das ganze Yoga locker an mir vorbei, aber für einen netten Abend reichts. Technisch passt alles. 7 von 10 Punkten ... na gut, mit Mühe 4 Sterne.

Grandios! Die Umsetzung dieses ernsten Themas wurde in diesem Streifen völlig ohne Kitsch und Pathos umgesetzt und animiert zu intensivem Nachdenken über die Psychologie der Menschen an sich. Alles passt in diesem Streifen, alles wirkt überzeugend, alles geht unter die Haut.
Fazit: klare 10 von 10 Punkten, also 5 Sterne. Lohnt!

Zunächst erwartete ich eine düstere Geschichte - und wurde positiv überrascht. Wesentlich lockerer als gedacht - wobei: klar, nach einer wahren Geschichte, aber manches erscheint mir für den filmischen Effekt doch etwas zu sehr an den Haaren herbeigezogen; ich denke nur an den Luxusschlitten im Pool. Passt aber schon.
Schauspielerisch klasse, gerade Philipp Noah Schwarz spielt sich als David die Seele aus dem Leib. Auch die musikalische Umsetzung lässt nicht zu wünschen übrig - alles sehr gut!
Fazit: Ein lockeres Drama mit etwa zu überspitztem und später zu glattgebügeltem Drehbuch - daher "nur" ein sehr guter Film mit 8 von 10 Punkten - daher verdiente 4 Sterne.

Mich hat auf Grund der Stilistik dieser Film leider gar nicht erreicht - die Story ging an mir vorbei, die Kamera war zu wacklig. Technisch passt es, und - ja, die Qualität kann ich zwar versuchen zu erkennen, erreicht mich aber nicht. Schade! Es ist halt auch eine Geschmacksfrage...

Die beiden enthaltenen Filme, Start einer 6teiligen Serie, wurden 1988 als Weihnachts-Spezial für das deutsche (und isländische) Fernsehen gedreht.

Erster Eindruck: ganz nett, sehr sehenswert schon die isländische Landschaft. Die Geschichte stammt von einem damals enorm bekannten isländischen Schriftsteller und ist vor ca. 120 - 140 Jahren geschrieben worden.
Zweiter Eindruck: Schade - trotz aller Spannung verlässt die Serie zumindest in den ersten beiden Teilen nicht das Genre des Kinderfilms - gut und böse sind zu klar unterteilt, die Figuren sind sehr eindimensional. Und ... die Jungschauspieler machen ihre Sache gut, aber als Kinder einer elend armen Bauersfrau sind sie nicht wirklich glaubwürdig - wer weiß, wie viele Cheeseburger und Pommes sie in den Drehpausen verdrückt haben?

Fazit: Kann man sich durchaus mal ansehen - 7 von 10 Punkten. Durch die gute Ausstattung und die Kameraarbeit werden es dann 4 Sterne, auch wenn die Bildqualität mächtig in die Jahre gekommen ist.

Nachtrag, da nur eine Kritik für die ganze DVD-Serie möglich ist: Teil 3 Durchschnitt und recht bemüht, Teil 4 spitze! Teil 5 ganz okay, Teil 6 richtig gut - sofern man diese teils unlogischen Übertreibungen akzeptiert, die Abenteuerfilme nun mal haben... (Lächerlich wird es natürlich, wenn Isländer im 19. Jahrhundert angeblich nichts mit Geräuschen anfangen können, die aus der Erde kommen...)

Schade, ich hatte deutlich mehr erwartet. Die Landschaftsaufnahmen sind ja ganz nett (man sieht sogar ein paar Bäume!), die Schauspieler herrlich authentisch, und die Grundgeschichte passt. Die Geburt eines Kälbchens gleich am Anfang (mit der Eisenkette rausgezogen) hat was.
Nur - das reicht aber nicht. Der Film ist sehr eindimensional, Schnitt und Musik nehme ich achselzuckend hin, und irgendwie erinnert alles an einen Sonntagnachmittagfilm - dafür ist er aber schon wieder zu düster. Trockener Humor? Muss mir entgangen sein.

Fazit: Kann man sich mal ausleihen. 5 von 10 Punkten - mit Mühe 3 Sterne.

An sich ein ordentlicher Film mit starken Bildern, gut umgesetzt. Nur: die grandiose Idee (so sind auch die ersten 20 Minuten bombenstark) wird mehr und mehr verwässert einerseits durch das absolut vorhersagbare Drehbuch und andererseits durch den pathetischen Hollywood-Kitsch, welcher ab der Hälfte des Filmes mehr und mehr zum Vorschein kommt.

Fazit: Kann man sich mal ansehen. Die Glaubwürdigkeit ist so lala. Daher 6 von 10 Punkten, also 3 Sterne.

Für mich ist "Die Fee" ein herrlich amüsanter Blödsinn mit vielen fast an die Stummfilmzeit erinnernden Elementen. An den Stil, okay, muss man sich gewöhnen - aber schon nach fünf Minuten konnte ich mich darauf einlassen. Technisch ist alles gut.

Fazit: Komödie, Groteske, Experimental- und Kinderfilm (teils vom Anspruch und Humor her) - eine herrliche Mischung, dabei dämlich bis zum Abwinken. Für mich ein Film zum Ablachen. Passt! 8 von 10 Punkten

Ich mache es ausnahmsweise mal ganz kurz:

Ein überaus netter Streifen mit sehr hübschen witzigen Szenen, gleichzeitig durchaus berührend.
Aber: Zum Ende zu eher zäh, dazu gibt es jede Menge recht kitschige Romantik.
Technisch ist alles okay.

Fazit: Diesen Streifen kann man sich mal ansehen - wirklich in mein Herz gesprungen ist er nicht. Gerade noch 7 von 10 Punkten, daher 3 Sterne.

Dieser Streifen beginnt ernst-amüsant, allerdings wird die Stimmung ab der Hälfte wesentlich düsterer. Ich hatte eher etwas Epischeres erwartet (wer hat denn diesen blöden Filmtitel verbrochen?) und war daher eher enttäuscht. Technisch passt alles.

Fazit: Bei mir leider nur knapp 5 von 10 Punkten, daher 2 Sterne.

Okay, dieser Film erfindet das Alter-Grantler-muss-wiederwillig-Fremden-helfen-Genre nicht neu und wurde auch schon noch besser verfilmt (z.B. mit "Ein Mann namens Ove") - mag ja sein; aber dennoch ist der "Chinese zum Mitnehmen" überaus sehenswert und eine echte teils auch schwarzhumorige Tragik-Komödie. Den beiden Hauptdarstellern sieht man die Spielfreude an (wobei der Chinese gemäß seiner Rolle sehr passiv und still bleibt), bei Ausstattung, Musik und Synchro passt alles - wobei das Chinesisch im Original bleibt. Es sorgt auch für mehr Authentizität.

Fazit: eine ziemlich schwarze Komödie mit teils tragischem Hintergrund - ein sehr amüsanter und ein bisschen nachdenklicher Filmabend springt heraus. Knapp 8 von 10 Punkten - 4 Sterne also.

Aaah, ich fange mal mit dem beim ersten Sehen Kritikwürdigem an: Der Film ist mit 124 Minuten rund eine halbe Stunde zu lang - man muss sich auf die sehr ruhige Inszenierung einlassen. So schwächelt auch der Spannungsbogen zeitweise recht arg.
Aber! Die Story ist sehr lebensecht, daher auch nicht in jeder Situation sympatisch, denn das (abgelegene Dorf-)Leben ist halt so. Nur - da muss man beim Anschauen schon mal schlucken... Viele Szenen wurden übrigens im an der isländischen Ostküste gelegenen Originalort Borgarfjörður eystri gedreht.
Und jetzt! Endlich, ENDLICH haben die Filmemacher mal den Mut bewiesen, die Rolle des 13jährigen Thor (wobei der Name eher wie "Phor" klingt) einem wirklich 13jährigen Jungschauspieler (Baldur Einarsson) zu geben und sein erstes sexuelles Erwachen absolut glaubwürdig (und passend) in Szene zu setzen! Nur die deutsche Synchro ist da zu alt besetzt - aber man kann den Film ja auch im Original mit Untertiteln genießen.

Fazit: Etwas zäh, aber absolut glaubwürdig und prima besetzt - 8 von 10 Punkte!

"Symbol" ist ein japanischer Film, welcher bei zwei grundlegenden Handlungssträngen an einem unbekannten Ort, sprich in einer Kammer, und in Mexiko spielt. Er gehört zur raren Sammlung der Experimentalfilme, die Bezeichnung Fantasy-Komödie passt aber auch.
Über die Handlung möchte ich nichts verraten. Der Streifen ist schon interessant, wenn es aber in der Seele nicht "klick" macht (und einen das Gekreische zu sehr stört) kommt er aber auch als ganz schön desinteressiert daher. In diesen beiden Zuständen war auch ich - teils fasziniert, teils gelangweilt.
Der Spötter könnte sagen, dass dies einer der ersten Filme ist, in welchem Penisse eine Hauptrolle spielen - ohne dass es auch nur einen Hauch von Erotik gibt... (Der geniale ebenfalls japanische Zeichentrickfilm "Pom Poko" gehört irgendwie auch dazu.)

Fazit: Surrealistisch und seltsam - trotzdem für Neugierige eine klare Empfehlung! Bei mir 7 von 10 Punkten, durch die starken Bilder werden es schließlich dann doch mit Mühe vier Sterne - trotz des "Hmmm!?"-Effektes beim Ansehen.

Kreativer Film mit tollem Drehbuch und klasse agierenden Schauspielern. Zwischendurch war ich auch ein bisschen gelangweilt (wieso soll man einen Menschen sympatisch finden, welcher das Frühstück mit Messer und Gabel isst?), aber später zieht der Streifen wieder gut an. Im Nachhinein hat der Film auch eine gute Tiefenwirkung. Technisch passt alles.
Fazit: ein durchaus interessanter und überraschender Vielleicht-oder-doch-nicht-Schwulenfilm mit schönem Nachdenkpotential. Klar 8 von 10 Punkten, vulgo 4 Sterne.

Kurz: Netter Film auch aus dem Gay-Genre, welcher sich aber mit zunehmender Spieldauer dann doch etwas in die gefühlte Bedeutungslosigkeit verstolpert. Anfangs auch herrlich komisch - schade nur, dass dieses Niveau nicht durchgängig gehalten wird. Und die gut spielenden Protagonisten sind alle so reich - wie öde, da kommt keine wirkliche Empathie auf.
Fazit: Kann man mal sehen, gut 6 von 10 Punkten.

So, erstmal etwas Sachliches:

Da gab es mal einen Film von 1954 mit dem Titel "Killers from Space", ein extrem billiger Sciene-Fiction-Film über Außerirdische und Atomwaffen. Schon dieser Film ist echter Trash und kommt durchaus an den besten schlechtesten Film aller Zeiten "Plan 9 from outer Space" von Ed Wood heran.

Das lässt sich doch noch überbieten!, dachte sich der US-amerikanische Autor Tex Hauser (selbst schwul) und schuf für diesen Film am Anfang der 2000er Jahre einen neuen Text mit neuen Dialogen, die den damaligen Schauspielern in den Mund gelegt wurden. Und ich finde - dafür, dass es Trash ist, ist es gelungen!

Der Film ist SO schlecht, so UNGLAUBLICH schlecht, dass Trash-Freunde durchaus mehr als nur ein Grinsen im Gesicht haben. Natürlich darf man keinen klassischen ordentlichen Film erwarten! Bild, Ton, Musik, Synchro (bewusst), Logik, Handlung - alles zum schreienden Wegrennen!! Aber nach vergnüglichen zwei Fernsehabenden habe ich beim Schreiben dieser Zeilen noch immer ein fettes Grinsen im Gesicht.

Fazit: SCHLEEEECHT!! Wenn man auf den Humor steht - schließlich hat der Film beim Boston Untergrund Film-Festival sogar einen Preis bekommen!! - dann ist er richtig gut schlecht. 6 von 10 Punkten - 3 Sterne.

PS: Der Originalfilm "Killers from Space" ist auf der DVD - leider nicht übersetzt - mit enthalten!

Dieser Film ist faszinierend und hat eine tolle Aura. Die Magie dieses sehr ruhigen Streifens, welcher in Schnee und Eis spielt, wirkt, Kamera und Musik passen sich hervorragend an - und dennoch... Ja, ich kann die Ein-Sterne-Bewertungen verstehen, die da "langweilig" sagen - nicht verstehen kann ich die Filmfreunde, die zu wenig Splatter- und Bluteffekte anmeckern. Mir selbst waren es zu viele, und spätestens wenn die Säure ins Spiel kommt, wird es eklig. Ich hatte auch auf etwas schwarzen Humor gehofft - leider Fehlanzeige.

Fazit: Ach, wie gern würde ich die bombastischen Hauptdarsteller in einem anders gestalteten (unblutigeren) Film sehen! Sachlich bekommt der Film 8 bis 9, für mich persönlich nur 3 von 10 Punkten - macht 3 Sterne.

Wenn ich 9 wäre... ich glaube, dann könnte ich diesen Film lieben - aber beim ersten Ansehen wäre mir mein Herz vor Aufregung fast aus der Brust gesprungen!

Nun bin ich aber ein filmliebender und schon lang Erwachsener mit einem Kind im Herzen, und da ist "Mary" halt doch kein Film für alle, sondern wirklich nur für Kinder. Die geistigen Eltern dieser Handlung bzw. dieses Stoffes an sich sind zu suchen bei "Harry Potter 1", "Chihiros Reise ins Zauberland" und "Kikis kleiner Lieferservice" - daraus haben die Macher ein teils dramatisches Werk zusammengebastelt, halten sich aber dabei streng an die Lebenswelt von Kindern.

Technisch ist der Film gut geworden, die Zeichnungen sind manchmal sehr beeindruckend. Die Synchro passt zum Kinderfilm (ist also sehr deutlich), die Musik ordnet sich unter.

Fazit: Trotz dramatischem Beginn sind es für mich persönlich am Ende 6 von 10 Punkten geworden - als Filmabend also ganz okay. Wer aber zu Hause ein (am Ende sogar rothaariges) Mädchen hat - klare Empfehlung!

Bei "Dora" bin ich gespalten - ist halt ein konsequenter Zielgruppenfilm, der mich allerdings trotzdem zum Grinsen gebracht hat, aber eher auf Grund des völlig übertriebenen Trash-Faktors. Ein Indiana-Jones-Verschnitt mit einem sehr entwickelten Mädchen (allerdings nur körperlich!), welche in ihrer Unbekümmertheit und ihrem ständigen Gesinge den erwachsenen Filmliebhaber entweder in ein herzliches Gelächter treibt - oder aber für einen Blick sorgt, der eher an Zahnschmerzen erinnert.
Ach so - Blick: Dora kann mächtig interessant schauen.
Ansonsten: ein typischer Film eher für kleinere Kinder; die Schauspieler spielen mächtig übertrieben. Eine Szene endet tief im Dschungel mit völlig schlammverschmierten Klamotten und Körpern, unmittelbar danach haben sich alle gewaschen, die Bekleidung ist plötzlich sauber und trocken, und beim Frisör waren sie wohl auch ... Musik und Technik passen so. Die Animationen sind ganz nett.

Fazit: Ein Heile-Welt-Mädchen-Film im Dschungel und in der Zivilisation mit einigen amüsanten Augenblicken für Erwachsene. Mit Mühe 6 von 10 Punkten - also 3 Sterne - erreicht durch die unfreiwillige Trash-Komik.