Ich fand den Film ganz gut und spannend gemacht. Natürlich weiß man als Zuschauer von Anfang an, dass irgendwas nicht stimmt. Allerdings ist die Aufklärung dann etwas mau. was mich wirklich auf die Palme gebracht hat, war, die Musik. Die ist einfach zu penetrant. Ansonsten ist es solide Thrillerkost.

Irgendwie sind IMDb und ich keine Freunde mehr. Mir ist vollkommen schleierhaft, wie dieser Film 5.9 bekommen konnte. Die Schauspieler mies, die Geschichte langweilig, die Dramaturgie vernachlässigbar und die CGI schlecht wie die Sau. Der Hauptdarsteller hölzern und seine Ziehtochter einfach nur daneben. Darüber hinaus konnte ich weder etwas Innovatives in einem Zombiefilm aus dem Jahr 2025 noch den Grund finden, warum er Silent Zone heißt. Einen fetten Fehler habe ich gefunden.

Man braucht den Film nicht zu sehen.

Ach so, und die Musik ist teilweise einzueins von 28 days later kopiert.

Ich wollte mir den Film nie anschauen, weil LL Cool J mitspielt. Jetzt hab ich’s doch getan und es war gar nicht so schlimm. Allerdings merkt man dem Machwerk die Zweitausender Jahre an, so würde man heutzutage keinen Film mehr drehen. Die Geschichte ist kompliziert und vielschichtig, und ich wusste bis zum Schluss nicht, wo der Hase langläuft. Allerdings sind die Protagonisten keine Sympathieträger, so dass es zum Schluss egal ist, wer übrig bleibt.
Unterhaltsam und spannend.

Versehentliche Zweitsichtung.

Es ist ein Film für Teenager und Junggebliebene, die sich ein bisschen gruseln wollen. Entsprechend ist die schauspielerische Leistung auf niedrigem Niveau und die Story genauso überschau- wie vorhersehbar. Der Film wartet mit dem üblichen Twist zum Schluss auf.

Ich hab mir den Film mit extrem niedrigen Erwartungen angeschaut und wurde positiv überrascht. Insgesamt fand ich ihn witzig und gut gemacht, wenngleich die CGI überbordend ist. Es tut dem Film gut, dass er sich keine Sekunde ernst nimmt. Und stattdessen gängige Klischees durch den Kakao zieht. Ähnlich wie damals der Barbie Film. Ist halt mehr eine Komödie als irgendwas anderes.

Schon wieder wurde ein Remake versaut und aus einem Heldenfilm wurde eine Teenager-Slapstick-Komödie auf dem Niveau von 9 jährigen Kindern😵‍💫
Sorry, Fühle mich hier nicht mehr als Zugehöriger dieser Zielgruppe! Frage mich nur, warum dieser Film erst ab 12 Jahren freigegeben wurde? Von mir bekommt dieser Film deshalb nur 2 Sterne:-)

Schwachsinn hoch drei. Soll das Science Fiktion oder Slapstick sein? Das Herumgealbere von Ryan Gosling ist einfach zum Fremdschämen. Sandra Hüller soll eine gute Schauspielerin sein? Jedenfalls nicht in diesem Machwerk. Die Dialoge sind einfach grauenvoll. „Die Sonne stirbt.“ - „Sie finden eine Lösung.“ - „Sie sind meine Lösung“, sagt Hüller, dreht sich um und geht weg. Der Roman soll, so wurde mir glaubhaft versichert, sehr gut sein - diese Verfilmung ist jedenfalls eine einzige Katastrophe.

So ein schöner Anfang und dann gleich die blöde PartyPooperHexe.
Und dann das Warten auf den ersten völlig vorhersehbaren Jumpscare… Das wäre für mich nur sinnig, wenn dann was Unerwartetes passieren würde.
Ab da hat mich dann schon nur noch die technische Qualität bei der Stange gehalten. Und Jack sehe ich ja auch immer gerne.
Es gibt dreiste „Exorcist“ Vibes („Mumie“ eher weniger), aber an das Original kommt das nicht ran.
Das Geschehen bewegt sich eher im Rahmen des alt Bekannten.
Ein gewagtes Konstrukt (und nicht das einzige…) ist natürlich, dass sie die Tochter mit nachhause nehmen. Gerade wo sie auch noch die anderen 2 Blagen haben…
Spätestens da kam ich mit meiner Suspension of Disbelief nicht mehr so recht hinterher.
Und wie sie sie dann da halten. Die Oma hat wohl nichts aus dem Headbutt gelernt? Da werden einfach die deutlichsten Signale ignoriert und dem Bösen freien Lauf gelassen. Das funktioniert für mich gar nicht.
Natalie hat n krasses Gesicht, schon von Natur aus. Die ist eine gute Wahl. Überhaupt sieht das alles im Wesentlichen ziemlich gut aus. Aber ohne interessante Story und zu viel unstimmigem Verhalten, geht das irgendwie ins Leere. Zum Ende hin konzentriert sich der Film zunehmend auf Ekelhaftigkeiten und maßlose Übertreibungen, ohne die aber in eine wenigstens ansatzweise originelle Story einzubinden.
Und warum genau müssen die Eltern das Video sehen? Unsinn…
Wer noch nicht so viel aus dem Genre gesehen hat, wird hier vielleicht besser bedient. Für mich war der zu gespickt mit DejaVus und erzählerischen Patzern und damit doch ziemlich langweilig und teilweise auch ärgerlich. Ärgerlich vor allem, weil die hervorragenden technischen Mittel hier irgendwie verschwendet wirken. Da bleiben vor allem die visuellen Qualitäten und Reynors Performance, die dann noch 2,7 Sterne bringen.

„Calm cleans messy.“
„Ruhe beseitigt Unordnung.“

So richtig „Normal“ ist dieser Filme nicht. Allerdings kommt die Story anfänglich wesentlich unscheinbarer daher, als sie sich im Laufe der Handlung entwickelt. Regisseur Wheatley erzählt die Geschichte eines abgeklärten Sheriffs, der in die verschlafene Kleinstadt Normal versetzt wird und schnell merkt, dass hinter der beschaulichen Fassade einiges im Argen liegt. Bob Odenkirk ist dabei einmal mehr die Idealbesetzung für einen Mann, der eigentlich seine Ruhe haben möchte, aber mitten im Trubel landet.

„Normal“ ist weder „Fargo“ noch ein großer Kriminalfilm. Dafür ist die Geschichte letztlich zu bekannt und bedient sich bei einigen Genrevorbildern doch recht unverhohlen. Trotzdem gelingt es Wheatley, daraus einen eigenständigen, angenehm dreckigen und vor allem schwarzhumorigen Krimi zu machen. Je weiter die Handlung voranschreitet, desto mehr kippt die Kleinstadtidylle in eine ziemlich brutale Angelegenheit, wobei der Film seine Gewalt sehr plakativ und überdreht darstellt.
Gerade das dürfte vielen zusagen, mir auch.

Besonders Odenkirk trägt den Film mit seiner Mischung aus lakonischer Gelassenheit, trockenem Humor und plötzlich aufbrechender Härte. Auch Lena Headey und Henry Winkler setzen Akzente.

Die größte Schwäche ist die Geschichte. Einige Entwicklungen sind vorhersehbar und im letzten Drittel verdrängt die Action zunehmend die Figuren. Dennoch bleibt „Normal“ bis zum Ende unterhaltsam und erfreulich kompromisslos.

Fazit: Ein durchaus unterhaltsamer Film. Wer schwarzhumorige Kleinstadtkrimis, eigenwillige Charaktere und ordentlich Gewalt mag, dürfte hier auf seine Kosten kommen. Kein Film, den man gesehen haben muss – aber einer, dessen Sichtung man als Fan nicht bereut. 3–4 Sterne, sehenswert.

Mit einem Gastauftritt von Marlon? 
Wie der das wohl, abgesehen vom Paycheck fand, in so einem Kasper-Film aufzutreten?
Es gibt auch noch einige andere bekannte Gesichter zu sehen.
Wie die Revolutzer da in die Fensterscheibe gesperrt und in die „Phantome Zone“ geschleudert werden… Wow! Crazy Shit;)
Die meisten Effekte waren für die damalige Zeit spitze und sind sogar heute noch ganz ansehnlich (die Flugszenen klammere ich da mal aus…).
Und er hat das mir immer willkommene 70er Jahre Flair.
Dafür ist alles ein bisschen langatmig.
Der Tiefpunkt ist der „Ausflug“ der beiden Turteltauben. Wie funktioniert das? Er muss nur etwas berühren, und dann kann das auch fliegen? 
Aber solche Fragen darf man hier natürlich nicht stellen;) Trotzdem gibt es Abzug für zu dreiste, kindische Faxen. Mit zwei zugedrückten Augen gibt’s noch 3,1 Sterne.

Erst mal nur zu Teil 1:
Was Topper da für ein cooles Auto hat.
Für viele sind ja diese alten Filme eine Zumutung. Für mich sind die oft charmant unterhaltsam. Der hier ist nicht soo der Knaller, aber ich hatte an dieser Geister Geschichte immerhin noch 2,9 Sterne Spaß.

Ach für den Dritten habe ich ja auch was im Archiv:
Die 2 kessen Hitchhikerinnen bringen Topper eine weitere spirituelle Erfahrung.
Das lässt sich ganz gut gucken, hauptsächlich dank Joan Blondells Charm. Leider ist die dann als Geist seltener zu sehen. Aber es gibt auch abgesehen davon ab und zu das eine oder andere lustige Detail. Die „witzigen“ Einlagen mit dem Chauffeur gehören allerdings nicht dazu…
Inhaltlich wird leider wiedermal der damals schon abgenudelte „Twist“ mit der verschwundenen Leiche bemüht.
Ein paar Effekte sind ganz nett. Wie haben sie denn zB das mit dem Ruderboot gemacht?
Insgesamt vielleicht ein bisschen zu lang, aber ich hatte schon Spaß. 3,4 Sterne.

Da sind wir bisher bei einem Schnitt von 3,15 Sternen für diese Kollektion.

Irgendjemand hat‘s auf Lino abgesehen. Und wie es sich für einen richtigen Mann gehört, neigt er dazu, die Sache alleine zu regeln.
Nach einem ganz schwungvollen Anfang fängt der Film aber leider bald an auf der Stelle zu treten. Es ist auch nicht verständlich, warum er den Fahrer, der ihn von der Straße gerammt hat, nach ein bisschen Rumgeschubse in Ruhe lässt.
Und vielleicht könnte ihm mal einer sagen, dass man sich auf den Boden wirft, wenn durchs Fenster geschossen wird und nicht nur ein bisschen in die Knie geht…? Na das kriegt er ja dann noch von alleine spitz;) Der Showdown findet „á Berlín“ statt. Es gibt schon so ein paar gelungene Momente, aber so richtig in Fahrt kommt das nicht. 2,5 Sterne.