Alles ist in dem Ordner mit der Bezeichnung "Zoe"?
Einer der fähigsten Wissenschaftler im Bereich der Hirnforschung benutzt so was wie eine Textsuchfunktion um alle Erinnerungen an Zoe im gesicherten Hirnspeicher seiner Familie zu löschen. Erinnert mich an die Trolle in FROZEN, die Annas Erinnerung an Elsas Zauberkräfte löschen.

Aber Herrgott nochmal, die Eiskönigin ist ein Märchenfilm von Disney und für Sechsjährige müssen die Namen ja irgendwo geschrieben stehen. REPLICAS soll ein SiFi mit FSK 16 für Erwachsene, ich vermute mindestens mit Grundschulbildung sein. Es gibt Schulbücher, in denen das Paradox des kopierten Bewusstseins wenigstens im Ansatz richtig erklärt wird. Und nicht einfach „Du bist ich, folge meinen Anweisungen … ja Meister… wer hat das gesagt?“

Es gibt keine Außenwelt. Jede Person ist in die Handlung verstrickt. Nach den ersten 10 Minuten, als dann alle noch lebend im Auto sitzen, weiß man schon genau worauf das hinausläuft und es nervt jetzt schon, dass wirklich alles haarklein angekündigt und begründet wird. Grauenhaft, fehlt bloß noch der Blick in die Kamera.
Wenn der Film mit „Schaff Du sie bitte weg, ich kann das nicht…“ anfangen würde, hätte man Geld gespart aber vor allem würde dann der Film viel spannender weitergehen, wenn langsam aufgedeckt wird, was Will da angerichtet hat.

Ich war jetzt nicht der Lady Gaga Fan aber allein die Songs machen den Film schon zum Erlebnis. Dazu kommt echtes Backstage Feeling und ein Sound Mix, der zum Besten gehört was meine Anlage durch ihre Kupferadern auf die Membranen hämmern durfte. Wer sonst nur auf Live Rock Shows steht, kann sich hier ruhig mal einen Kinoabend gönnen. Schon die Anfangsszene mit Bradley Cooper als Jackson Maine, wie im Live Konzert in der ersten Reihe. Kein Wunder, denn man kann davon ausgehen, dass die Soundprofis vom Team um Lady Gaga, sich für ihre Wunschrolle kaum mit Mittelmaß zufriedengeben.

Im Film werden keine Klischees bedient. Eigentlich ist da nur ein Rockstar, der scheinbar dem üblichen Bild gerecht wird. Aber selbst diese Rolle des Jackson Maine macht nicht wirklich auf "Love Drugs and Rock n Roll“, sondern bekommt im Lauf der Handlung richtig Tiefgang. Sonst sieht man eine glaubhafte Welt des großen Musikgeschäfts, in der die wenigen Chancen nur mit Zielstrebigkeit und etwas Glück zum Erfolg führen. Der Film als Love-Story ist ok. Aber bitte nicht mit billigen TV-Lautsprechern. Da hört man nicht mal die Hälfte.

Der Film führt uns in eine multikulturelles Umfeld, wie es überall in Westeuropa zu finden ist. Die bekannten Spannungsfelder werden hier aus der Sicht einer Kultur erzählt, die nach innen gekehrt in ihrer Tradition fremd bleiben will. Die Charaktere entwickeln sich nicht subtil nach westlichen Zeitgeschmack, sondern werden von Anfang an, eindeutig in gut oder böse aufgeteilt. Die Dramatik wirkt manchmal etwas überzeichnet, wie es manche aus indischen Seifenopern kennen.

Ich finde, die Besetzung ist perfekt.
Was ebenso für einen guten Kinofilm spricht ist, dass die Motivationen plausibel wirken und die Handlung logisch durchdacht ist. Nur manchmal hat man das Gefühl, dass man mittendrin zehn Minuten der Handlung verpasst hat. Die ungewohnte Sichtweise macht den Film aber auch spannend bis zum übertriebenen Ende mit einer, nach meinem Geschmack, zu eindeutigen Botschaft in der Schlussszene.

Nicht die Art von "Action", die wir gewohnt sind, aber für mich ist der Film mehr als nur gewöhnlich und auf jeden Fall sehenswert.

Wie es scheint hat der Produzent seinen Drehbuchautor gefeuert und als Ersatz die Ideen seines zehnjährigen Neffen verfilmt. Für die Dramaturgie reicht ein Griff in die Schublade von Hollywood mit Teenagerproblemen, Demütigung der Looser, Vatersehnsucht und Triumpf im Moment der größten Niederlage. Immer wieder das übliche. Die brillante CGI lässt heute leider auch keinen mehr staunen.

Trotzdem macht der Film Spaß. Und das ist doch die Hauptsache.
Für Leute, die "America's New Sweetheart" John Cena super finden sowieso. Hailee Steinfeld ist dann nochmal einfach eine Klasse für sich.

Echt Witzig: Agent Burns sagt im ergreifenden Ton "... die Welt wurde schon gerettet"
… und im Hintergrund knattert der 50 Kubikzentimeter Zweitakter eines heldenhaften Teenagers.
Na ja, für die harten Jungs ist die Transformer Reihe ja sowieso nicht gemacht.

Als ich in der Anfangsszene Nicole Kidman als Meeresgöttin bewusstlos aber den Dreizack fest im Griff auf den Steinen liegen sah, verspannt wie in einer Arabeske, so dass sie schon selber lachen musste, dachte ich, das kann ja nur eine Komödie sein. Wenn man dieser Linie folgt, bleibt das Kunstwerk bis zum Schluss ein guter Film.
Aber wenn man als Jules Verne Fan mehr erwartet wird man leider von der typisch amerikanischen naiven Einfallslosigkeit ein wenig enttäuscht. Offenbar haben Filmemacher einfach verlernt, CGI Effekte so in Szene zu setzen, dass sie uns zum Staunen bringen.

Da hat sich wohl der Autor von Monty Pythons Werk "Der Sinn des Lebens" inspirieren lassen. Neu ist die Idee jedenfalls nicht, aber immer noch witzig.
Leider kommt der Humor ein wenig zu kurz, um den technischen Aberwitz ohne inneren Widerstand auf sich einwirken zu lassen. Und immer wieder dieser scheinbar unvermeidliche Steam Punk Look, der in jedem neuen Film mit langweiligem britischem Flair, eigentlich gut ankommt aber auf die Dauer etwas zu viel wird. Trotzdem immer noch ein guter Abendfüller, wenn man sonst nichts besseres zu tun hat.

Treffen sich eine Sängerin, ein Priester und ein Staubsaugervertreter.... eigentlich eine witziges Low Budget Set … aber dann ...

Ein Film mit Jeff Bridges ist für mich immer eine sichere Wahl. Dann hat "Bad Times at the El Royale" meine Erwartung noch übertroffen. Angefangen vom Drehbuch über Kamera, die Inszenierung und natürlich überzeugend gespielt. Da hat 20th-C-Fox mal die richtigen Leute zusammengebracht.
Heutzutage werden ja nur noch superteure Superheldenfilme für Kinder mit fünf Sternen bedacht. Offensichtlich geht es auch ohne aufwendige CGI Effekte. Der Film ist für mich ein kleines Meisterwerk und hat die seltene Bewertung "Mehr als nur gelungen" redlich verdient.

Trotz Oscar-Nominierung hatte ich Drew Goddard weder als Regisseur noch als Drehbuchautor auf meinem Schirm. Jetzt bin ich schon mal gespannt, was wird er als nächstes tun?

Die Locations von "Game of Thrones" atmen die Weite Eurasiens mit seinem kalten Norden, den weiten Steppen im fernen Osten und dem Orient im Süden.

Aber seit der 7. Staffel scheinen zeitliche Abläufe und Entfernungen immer mehr auf die Größe von Schottland zu schrumpfen. Da kommt es schon mal vor, dass man im unwirtlichen Gebiet jenseits der Mauer, mal eben schnell ein paar frische Pferde aus Winterfell beschafft. Ja, auch diese kurze Entfernung hätte in Staffel 1 mindestens drei Folgen gedauert.

Die 8. Staffel ist genau so exzellent gemacht, wie die davor. Aber die Handlung ist, für meinen Geschmack zu sehr auf das Ende fixiert. Möglicherweise liegt das daran, dass die Romanvorlage zu Ende war und man nur noch mit Ideen vom Drehbuchautor arbeitet. Ok, aber dann darf das hier auch bewertet werden.
Jede Folge ist leider nun ein endgültiger Abschluss einer Geschichte aus vorherigen Staffeln. Ob das nun in die Bewertung gehört oder nicht, ich wünschte, man hätte noch ein paar Fragen offen gelassen, für diejenigen, die den Mut haben die Geschichte weiter zu erzählen.
Die einzige Frage, die scheinbar noch interessiert ist: … Wer bleibt am Schluss noch übrig?

Als schwarzer Humor wird Humor bezeichnet, der den Tod und ähnliche Themen, für die gewöhnlich eine Abhandlung in ernster Form erwartet wird, in satirischer oder bewusst verharmlosender Weise verwendet.

Keine Ahnung wieso, aber keiner kann das besser als die Briten.
Genauso scheinen die Inseleuropäer, mehr als reichlich mit guten Schauspielern, Sängern und Komponisten gesegnet zu sein.
Anna und die Apokalypse kann man durchaus mit "Shaun of the Dead", und musikalisch sogar mit der legendären "Rocky Horror Picture Show" vergleichen.
Auch wenn zum Kultstatus seiner Vorbilder das letzte Quäntchen fehlt, ist der Film auf jeden Fall sehens- und hörenswert.
Ich würde 3,5 Sterne geben aber nach "gewöhnlich" mit 3 Sternen kommt "gelungen".
Also streng nach Vorschrift 4 Sterne.

"Nussknacker und Mausekönig" ist eine Erzählung von E. T. A. Hoffmann, erschienen 1816. Ich hätte nicht geglaubt, dass man daraus eine Variante von "Alice im Wunderland", im heutzutage leider etwas überstrapazierten, natürlich britischen Steam- Punk- Ambiente machen kann. Ok, wenn man sich an der mangelhaften Kreativität nicht weiter stört ist das trotzdem wieder ein herausragend guter Disney Film, bei dem man bei der Ausstattung keine Kosten gescheut hat. Über Schauspieler muss man nichts sagen. Mit weniger als den Besten würde sich Disney auch nicht zufrieden geben. Immer wieder Witzig ist, dass Amerikaner den Tower von London wenigstens in eine Szene zeigen, um die Handlung in Europa einzuordnen. Leider fehlt das, von Disney gewohnte, musikalische Promi Highlight. Dafür gibt es auch noch mal im Abspann eine sehenswerte Ballettnummer und natürlich mit Musik von Tschaikowski.

Britischer Humor ist auch nicht mehr, was er mal war. Um fair zu bleiben, etwas besser als grauenhaft war der Film schon aber mit der Story und den Darstellern hätte das ein Knaller werden können. Leider wirkt die Inszenierung ein wenig lustlos und überspielende Gags gab es einfach nicht. Also ein netter Versuch aber meilenweit entfernt vom Klassiker „Ein Goldfisch namens Wanda“.
Meine Empfehlung: Den Film nicht ansehen und in der gesparten Zeit den Klassiker von 1988 noch mal anschauen.

Wie der Titel verspricht, bietet Gänsehaut 2 alles, was man von einer Halloween Klamotte erwartet. Eine Actionkomödie, mit viel Humor, der altersgerecht über der Gürtellinie bleibt. Wieso nicht FSK 6, oder ist Slappy wirklich zu gruselig für Kinder? Der Film ist auf jeden Fall eine Empfehlung wert.

Stell dir vor Aliens landen auf der Erde und jemand ist die einzige Person die helfen kann.
Das war eine originelle Idee, vor 75 Jahren.
Nach gefühlten einhundert Varianten dieses Themas muss man feststellen, das ist eine der schlechteren Umsetzungen.
Fünf Frauen, jede einzelne durch persönliche Problem psychologisch instabil, ohne Plan und Sicherheitsbriefing, werden tagelang allein gelassen um die Welt zu retten. Der Autor scheint die Welt nur aus dem TV zu kennen. Ich will nicht auf Filmfehlern rumreiten aber ein wenig mehr Logik hätte das Movie erträglicher gemacht.

Der einzige Grund um bis zum Filmende durchzuhalten war Natalie Portman in der Hauptrolle.

Ich mag Golden State Comedys. In einer Zeit, in der scheinbar nur noch britisches Ideen-Recycling wie Mary Poppins Neuauflage, Potter-Prequel und "Gott steh uns bei!" noch eine Robin Hood Variante mit Getöse als Blockbuster angeboten wird, ist dieser Film, den Kids sicher nicht verstehen können, für Erwachsene eine Wohltat.
Originell, witzig und gut gemacht mit Filmmusik aus den 40. Jahren erinnert der Film ein wenig an "Inherent Vice" von 2014.

„Wie fandest du den Film?“, verlässt man fragend die Vorstellung, in der Hoffnung nicht der einzige zu sein, der irgendwie Erleichterung verspürt hat, als der Film zu Ende war. Harry Potter Fans, sind älter geworden. Die super Darsteller, die tolle CGI und diese aufwendige Inszenierung. Was will man mehr? Möglicherweise fehlt eine gute Geschichte, die das sitzen auch nach 60 Minuten noch spannend macht. Ideen, die schon bei Marvel für Langeweile sorgten und eigentlich für TV-Shows gemacht sind passen für mich nicht abendfüllend in einen Kinofilm.

Die unglaublich bescheuerte Idee über die Familie einer Rasse mit Supergenen, bei der sich auch das Baby am Gemetzel beteiligen kann, ist so typisch amerikanisch aber auch bei uns so etwas wie Zeitgeschmack im Kinderzimmer. So lange das Böse nicht ausstirbt beziehungsweise der Rubel rollt, wird es einen nächsten Teil geben. Find ich ok, solange man darüber lachen kann.
Von der Handlung einmal abgesehen, fällt es schwer sich dem Charm der netten Cartoon Figuren zu entziehen. Natürlich wieder ein brillant inszenierter Animationsfilm von PIXAR. Immer wieder erstaunlich wie die Leute dieses Studios, lebensechte Charaktere aus dem Computer zaubern können.

Auf der einen Seite eine interessante Kriminalstory in der Machart einer Reality Crime Show.
Andererseits aber auch beängstigend wie glaubhaft die Handlung in der virtuellen aber dennoch realen Welt spielt.
Natürlich weiß ich, welche Spuren man bei der Nutzung der üblichen Messanger hinterlässt.
Aber so komprimiert dargestellt, ist das auch wieder erschreckend. Möglicherweise ist das die Botschaft des Films.
Der letzte Akt macht die Handlung zwar wieder nett, aber leider auch weniger glaubhaft.
Trotzdem eine gelungene (besser als gewöhnlich) Umsetzung einer soliden Crimestory auf eine andere, aber auch irgendwie vertraute Art.

Michael Myers macht wie immer alles so, wie man es von ihm erwartet. Rumlaufen und abschlachten ohne müde zu werden. Nichts neues in Haddonfield.
Durch rechtzeitig einsetzende Grummel-Musik ist man auf jede Attacke vorbereitet. Ok, das reicht um die Freundin im Kino mit Schaudern auf Tuchfühlung zu bringen.
Ich finde, das Beste an diesem Film ist die echt gute Kameraführung und die manchmal anklingende Klaviermusik, die seltsam dem Sound aus „The Fog“ von 1980 erinnert, in dem Jamie Lee Curtis übrigens auch mitspielte. Selbst sie kann in Halloween 2018 nicht wirklich überzeugen. Dem Drehbuch fehlt etwas subtile Dramatik. Nervig sind auch die offensichtlichen Mid-Twenties die Highschool Teenager spielen sollen. Der Doktor und der alte Sheriff werden als Typen dargestellt, die besser in die Muppet Show passen. Sorry Jamie, das alles ist nur B-Movie Niveau.

Davon abgesehen, ein handwerklich gut gemachter Kinofilm.

Ohne die originale Musik der Superband ist der Film eigentlich nur eine Seifenoper. Sorry wegen dem Oscar, aber das hat mit großem Kino nicht viel zu tun. Freddie Mercurys Biographie wird sehr einseitig dargestellt und der Rest ist Drama auf dem Niveau FSK 6.
Die geniale Musik ist keine Leistung des Filmstudios, kommt auf der Live DVD besser rüber und fließt deshalb nicht in meine Bewertung ein.
Den Fans von QUEEN, von denen es reichlich gibt, wird es trotzdem gefallen.

Mila Kunis in seltsam gewohnter Rolle als gutgläubiges Opfer und Kate McKinnon in bester Stand Off Comedy Art sind ein perfektes Duo. Mit brillanter Situationskomik wird die, weniger als mittelmäßige Story einfach überspielt. Die unvermeidlichen Klischees über Europäer und Amerikaner werden gerecht aufgeteilt. Man spürt die feminine Seite der Regie, da heutzutage kein Mann das Thema Frauenpower so respektlos auf die Schippe nehmen dürfte. Ein straffes Drehbuch oder die richtigen Cuts in der Post Production habe auch dafür gesorgt, dass der Film so kurzweilig ist und man gar keine Zeit hat über die aberwitzige Handlung nachzudenken. Die Gags, manche durchaus deftig, dürften durch ihre Subtilität nicht bei jedem ankommen. Nichts für Griesgrame. Ich finde ein gute Komödie.

Mat hat es schon nicht leicht als rechtschaffender Familienvater. Jason Momoa ist ja auch eine tolle Erscheinung in Action gegen typisch böse und wie immer ziemlich blöde Drogenkriminelle. Diesmal im Wald bei den Holzfällern in Kanada, im Winter. Man hat den Eindruck alles passt.
Nicht besonders originell und dazu noch ohne jeden Humor. Die glaubwürdig brutalen Szenen mit , viel noch handgemachten töten geben den Film die besondere Note.
Sorry an die Jason-Momoa-Fans aber nicht er, sondern Stephen Lang in der Rolle als Vater von Joe Braven spielt hier wirklich herausragend gut. Sonst habe ich den Eindruck, alle anderen, einschließlich der Regie folgen dem laschen Drehbuch ohne besondere Hingabe. Eigentlich ein ordentlicher Film aber durch den Griff in den Klischee-Baukasten eher gewöhnlich.

Keine Ahnung, wie man auf den deutschen Titel "Das Zeiträtsel" kommt.
Google übersetzt "A Wrinkle in Time" mit "Eine Zeitfalte" und klingt damit wenigstens plausibel, da das ja so im Film erklärt wird.
Eigentlich finde ich naive, wissenschaftliche Erklärungen im Bereich Fantasie völlig überflüssig. Kenne ich so nur von Marvel aber nicht bei Disney.
Sonst aber punktet der Film mit grandiosen Bildern, sehr guter Besetzung und viel, am Ende fast zu viel Emotion.
Na ja, die Story ist kindgerecht einfach aber originell. Ich finde, die Umsetzung hätte mehr Handlung und Action vertragen können. Ok, reine Geschmackssache.
Das Prädikat "Gewöhnlich" würde ich hier gerne durch "Sehenswert = 3.5 Sterne " ersetzen. Einen Extrastern könnte man noch für Kostüme und Sound vergeben.

Der Produzent wollte wohl auch bei der Besetzung auf Nummer sicher gehen. Jack Black und Cate Blanchett finde ich hier einfach klasse. Der Film ist eine bombastisch ausgestattete „Jumanji“, „Harry Potter“, „Mary Poppins“ und was weiß ich noch Klamotte im Steampunk-Ambiente. Man stolpert von einer skurrilen Szene in die nächste. Allerdings hatte ich den Eindruck der Regisseur hat in manchen Scenen des Films unter Zeitdruck das Handtuch geworfen.
Die Andeutung von traumatisierenden Kriegserlebnissen für eine Quelle des Bösen ist lobenswert aber dann die nett aufgemachte Verwendung von (so was wie) Giftgas zur Vernichtung der bösen Spielzeugarmee zeugt nicht von Stilsicherheit geschweige von gutem Geschmack bei Kinderfilmen. Lebende, grimmige aber dann nur matschende Kürbisse finde ich lustig, Puppenschädel zerbrechen als offensichtlich finaler Akt nicht.
Sicher kein schlechter Film aber hier wäre weniger mehr gewesen.

Ein durchaus aufwendig gedrehtes, zielgerichtet- meinungsbildendes Machwerk mit Starbesetzung, im Stil britischer Produktionen der 60ger über den 2. Weltkrieg. Auch bei Hollywood nicht untypisch aber mittlerweile nach 2000 werden populistische Inhalte subtiler in Szene gesetzt.
Bruce Willis (Ich glaube immer noch, er hat "Arnold-Schwarzenegger-Potenzial"), der in letzter Zeit häufig in Cameo Auftritten oder sogar B-Movies zu sehen ist, hat sicher seine Gründe um solche Angebote anzunehmen. Ich wünschte, er findet mal wieder einen, für ihn besseren Produzenten.
Der Film ist für westlich geprägten Geschmack zu unlogisch und übertrieben inszeniert. Eher was für Cineasten.

Der als Schauspieler etwas blasse aber sehr sympathische Vince Vaughn in einer Hauptrolle mit sonst erstklassiger Besetzung, sogar der Nebenrollen.
Was war da los?
Das Drehbuch ist eigentlich für B-Movies gemacht. Die Story erinnert mich an Filme von Nicolas Cage, bei dem die Ideen geklaut, mutig geändert aber dann in einer nachlässigen low budget Produktion einfach nicht zünden wollen. Für Hollywood nur Mittelmaß.
Hailee Steinfeld ist, wie (fast) immer brillant, aber hier offensichtlich unterfordert. Wer "3 Days to Kill" (2014) mit ihr, an der Seite von Kevin Costner in verblüffend ähnlicher Story gesehen hat, weiß was ich meine.

Aber ok, ein netter, kurzweiliger Film. Das reicht für 3 Sterne.

Teenagerproblemfilme finde ich langweilig. Weil das, entweder immer zu dramatisch oder "Hilfe ich pupertiere" abgehandelt wird. Hier habe ich das nicht erwartet, weil Hailee Steinfeld in der Hauptrolle eher für Qualität (Ok. Ausnahme Secret Agency von 2015) im amerikanischen Kino steht. Immerhin hatte sie schon Rollen neben Kevin Costner, Jeff Bridges und Tommy Lee Jones. Und richtig, ich wurde nicht enttäuscht. Was nicht mal MARVEL gelingt, der Film ist (und das völlig ohne Action und Gewalt) keine Sekunde langweilig. Obwohl es eigentlich gar keine Handlung gibt, ist der Film dramatisch, witzig und kurzweilig. Das liegt neben dem Drehbuch sicher auch an der verschwenderisch guten Besetzung. Natürlich sind die brillanten Dialoge, die bei Woody Harrelson (der Lehrer) schon gewöhnlich erscheinen für einen Teenager irreal, weil viel zu geistreich. Aber hier kommt das eher als gute Comedy rüber.

Ein Meisterwerk wie man es von Hollywood erwarten kann. Die Rolle des altgedienten, durch seinen Dienst traumatisierten Soldaten ist Christian Bale auf den Leib geschnitten. Überhaupt hat man bei der Besetzung keine Experimente gemacht. Rosamund Pike als leidgeprüfte, in der Wildnis lebende Farmersfrau kommt für die Rolle leider unglaubwürdig weil viel zu elegant daher. Anders als den großartigen Wes Studi kann man sich einen amerikanischen Ureinwohner auch gar nicht mehr vorstellen. Und bei den rauen, bärtigen Typen und den brutalen Szenen wird keine mehr behaupten, dass das im 19 Jahrhundert am Ende einer Ära nicht genau so gewesen ist. 2019 nennt man das Wohlfühlkino und man kann dem Kunstwerk getrost 5 Sterne geben. Aber bei genauer Betrachtung folgt der Film zu vielen Klischees und die Handlung ist ungewollt traumhaft, unglaubwürdig. Der einsame Farmer ohne Zaun und Nebengebäude, mordende Indianerbanden um die sich keiner kümmert und ein altgedienter Soldat, der sein, so typisch amerikanisches Leben rechtfertigen muss. Ach ja, da ist noch der afroamerikanische Korporal, der seinen weißen Kameraden Befehle geben darf. Ok nicht wahrscheinlich aber möglich. Aber da wäre doch noch Raum für wenigstens eine (das glaubhaft machende) Nebenhandlung gewesen.

Handwerklich großartig, grandiose Besetzung!
Eigentlich mag ich auch aberwitzig fantastische Filme. „ A World Bayond“ 2015 von Brad Bird wäre ein gutes Beispiel mit voller Punktzahl.
Aber um bei Ant Man der naiven Idee des Films entspannt folgen zu können, sollte man die etwas aufdringlichen, pseudowissenschaftlichen Bemerkungen einfach ausblenden. Dann wären die, bei Marvel üblichen, was-passiert-jetzt Erklärungen im Film auch für Erwachsene ohne weiteres erträglich.

Abgesehen von der brillanter CGI werden bei mir keine echten Emotionen erzeugt. Die Schauspieler werden in Muster gezwängt. Daher kommen die Charaktere eher arabeskenhaft und unglaubwürdig rüber. Regelmäßig platzierte Comedy- Einlagen sind dafür ein guter Ausgleich. Und jetzt mal ehrlich, die Outfits sind zwar mega-aufwendig, passen super zu Deadpool , doch in Verbindung mit ernster Miene ziemlich uncool.

Ok, wenn man wie Marvel-Fans es trotzdem schafft einfach nur Spaß am Filmen zu haben, sind auch mehr Sterne drin.

Man ist ja schon einiges gewöhnt. Wie bei der Regie zu erwarten, entweder man kann darüber lachen oder man bekommt einen cineastischen Tritt in die Eier. Leider nicht ganz so kurzweilig wie New Kids aber für die tolle 80er Musik gibt es von mir einen Extrastern. Wer es schafft den ganzen Film am Stück zu sehen sollte auch beim Abspann nicht voreilig ausschalten.

Sympathische Schauspieler und exzellente Bilder. Die Handlung kurzweilig aber eindimensional. Die Logik aus der Erfahrung eines Sechsjährigen. Trotzdem irgendwie fesselnd. Ein rein kommerzieller Streifen ohne Anspruch.
Na ja, Kino für Familien- oder Männerabend.

Die Mischung aus super Action, cool-krassen Sprüchen einerseits und die, für Marvel typische unsensible Umsetzung einer dünnen Handlung, machen eine neutrale Bewertung des Film nicht leicht. Tolle Idee von Stan Lee, Glück als Superkraft ist nicht mehr ganz so neu, kommt hier als running Gag aber viel besser rüber. Was mich etwas irritiert hat, ist die seltsam teilnahmslose Außenwelt, die die Handlung umrahmt. Ich vermute, man hat die Story, wie beim Theater in fünf Kulissen gezwängt, um Kosten zu sparen. Am Rande macht die Anhäufung von Logikfehlern es schwer, den Klamauk einfach nur zu genießen. Drei Sterne dafür, dass der Film alles andere als langweilig ist. Ich meine, Teil eins war brillant, Teil zwei ist ok aber einfach nur schlechter gemacht.

Warum lässt man bei Warner einen Regisseur- Neuling mit einem ziemlich hohen Budget (Der Abspann ist so lang wie bei einer Marvel-Produktion) und einer bemerkenswerten Zahl Hollywoodstars ein, auf den ersten Blick, abgedroschenen Thema verfilmen. Ich vermute ein verstaubtes Drehbuch ist jemanden mit Gespür und Einfluss in Hollywood aufgefallen. Die Umsetzung ist nicht nur für einen gelernten Kameramann (Lawrence Sehr) beachtlich. Na ja, bei deeeer Besetzung. Eine Komödie, ohne krasse Szenen wird heutzutage oft als langweilig empfunden. Nichts für alleine ins Kino-Geher.
Ich finde, ein guter drei Sterne Film. Einen Extrastern gibt es für die Sogs im Film und den erstaunlich tollen Kinosound.

Es geht also immer noch. Eine Produktion mit geringem Aufwand, aber trotzdem mitreißend, echt witzig und exzellent gespielt. Leider familienfreundlich auf FSK 12 getrimmt. Aber sonst sehr gut.

Um wieder auf die politisch korrekte Spur zu kommen, bemüht sich Hollywood immer mal wieder ethnische Gruppen zu bedienen. Vom Studio Marvel kann man dabei kein Feingefühl erwarten. Ein Film mit naivem Pathos und übertrieben erklärter Handlung. Die Story ist am Anfang interessant, wird dann aber irgendwie mit Anleihen aus anderen Filmen zusammengeflickt. Dass wieder mal Stan Lee in einer Szene zu sehen ist, bringt schon mal einen Pluspunkt für echte Comics- Fans. Super Action und tolle SiFi- Szenen machen den Film erträglich.

Eine, zur Zeit typische US- Komödie, deren Gags manchmal verklemmt aber dann wieder, selbst für europäischen Geschmack, zu dirty sind.
„Arschsaufen“ mit „Draufspucken“ ... echt jetzt? Ich finde FSK 12 bedenklich. Egal ...
Nur für Leute, die den deftigen Klamauk mögen wird der Film nicht anstrengend oder Langweilig. Wieso?
Weil, selbst bei einem Drehbuch mit diesem Niveau, mangelt es in Amerika nicht an guten Schauspielern.

Gute Schauspieler in einer bombastischen Inszenierung einer neuen aber schlechten Variante der eigentlich franko - normannischen Saga und heute des britisierten und ausgeleierten Märchen von König Artus in der brutalen Machart, die man heute von einem Kinofilm erwartet. Handwerklich perfekt und ohne Anspruch einigermaßen unterhaltsam.

Was für ein gigantisches Aufgebot von kostspieligen Schauspielern in einem unüberschaubaren Gewusel von Welten und abgefahrener Technik. Masse statt Klasse ist der falsche Ausdruck, denn der Streifen ist schon klasse gemacht.
Eigentlich wartet man den ganzen Film lang auf eine Szene, die das grandiosen Gefühl wiederbringt, wie man es noch vom ersten Jurassic Park kennt. Ist das wirklich schon ein viertel Jahrhundert her? Aber was lässt uns in dieser Vorstellung noch staunen? Die Story, die aktuellste CGI, unglaubliche Fähigkeiten? Oder ständig die Situation: „Eine Sekunde vor dem Aufschlag, gerade noch mal gut gegangen“.
Für mich nichts mehr von allem. Weil es keine Geschichte mehr gibt, die CGI mittlerweile gewöhnlich, Situationen sich ständig wiederholen und die Outfits, aus Sicht eines erwachsenen Festlandeuropäers, eigentlich nur lächerlich sind. Eine Welt, in der man sich daran gewöhnt hat, dass weder G-Kräfte noch Vakuum töten können, sind Superkräfte im Grund genommen überflüssig.
Da können nur noch Zaubertricks aus der Harry Potter Kiste was anrichten. Das ist schon keine Steigerung mehr, sondern nur noch Ausdruck mangelnder Kreativität. Am Ende war es einem auch egal, dass einige von ihnen den Löffel abgeben. Die Folgeproduktion, mit den dann (wahrscheinlich durch Dr. Emmett Browns Fluxkompensator) sicherlich Wiederauferstandenen, läuft ja schon auf vollen Touren.

Mächtig viel Drama um aus einer realen Person Winston Churchill mit all seinen Fehlern, jetzt im Film als fiktiver Charakter , unterschwellig als Nationalheld die dunkle Seiten der Geschichte, mit aus heutiger Sicht unglaublich skrupellosen Entscheidungen zu rechtfertigen. Wäre eigentlich ein ganz guter Film, wenn so etwas nicht als Geschichtsunterricht verkauft wird.

Tolle Rolle für Hugh Jackman, der hier mal zeigen kann, dass er wirklich ein überragender Charakterdarsteller ist. Der Film protzt nur so von außergewöhnlich gute Kameraeinstellungen und wirklich guter Musik. Die Story, durchaus mitreißend, hätte nach meinem Geschmack origineller ausgemalt werden können. Na ja der Weg vom ambitionierten Träumer P.T. Barnum zum Egomanen und Verräter an seinem Team wird nur angedeutet und nicht wirklich ausgereizt. Ich hätte mehr Drama erwartet. Aber sonst ein überragender Film und natürlich sehenswert.

Wie ist der Film eigentlich auf meine Wunschliste gekommen ? Ja richtig, George Clooney Regie und Matt Damon in der Hauptrolle. Das lässt man sich nicht entgehen. Für eine Komödie ziemlich krass. Ich glaube Autor und Regie wollten bewusst Sehgewohnheiten und Zeitgeschmack auf die Probe stellen. Na ja, Tarantino hätte da mehr aus der Story gemacht. Auf jeden Fall sehr gut gespielt. Die Verknüpfung der Handlungen gelungen oder nicht, der Film ist zu keinem Zeitpunkt langweilig. Gerade in Zeiten, in denen einfallslose Produzenten versuchen die Kinobesucher mit Superhelden und nooooch mehr Superhelden bei Stimmung zu halten, hat dieser Film eine Empfehlung verdient.

Grandiose Bilder, satter Sound und erstklassige Schauspieler. Und die Handlung ? Entweder mag man das Marvel-Universum oder nicht. Gut oder schlecht spielt hier keine Rolle. Sehr geeignet für Kinoabend in der Familie oder mit Freunden. Aber bitte vorher das Gehirn ausschalten.

Filme mit James Franco sind immer für Überraschungen gut. Und ja, die gute Idee die hinter der Story steckt outet sich in einer Szene mit Wow-Effekt. Danach wurde aber nichts mehr zu Ende erzählt. Als ob ein Teil vom Film fehlt. Auch für einen Horrorfilm bleiben zu viele Fragen offen. Francesca Eastwood fand ich toll. Aber insgesamt leider nicht empfehlenswert.

Action pur und herrlich aberwitzig. Eine Hommage an 007 aus den Sechzigern. Aber nach dem grandiosen ersten Teil hatte hier wohl die Produktion das Sagen. Die Besetzung hat den Autor und das Set offensichtlich überfordert. Es gibt keine Story neben dem Thema. Und ehrlich, Schauspieler wie Jeff Bridges und Channing Tatum hätten mehr Handlung verdient. Na ja, jedenfalls Langeweile kommt bei diesem Film nicht auf.

Ich mag diese Art von Komödien. Filme wie Dirty Grandpa oder Bad Santa. Die Gags immer am Rande des guten Geschmacks. Aber von Film zu Film muss man immer einen drauf setzen. Bad Moms 2 zeigt, das kann auf Dauer nicht gut gehen. Die angedeuteten Obszönitäten und Genitalwitze sind wirklich gut zum lächeln aber für mitteleuropäischen Geschmack kein Brüller. Mutter - Tochter Probleme. Hier hat den Autor wohl seine Inspiration verlassen. Für mich war kein Gag wirklich brilliant. Dieser Film punktet vor allem durch seine Besetzung. Das Aufgebot von Stars macht den Film erträglich.

Alles wiederholt sich.
„Ich weiß“ ist die Antwort des Vaters auf den pathetischen Blick seines Sohns. (Keine Namen kein Spoiler)
Die unausgesprochenen Worte, kennt aber jeder aus Episode V, als Prinzessin Leia dem Antihelden Han endlich ihre Liebe gesteht. So ist der ganze Film, neben den achtbaren Actionszenen und endlosen Pathos, eine Ansammlung von Zitaten und Andeutungen aus vorangegangenen Episoden. Auch das kann Aufmerksamkeit fesseln und das Internet brummt schon, um sich bei der Erkennung der meisten Zitate gegenseitig zu überbieten.
Und dass Ray dann... - Was für eine Überraschung.
Nein „Das ist eine Falle“ und „Ich bin dein Vater“ wurde nicht wörtlich zitiert aber irgendwie war es dann doch das gleiche. Eigentlich habe ich mehr erwartet.
Für sich aber immer noch ein beachtliches Weltraumabenteuer.