Tja, das ist bewährte David Mamet Qualität.
Ein scheinbar simpler Plot entfaltet Fragen und Zweifel, je länger er läuft. Mit einfachen Mitteln wird die Story vorangebracht - und ein überraschendes Ende scheint nicht wie ein Hammer auf den Kopf. Super Ensemble obendrein.

Ein Goldstück des Katastrophenfilms.

Spezialeffektmäßig immer noch ganz weit vorn, atmosphärisch sowieso. Die typische Ansammlung von widersprüchlichen und gegensätzlichen Charakteren und Spannung bis zum Schluss. Hat kaum Rost (oder Muscheln ;-) angesetzt !

Dieser Film hat mich bewegt wie lange nicht mehr. Oberflächlich die altbekannte Aussteiger Geschichte. Unterschwellig die Frage: Was hält uns ? Was ist wichtig ? Laufen wir weg, wenn wir weglaufen - oder wenn wir uns in unseren kleinen, gewöhnlichen Leben mit Krimskrams und Tand beschäftigen und betäuben.

Vor allem gegen Ende eine große emotionale Sogwirkung. Beim Schlussbild hatte ich Tränen in den Augen.

Wie soll man nur-deutsch-schauenden Leuten klar machen, was für ein großartiger Schauspieler Anthony Hopkins ist ?
Ich würde mir auch ein Hörbuch anhören, in dem er Kochrezepte vorliest.

Dies ist vielleicht nicht die spannendste und beste King-Verfilmung, doch sehr solide Unterhaltung. Und ein Gespann (Junge und Verfolgter) das eine ganz eigene Chemie aufbaut.

Es liest sich in der Inhaltsangabe vielleicht etwas ...belanglos.
Doch dies ist ein mustergültiges Künstlerporträt und bestätigt den Ruf von Ed Harris als eines der herausragenden Schauspieler seiner Generation, der leider nie die Rollen spielte, die die so genannten Stars berühmt machten.

Dafür Charaktere, die für die Ewigkeit gespielt sind. Intensiv.

Eigentlich bin ich von de Palma nicht sehr überzeugt. Doch als Stilist ist er manchmal unschlagbar.

Natürlich ist Pacino wieder einmal die halbe Miete, dazu Penn in einer für ihn ungewöhnlichen Nebenrolle. Der Regisseur unterlässt fast alles sonstigen Mätzchen und verfilmt eine fast klassisch tragische Geschichte vom Aussteiger, der nicht gelassen wird. Ein kleines Meisterwerk, das durchaus mehrmaliges Sehen aushält.

Kann es das geben, einen philosophischen Kriegsfilm ?
In der Tat.
Truffaut hat einmal gesagt, ein Anti-Kriegsfilm sei unmöglich, da der Krieg immer faszinierend erscheinen wird. Nun, hier (das kommt auf andere Weise bei den 0Sterne-Gebern an) ist dies endlich umgesetzt:
Eine Fortsetzung der zivilen Unzulänglichkeiten von Menschen, der Sympathien und Antipathien. Nur,dass es nun eben um Leben und Tod geht - um die Umsetzung unsinniger Befehle...wofür ?
Großes philosophisches Kino, beeindruckende Schauspieler.

Einer der wenigen Filme, die ich überhaupt mehr als 2 mal ausgeliehen habe.

Sehr erwachsene Auseinandersetzung mit einem Thema, das Personen unter 21 Jahre vielleicht nicht allzu sehr interessieren wird. Doch jeder, der schon einmal mehr als ein paar Monate mit jemandem zusammen war, wird sich mit der elementaren Frage beschäftigen können: was weiß ich über diesen Menschen wirklich, wie sehr vertraue ich ihm ?
Und die Figuren finden ihren ganz eigenen Weg und ihre eigene Entscheidung. Es ist ein Genuss ihnen in diesem gut geschriebenen Drama dabei zu zu sehen.

Seltsam, sehr seltsam.
Und daher gut. Stark fiktional, doch das sei gegönnt. Ein gefangen nehmendes Künstlerporträt und eine ungewöhliche Lovestory.

Kaum nennenswerte "Action", eine Story die kaum klare Beweise liefert. Fast ist es schon wichtiger, was man (oder Nicole Kidmans Figur) glaubt...

Und doch: große schauspielerische Momente und ein wohl kaum zu überbietendes Dilemma. Für Ersteres sei hier nur eine Szene erwähnt: Kidman sitzt in einer Theater Aufführung, die Einstellung ist halbnah, die restlichen Zuschauer verfolgen abgelenkt das Stück. Auf Kidmans Gesicht aber sehen wir während einer langsamen Ranfahrt mit darüber gelegter Musik ....alles und nichts. Mit unglaublich wenigen intensiven Mitteln bringt sie den Schock und die Verzweiflung über die Offenbarung des Knirpses rüber. Immens.

Tja, gerechterweise doch eine leichte Abwertung auf 3 Sterne. Denn wo er hin will ist irgendwie nicht ganz klar während des Filmes. Hier die restlichen Kritikpunkte: Kübelweise Fäkal-und Genitalsprache (soll authentisch sein, ok, doch in dieser Häufung???) ; Ein irrlichternder Plot (Ein Schultag kurz vor den Ferien; Alkoholkauf für eine Party; Odyssee auf der Rückbank von zwei Cops und mit einem Unfallfahrer....) - und völlig unglaubwürdig überzeichnete, ihre Arbeit nicht Ernst nehmende Bullen - smells like teen comedy.

Doch irgendwie kann man nicht aufhören zu schauen, zumal die abstrusen Missgeschicke amüsant sind; ein wenig wie bei Bang Boom Bang damals. Und das Herz hat er dann doch auf der richtigen Stelle- es geht um Jungsfreundschaften am Scheideweg (huch ein Wortspiel)... die Mädels werden wichtiger und bald verliert man sich auf verschiedenen Colleges.

Außerdem, bei aller jungmännlicher Geilheit und Aufreißer Sprüchen: am Ende besinnen sie sich eines besseren. Mehr sei hier nicht verraten.

Wunderbar im ungefähren, rätselhaften. Einige Zeit ist nich ganz klar, was Erzählebene und was Phantasie ist. Real genug um zu fesseln mit der Story vom Schädlingsbekämpfer auf Reisen zwischen zwei Frauen. Verwirrend genug um zu fesseln...was ist real und was ist Wunschtraum ...oder alles am Ende doch ganz anders. Dazu passt die wunderbar fotografierte karge spanische Landschaft.

Ein kleines Juwel. Und ein Wiedersehen (ok, ich hab den hier zuerst gesehen) mit Javier Bardem aus "No Country for old men".

Nein dies hier ist keine Mittsommernachtssexkomödie...

Ein fantastisches Drama um Schuld und Sühne, Schuld ohne Sühne, Vergeben ohne Vergessen. Fast schon shakespearhaft, wie die Charaktere in den Schicksalen der anderen verstrickt sind.
Julio Medem gilt nicht umsonst als der David Lynch Spaniens.

ok, wer sich hier ab der ersten Minute langweilt schaut -vielleicht- auch erst seit den 90ern Filme. Sorry wenn das unfair klingt, doch s.o.-Kommentar ist es auch.
Es gab einmal Filme, die nicht sofort loslaberten, die ihren Plot nach und nach preisgeben. Bei denen es mehr auf Atmosphäre und Erlebenswelten ankommt als auf die vielzitierte Action. boah ;-)

Omega Man, I am legend, Das letzte Ufer - alles Filme die eine entvölkerte Welt zeigen - und letzte Überlebende die damit klar zu versuchen kommen. Ein Spiegelbild der abgründigen Ängste des Kalten Krieges. Vielleicht ist auch das nicht-Erleben dieser Ära das, was Leuten fehlt, die Quiet Earth langweilig finden. Zugegeben, in der Hinsicht ein "überalterter" Film.

Andererseits: Lässt das, was wir gerade mit dem Planeten machen mehr hoffen.
Quiet Earth hat mich mehrfach bewegt.

Ein vergessenes Meisterwerk.
Kein Wunder, denn ein "date movie" ist er wirklich nicht.

Hier ist von Anfang an klar: die Charaktere haben nicht mehr lange zu leben, die Erde ist nach einem Krieg kontaminiert. Trotz allem ergreifend und spannend die Suche nach einem mysteriösen Funksignal am anderen Ende der Welt: Überlebende ?
"Was uns erspart geblieben ist" hieß mal eine Fernsehdoku darüber, wie nah wir z.B. 89 an einem Krieg gewesen sein könnten. Besser kann man es nicht nennen.

Man verehrt ihn oder er lässt einen TOTAL kalt. Dazwischen gibt es nichts, das ist immer ein gutes Zeichen bei einem Kunstwerk.

Ein stilbildender SciFi Film - allerdings fast ohne Action. Dafür ein fast philosophisches Meisterwerk mit auch heute noch sehr ansehnlichen Spezialeffekten ! Und die fantastische Restaurierung/Remastering (ich meine hier die blu ray version) tut ein Übriges...

Ich mag U-Boot Filme. Ich mag mystery Thriller an der Grenze zum Gruselschocker. Hier kommt einfach alles zusammen: einer meiner persönlichen Favoriten. Echt selten, dass ich einen Film über die Jahre mehrmals (4mal?) ausleihe. Denn auch wenn ich die Story ungefähr kenne... wie sich hier das Grauen, der Verdacht nach und nach zusammenbraut ist meisterhaft gemacht.

Eine tolle Besetzung tut ein übriges. Zugreifen !!!

ein echtes Fundstück

Die Idee ist nicht ganz neu: einen Gegenstand bei den Händen durch die er geht zu begleiten - hier jedoch über Jahrhunderte. Reine Fiktion, da hier dem Instrument auch mythisches angedichtet wird. Doch in seiner Konstruktion und dramaturgischen Umsetzung (alles sind Rückblenden während einer Auktion, bei der die Nachfahren der ehem. Besitzer mitbieten) sehr clever. Und mit einem angenehm überraschenden Ende ausgestattet !

Endlich kann ich auch mal ne mittelmäßige Kritik schreiben ;-)

Musical Liebhaber : zugreifen, alle anderen Finger weg. Das ist die Kurzversion.

Ganz nette Idee, doch sehr klischeehafte Umsetzung. Die Performances sind gesangsmäßig natürlich ok, doch irgendwann reicht's mir mit dem Pathos und dem Schmalz.
Wie gesagt, andere mögen hier echt n Lenz haben, doch wer sich bei typischen Musical Nummern abwendet ist hier fehl am Platze. Denn wie nichts anderes als ein Anlass eben möglichst viele solcher zu zeigen wirkt der Film.

Tja, ein wenig Patina hat er schon angesetzt.
Ob man heute noch so lauthals lachen wird, wie meine Freunde und ich im Kino damals (einen konnte ich nur mit Boxhieben zur Beruhigung bringen) - ungewiss.

Doch eine einmalige Darstellung von Nicolas Cage und ein absolutes Abstrusitätenkabinett von Charakteren und Verwicklungen. Moderner Fast-Slapstick vom feinsten.

Ui,
das geht einem schon durch Mark und Bein.
Am Anfang sieht es wie ein Date-Thriller aus (vorher bitte nicht zu viel lesen, nur so viel: wer schwache Nerven/Magen hat (auch wenn kaum was zu sehen ist) sollte vorsichtig sein)
Dann zieht sich die Falle zu und wir können nur ahnen, wer recht hat - und wie viel das vermeintliche Opfer mit dem Täter vorhat...

Tour de force

Hm, frage mich wie leicht man Anstoß nehmen muss um dies für unerträglich zu halten. Ist halt kein Familienfilm, sicherlich auch alles andere als P.C.
Doch auch von einem sehr liberalen Menschen: scheiß drauf !
Gute Unterhaltung

Wenn man einmal die Naivität und latente Unwahrscheinlichkeit beiseite lässt... eine Geschichte fast so herzerwärmend wie Pretty Woman (nur eben umgekehrt).
Hier wird nirgendwo behauptet, dass der Antiheld mehr ist als er scheint - doch er ist ein feiner Kerl, ein liebenswerter Mensch.

Wie sich diese zwei Welten näher kommen ist angenehm klischeelos (naja, ein zwei) verfilmt und garantiert unbeschwerte, unverfängliche Unterhaltung.

Bitte nicht nur von der Sterne-Bewertung führen lassen. Dies hier ist harte Kost. Keine Idenfikationsfiguren, üble Taten, low life. Trotz dessen ist Charlize Therons Darstellung wahrlich bemerkenswert. Nicht nur das Make up lässt sie total zu diesem Wesen werden, dass von Jugend an enttäuscht immer schlechtere Entscheidungen trifft und dabei doch nur Anerkennung und Liebe sucht. Insofern schon tragisch, wenn eben auch die Originaltäterin damals einfach "Monster" genannt wurde.

Aber mit welcher Distanz zu Ihren schrecklichen Taten und mit welcher Rechtfertigung sie sich durchs Leben kämpft ist auch auf Film kaum erträglich. Also, sehenswert, doch Vorsicht.