Leider ging es immer weiter bergab.
Nach einem schlechten Start mit Teil 7 und einem kurzen Höhepunkt bei 8 brachte 9 keine guten Momente mehr und auch 10 haut einen nicht wirklich vom Hocker.

Vor allem der alberne Data-Vorgänger nervt und passt mehr in einen Kinderfilm.

Locker flockige Fernsehunterhaltung - nicht mehr aber auch nicht weniger.

Solange man mit dieser Einstellung an die Reihe geht, kann man sich gut amüsieren. Die Story ist maßlos überzogen, aber unterhaltsam.

Das trifft für Staffel 2 noch mehr zu als für Staffel 1.

Locker flockige Fernsehunterhaltung - nicht mehr aber auch nicht weniger.

Solange man mit dieser Einstellung an die Reihe geht, kann man sich gut amüsieren. Die Story ist maßlos überzogen, aber unterhaltsam.

Sind noch knapp 3 Sterne geworden - neben "Samba in Mettmann" das schwächste was von Kerkeling herauskam.
Wenn man den grottenschlechten "Isch kandidiere" mal außen vorlässt.

Durchaus unterhaltsamer Film - ich mochte ihn.
Vor allem Kerkelings Frau im Film ist ein Knaller mit ihrem polnischen Akzent:

Sie: "Fahrst du oder fahr ich?"
Er: "Fährst du"
Sie: "Gut, fahr ich"
:-)

Herrliche Komödie mit Woody Allen, diesmal mit recht dezenten kritischen oder gar traurigen und nachdenklichen Untertönen.

Slapstick, Wortwitz - alles im Einklang.

Na also, es geht doch.
Nach Shaun Of The Dead mal wieder eine Zombie-Komödie die extrem lustig ist und stimmig. Woody Harrelson in seiner besten Rolle seit Jahren.
Die Teenager-Liebelei nervt nur, aber der Rest ist gut gemacht...

...und dann auch noch der Gastauftritt von Bill Murray - der Knaller!

Kurz auch noch meinen Senf abgeben:

1. Handlung ist nicht so flach wie hier oft beschrieben, klare Linien tun auch mal ganz gut.

2. Effekte sind toll, vor allem auf bluray

3. Athmosphäre und Schauspieler sind stimmig und passen gut in die Rollen

4. Echte Schauspieler wären mir trotzdem lieber

5. Hochwertiger Film, klasse umgesetzt, aber den Hype kann ich trotzdem nicht
nachvollziehen

Mittelmäßiger Film, der es leider wieder dermaßen verwirrend übertreiben muss, dass die Handlung zum Schluss wieder viele logische Fehler übrig lässt.
Bei den meisten Filmen der letzten Zeit kann ich nur sagen: Weniger ist mehr!

Weniger ist manchmal mehr.

Zunächst vorweg: Die Fortsetzung ist nicht in die Hose gegangen, aber ein Reißer ist sie keineswegs geworden.
Das ganze fängt gut an, Geschichte könnte spannend werden - wobei man sagen muss dass es natürlich nicht sonderlich spannend ist, weil man aus Teil 1 bereits weiß welche Gefahren dort in den Höhlen lauern.

Dann aber driftet der Film in so billige Splattereffekte ab, dass es lächerlich wird. Die "Power" Frauen im Film kreischen wenn eine Ratte vorbeiläuft, haben aber kein Problem damit den Bestien stundenlang den Schädel einzuschlagen.
Einen Kollegen schaffen sie nicht zu retten, stattdessen hacken sie ihm eine halbe Stunde lang den Arm ab.

Das Ganze ist dann so unfreiwillig komisch, dass ich ein paar Mal lachen musste. Diese Coolness der Hauptdarstellerinnen wirkt auf mich nur lächerlich, wie bei Dolph Lundgren oder Van Damme - enorm anspruchslos und unglaubwürdig.

Wegen der ersten halben Stunde gebe ich noch 2 Sterne.

Gute und solide Unterhaltung - die 4 Paare (wie sie unterschiedlicher kaum sein können) und ihre Probleme.
Ein guter Seitenhieb auf Beziehungsberater die selbst funktionierende Ehen noch zerreden können.

Vince Vaughn ist wie immer der Höhepunkt: Trockener, bissiger Humor der fein proportioniert hier und da gestreut wird.

Nicht tiefgehend, kein Dauerlacher, aber gut.

Interessanter Ansatz einen Horrorfilm zu machen, wirkt wie ein Zusammenschnitt real aufgenommener Szenen.
Beklemmend und beängstigend und der beste Beweis dafür dass ein guter Horrorfilm auf Blut und Ekel verzichten kann wenn die Athmosphäre stimmig ist.

Aber ich muss mich auch den Vorrednern anschließen: Die Wackelkamera ist ein Problem. Habe zuerst versucht den Film über Beamer zu schauen. Das habe ich nach 15 Minuten abgebrochen, weil man Kopfschmerzen bekommt.
Auf dem Fernseher war es dann erträglich...

Sehr gelungener und unkonventionell umgesetzter Science-Fiction Streifen.
Spannend und intelligent, man muss allerdings die ersten 20 Minuten durchhalten, bevor die eigentliche Handlung des Films beginnt.

Die Schauspieler kommen so rüber als wären sie Bekannte aus der eigenen Firma oder die Nachbarn von nebenan, was dem Film eine höhere Authentizität verleiht.

Sehr gute und nachdenkliche Unterhaltung, die auch mit Actionszenen in vollkommen gerechtfertigtem Maße nicht geizt.

Ich kann mich Picasso nur anschließen.
"The Lost" ist ein überdurchschnittlicher Mystery / Suspense-Thriller,
welcher spannend und gut umgesetzt wurde.

Das Ende ist allerdings nicht logisch.
(Wer den Film noch nicht gesehen hat, jetzt bitte nicht weiterlesen)

Die Kehrtwende zum Abschluss hin ist interessant, nicht unbedingt überzeugend aber unerwartet. Aber warum wird das Mädchen dann plötzlich entlassen aus der Irrenanstalt? Als Begründung dass in ihr die Seelen anderer toter Menschen "gewütet" haben? Das Gericht möchte ich sehen dass sich mit so einer Erklärung zufrieden gibt.
Ungeklärt bleibt auch warum sie die Frau des Industriellen verbrannt hat, der ja offensichtlich nichts mit der Mordserie zu tun hatte.
Zumindest hierfür hätte sie in der Anstalt oder im Knast bleiben müssen.
Das alles wirkt im Vergleich zum Rest des Films ziemlich uninteressiert dahin gemurkst. Daher nur 3 Sterne von mir, sonst wären 4 fällig gewesen.

Ein David Lynch Film - Story hat keinen Kopp und keinen A...
Zeitverschwendung für Menschen die Logik in einem Film erwarten.

Wie in den meisten deutschen Filmen sind die Männer wieder die Idioten...

Es nervt langsam.
Kann doch nicht sein dass Deutschland einen Mann nur in der Rolle des Volltrottels sehen will oder ist es das was die Emanze von heute will?

Der Film vermittelt eine sehr seltsame Moral:

Egal was du früher gemacht hast, es zählt das Jetzt.
Also ob du die Oma vergiftet hast, es mit einem Pferd getrieben oder Kinder befummelt - völlig egal, weil man war ja noch jung und unerfahren.

Man muss auch in jungem Alter Verantwortung übernehmen für sein Handeln und das was daraus resultiert.

Das vergisst der Film nur leider vollkommen!

Wären die Schauspieler nicht so gut in ihren Rollen würde ich nur einen Stern geben.

Ein schönes Plädoyer an die Menschen, die versuchen anderen zu helfen mit Rat und Tat - meist schlummert hinter ihrer Fassade eine ebensolche Baustelle, die keinen Ausweg vermuten lässt.

Der Rest ist leider sehr klischeehaft: Er ist schüchtern und spricht sie an, sie lässt ihn abblitzen und spielt die Unnahbare.
Ich fände es mal richtig amüsant wenn der Film damit endet, dass die weibliche Hauptfigur als Single mit 88 Jahren im Rollstuhl landet und stirbt.
Mal ehrlich: Das wäre doch was neues :-)

Schlechter "Frauen-Power" Mist.
Warum müssen sich in heutigen Filmen immer Frauen wie Männer verhalten?
Gibt es das "weibliche Verhalten" gar nicht mehr oder darf man das nicht mehr zeigen??

Langweilig und 1 zu 1 von guten alten Western abgeguckt.

Erstklassiger Western, mit viel Witz und Selbstironie umgesetzt.

Die Geschichte wurde im wesentlichen 3 mal verfilmt: Rio Bravo, El Dorado und Rio Lobo - alle mit John Wayne.
Diese Version ist mein Favorit.

Die Szenen mit Henry Fonda sind klasse,
aber die albernen Kalauer von Terence Hill kann man sich nur mit Kinderaugen ansehen - das geht gar nicht...

Ich habe schon nicht viel erwartet beim Schauen, aber selbst meine niederig eingestuften Erwartungen wurden nicht erfüllt.
Der Großteil des Films ist so albern, dass man sich das nur als Kind oder Teenager zu Gemüte führen kann.

Und wir wollen eines klarstellen: Ich mag eigentlich Comicverfilmungen.

Aber auch die Klischees nerven nur: Beispielsweise eine der Hauptdarstellerinnen macht Armdrücken mit dem schwarzen Witzbold, dessen Oberarme ihren Oberschenkeln entsprechen.
Das ist so lächerlich dass es einen an die Pippi Langstrumpf Szene erinnert.
Problem hier nur: Das ist ernst gemeint!!

Dann die Bösewichte - völlig oberflächlich gelassen, anstatt die die Charaktere gezielt auszubauen. Ne, für mich war das absolut nichts.

Eine seltsane Geschichte wird dem Zuschauer hier aufgetischt:
Erst weiß man nicht ob es sich dabei um einen spannenden Industriethriller handelt oder das ganze in einer Art ironischem Plot ausartet.

Bis zur Hälfte des Streifens hat man daher Zeit die einzelnen Personen einzuschätzen und bis dahin sollte einem auch klar sein, was hier gespielt wird.

Damon spielt den notorischen Lügner mit Bravour, aber die Story selbst ist nicht sonderlich interessant oder gar weltbewegend.
Daher plätschert das Ganze so vor sich hin und die künstlich geschaffenen Handlungshöhepunkte können einen da auch nicht vom Hocker reißen.

Das Ganze wird dann noch untermalt von jazzig-fröhlichen Orchestertönen, die aus einem Woody Allen Film geklaut zu sein scheinen und dem ganzen eine Art Slapstick-Athmosphäre verschaffen sollen.
Auch das macht den Film nicht lustiger.

Drum das Fazit: Mal gesehen ist ok, aber in die Sammlung braucht man ihn nicht aufnehmen.

Also ich hatte mir hier schon ein wenig mehr erwartet.
Die Story selbst ist gut dargestellt und auch recht spannend erzählt - bis auf einige Längen hier und da.

Wie ihr schon ahnen könnt kommt jetzt das große ABER :-(
Was sollen diese lächerlichen Actionszenen in denen die Figuren wie Fingerhüte in der Gegend herumfliegen?
Besonders beim Einsturz des Turmes kann man nur den Kopf schütteln.
Es sieht einfach nur lächerlich aus wenn man versucht gezeichnete Comicseiten eins zu eins in einen Film zu kopieren...