Wer diesen Film ausleiht, sollte wissen, was er sich holt und nicht hinterher über die Brutalität jammern. Er ist wirklich heftig, auch brutal und richtig spannend und für einen Horror-Gewaltfilm wirklich gut gemacht. Die Masken sind super, die Effekte passen, die Story ist aufs Nötigste beschränkt und lässt so Raum für das eigentlich Gewollte. Mut zur Direktheit. Die Anfangssequenz ist allerdings von TCM-Leatherface abgeschrieben.

Viel Lärm um Nichts. Vorneweg ein bisschen Softporno, ein bisschen Story um die 3 Reisefreunde und der Rest ist billiger Horrorfilm, wobei die Effekte nichtmal besonders gut sind und die Plastik-Blutfetzen wie Plastik aussehen. Überzeugend nur die Location und dass die Darsteller wenigstens Agieren können, was inHorrofilmen eher selten der Fall ist. Was für Leute, die auf Horrorfilme stehen. Er ist brutal aber auch nichts Besonderes und schon gar nicht gut. Aus dem Inhalt ließe sich auch was Richtiges machen.

Bisschen einfach, die Story, simpel und blöde, wie die prügelnden Prols, um die es geht. Sollte man sich aber als Milieustudie dennoch anschauen: die Lebensumstände und die Perspektivlosigkeit ist bedrückend gut getroffen. Russell Crowes Können blitzt zwar nur kurz auf, trotzdem war dies sein Einstieg nach Hollywood. Hinsichtlich der Skinstory: American History X ist besser und fundierter und differenzierter, trotzdem bin ich zufrieden, Romper Stomper gesehen zu haben.

Wirklich interessante Verfilmung einer "Comic"-Geschichte mit starker Besetzung. In das einfache Familienleben des Tom Stall drängt sich für einige Tage seine schwarze Vergangenheit. Toll zu sehen, wie die Familie reagiert: erst ungläubig, dann langsam Verdacht schöpft, zu verstehen beginnt und schließlich, nachdem Tom "Ordnung" geschaffen hat, entscheiden muss, ob ein gemeinsames Weiterleben möglich ist oder nicht.

Richtig guter Südstaatenfilm, richtig tolle Darstellerinnen. Die Geschichte ist durchdacht und hat Zeit, sich zu entwickeln. Keine Action, keine Effekte, und nichts davon vermisst man. Eher ein Frauenfilm, würde ich sagen und das ist als 100% positive Bewertung gedacht.

Nachdem die erste Hälfte des Films, in der die Ereignisse noch nachvollziehbar real, spannend und technisch richtig klasse umgesetzt sind, hat mich der Rest total enttäuscht. Nur noch Special-Effects (angebrannte Zombies, deren Entstehung, Schiksal und Verbleib im ganzen Film keine nähere Bedeutung haben - grundlos weil ungeklärt herumfliegenede Körperfetzen, irgenden dunkles Böses, das mit Sirenengehaul auftaucht - minutenlanges Stacheldraht-Geschwinge usw. - der beste Effekt war eindeutig der Ascheregen), zwischen denen die (sehr gute) Hauptdarstellerin herumrennt. Die Story ist wirr, Lösung gibts keine, Zusammenhänge tauchen auf und schwinden wieder und das Ende ist absolut unbefriedigend und spätestens hier ist der Film versaut.
Was noch stört: Polizistin mit PinUp-Figur in Stretchbluse und hautenger Lederimitathose (obwohl die Schauspielerin in der Rolle echt nicht schlecht ist und ohne Zweifel toll aussieht).
Die Mysterystory wechselt zwischen Hexenverfolgung und einer Familiengeschichte und bleibt einfach offen.
Der Film war sicher teuer, die Darsteller sind wirklich in Ordnung, die Effekte sind heftig und nichts für schwache Nerven. Trotzdem ist das alles umsonst, weil kein Ergebnis dabei rauskommt. Weder gut noch schlecht.

Sehr guter Film mit bewegendem Inhalt, obwohl ich diesen in irgendeiner Weise schon kannte. Klasse Location und tolle Darsteller runden die Sache perfekt ab. Packend und fesselnd und keine leichte Kost, richtig intelligente Unterhaltung. Sollte man sich echt anschauen.

langweilig gemacht, obwohl die Story ganz interessant klingt und es durchaus was werden hätte können; evtl. Ideen verpuffen effektlos.

Nette Unterhaltung mit einem sympathischen Casanova, der hier gar kein Held ist, sondern eher ein Tollpatsch. Richtig komisch ist sein Zusammenwirken mit seinem Diener und Vetrauten. Außer der Ausstattung ist von einem historischen Drama nichts geblieben, es ist eher eine romantische Komödie und hat Längen - also nicht enttäuscht sein.

Ich hab mich schon lange nicht mehr unerwartet so gut unterhalten. John Cusack macht das, was er am besten kann - cool bis total daneben - und die Co-Darsteller - hier sei Billy Bob Thornton besonders erwähnt - sind top. Richtig gute Unterhaltung mit reichlich Tempo.

Natürlich hat man anfangs Mitleid mit Powder, dem Außenseiter - bis man merkt, dass er stark ist, dass er seine Kräfte kennt. Ein berührender Film, traurig und versöhnlich, mit einigen Längen und einigem Klischee und - leider - einem völlig unbefriedigenden Phantasy-Ende. Bis dahin war nämlich alles real und physikalisch erklärbar (obwohl ich mir das sogar noch deutlicher gewünscht hätte).
Patrick Flanery spielt wundervoll, fast sprachlos und doch kraftvoll.
Allerdings ist der Albino-Teint nicht besonders gut gelungen. Doch das nur nebenbei.
Den Film sollte man sich echt einmal anschauen - einmal reicht aber.

Sie sind Frau - Sie mögen Episodenfilme - Sie scheuen keine Gefühle - Sie denken gerne mal nach - Sie sind hier richtig: sensibler Film über Lesbenpaare in den 60ern, 70ern und 2000, wobei die verschiedenen Episoden unterschiedliche Themen behandeln. Kann ich wirklich empfehlen.

Der Film hat die Irland-England-IRA-Problematik zum Inhalt.
Dieses Thema geht allerdings ziemlich unter. Was hätte daraus werden können, wenn es bei den ambitionierten Plänen der Macher geblieben wäre.
Statt dessen schaute Hollywood mal wieder auf den finanziellen Erfolg, den man sich mit der Verpflichtung von Ford, zu der Zeit ein Star in Abenteuerfilmen, sicherte. Die Folge war, dass die Nebenrolle des Vermieters zu einer weiteren Hauptrolle ausgebaut wurde, verlängert um bedeutungslose Handlungsstränge, wie den Polizeialltag, die Nebenrolle für Ruben Blades und das Drama um den niedergeschossenen Jungen. Die IRA-Story wurde dafür kleiner und der ganze Irland-Konflikt in die kleine Welt der Polizistenfamilie verlegt.
Was ein politischer Film mit Einblick und Hintergrund hätte werden können, verkam zu einem Polizeifilm der durchschnittlichen Art.
Die einzig sinnvolle Hauptrolle in dem Film ist die von Frankie McGuire - zwei Hauptrollen funktionieren nie.

Meine 4 Punkte beziehen sich auf den noch verbliebenen Teil der IRA-Story, mit der Geldbeschaffung zum Waffenkauf, den getöteten Freunden und den überzeugenden Szenen im Bürgerkriegs-Irland.

Die Geschichte kann man in genau zwei Sätzen erzählen. Entsprechend inhaltsleer ist der Film. Die Dialoge und Texte sind verkrampft und größtenteils unnötig. Endlose Ritte durch unwegsames Gelände, bei denen ich nur an die Strapazen der Pferde beim Dreh denken konnte. Und das Schlimmste ist, dass Mickey Rourke in seiner Maske wie Bruce Willis aussieht. Der 1 Punkt ist aber zumindest durch die Austattung und die tolle Location (New Mexico) verdient.

Das Stärkste an dem Film ist für mich die hochschwangere Dorfpolizistin, unglaublich dargestellt von Frances McDormand - Oh jesses!
Die Geschichte ist unglaubwürdig und schräg und doch perfekt schlüssig. So lief das halt - der Hinweis von obigem Rezensenten auf Murphy´s Gesetz passt wirklich. Mr. Macy ist drollig mit seinem Plänen und wie alles aus dem Lot läuft. Und mit Blut wird auch nicht gespart. Was soll man auch mit der Leiche seines Gangsterkumpels anderes machen als...... Halt - ich weiß - nichts verraten.
Last not least: Steve Buscemi nicht vergessen - der ist genial wie immer.

Kann man sich echt sparen: ist nur in wenigen Szenen wirklich komisch und als Krimi versagt der Film völlig.

Ganz nett, aber hart an der Grenze zum Klamauk. Beide Hauptdarsteller zeigen das, was sie am besten können und können dadurch überzeugen. Am Ende leicht schnulzig.

SM? Ich denke, für SM-Liebhaber ist das zuwenig. Die Story ist langweilig und die Frau verstehe ich einfach nicht. Und auffallend erotisch fand ich den Film auch nicht. Nichts hiervon und nichts davon. Alle, die sich wunder was versprechen, werden enttäuscht sein, aber das sagt doch eigentlich schon die Altersfreigabe, oder?

Fängt als einfacheFamiliengeschichte an: reiche Leutchen, die es sich leisten können, ihrem Stadtfrust nachzugeben, landen natürlich in einem alten Herrschaftshaus in der tiefsten Einsamkeit. Dann wird es allerdings doch einigermaßen spannend und auch leicht unheimlich. Stephen Dorff hat mir am besten gefallen. Die übrigen Darsteller in ihren Rollen sind komplett austauschbar gegen jeden anderen halbwegs begabten Darsteller. 1x anschauen reicht völlig.

Witzig und unterhaltsam die Story, sehr überzeugend Greg Kinnear und überraschend auf der ganzen Linie: Pierce Brosnan. Bravo, mal was anderes. Leicht aber doch anspruchsvoll unterhaltend.

Interessantes Thema, weitgreifenden Inhalt, aber nur oberflächlich umgesetzt. Hätte viel tiefer gehen können: sämtliche Themen (ob es der Rassismus der älteren Generation ist, der Selbstmord, die Todesstrafe an sich)wirken so aufgegriffen und abgehakt. Punkt - erledigt. Dass die Story in Texas spielt, hätte ich fast nicht gemerkt. Ein Oscar für diese Leistung? Soviel sollte man doch eigentlich von einer Hauptdarstellerin grundsätzlich erwarten dürfen. Gefallen hat mir eigentlich nur Billy Bob Thornton.

Für mich der Beste der drei Hannibal-Lector-Filme - phasenweise wirklich so unerträglich spannend, dass man den Atem anhält.

Toller Film mit gleichwertig überragenden Hauptdarstellern DeNiro und Norton. Ein Heist-Movie der intelligenten Art überlegt erzählt mit schnellem befriedigendem Ende.

Wenn man sich vorstellt, dass es eine wahre Geschichte ist, die sich ´vorgestern im Nachbarland´ so zugetragen hat, dann ergibt das Ganze einen ergreifenden Background und der Film macht mehr als nachdenklich. Der Film für sich betrachtet ist ein bisschen dünn - er kratzt nur an der Oberfläche. Und obwohl ich sonst von Cate Blanchett total begeistert bin: diese Darstellung hätte ich mir mehrschichtiger gewünscht. Eigentlich zeigt sie nur eine Powerfrau in ihrem Job und als Ausschmückung ein bisschen Familienleben. Nach dem bewegenden Ende hatte ich das Gefühl, dass man aus dem Thema mehr, um nicht zu sagen, Besseres hätte machen können.