Ganz unterhaltsamer Familienfilm nach der Romanvorlage von Oliver Hassencamp. Ich hatte früher die Geschichten auf Kassette und sie jetzt mit meinen Kids auf DVD zu sehen macht richtig Spaß. Die Darsteller sind gut ausgewählt, selbst der etwas schrullige "Graf Schreckenstein" gespielt von Harald Schmidt ist passend besetzt.
Der Film hält sich nah an der Romanvorlage. Einzig die Grundeinstellung von Ehrlichkeit und Ritterlichkeit, die in den Romanen rüber kommt, wird im Film nicht ganz so passend rüber gebracht, es wird sich ehr versucht aus der Affäre zu ziehen. Aber im Großen und Ganzen gibt es an diesem Film nichts weiter zu meckern. Er hat Witz, die Streiche sind klasse gelungen und, was für mich wichtig, der Film ergibt einen Sinn. Kann man sich im Kreise der Familie auf jeden Fall mal ansehen.

Diesmal muss der arme "Schorsch" ganz schön her halten. Das arme Auto.
Familie Struutz macht sich wieder auf den Weg.
Bei Weitem nicht so gut wie Teil 1, aber immer noch unterhaltsam.
Wolfgang Stumph spielt mal wieder top, im Rahmen der Möglichkeiten.
Die Story an sich hat mich nicht begeistern können, aber die Schauspieler tun ihr Möglichstes, um den Film voranzutragen.

Absolut liebenswert und witziger Film. Auch für Wessis. :-)
Wolfgang Stumph in seiner für mich besten Rolle, die ihm wahrlich auf den Leib geschneidert wurde.
Auch seine Frau Rita (Marie Gruber) und seine Tochter Jacqueline (Claudia Schmutzler) verdienen hier Punkte für ihre schauspielerische Darbietung.
Die Musik ist einfach schön und melancholisch, man erinnert sich irgendwie an frühere Zeiten.
Allerdings finde ich auch, dass der Film in der 1. Hälfte deutlich besser ist als in der 2.
Fazit: Ein echter Kult Film (nicht nur für "Ossis"), sollte man gesehen haben.

Francois Ozon hat eine erfrischende Emanzipationskomödie gemacht und das zugrunde liegende Theaterstück ganz auf Catherine Deneuve als Madame Pujol zugeschnitten.
Neben ihr sorgen die zwei Superstars Gérard Depardieu als Bürgermeister Babin und Fabrice Luchini als Monsieur Pujol für genügend ernsthafte Komik. Sie werden vom darstellerischen Umfeld u.a. mit Karin Viard (Nadège) und Judith Godrèche (Tochter Joelle) voll unterstützt.
Madame Pujol mausert sich von einem echten Schmuckstück, das für Enkel, Garten und Gedichte lebt, zu einer erfolgreichen Managerin, die als Krönung sogar den Weg in die Politik schafft. Ihr Ehemann wird zum neuen Schmuckstück. Der schwungvolle Witz und besonders der Charme der Deneuve überdecken die Klischees und machen sie erträglich.
Auch der Spagat zwischen Business und Familienstrategie, Aufsichtsratsmehrheit und Streik bleibt stets leicht und locker.
Fazit: Amüsante Unterhaltung mit kleinen Seitenhieben, die man gesehen haben sollte.

Bad Teacher ist sicher kein filmischer Hochgenuss mit hohem Anspruch und großen Überraschungsmomenten. Das nur schon mal vorweg, jetzt kommt das ABER...
Trotzdem ist der Streifen nicht so klischeehaft und platt , wie es bei vielen US-Komödien der Fall ist.
In erster Linie unterhält "Bad Teacher" in kurzweiligster Form, mit sympathischen Figuren von einem tollen Cast. Hübschen Einfällen und guten Dialogen sind auch dabei, hätte man aber sicher hier und da noch etwas ausbauen können.
Die Charaktere fand ich dabei nicht zu eindimensional, was wichtig für die Zuschauerbindung ist. Die Botschaft ist zwar nicht allzu neu, ist aber ehrlich und eingängig.
fazit: Wer eine gutgelaunte, kurzweilige Abendunterhaltung mit Erwachsenenhumor möchte, ist hier genau richtig. 1x ansehen ist sicher ok, der Film bleibt aber auch nicht lange im Kopf

Diese romantische Version der Artus Saga von Jerry Zucker, ist nicht unbedingt erfolgreich geworden. Leider kein Wunder
Denn die Liebesszenen werden langsam nervig und es geht nicht voran. Auch die Schauspieler mühen sich einen ab, dass die Geschichte klein wenig dramatisch wird. Aber auch dies kommt nicht wirklich rüber. Sicher spielen Sean Connery, Richard Gere und Julia Ormond gut, und auch Ben Cross hat seine Präsenz. Aber es lässt einem mit der Zeit kalt, weil es einem nicht mitnimmt.
Fazit: Gute Darsteller in einem oberflächlichen Film, der mit angezogener Handbremse läuft! Der Film bleibt einfach nicht in Erinnerung.

Was für kranke, perverse Menschen gibt es auf der Welt.
Die FSK 16 ist voll gerechtfertigt. der Film ist schon der Hammer, was Actionszenen angeht und auch die "Mordszenen".
Die Story ansich ist noch ok, das Ende ehr unerwartet, aber trotzdem richtig gut. Wäre ich so nicht drauf gekommen.
Warum man allerdings aus den Morden gegen Ende noch eine Vendetta machen musste, erschließt sich mir nicht.
"ACHTUNG SPOILER"
Ich verstehe ja, das man wütend wird und Rache gelüste bekommt, wenn einem die Frau vor den Augen abgeschossen wird, aber diesen Film dann Ebene zu heben, finde ich falsch. Das Gesetzt in die eigenen Hände zu nehmen,passt nicht zur Hauptfigur Alex Cross.
Den Fall lösen ja, aber nicht aus suptiler Rache heraus.

Das ist in meinem Augen der einzige Minuspunkt dieses Streifens.
Ansonsten habe ich nicht viel zu bemängeln. Die Schauspieler machen einen guten Job und alles in allem ist der Film stimmig.
Fazit: Kann man sich auf jeden Fall ansehen.

Die Idee, eine Alien-Invasion in eine frühere Epoche zu verlagern, hat durchaus Potential.
Doch leider ist der Film ein absoluter Reinfall. So sehr man auch Harrison Ford und/oder Daniel Craig mag, schaffen es diese beiden leider nicht mal ansatzweise, schauspielerisch zu überzeugen, was sicher zu großen Teilen dem schwachen Drehbuch zu verdanken ist.
Dazu kommt auch noch diese kaum auszuhaltende Langatmigkeit, die besonders durch die schwachen Dialoge wie auch durch die Action, die hier unfassbar schlecht inszeniert wurde, zustande kommt. Ein wenig Ironie und Humor hätten diesem einfältigen Machwerk zweifelsohne gut getan.
Fazit: Schade, hätte bei der Besetzung an Stars ruhig mehr bei rum kommen können.

Teil 2 ohne Vin Diesel......
Leider wirkt Paul Walker ohne seinen Buddy Vin Diesel etwas überfordert, weshalb Teil 2 nicht ganz an den Vorgänger heranreicht.
Dennoch, dank eines witzigen Thyrese Gibson, ( der zum Glück später fester Bestandteil der Fast Familie wird.)einem lässigen Ludacris und einer ganz guten Eva Mendes als Blickfang liegt "2 Fast 2 Furious" immer noch sehr gut im Rennen.
Die Actionszenen sind gut dosiert und auch die Autorennen an sich machen was her.
Die Story ist leichte Kost, nicht immer ganz stimmig, aber wen stört das schon, hier stehen die Autos und Ihre Fahrer im Vordergrund. ;-)

Erstmal vorab.......Wo hat man diese Hauptdarstellerin ausgegraben??(Ute Sander: Gaby Drösel)
Das geht ja mal GARNICHT. Grottenschlecht ist da noch untertrieben. Ihr nerviges getue und ihre Art zu schaupielern macht den ganzen Film kaputt. Ok Otto ist vielleicht auch nicht das große Schauspieltalent, aber Otto ist immer noch Otto und bleibt sich treu.
Jetzt zum Film ansich:
Lange nicht mehr so gut wie der erste. Es gibt immer noch Gags und Szenen, die ich heute noch mitsprechen kann und die einfach lustig sind.
Allerdings sind viele auch schon sehr eingestaubt und es wird auch langsam eine Spur zu albern. Siehe Amboss.
Fazit: Naja, wer Otto mag.

Otto rettet die idyllische friesische Natur mittels einer Reise ins Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten. Dabei trifft er Steffi Graf, KITT und einige andere.
Manchmal langatmig, manchmal witzig. Aber immernoch typisch Otto halt. Entweder man mag ihn, oder man hasst ihn. Ein Mittelmaß wird es hier, denke ich nicht geben.
Otto ist Otto und das spiegeln auch seine Gags
English for Runaways"
Top ist Ottos Schnapslied!!!!
Fazit: Ich mag Otto

Otto spielt wie immer sich selber und rattert hier die meiste Zeit seine altbekannten Gags runter.
Er selbst macht noch mit die beste Figur, weil Otto eben Otto ist. Entweder mag man ihn oder man hasst ihn, ich glaube dazwischen gibt's nicht.
Ein völliger Fehlgriff war in meinen Augen aber Eva Haßmann, die damals sogar tatsächlich Ottos Ehefrau war. Sie findet leider überhaupt nicht in den Film rein und spielt extrem hölzernd. Auch die Chemie zwischen ihr und Otto passt in diesem Film überhaupt nicht. Wenn ich da an den ersten Otto Film denke, wo die Chemie zu seiner Angebeteten hervorragend war, kann ich hier nur genervt mit dem Kopf schütteln. Und was der alberne und schlecht kreierte Pinguin sollte, war mir auch komplett ein Rätsel.
Fazit: Auch als GROßER Otto Fan muss man diesen Streifen, glaube ich nicht haben.

Der Titel Tage des Donners passt eigentlich Perfekt.
Die Motoren an der Strecke sind so laut wie der Donner selbst aber den Blitz das heisst Spektakuläre Fahrmanöver der Crashs wie sie für so einen Film eigentlich dazu gehören sieht man hier nicht bis kaum.
Auch die private Geschichte hätte besser umgesetzt werden können bzw. aus und umgebaut werden können.
Ein Film der heute viel zu Eindimensional und ohne Schauwerte rüberkommt um noch zu überzeugen. Tom Cruise vernarrte werden das Teil wohl aufgrund der reinen Selbstdarstellung der Hauptfigur vielleicht mögen der normale Zuschauer wird aber wohl den ein oder anderen gähner zu unterdrücken haben.
Wenn man ehrlich ist, hat man hier versucht Top Gun auf die Straße zu bekommen, was aber leider schief gegangen ist.
Fazit. Eintagsfliege, kann man sich mal ansehen, bleibt aber nicht lange im Kopf.

Noch eine Schippe mehr Hoffnung für Star Wars :)
Nicht soooo dark, wie ich erhofft hatte, aber eben echt gelungen!
Die Story passt, sie überfordert nicht zu sehr, ist aber auch alles andere als dumm und/oder einfältig. Die Schauspieler sind stark und wirklich sehr gut gecastet, bzw. zum Glück wieder alle an Board. Und auch der neue "Bösewicht" wurde gut gewählt. Benedict Cumberbatch macht eine wirklich gute Figur.
Die Settings sind ansehnlich und schön "trekkig", also man sieht, dass sich das Team Gedanken gemacht hat, wie man am besten das alte Star Trek Feeling mit neuestem Kino verbinden kann, sie haben schön darauf geachtet, diesen wissenschaftlichen Touch (der ja Star Trek zu Star Trek macht) mitreinzukriegen.
Dazu passt die absolut gelungene Action, die schön über den ganzen Film verstreut auftaucht, die "Into Darkness" aber trotzdem nie zum reinen Actionfilm degradiert. Dazu ist "Into Darkness" sehr kurzweilig und abwechslungsreich und auch, immer wieder, sehr witzig.
Der Film schafft den schwierigen Spagat, ein riesiges, klassisches Franchise in die Neuzeit zu hieven, dabei seinem (alten) Konzept treu zu bleiben und dennoch hochmodern auszusehen.
Fazit: Dieser Streifen hat noch mal eine Schippe drauf legen können und ist auf jeden Fall sehenswert.

Neue Männer und Frauen braucht das Universum - nach diesem Motto möbelt J.J. Abrams die etwas angelaufene Außenhülle der USS Enterprise in STAR TREK deutlich auf.
Dieser "Neustart" der Serie und ein neuer Kurs waren schon länger überfällig, aber in einigen Belangen schlingert das Schiff deutlich im Kielwasser seines Vorgängers. Das liegt nicht an der neuen Besatzung, die einige bekannte Gesichter aufzuweisen hat. Alle machen einen durchaus ansehnlichen Cast aus und schlagen sich tapfer. Der Humor und die vielen Anspielungen an die alte Serie waren für mich der große Pluspunkt dieses "Pilotfilms".
Allerdings krankt dieser Streifen an einem teils absurden und völlig überladenen Drehbuch, das seiner Zeit geschuldet zu sein scheint. Schaut man sich die Filmographie der beiden Autoren an, ist dies nicht allzu verwunderlich, traurig ist es schon. Die ganze Story um Spock und Nemo, die hier als Aufhänger dient, ist dermaßen absurd, das es knallt. Da lässt es sich auch irgendwann nicht mehr verhindern, das man alle schwarzen Löcher sieht, die der Film ansonsten noch parat hält. Etwas weniger Weltuntergangsszenario und dafür noch viel mehr Einführung der Charaktere, die grundsätzlich sehr gut gelungen ist, wäre hier angebracht gewesen.
Fazit: Schon ganz gut, aber sicher noch Luft nach oben.

Star Trek streift hier, unter der Regie von William Shatner himself, haarscharf die derbe Trash-Grenze.
Diesmal ist die Crew um Kirk & Spock am Rande des Universums Unterwegs auf der Suche nach niemand anderem als Gott. Schon recht selsamer Streifen der wohl definitiv nicht der Beste Film der Reihe ist.
Leichtes "Mad Max Feeling" wenn die selbsgebastelten archaischen Puff-Waffen zum Einsatz kommen, exotisch verstörend wenn sich drei-tittige Nuttenkatzen auf die Trekkies stürzen.
Höchste Zeit für einen Kurswechsel ... auch wenn das Ganze so zwischendurch echt zum Kugeln ist.
Fazit: Ich glaube nicht mal für hartgesottene Fans

Die Vorgänger waren allesamt sympathisch gedreht und harmonisch zu schauen. Bei diesem Teil aber kann man, meiner Meinung nach, das erste Mal von einem spannenden Blockbuster sprechen.
Was die Vorgänger nicht wirklich aufbringen konnten war Spannung und von der Eigenschaft gibt es bei diesem Star Trek Film jede Menge. Der Film wirkte sehr kurzweilig im Gegensatz zu seinen meisten Vorgängern, die eher mehrere Längen hatten.
Auch die Elemente eines Politthrillers tun dem Film wirklich gut und machen einen Großteil seiner Qualität aus. Die schauspielerische Leistung von Shatner, Nimoy, Kelley, Doohan, Koenig und Nichols finde ich in ihrem letzten (alleinig) gemeinsamen Film noch mal um einiges besser als sonst.
Trotz fehlendem Score wie er zum Beispiel bei "Der erste Kontakt" sehr prägend ist, wirken viele Szenen emotional und mitreißend, was definitiv auf gute schauspielerische Leistungen zurückzuführen ist.
Fazit: Sehenswert

Überzeugende Übergabe des Staffelstabs der Original-Crew an die TNG-Crew.
Dabei wissen Handlung, Effekte und Sound am ehsten zu gefallen.
Die Leistungen der Darsteller sind in Ordnung, bieten bis auf Malcom McDowell allerdings nichts herausragendes. Vor allem harmonieren Stewart und Shatner spürbar nicht gut miteinander.
Kirks Abgang ist etwas unwürdig und unnötig. Naja, irgend ein Ende musste man halt her zaubern und der Tod ist was endgültiges.
Fazit: Für eingefleischte Fans.

"Auf der Suche nach Mr. Spock" macht wie kein anderer Film deutlich wie wichtig der vulkanische Wissenschaftsoffizier für den Franchise ist. Ohne ihn läuft nichts. Und nur um ihn wieder in das Star Trek Universum zurückzuholen - nachdem er sich in "Der Zorn des Khan" so heldenhaft geopfert hat - wird eigens ein kompletter Film über die Suche nach ihm gedreht.
Dieses Abenteuer der Enterprise-Crew setzt den Zorn des Khan konsequent fort, als wäre schon immer eine Saga geplant gewesen, und es enthält viel mehr Spaß als zu erwarten war (Pille's 'Persönlichkeitsstörung', putzige Klingonen mit viel Screentime und Action, die Excelsior zur Erweiterung der Sternenflotte...).
Eigentlich finde ich nichts zu bemängeln.
Sogar an ein "Gutes " Ende wurde gedacht , und die Crew ist wieder Komplett. Das Abenteuer kann weiter gehen. Bei seinem Regiedebüt hat Leonard Nimoy alles richtig gemacht und den Trekkies alles gegeben, was sie sich von einem guten Star Trek Film erwarten.

Für einen ST-Film ist er mir zu wenig verschlungen und nutzt sein dramaturgisches Potential nicht (Kirk vs. Decker).
Außerdem hätte er die Liebesgeschichte (Decker + Ilia) psychologisch vertiefen müssen, um Deckers Charakter schärfer zeichnen zu können, dessen Motivationen schließlich handlungstragend sind.
Insgesamt zieht sich der Film schon arg. Die Kamerafahrt um die Enterprise am Anfang ist zwar toll, erinnert mich ab ca. Minute 5:30 aber eher an einen überreizten Monty-Python-Gag. Auch die Szene im Wurmloch und die Fahrt in die Energiewolke sind seeeehr langgezogen. Die close ups auf die staunenden Gesichter der Crew übertragen aber einen Eindruck vom Kinopublikum der damaligen Zeit, das sicher genauso über so großartige Bilder gestaunt haben muss.
Aber alles in allem ist der erste Teil och einer der schwächeren aus der Star Trek Reihe.

Nach dem eher lahmen Spielfilm-Debüt der Original-Crew erschien mit "Der Zorn des Khan" ein ewiges erzählerisches und visuelles Highlight der gesamten Star-Trek-Reihe.
Der legendäre Gegenspieler Khan (wieder einmal grandios von Ricardo Montalban verkörpert) kehrt zurück und macht Kirk und Co das Leben wieder so richtig schwer.
Die düstere Science-Fiction-Rachestory wird spannend erzählt, gut gespielt und optisch anspechend gestaltet.
Und auch die ein oder andere Träne darf vergossen werden.
Sicher wirkt heute manches etwas albern, doch für damalige Verhältnisse war der Film genial.

Wie der Titel Star Trek IV - Zurück in die Gegenwart schon vermuten lässt geht es für die Crew um Kirk, Spock und Co diesmal in die Vergangenheit.
Genauer gesagt ins Jahr 1986 wo die Crew zur Rettung der zukünftigen Erde ein paar Wale finden muss. Leider sind die Tiere so gut wie Ausgestorben, was so manche Komplikationen mit sich bringt.
Die Besten Szenen liefert die Crew kurz nach ihrer Landung im Jahr 1986, als sie versuchen sie den Menschen dieser zeut anzupassen. Ich hab fast flach gelegen vor lachen/kichern.
Auch das Ausgerechnet das Russische Besatzungsmitglied damit betraut wird zur Zeit Präsident Reagans Atomares Material zu besorgen sind für mich unvergessene Szenen.

Diesmal geht die "Zeitreise" in den wilden Westen.
Der Abschluss einer recht witzigen, nerdigen aber sehr Charismatischen Trilogie um ein selten produziertes Fahrzeug, das mit nur 88 Meilen pro Stunde durch die Zeit reisen kann.
Die Gags sind gewohnt spaßig und ich sehe diesen Teil eigentlich sehr gerne.
Die Besetzung kommt in gewohnter Manier daher, das ist auf jeden fall ein Pluspunkt.
Was nicht ganz in die Geschichte bzw. Trilogie passt aber eben einem "Guten "Ende dient ist die Liebesgeschichte zwischen Doc und Clara. Ob man das hätte so "unbedingt" einbauen müssen, lasse ich mal dahin gestellt.
Sehen tue ich alle 3 Teile gerne und hab sie mir deshlab auch gekauft.

Von der Story her nicht ganz so gut wie Teil 1 aber von den Inovationen und Ideen, was es wohl in der Zukunft geben könnte echt bahn brechend. Wer hätte nicht gerne ein Hooverboard?
Teil 2 der Saga ist - um gleich in die Vollen zu greifen - einfach mehr. Mehr Action, mehr Spaß, mehr Verwicklungen und mehr, das einfach passiert. Man kann den Film so beschreiben, dass er sich die wichtigsten Stationen aus Teil 1 rausgepickt und sie mit mehr Inhalt gefüllt. Parallelereignisse, die im Hintertürchen von Martys erstem Zeitreiseabenteuer stattfanden, haben hier zuhauf Platz gefunden, und das macht den Film überraschenderweise für Fans des Vorgängers sowie für Neuentdecker interessant.
Auch wieder Top besetzt, Fox und Llloyd harmonieren wie schon in Teil 1 super zusammen.
Wer Teil 1 mochte, wird auch in Teil 2 wieder gut bedient.