Eine Jugendbande tötet den besten Freund eines betagten Mannes, der in ferner Vergangenheit einer Eliteeinheit des Militärs angehört hat. Als die Polizei die Täter wieder laufen lässt nimmt er es in die eigene Hand.

super, man hat im Moment sowieso nicht viel zu lachen 😃
Das war einfach herrlich!!!!
Von Anfaan konnte man lachen.
Wir brauchen mehr solcher Filme.
Die Franzosen können da mit den Amerikanern voll mithalten!!

Dank eines ansprechenden Soundtracks und vor allem dank der sehr guter DarstellerInnen gibt es gerade noch so eine durchschnittliche Bewertung. SISI & ICH kämpft weniger mit der Historie, als viel mehr mit der im Film erzählten Geschichte bzw. mit dem dezidierten Handlungsverlauf. Ist der Anachronismus noch halbwegs interessant, so ist alles anderen unterirdisch dröge. 2,70 quere Sterne auf Korfu.

Hm... also ich war schon ein wenig enttäuscht, weil der Film aus seinem Potential sehr wenig macht.

Ich meine, du hast 2 gute Schauspieler mit Daisy Ridley und Clive Owen, trotzdem ist zweit genannter ziemlich verschenkt.

Dazu kommt, ein Stirb Langsam Klon, wo eine Ex Elite Soldatin und tolle Kletterin als Fensterputzer an einem Wolkenkratzer ganz oben arbeitet und dann wird da so wenig gemacht mit der Höhe allgemein. Kein Adrenalin, Null.
Und die Action gibt's auch nur so die letzten 20 Minuten.

Das war schon viel zu wenig.

Daher nur ne 3

Nur für eingefleischte John Wick Fans. Hier steht die Action und nicht die Story im Vordergrund. Und über Logik sollte man auch nicht nachdenken. Viel Ballerei mit einigen blutigen Szenen und Tote ohne Ende. Die Hauptdarstellerin macht ihren Job gut + die Gastauftritte von Keanu Reeves/Norman Reedus passen gut zur Handlung. Bei knapp 4 Sternen fand ich mich perfekt unterhalten!

Warum wird für diesen Film keine Kritik geschrieben?
Der ist absolut sehenswert!
Kein tiefgründiger Überflieger, aber ein Actionreicher, Unterhaltsamer und teilweise Lustiger Film.
Genial für einen guten Filmabend, wo man nur nen Film genießen möchte.

Na ja, der Film plätschert so vor hin, und lässt so keine richtige Spannung aufkommen. Vielleicht hat man sich von der Regie auch nicht richtig mit der Thematik auseinandergesetzt. Schade

Man kann drüber streiten, ob die Handlung bei solchen Filmen von großer Relevanz ist. Trotzdem bin ich der Meinung, dass wenn man eine echte Handlung einbaut, diese auch zumindest in Ansätzen verständlich sein sollte. Hier werden permanent neue Figuren eingeführt, deren Hintergründe und Absichten in keinster Weise erklärt werden, dann verschwinden Figuren wieder oder tauchen grundlos nie mehr auf. Wer hier was aus welchen Gründen tut oder sein lässt, wurde mir in keinster Weise klar, absolut konfus. Realismus darf man auch nicht erwarten. Wenn jemand aus 100m aufs Wasser aufschlägt, steht der eigentlich nicht mehr auf. Die Action stimmt, das sollte klar sein, Tony Jaa scheint sich wieder ein wenig gefangen zu haben, nachdem seine letzten Rollen alle etwas crazy gewirkt haben. Der Film war auch recht spannend, aber wegen der echt schlechten Handlung kann ich nur noch gerade so 3 Sterne vergeben.

wer Splatter mag, der bekommt hier Szenen geliefert, aber wer auch ein Story sucht, die gut erzählt wird und Sinn ergibt, der wird enttäuscht sein. Die Anleihung an Peter Pan wohl nur um Interesse zu wecken. Ich mag Splatter, aber eine Geschichte sollte schon sein.

Nach BRAWL IN CELL BLOCK 99 ein weiterer beachtenswerter Streifen von Regisseur S. Craig Zahler, erneut unter Mitwirkung von Vince Vaughn. Allerdings hat diesmal in DRAGGED ACROSS CONCRETE keiner der Schauspieler eine Hauptrolle, was zumindest am Ende dann spätestens dem Publikum klar geworden ist. Überhaupt glänzt dieser Drama-Thriller mit sehr viel Unvorhersehbarkeit und als Zuseher weiß man zum Glück nie so richtig, was als nächstes passieren könnte, oder gar wird. Die Dialoge der Figuren könnten von Tarantino geschrieben sein, wobei man konstatieren muss, dass selbiger seit den 2000er nicht mehr einen derart starken Spielfilm abgeliefert hat. 3,90 Goldbarren-Sterne in Bulwark.

Rein optisch ist das gleich von Anfang an ein Vergnügen. Weil so anders.
Das ist irgendwie eine interessante Mischung aus realistisch und künstlich, mit schönen Kamerafahrten (sozusagen).
Komisch nur, dass das Boot beim Regen nicht voll läuft;)
Das KittyKitty so ausgiebig taucht, fand ich auch etwas gewagt.
Ein paar übertriebene Schlenker, wie diesen, hätten sie sich sparen können.
Die Vermenschlichung wird auf jeden Fall nicht so weit getrieben, wie man es bei Animationsfilmen gewöhnt ist, hätte von mir aus aber noch weniger sein können.
Trotzdem ein netter, empfehlenswerter Film. Nur für den Zölakant geht’s nicht so gut aus. Uuups, Spoiler:) 3,7 Sterne.

Hm, irgendwie will dieser Film nicht so recht „zünden“. Ja, die Landschaft Neuseelands lässt sich toll anschauen, aber die Handlung schleppt sich zäh wie Kaugummi durchs Bild. Die sehr oft in Maori gehaltenen Dialoge werden im Nachhinein gedolmetscht - nervt irgendwann. Hauptdarsteller Guy Pearce, der offenbar nur eine einzige Mimik kennt ( war das gewollt ?) nimmt man seine Geschichte vom mordenden Soldat zum Priester einfach nicht ab. Kann man 1 mal gesehen haben - ein zweites mal keinesfalls nötig.

Schlagkräftige Kampf-Lesbe erledigt fast im Alleingang mit etwas Hilfe ihrer Bi- Freundin eine ganze Horde von bewaffneten und sexistischen Männern.
Diese locken junge Frauen auf eine private Insel, legen ihnen Fesseln an um sie anschließend zu jagen und zu töten.
Dadurch fühlen sich diese amerikanischen Hinterwäldler wieder als Mann.
Natürlich zahlen diese dann dafür ein Menge Geld.
Also die Story ist natürlich nicht neu und sonderlich toll umgesetzt ist das auch nicht, aber man kann es sich Mal anschauen.
Nur darf man sich nicht an krassen Logiklöchern und der sehr einseitigen Erzählweise stören.
2,5*

Ich tue mich ganz ehrlich ein bisschen schwer hier 4 Sterne zu geben, weil da teilweise wirklich noch Luft nach oben gewesen wäre. Ich meine, manche Szenen bzw. auch Darsteller sind sehr liebenswert und amüsant und manche einfach nur komplett bescheuert und unnötig.

Natürlich sollte man eine französische Komödie nicht zuuu streng bewerten, ich meine, Christian Clavier spielt mit, da weiß man eigentlich schon, was man bekommt:
Witzige Dialoge, Slapstick und Familien Wahnsinn und im Mittelpunkt das ordnungsliebende Familien Oberhaupt, das alles gerne unter Kontrolle hat.

Die Ausgangssituation ist so, dass der Psychoanalytiker Dr. Olivier Béranger die Schnauze gestrichen voll von einem seiner Patienten hat, der dazu neigt aufgrund seiner Neurosen auch mal den Freitod anzudrohen.

Nachdem sich die Wege der beiden trennen gibt es ein unerwartetes Wiedersehen, als Olivier den neuen Freund seiner Tochter bei einer Familienfeier kennenlernt. Das Chaos nimmt seinen Lauf...

Note 2/3

Bin mir nicht sicher…

… um was es eigentlich in dem Film geht. Die Oberplaladinerin erwähnt schon , dass es scheint, dass alles für den Overlord nur ein Spiel ist. Und dann bei ca. 1:17:30 h ändert sich die Stimme vom Overlord und er spricht plötzlich von anderen „Spielern“.
Ist es eigentlich ein Rollenspiel, das als Film daherkommt? Hmm sehr merkwürdig.

Fazit: Teilweise was zu lachen aber auch mächtig viel Brutalität (warum nur???). Alles in allem 3 Sterne.

Eine außergewöhnlich fesselnde Geschichte nach wahren Ereignissen. Eine Frau und Mutter (hervorragende Linda Hamilton) lässt sich von den verfeindeten Soldaten nicht provozieren und setzt sich mit Entschlossenheit zu einem friedlichen Miteinander durch. Durch die oftmals knisternde Atmosphäre und Dramaturgie hält man manchmal den Atem an.

„Ice Road: Vengeance“ ist ein recht simpler Neeson-Film – unkomplizierte Abenteuer-Action mit exotisch nachgestellten Dörfern und Landschaften, gedreht in Australien. Der Film steht für sich und nimmt nur durch die Erwähnung des Bruders, der im ersten Teil gestorben ist, Bezug auf den Vorgänger.

Grauenhaft. Cage als Jammerlappen in einer absolut wirren Geschichte. Fing ganz gut an, fiel aber nach kurzer Zeit in den Müll. Ertragbar ab 2 Promille. Ich rate ab.

" Lasst es euch von Frendo gesagt sein, jedermanns Lieblingsclown und Freund "

Hier geht, Gott sei Dank, weder "Pennywise" noch der "Joker" oder gar der absolute Mega-Trottel "Art" als Horror-Clown um, wobei die beiden erstgenannten wirklich Klasse sind. Nein hier treibt Clown "Frendo", das Maskottchen der Stadt "Kettle Springs", sein Unwesen der es auf die verdorbene Jugend abgesehen hat. Ein mörderischer Albtraum beginnt, aber was hilft es? Da Michael Myers momentan ruht und er ohnehin nicht überall sein kann (könnte) findet er hier großzügige Unterstützung.....gerade jetzt so kurz vor Halloween, quasi wenn das Hauptgeschäft anläuft.

Das tolle ist das es sich um keinen reinen Slasher-Film handelt, sondern auch reichlich Platz für Humor mit einen Tick satirischer Gesellschaftskritik bleibt.(....sicher nur Oberflächlich aber trotzdem angenehm in die "Handlung" gestreut.) Auch der so typische Genrebezogene Verlauf wird nicht ganz beibehalten sondern schlägt auch mal einen elegant-absurden Hacken der einen überrascht und amüsiert. Insgesamt können auch Schauspieler und Atmosphäre Punkten und runden das Packet gut ab. Und überhaupt, wer will da noch behaupten das Clowns infantil sind?

Fazit: Der "Clown im Kornfeld" entpuppt sich als Spaß-Splatter mit ganz viel Situationskomik, und man mag sich wundern, der auch einen parodistischen Blick auf die Gesellschaft wagt. Auch das Setting macht gut Wetter und teilweise entsteht sogar richtig Spannung die dann recht überraschend mit Situationskomik und viel schwarzen Humor vorgetragen wird. Der Film macht richtig gute Laune und sorgt für einen witzig/blutigen Abend den man am besten mit Freunden teilt. Für mich 4 Sterne Wert, sehenswert+ und durchaus ein kleiner Geheimtipp für Halloween oder Sylvester.

"...und vergesst nicht Kids, legt euch nicht mit Frendo an."

Katastrophal !!!
Mit viel Mühe wird Spannung aufgebaut, die sich gegen Ende, in dieser zur Zeit über alles gestellte Wokeness komplett zerstört!
Gegenüber diesem Film ist Spiderman eine echte Doku.

Belanglose Dialoge, total überzeichnete Charaktere und Dramatik.
Und mit Realismus hat das hier auch gar nichts zutun.

Zwei Sterne für den wirklich dynamischen Sound - von dem sich manche „Hollywood- Produktion“ eine Scheibe abschneiden kann! Die CGI sind auch ok.

Wer auf guten Sound steht, dem reicht der Film zur Unterhaltung. Das Hirn sollte man abschalten.

Danke an Capelight für die tolle, dynamische Abmischung - hat Spaß gemacht! :)

ein düsterer Film, bildgewaltig aber wortkarg ! Es dauert lang, bis überhaupt mal was gesprochen wird. Die Dialoge sind ohne Untertitel nicht zu verstehen, da im tiefsten Dialekt gesprochen. Lohnt sich nicht das anzuschauen, alleine das ständige mitlesen der Untertitel wirkt ermüdend. Meine Empfehlung: nicht ausleihen !

Kommt an Teil eins nicht ran. Action, Ballerei und abgefahrene Sprüche sind nicht immer der Erfolg. Auch Gerard Butler hat in seiner Performance und seiner Optik nachgelassen. Trotzdem insgesamt sehenswert mit kleinen Abstrichen. Gute 3 Sterne von mir!

Was für ein Mumpitz.
Es geht, wie in 1256 vorherigen Filmen, wiedermal um ein entführtes Töchterchen…
Am Anfang nervt gleich, dass Hypnoto ja offensichtlich mit seinen Supervillain-Skills jederzeit locker in der Lage wäre, Affleck-Man durch irgendwelche Hypno-Schergen erledigen zu lassen.
Das ist so penetrant unstimmig, dass also ein Twist her muss, um das zu erklären. Und siehe da…
Ben und Robert haben offensichtlich keine Lust und sagen sich wohl:
Für das durch Nichts-ist-wie-es-scheint-Superheldenfilme anspruchslos gemachte Publikum reicht das allemal. Da stört die sinnfreie, quälende, generische TV-Film Musikschmiere sicher auch keinen.
In so einer Story, wo wegen der Hypno-Manipulation alles möglich ist, muss man auch nicht darauf achten, Unstimmigkeiten zu vermeiden.
Der Showdown, mit ausführlichem Erklärgesabbel zu den inzwischen wohl von jedem Zuschauer durchschauten Vorgängen, ist nur noch lächerlich und langweilig.
Und dann wird auch noch ein Sequel angedroht… Au man… 1 glatter Stern.