Im 50er Style. Bezieht sich doch sicher auf „Gefahr aus dem Weltall“.
Aber da gibt’s ja wohl eindeutig eine „The Thing“ Referenz. Und noch einige mehr…
Das Creaturedesign ist bahnbrechend. Ein adriger Pimmel mit Riesenauge, der auf Tentakeln (statt Testikeln;) läuft. Glücklicherweise kann es sich unsichtbar machen und erspart uns so streckenweise seinen grauenvollen Anblick.
Ganz nett absichtlich trashig, aber dann doch zu einfallslos und unspektakulär für mehr als 2,9 Sterne.

Naja… Der Massengeschmack und ich…
Hier nervt mich gleich am Anfang wieder der egomanische Zusammenschnitt seiner Heldentaten.
Und dann wird tatsächlich mit Rückblicken auf die Vorgängerfilme versucht, da krampfig einen Zusammenhang herbeizukonstruieren, so als würde jetzt in Teil 8 alles zusammenkommen.
Ich weiß, es ist eigentlich völlig egal für die Tiny-Tom Ego Show, aber KI als MacGuffin langweilt mich inzwischen maßlos.
Und dann geht das 170 Minuten… Dabei bleibt kaum eine Einstellung länger als 3 Sekunden stehen. Das nervt.
Die dramatisch intendierten Szenen wirken einfach nur schleppend dröge, weil sie so überzogen sind und die Erzählweise so 08/15 platt schmalzig ist.
Erst nach einer guten Stunde gelingt es dem Film, sich etwas freizustrampeln, weil er anfängt, sich mehr um den Abenteueraspekt zu kümmern.
Die Basis an teils haarsträubendem Blödsinn und filmischen Fehlentscheidungen bleibt aber erhalten.
Weitere Belege dafür wollt ihr sicher eh nicht hören, oder? ;)
Also komme ich mal zu den positiven Aspekten:
Die Action ist ok, wird nur oft zu sehr durch die theatralische Musik dominiert.
Tom wirkt für sein Alter noch sehr dynamisch und klotzt auch stuntmäßig wieder ordentlich ran. Das muss man ihm schon lassen.
Die U-Boot und Flugszenen sehen gut aus. Letzteres geht dann sogar auch mal kurz ohne Musik (super!).
Das wars dann aber eigentlich auch schon.
Spannung kommt hier bei dem überkandidelten, langwierigen Hin und Her so gut wie gar nicht auf. Eine 3/4 Stunde habe ich mit dem Gedanken verbracht, wann er denn nun endlich am Doppeldecker baumelt.
Maan, war der lang (weilig).
Empfehlung: Die beiden Highlightszenen rauspicken und den restlichen Schmuß einfach skippen.
2,3 Sterne.

Rein optisch ist das gleich von Anfang an ein Vergnügen. Weil so anders.
Das ist irgendwie eine interessante Mischung aus realistisch und künstlich, mit schönen Kamerafahrten (sozusagen).
Komisch nur, dass das Boot beim Regen nicht voll läuft;)
Das KittyKitty so ausgiebig taucht, fand ich auch etwas gewagt.
Ein paar übertriebene Schlenker, wie diesen, hätten sie sich sparen können.
Die Vermenschlichung wird auf jeden Fall nicht so weit getrieben, wie man es bei Animationsfilmen gewöhnt ist, hätte von mir aus aber noch weniger sein können.
Trotzdem ein netter, empfehlenswerter Film. Nur für den Zölakant geht’s nicht so gut aus. Uuups, Spoiler:) 3,7 Sterne.

Was für ein Mumpitz.
Es geht, wie in 1256 vorherigen Filmen, wiedermal um ein entführtes Töchterchen…
Am Anfang nervt gleich, dass Hypnoto ja offensichtlich mit seinen Supervillain-Skills jederzeit locker in der Lage wäre, Affleck-Man durch irgendwelche Hypno-Schergen erledigen zu lassen.
Das ist so penetrant unstimmig, dass also ein Twist her muss, um das zu erklären. Und siehe da…
Ben und Robert haben offensichtlich keine Lust und sagen sich wohl:
Für das durch Nichts-ist-wie-es-scheint-Superheldenfilme anspruchslos gemachte Publikum reicht das allemal. Da stört die sinnfreie, quälende, generische TV-Film Musikschmiere sicher auch keinen.
In so einer Story, wo wegen der Hypno-Manipulation alles möglich ist, muss man auch nicht darauf achten, Unstimmigkeiten zu vermeiden.
Der Showdown, mit ausführlichem Erklärgesabbel zu den inzwischen wohl von jedem Zuschauer durchschauten Vorgängen, ist nur noch lächerlich und langweilig.
Und dann wird auch noch ein Sequel angedroht… Au man… 1 glatter Stern.

Für mich funktioniert das doch besser mit eingestreutem Comic Relief (Den gibt’s nur blitzschnell in der After Credit Szene).
Da bin ich wohl inzwischen zu weich (Ich rieche den fauligen Gestank der Altersmilde…;).
Positiv finde ich, dass daraus kein 2 Stunden Epos gemacht wurde (wobei er trotzdem etwas zu lang wirkt). Technisch hochwertig ist das aber auf jeden Fall. Naja, das digitale Feuer…
Mir hätte besser gefallen, wenn sie sich etwas vom Mainstream gelöst hätten. Die Gruppe ist mir zB zu sehr dem Genre Klischee entsprechend gebaut. Wie eigentlich auch die ganze Situation…
Ein paar dumme Verhaltensweisen werden schon benötigt, um das Ganze wieder in die Länge zu ziehen. Wäre schon schön gewesen, wenn darauf mal hätte verzichtet werden können…
Also eigentlich muss ich sowas wie hier nicht mehr sehen, aber ich weiß durchaus die technische Qualität zu schätzen und hatte zu einem gewissen Grad noch Freude daran.
Für Leute, denen es reicht, die gleiche Nummer zum xten Mal technisch modernisiert zu sehen, reicht das sicher. Die inhaltliche Einfallslosigkeit steht für mich aber einer überdurchschnittlichen Bewertung im Wege. 2,5 Sterne.

Wieder so ein krass gehypeter Film, was ich zur Abwechslung mal ansatzweise nachvollziehen kann. Da sind wohl erstmal der politische Aspekt und der gekonnt eingeflochtene Humor lobend zu erwähnen.
Aber…
Die Musik ist extrem nervig, zu laut, oft völlig fehl am Platze und vor allem meistens unnötig. Da atmet man bei den wenigen Szenen ohne penetrantes Geklimper richtig auf und merkt, wie viel besser der Film ohne diese Belästigung sein könnte.
Die ganz Bildgestaltung hat mir dafür gut gefallen.
Die Länge fällt nicht so unangenehm auf, wie ich befürchtet hatte.
Wenn man hier ohne Vorwissen rangeht, weiß man auch nicht, wo einen der Film hinführen wird. Ein großer Pluspunkt! Und es gibt auch im Detail noch einige mehr…
Aber mir sind auch ein paar Sachen säuerlich aufgestoßen.
(Achtung SPOILER;)
Wie es zu der Tochter kommen, ist für mich nicht so ganz rund und ziemlich holperig.
Penn overactet krass (hat aber durchaus auch gelungene Momente).
Sehr plot convenient, wie Leo (der Dude?) da zufällig genau auftaucht, als Töchterchen abtransportiert wird.
Und übrigens wird zum wievielten Mal ein Töchterchen entführt ?
Sehr schön war aber, wie der Bösewicht abserviert wird. Das wäre fast schon innovativ gewesen, wenn sie es nicht kurz danach gleich wieder kaputt gemacht hätten. Da wird der (wie befürchtet) nochmal aus dem Hut gezaubert, nur um noch eine lange, unnötige, sehr vorhersehbar Szene hinten dran zu hängen und um Penns Charakter endgültig zur Comicfigur zu machen.
Super gelungen ist der Showdown auf der hügeligen Straße. Das ist auch schön gefilmt. Da funktioniert sogar auch mal die Musik einigermaßen. 3,7 Sterne.

Zu Chris‘ Kritik:
Mir ist der Film tatsächlich an zu vielen Stellen zu „gewöhnliches Kino“.
Und stehen volle 5 Sterne nicht für „perfekt“? Kann der Film das sein, wenn wir uns über den penetranten Score einig sind?

Das Cover sieht eigentlich ganz lustig aus. Der Film ist es aber gar nicht. Da will der krampfige Humor nicht zünden. Dann gibt’s noch ein bisschen Gore und ein bisschen Nackicht. Damit sind die Ideen der Filmkünstler auch schon erschöpft. Is Nix.

Die Story ist nicht besonders originell, aber ordentlich gemacht kann ich sowas immer mal wieder gucken. Das ist hier leider nicht der Fall.
Nichts gegen eine dem Alter der Hauptperson angepasste Erzählweise. Aber dann muss das auf andere Art interessant gemacht werden. Die Bilder, der Schnitt, was Tom so tut. Spektakulärere Natur wäre schon hilfreich gewesen.
Am Ende bleibt doch nur ein flaues Lüftchen, Windstärke 2,2.

Ein Film, nachdem man erstmal duschen muss. Weil er ekelhaft ist. Rein inhaltlich, nicht optisch. Das Schlimme ist, dass der in einer viel zu großen Bubble sicher gar nicht hinterfragt wird und seinen widerlichen, propagandistischen Zweck dort zu 100% erfüllt.

Blöööödsinn. Mit vielen sehr platten Filmzitaten (die sogar ich erkannt habe) und wahrscheinlich noch mehr, die keiner bemerkt. Der Vorspann kommt erst nach knappen 20 Minuten. Da passieren dann wie zu erwarten die franchiseüblichen, willkürlichen Absurditäten. Das mag ja immer noch für Betrunkene irgendwie zu funktionieren. Für mich nicht.

„Jungfern, die auf Rache am Unterdrücker sinnen.“
Das hört sich doch gut an. Die humorige Formulierung führt aber etwas in die Irre. Der Film ist völlig ernst gemeint, was in Verbindung mit seiner trashig billigen Produktion total lächerlich wirkt. Das sich so viele Leute die Mühe machen, so einen Scheiß zu fabrizieren, verblüfft mich immer wieder.

Uma mal als die Böse. Leider spielt sie die auch nur nach dem Standardmuster. Die ganze Inszenierung läuft auch nach den gewohnten Vorgaben des Genres. Da muss natürlich auch auf Jumpscares zurückgegriffen werden und die Schlüsselszenen finden alle im diesigen Halbdunkel zu mystischem Gebrummdudel statt. Der Showdown ist dann auch entsprechend klischeehaft. Die Grundidee ist das Einzige, was ansatzweise originell ist. 2,3 Sterne.

Immer das Gleiche. Da werden welche in irgendeiner Lokalität eingeschlossen und dann von einem Irren gepiesackt. Wie oft hatten wir das schon? Da hilft auch nicht, wenn Robert den Irren gibt. 
„Wir müssen den Leuten geben, was sie verlangen.“ Verlangen wir sowas wirklich? Also ich nicht:)
Wer den gleichen Plot nochmal mit anderen Gesichtern sehen will, bitte. 1,8 Sterne.

Die Grundidee ist eigentlich ganz ok. Aber es gibt zu viele Momente, die mich zweifeln ließen, ob die wirklich so abgelaufen wären, wie gezeigt. Die Darsteller wirken auch eher blass. Zum Showdown gibt es noch ne schlechte CGI-Explosion. Ist dann doch eher einfallslos und uninspiriert das Ganze. 2,6 Sterne.

Da hat sich tatsächlich Dario noch mal raus getraut.
So ganz kann er an seine Giallo Klassiker nicht anknüpfen, aber immer wenn ihm der Style mal ansatzweise gelingt, hat der Film einen angenehm nostalgischen Charme. Leider wird zu viel Zeit mit der Interaktion der beiden Hauptfiguren verschwendet, was viel Langeweile bringt. Die Goreszenen sind genretypisch trashig, aber insgesamt wäre etwas mehr Licht schön gewesen… 2,9 Sterne.

Der Vorteil: Die Folgen sind angenehm kurz. Na Nora ist auch noch ein Vorteil…
Inwieweit das den Lem-Vorlagen gerecht wird, kann ich nicht beurteilen.
Mit ist das aber zu verzweifelt Richtung Douglas Adams hin zusammengeschustert. Zu albern und affektiert für meinen Geschmack.
Die Effekte im Asylum-Style kann man vielleicht noch etwas weniger übel nehmen, weil die auch irgendwie zu dem Billigkonzept passen.
Aber der Spaß hält sich hier in Grenzen. 2,1 Sterne.

Tatsächlich langweilig. Und kitschig. Und unrealistisch. Und wirr. Und zu viel Durcheinander. Auf der Romantikschiene wird aber sicher alles geboten, was der bedürftige Zuschauer so alles braucht. Sehr vereinzelte nette Momente bringen noch einen knappen 2ten Stern.

Wer die 97, respektive 101 Minuten nicht hat, kann einfach den Trailer gucken. Das ist sozusagen die Kurzfassung.
Insofern erwartet einen dann im Film nicht viel mehr.
Wenn man den Trailer meidet, kriegt man aber auch schnell spitz, wohin die Reise geht.
Der Showdown ist aber ganz lustig drüber, was das Gesamtwerk noch eine angenehm trashigen Unterhaltungswert verschafft. Knappe 3 Sterne.

Einmal Kopf gegen den Fernseher hauen reicht schon? Ein paarmal mehr wäre glaubwürdiger gewesen. Und irgendwie lassen sie auch aus, wie der Cop erklärt, dass er sich selbst ins Knie geschossen hat… Oder warum er an den Zaun gehandcufft ist… Und dass Hinkebein dann gleich weiter im Dienst ist (anscheinend plötzlich sogar als Chefermittler?), halte ich auch für unwahrscheinlich.
Der Gesichtstätowierte ist aber gegen jedes Klischee überraschend nett.
Da gibt’s schon ein paar ?? und verpasste Gelegenheiten in der Story, aber ich wollte doch auch wissen, wie es weiter geht.
Die Typen sind hier ganz lustig. Der dicke Cop, Kate als abgewrackte White Trash Tusse…
„What do you like to do for fun?“
„I like to sleep“
„Yeah, s-s-sleeping is cool“
Mit dem Dialog hatte mich der Film dann.
Obwohl der Bengel „Wulfgäng“ ein Schwachpunkt des Films ist. Entweder ist der schlecht (zu erwachsen) geschrieben, oder falsch besetzt. Oder Beides:)
Später verzettelt sich der Film ein bisschen und macht den Eindruck, als hätten sie nicht so recht gewusst, wohin mit ihrer Grundidee. Und dann ist er plötzlich vorbei. 3 glatte Sterne.

Haha, kleiner Scherz;)
Will euch mit dem einen Stern nur ein bisschen ärgern :P
Tatsächlich gebe ich 3,3, was sicher schon genug Schnappatmung bei den Fans verursacht.
Die Erklärung für diese „kontroverse“ Bewertung ist folgende:
Man muss sich auf das flache Niveau bei der Behandlung des Themas einlassen können. Was im wirklichen Leben höchst wahrscheinlich ein Alptraum wäre, wird hier zu einem von beschwingter Musik begleiteten Gutelaunefilm.
Das macht es für einen Menschen mit „alternativer Gesichtsgestaltung“ wie mich etwas schwer, über die recht platten, manipulativen erzählerischen Mittel hinwegzusehen, die uns hier in diese „herzerwärmende“ Stimmung manipulieren sollen.
Aber der Film hat eine gute Absicht und funktioniert bei oberflächlicher Betrachtung auch ganz gut. Wie gesagt, man muss sich drauf einlassen. 3,3 Sterne.

Naja, der Nicolaus… Der hier ist schon besser als seine inzwischen zahlreichen richtig schlechten Filme.
Die Prämisse der Story habe ich irgendwie auch schon ein paar Mal gesehen. Das ist schon alles sehr vorhersehbar, auch der sogenannte „Twist“. Wer noch nicht so viel gesehen hat, kann hier sicher mehr Spaß haben. Für mich waren es 2,3 Sterne.

Der Film sieht super aus, die Landschaften sind toll. Leider ist die Story hirnrissig und vorhersehbar.
Ich mag Survivalgeschichten im Schnee, nur dann bitte wenigstens halbwegs realistisch. Das geht hier mehr Richtung Volksverdummung, in Bezug darauf, was man (bzw frau) so alles überleben, bzw unverletzt überstehen kann. Das ist dann doch an zu vielen Stellen eher ärgerlich blöd statt unterhalten. 2,2 Sterne.

Insgesamt eine gute Serie. Hier machen sich dann aber langsam Ermüdungserscheinungen breit, und der Drang zu bingen nimmt etwas ab.
Mit dem Beziehungskram hätten sie etwas kürzer treten können, wenn es nach mir ginge;)
Trotzdem noch überdurchschnittlich mit 3,2 Sternen.

Ein gewisses Potenzial ist hier schon zu erkennen, das aber, im Dunklen kaum sichtbar, im SlowBurn verschmort.
Alles sehr düster und deprimierend ohne Reward am Ende. Zeitverschwendung. 1,3 Sterne.

Damals hatte das sicher noch mehr Bums. Heute ist das doch ziemliches, wenn auch kultiges Kasperletheater. Gehört zu den 3 Sci Fi Klassikern mit Waffenlobby-Charlton. Die Affenkostüme machen es inzwischen doch etwas schwer, die ganze Dramatik wirklich ernst zu nehmen. Den mit Kindern zusammen gucken ist ganz lustig, weil die bis zu einen gewissen Alter noch voll drauf anspringen. Für Ausgewachsene gilt das Hauptinteresse heute eher der Filmhistorischen Bedeutung. Aus dem Grund finde ich ihn immer noch sehenswert. 3,8 Sterne.

Die Grundidee hat was, auch wenn das doch sehr an „Total Recall“ erinnert. David Fincher klingt auch interessant. Wenn da nur nicht die zu vielen „Abers“ wären.
Die Abers sind vor allem eklatante Unstimmigkeiten, vor allem was Michales Verhalten angeht.
Das er sich zB diesen Tests und Untersuchungen hingibt, passt überhaupt nicht zu seinem Charakter, oder überhaupt zu irgendeinem Charakter. Wer würde sich denn auf sowas einlassen, ohne zu wissen wofür genau?
Oder wie er ausrastet, weil sein Köfferchen nicht aufgeht…
Dass Blondchen dazu gehört, schließt er viel zu schnell aus. Er lässt sich sehr plot convenient immer wieder mit ausweichenden Antworten abspeisen und stellt sich immer öfter blöd an.
Da kommen einfach dauernd solche Merkwürdigkeiten, die einen immer wieder aus dem Film rausreißen. Zu viele, um sie hier alle aufzuzählen. Mir sind beim Rewatch jetzt 23 solche Momente aufgefallen.
Abgesehen davon gibt es noch viele Fragen in Bezug darauf, was er alles NICHT tut…
Dazu ist das alles viel zu übertrieben, um so ein „Spiel“ glaubhaft praktikabel erscheinen zu lassen.
Das Ende ist dann völliger Mumpitz.
Zielt wohl eher auf ein Publikum, dass den Film nur sehr oberflächlich konsumiert. Wer hier nur ansatzweise mitdenkt, hat verloren. 1,8 Sterne.

Für die Rachemotivation wird hier kurz und knackig gesorgt. Das ist natürlich alles nichts Neues. Die bösen Mörder, das Versagen der Justiz… Da hilft nur noch kompromisslose, blutige RACHE.
Und die teilt der Butler hier wirklich kompromisslos und vor allem breit gefächert aus. Darin setzt er sich tatsächlich etwas von den meisten anderen Filmen des Genres ab.
Seine Tricks und Möglichkeiten sind zwar ein feuchter Traum für den potenziellen, sadistischen Rächer, aber eben auch total übertrieben und unglaubwürdig.
Beim Versuch die niederen Instinkte der Zuschauer zu kitzeln, geht der Film leider viel zu weit, und verspielt so seine durchaus positiven Ansätze. Für die ganzen Übertreibungen nimmt sich der Film viel zu ernst.
Die technische Qualität bringt das Rachegesetz aber noch auf 3,1 Sterne.

Der Einstieg ist knackig. Da liefert Verhoeven seinem Image entsprechend zuverlässig ab.
Das hat von der Erzählweise her schon was hitchcockiges. Die Musik ist allerdings oft viel zu laut und aufdringlich.
Frau Stein nervt, auch wenn sie dauernd vom Ficken redet und ihre Mumu zeigt. Da fällt es etwas schwer nachzuvollziehen, warum Michi ihr so verfällt. Gut, er hat Druck, aber den könnte er auch woanders los werden. Aber irgendwie macht’s ihn geil, dass sie sone kranke arrogante Zicke ist.
Ohne Identifikationsfigur bleibt das Geschehen einem dann doch eher gleichgültig.
Sharon spielt das ja nicht schlecht, aber warum die Männer sich von ihr so auf der Nase rumtanzen lassen, ist doch arg konstruiert.
Das hätte für mich mal wieder subtiler alles besser funktioniert.
Technisch ist das bis auf die Musik gut gemacht, aber inhaltlich eben kaum nachvollziehbar. 2,3 Sterne.

Schießereitechnisch ein knackiger Einstieg. Der Autoraser ist aber auch selbst Schuld an dem Chaos. Warum entsorgt er das Schießeisen auch nicht gleich. Eine sehr unzuverlässige Gangsterhilfskraft.
Wie im wirklichen Leben sorgen die Blagen für die übelsten Komplikationen.
Manchmal ist mir das etwas zu affektiert gefilmt und geschnitten, und der permanente Musik- und Soundeffekt-Teppich nervt. Da hätte mit weniger Faxen ein erheblich besserer Film draus werden können.
Die Handlung macht erfreulicherweise auch mal einen unerwarteten, spannenden Schlenker mit sehr befriedigendem Ausgang.
Der Showdown im Eisstadion ist mir allerdings ein gutes Stück over the Top, und als Sahnehäubchen legen sie dann noch einen ordentlichen Packen Überdramatisierung drauf.
Trotz einiger Fehlgriffe, fand ich den doch überdurchschnittlich unterhaltsam. Und da hat besagter Schlenker einen wesentlichen Anteil.
3,7 Sterne.
„Das fasse ich nicht an. Lassen Sie mich in Ruhe, Sie Arschloch.“

Entwickelt sich eigentlich ganz spannend. Ein paar sich ergebende Fragen werden nicht verfolgt, was schon dazu dient, die Story möglichst mysteriös am laufenden zu halten. Ein paar technische Details müssen zu diesem Zweck auch dazugesponnen werden… Aber grundsätzlich hat sich da Einer beim Drehbuchschreiben mal ein paar mehr Gedanken gemacht, als heutzutage üblich.
Was gar nicht funktioniert ist Liams Beichte / Pep Talk vor den versammelten Passagieren. Und danach sind dann plötzlich alle auf seiner Seite? Ne ne, so nich;)
Lupitas Figur wird leider sträflich vernachlässigt und zum Ende hin wird es dann auch wieder gewohnt generisch, übertrieben und unstimmig. Da können dann die CGIs den Anforderungen auch nicht standhalten…
Aber unterwegs ist das spannend genug für 3,3 Sterne.

Der 2te Teil der klassischen Reihe. Da stürzt einfach nochmal ein Raumschiff in der affigen Zukunft ab. Eine typische Fortsetzung, etwas einfallslos und willkürlich. Da muss sich der einzige Überlebende wieder unter den behaarten Verwandten zurechtfinden. Dabei begleitet ihn die informativ bekleidete Hippiebraut. Es wird im Wesentlichen erstmal für die erste knappe Stunde der Ablauf der Originals wiederholt, bis endlich der ziemlich willkürlich wirkende Twist kommt. Das erinnert dann stark an die originale Star Trek Serie und ist ziemlich platt zeitgenössisch moralisch. Konnte mich nicht überzeugen. 2,3 Sterne.

Da fehlt mir der Vergleich zum Comic.
Aber der Film für sich betrachtet ist doch sehr überraschungsfrei.
Es liegt sicher auch daran, dass ich zu viele Filme gucke. Aber die ganze Exposition hier zB ist doch nur eine lästige Pflichtübung. Da müssen einfach immer so 20-30 Minuten für den Aufbau der Rachemotivation herhalten.
Ich weiß: „Nicht Rache. Bestrafung“ ;)
Die Action ist ganz knackig und vorwiegend CGI-frei gemacht. Ein paar Details sind durchaus gelungen und die Action ist meist handgemacht.
Aber es werden eben auch die plattesten Klischees bedient. Was bei inzwischen immer ein paar Pluspünktchen gibt ist, wenn auf die standardisierte Boxerei zwischen Held und Oberbösewicht am Ende verzichtet wird. Ich gebe hier mal ganz knappe 3 Sterne.

Die Texte sind mal wieder offensichtlich von Erwachsenen geschrieben, die sich wünschen, zu solchen Gesprächen als Teenager fähig gewesen zu sein.
Das ist zwar teilweise ganz witzig, aber null authentisch. Aber um Authentizität geht es hier wohl auch nicht;)
Die Mädels machen ihre Sache aber gut, und die Lehrerin is auch fesch…
Natürlich kann das nicht so locker flockig durchgezogen werden. Es müssen Konflikte herbeikonstruiert werden. Schade.
So geht der Schwung im letzten Akt zum Teil verloren, wenn wirklich alle plötzlich ziemlich erzwungen ihre Probleme wälzen müssen.
Glücklicherweise kehrt der Film kurz vor Schluss noch auf den rechten Weg zurück, so dass er das Prädikat „Nett“ behaupten kann. 3,2 Sterne.
Na ich gebe noch 0,1 drauf für die lustige Schlusstitelidee. 3,3 Sterne.

Läch - er - lich!
Ein Film, der einen aktiv dümmer macht.
Das Grangel der Superhelden auf engem Raum ist ansatzweise ganz schön gemacht. Manchmal etwas unübersichtlich aber durchgehend total unstimmig.
Da werden erst mal unzählige Gegner am Leben gelassen, auch wenn sie mit einem kurzen Messerstich erledigt werden könnten. Zwischendrin machen die Bösewichte auch gerne mal ein verdientes kurzes Nickerchen, wenn sie bei einem gerade stattfindenden 2Kampf stören würden.
Solche Film-Verlängerungs-Kröten muss man leider viel zu oft schlucken. Der ganze Film kann eben nur durch solchen fortwährenden Blödsinn am Laufen gehalten werden.
Auf Basis dieser Faxen, soll uns dann auch noch ernst gemeinte, extrem kitschige Tragik vermittelt werden.
Erst in der zweiten Hälfte kommt unserem Helden die Idee, die Gegner zu töten, damit es auch mal weniger werden. Werden es aber irgendwie nicht. Und was sind die Bösen hier am Rumheulen… Das Ende ist dann noch die Krönung der Lächerlichkeit. Stumpfer, Gewalt verherrlichender Mega-Schrott.

Obwohl das storymäßig wirklich zu dreister Unsinn ist, fühle ich mich genötigt. knappe 2 Sterne zu geben. Bei diesem inhaltlichen Megatrashlevel hätte man schlechtere Effekte erwartet. Nicht dass die hier wirklich gut sind, aber eben nicht so schlimm, wie erwartet.
Es könnte auch sein, dass der Film in einer lustigen, unter Drogen stehenden Gruppe etwas mehr Unterhaltungswert entfalten kann. Deswegen die 2 Sterne

Der Film Ist hauptsächlich Aufbau, ziemlich langweilig und gelegentlich auch dreist unstimmig. Da wird so einiges zusammengewürfelt, was man schon zu oft besser gesehen hat, ohne dem was Neues hinzuzufügen. Das „Monster“ macht sich bis ganz zum Ende rar. Knappe 2 Sterne.

Viktoriya ist ja ganz hübsch. Der Film kaut nur ein weiteres Mal die gängigen Genreklischees durch. Die üblichen vorhersehbaren Jumpscares langweilen mehr, als dass sie erschrecken.
Mit Russenfilmabzug gibt es knappe 2 Sterne.

Bei Leslie würde mich ja mal interessieren, wie er das so fand, dass er im Alter nur noch als dummer August besetzt wurde. Das ist ja im Nachhinein so prägend für seine Karriere, dass man jetzt selbst bei seinen älteren, ernsten Auftritten darauf wartet, dass er mit der Zunge an irgendeinem Geländer kleben bleibt, oder so. Hier läuft alles wie zu erwarten albern, aber es ist nicht der schlimmste unter Leslies Spätwerken. Und ein paar Stunts sind ganz ordentlich. Deswegen gibt es noch 1,7 Sterne.

Schöne Natur im dazugehörigen Breitwandformat. Leider macht da in der Wildnis auch oft ein unsichtbares Orchester einen sinnlosen, elegischen Sound, der die stimmungsvollen Naturgeräusche übertönen.
Aber der Einstieg wäre gut, wenn man die Beschreibung nicht gelesen hätte.
Wenn sich die Filmemacher schon mal Gedanken machen, wie sie die Zuschauer überraschen könnten (was selten genug passiert…), scheint es inzwischen eine Regel zu sein, dass die Knalltüten vom Marketing dann diese Twists in der Beschreibung, auf dem Plakat oder im Trailer spoilern. Warum? Was ist da los?
Dann wirds im Mittelteil auch noch ganz schön träge. Da ist wohl ein ruhiger Spannungsaufbau beabsichtigt. Aber irgendwie ist das schlecht erzählt, und hat mich nicht mitgezogen. Da habe ich ehrlich gesagt schon mal unterbrochen und habe was Anderes geguckt.
Der dritte Akt bildet dann praktisch den langgezogenen Showdown, der aber auch nicht richtig in Schwung kommen will. Gute Idee, aber zu dröge umgesetzt. 2,6 Sterne.

Ich muss ja gestehen, dass das historische, exotische Setting etwas darüber hinwegtäuschen konnte, dass dieses Genre schon so ausgelutscht ist. Auch wenn inhaltlich streng genommen nichts passiert, was man nicht schon xmal gesehen hat, bieten die Verbindung des Themas mit den Schwerter schwingenden Asiaten in ihren schicken Morgenmänteln und die professionelle Machart doch einen gewissen Unterhaltungswert. 3,1 Sterne.

Ich kenne die zugrundeliegende olle Fernsehserie nicht. Aber diese scheint ja auch schon andere Filme inspiriert zu haben.
Das Setting und die Grundidee sind ja ganz nett, nur ahnt man vorab schon ziemlich genau, was sie hier daraus machen werden.
Der enthüllende dritte Akt ist dann eher wie befürchtet, als wie vorausgeahnt. Die etwas banale Auflösungen in solchen Filmen sind ja meistens eher enttäuschenden, aber hier macht das im Nachgang einige der vorangegangenen Szene unstimmig. Nicht, dass es davon vorher nicht schon genug andere gab;) 2,2 Sterne.

Immerhin wird hier versucht, dem Exorzismus Genre einen kleinen Twist zu geben. Und die Effekte sind teilweise ganz nett.
Aber das Ganze ist einfach zu vorhersehbar, und das Ende wird wohl für einige zu unbefriedigend sein.
Einerseits wird zu viel erklärt, was man schon weiß, oder sich denken kann. Andererseits werden zu viele Fragen offen gelassen. Eine eher ärgerliche Mischung. 2,3 Sterne.

Es wird ganz schön gemenschelt im Tigerpanzer…
Technisch gibt’s hier wenig zu meckern.
Die Story ist so eine „Heart of Darkness“ Variante. Auch von der leicht elegischen Erzählweise her orientiert sich der Film sehr an „Apocalypse Now“. Nur eben nich in so cool;)
Die Referenz zum „Boot“ ist etwas zu überdeutlich angelegt. Ich dachte schon, da springen auch gleich die Nieten raus.
Die Philosophien über den Krieg werden uns prägnant formuliert und kurz und knapp unterbreitet.
Mir sind aber doch so einige Sätze aufgefallen, die sehr auswendig gelernt rüberkommen.
Zum Ende hin wird’s mir zu verschwurbelt. Das konnte Francis Ford auch auffällig besser. Und die Grundidee der Verschwurbelung ist auch gar nicht mal so neu…. Irgendwie entwertet das das Vorangegangene für mich ein Stück. Aber immerhin wird damit noch der Unsinn erklärt, einen Panzer alleine auf so eine Mission zu schicken…
Jetzt wieder die Floskel:
„Für einen deutschen Film“ ist der auf jeden Fall auffällig gut. Aber irgendwie wurde ich auch das Gefühl nicht los, hier versucht jemand sehr bemüht (und teilweise auch erfolgreich), einen „richtigen“ Film zu machen. 3,1 Sterne.

Macht doch sehr den Eindruck einer etwas lieblos zusammengewürfelten Story, um nochmal mit dem Franchise Kasse zu machen. Ein paar Details sind noch ganz lustig.
Natürlich darf hier auch die übliche gut gemeinte moralische Message nicht fehlen.
Das ist dann doch inzwischen alles nur noch Standard in der Liga und damit, Dank besagter Details, vielleicht gerade noch leicht überdurchschnittlich. 2,6 Sterne.

Sinnfreies Gore-Fest, ohne erwähnenswerte Geschichte. Die Gewalt steht penetrant im Vordergrund. Davon gibt es einfach schon zu viel, was dem hier das Prädikat „völlig unnötig“ beschert.

Asiatisches Standard Schwert Geschnibbel und Gekloppe. Geht alles wieder in die Superheldenrichtung, wo physikalische und biologische Gesetze keine Rolle spielen.
Erzählweise und theatralische Bildsprache sind bekannt. Inhaltlich wird auch nicht gerade das Rad neu erfunden. Durchschnitt. 2,5 Sterne.

Warum macht Valladaris nach 2 Jahren nochmal den gleichen (schlechten) Film?
Weil er jetzt einen bekannten Namen mit einbringen konnte und auf die Schnelle kein anderes Script zur Hand hatte?
Wer gibt denn für sowas dann Geld?
Inhaltlich ist das dann auch nur was für Leute, die sich an Misery Porn und Gewalt gegen Frauen ergötzen können. Ich fand’s fürchterlich. Kein Stern.

„Pandemic“ bemüht sich zumindest, das zähe Subgenre noch durch das Ego-Perspektive-Konzept zu variieren.
Auch die technische Qualität ist etwas besser, als es meist für solche Filme für nötig gehalten wird.
Nur ist die Story fast schon quälend generisch und einfallslos. Die Ego-Perspektive war für ich eher nervig, auch wenn sie das einzige Feature ist, was den Film erzählerisch von seinen Genrekollegen abgrenzt.
Für den gut gemeinten Versuch gebe ich mal noch einen 2ten Stern.