Oh oh, da könnte ich jetzt einen langen Vortrag über religiöse Konditionierung halten, aber den erspare ich euch mal:)
Nur so viel: Wenn man der nicht unterliegt, funktioniert der Film nicht.
Abgesehen davon:
Die kleine Wen ist super.
Die Rückblicke sind wiedermal sehr störend und unnötig. Ebenso, wie die Musik. Die Grundidee hat durchaus was. Nur bei der Ausführung hapert‘s.
Um zu verdeutlichen, was mich hier stört, muss ich SPOILERN:
Plötzlich können sich beide gleichzeitig von ihren Fesseln befreien? Hmm…
Ab der Stelle, wo Papa 1 die Waffe hat, wird sich auffällig (und ärgerlich) unstimmig verhalten, um sehr konstruiert die Handlung in der eingeschlagenen Richtung am Laufen zu halten. Das läuft schon alles sehr linear und vorhersehbar, ohne einen Shamalalla Twist oder irgendwelche anderen Überraschungen. Das ist sehr enttäuschend. 2,1 Sterne.

Mittwoch ist zu mainstream-hübsch für die Rolle. Da hätte mir eine irgendwie schrägere Figur besser gefallen. Wie Ricci damals zB. Abgesehen davon macht sie ihre Sache aber gut und schafft einen funktionierenden Charakter.
Bei „Thing“ hat mich schon immer gestört, dass sie Sachen macht, die eine Hand alleine gar nicht könnte (zB einen Baseballschläger halten…). Aber sehen kann sie ja auch und ist anscheinend oft unsichtbar… Ich gebe zu, bei sowas bin ich unangemessen pingelig;)
Dafür haben sie für die Nebenrollen ein paar ganz lustige Darsteller gefunden. Den „permanenteMusik“ Abzug gibt es leider auch hier.
Einiges wird hier durch dumme Verhaltensweisen angetrieben, aber im Wesentlichen steht man der Sache doch eher wohlwollend gegenüber. Negativ fällt auf, das es am Ende doch nur eine sehr herkömmliche Kindergruselgeschichte ist, die einen oft an Harry Potter erinnert. Auch gibt es das obligatorische, langgezogene Showdown Hin und Her und die CGI-Kreaturen sind nicht ganz auf der Höhe der Zeit. 3,4 Sterne.

Wie lange das kurzbeinige Prinzesschen vor den bösen Männern wegtrippeln kann… Die Kleene is süß. Aber mal wieder viel zu altklug. Die Jedi-Jägerin ist extrem klischeehaft und damit ärgerlich. Und irgendwie auch unsterblich? Ihre Motivation stimmt vorne und hinten nicht. Auch sonst gibt’s hier ein paar schlimme Drehbuchpatzer. Wenn man diesen wichtigen Zeitrahmen im Star Wars Universum nachträglich füllen will, sollte man sich auch ein paar mehr Gedanken machen. Da müssen doch Erwartungen erfüllt werden… Die Befreiung von Leia zB ist eine einzige Pfuscherei. Und Obi hat immer noch nicht begriffen, dass Anakin ein Arsch ist? Mir ein Rätsel, was sich die Macher bei dem ganzen Unsinn gedacht haben. Ganz allgemein: Eine vertane Chance. Knappe 2 Sterne.

Mehr „Story“ als „Action“.
Grundsätzlich gefällt mir hier das Konzept besser, als beim „Mandalorian“. Eine fortlaufende Geschichte und weniger Superheldenschnickschnack. Überhaupt hat „Andor“ einen realistischeren Charakter, soweit man bei Star Wars davon reden kann;) Das heißt aber auch, dass es insgesamt ruhiger zugeht. Der Look ist star-wars-stimmig,. Aber hier wird sich mal die Zeit genommen, auch die bösen Imperiumsschergen zu charakterisieren. Vorwiegend wird sich hier auf irgendwelchen Planeten gekabbelt. Star Wars typische Weltraumaction gibt’s nur ganz kurz in E11. Insgesamt ist mir das dann doch etwas zu slow und wenigstens ein bisschen Humor hätte auch nicht geschadet. Aber immerhin versuchen sie mal, es etwas anders zu machen. Das Konzept ist ausbaufähig. 3,3 Sterne.

Wieder ist das Hauptproblem, dass Morgane ein Stück zu übertrieben angelegt ist. Das geht schon mit den Outfits los. Grundsätzlich geht das in die richtige Richtung, wirkt dann aber doch etwas zu gewollt. Ansonsten so wie die erste Staffel. Es kann jetzt natürlich schon besser mit den Charakteren gespielt werden. Am Ende wird es etwas zu gezwungen ernst und dramatisch. 3,4 Sterne.

Es geht flott voran.
Die (fast) NonStop Action funktioniert erstaunlich lange ziemlich gut. Aber bei 156min Laufzeit, bricht das schon auch mal ein. Einiges ist sehr vorhersehbar, wie zB der Kampf auf der Brücke. Da ist die Dramatik auch zu offensichtlich herbei konstruiert und die ganze Sequenz geht viel zu lange dafür, dass man den typischen Ausgang ja kennt.
Bei den CGIs hapert es doch hin und wieder mal. Aber ich wette, da gibt’s auch ne Menge, die gar nicht als solche auffallen. Auf jeden Fall wird hier noch vieles praktisch realisiert, was heutzutage Pluspunkte gibt. Ziemlich blöd allerdings, schon vor dem Film mit dem Hauptstunt so zu protzen. Marketingmäßig mag das Sinn machen, aber das eigentliche Filmerlebnis wird dadurch geschmälert.
Dann wird auch schon wieder auf einem Zugdach geboxt… Ich dachte schon, sie krabbeln dann den ganzen langsam abstürzenden Zug Wagon für Wagon ab.
Es gibt so einige Stolpersteine, ein paar dreist unstimmige Details und viele altbekannte Actionfilm-Routinen, aber die sind meist schön gemacht, und insgesamt überwiegen für mich die unterhaltsamen Passagen. Dass da jetzt noch ein zweiter Teil her muss, naja gut. Den muss ich dann wohl auch noch gucken…
Ich gebe meinen Widerstand auf und werde gleich morgen Scientologe!
3,8 Sterne.

Der Fall ist ganz inreressant, das deprimirende, trockene Ambiente auch. Die Musik ist, wenn sie eingesetzt wird, sehr penetrant und kontraproduktiv. Besonders auffällig im Vergleich zu den glücklicherweise häufig vorkommenden Szenen ohne Musik. Dass er den Zettel schreibt, statt ihr einfach zu sagen, sie soll ihn am Fluß treffen, hätte vom Script her eleganter gelöst werden können. Ein bisschen an der elegisch angehauchten Erzählweise geschraubt, und hier wäre vielleicht ein halber Stern mehr drin gewesen. So sind’s 3,4.

Sabata ist ein ganz schöner Klugscheißer und Wichtigtuer. Aber im Kampf gegen das Böse kann man so jemanden brauchen. Erzählweise und Story sind nicht besonders auffällig. Das plätschert alles so Italowestern/B-Liga gemäß dahin. Zum Ende hin gibts noch mehr Schießerei-Action, angereichert mit einigen Explosionen. 2,8 Sterne.

Da wird wiedermal der Mythos von der perfekten Beziehung befördert. Eine Rom Com eben… Uma mit den großen Händen ist hier das Hauptkapital. Für meinen Geschmack spielt sie ein Stück zu affektiert. Der Verlauf und das Ende sind von vornherein klar. Alles schön den sich hartnäckig haltenden Spießer-Lebenskonzepten entsprechend gestrickt. 2,8 Sterne.

Hier stehen die Stars, Wes Andersons Erzählweise und Bildgestaltung im Vordergrund. Wäre toll gewesen, wenn damit eine interessante Geschichte erzählt worden wäre. Das Formale wird zum Selbstzweck, oder anders gesagt: Zu viel stilistisches Gewichse. Da werden ganz ansehnliche Bilder inszeniert, in denen dann lange, langweilige Mono- und Dialoge aufgesagt werden. Die Stars machen auch den Eindruck, als wüssten sie nicht, was das alles soll. Das ist zu wenig. Der Film demonstriert sehr schön, warum ich nicht ins Theater gehe:) Nicht mein Ding. 1,7 Sterne.

Das zeitliche Ambiente hat der Steven wieder schön hinbekommen. Die Familie ist unterhaltsam. Man merkt schon, dass da viel Herzblut drin steckt. Dass es die Geschichte vom großen Spielberg ist, macht es noch extra interessant. Schauspielerisch sticht Michelle Williams hervor. Das Ganze ist wie so oft ein Stück zu lang, und ob in die Geschichte mit den beiden Bullies nicht etwas “Dichterische Freiheit” eingeflossen ist? 3,7 Sterne.

Überraschenderweise gar nicht so schlimm, wie befürchtet. Es gibt viele angenehm musikfreie Szenen und das wohlige 70er Ambiente. Was die reaktionären Tendenzen des ersten Teils angeht, wird hier doch sehr offensichtlich versucht, etwas gegenzusteuern und Callahan ein menschenfreundlicheres Image zu geben. Für 3,6 Sterne reicht’s.

Schon komisch, so einen „normalen“, um nicht zu sagen durchschnittlichen Film von Michael Chimino zu sehen. 
Wiedermal ein völlig unnötiges Remake ohne jeglichen Mehrwert. Was für ein schreckliches Haus, in dem die dysfuktionale Familie da lebt. Mickey gibt den Bösewicht als arroganten Psycho, 100% nach SchemaF. 2,6 Sterne.

Das Gesinge ist nicht so meins. Ansonsten ein etwas weichgespülter Kinderheim-Film mit optimistischer Grundstimmung. Wenn man den Titel und das Thema kennt, weiß man auch schon, was hier alles so passiert. Moderat unterhaltsam ist das trotzdem und 3,2 Sterne wert.

Schöne Ausstattung, viel Geboxe Getrete und Gefechte. Dabei wird aber immerhin relativ wenig an Fäden geschaukelt.
Glücklicherweise nimmt der Film im zweiten Akt eine für Jet traumatisierenden Wende, zunächst einmal weg vom Kampfkunstgeturne. 
Es gibt doch einige Längen, platte Lebensweisheiten und zum Ende hin viel Theatralik. 2,8 Sterne.

Glücksspiel, und dann auch noch online, diese Schickimicki-Kreise. Beides nicht mein Ding. So krankhaft Ehrgeizige rangieren bei mir auch nicht gerade unter den Sympathen. Da fehlt mir dann auch das Mitleid, wenn die in die Bredouille geraten. Nach einer halben Stunde geht der interessantere Teil der Story los, der aber auch gleich erstmal wieder aus den Augen verloren wird. Das Ganze spitzt sich dann auf die zu erwartende Weise zu und endet auch entsprechend. Immerhin sind die Hintergründe oft besser durchdacht, als in anderen Filmen dieser Sorte. Knappe 3 Sterne.

Alles sehr albern und affektiert. 
Auffällig, dass sich beim Streichhölzer Ziehen nur gemischte Paare ergeben. Ob die ganzen flinken Verstrickungen und Abläufe stimmig sind, lässt sich nach einem mal Gucken schwer sagen. Aber für eine zweite Sichtung ist das Ganze dann doch zu wenig unterhaltsam. 2,6 Sterne.

Hier steht das optische Spektakel im Vordergrund und ist auch durchaus sehenswert. Da gehört für mich die hübsche Jenny dazu:) Die Grundidee ist gut. Ich tue mich immer schwer mit Traumsequenzen, oder diesen Hirn-Welten, wie hier. Das Problem ist da für mich, dass es keinen einschränkenden Rahmen gibt und Alles passieren kann. Dadurch kommt nichts wirklich überraschend, was bei mir zu Langeweile führt. Da kann ich dann nur knappe 3 Sterne geben.

Wo Otto immer seine Girls für die Filme herbekommt? Das sind doch eigentlich immer extrem auffällige Laiendarstellerinnen. Die Faxen sind meist schlimm albern und willkürlich. Irgendwie kann man Otto dafür aber nicht böse sein. Trotzdem funktioniert der Blödsinn heute als Film gar nicht mehr. 1,7 Sterne.

Ein ganz humoriges Filmichen, locker flockig und unverkrampft erzählt. Zumindest die erste Hälfte über… Stories dieser Art gibt es ja viele, aber damals war das möglicherweise noch was Neues. Heute ist der Ablauf natürlich klar. Die romantischen Szenen nehmen mit der Zeit etwas überhand und zum Ende hin muss es dem Regelwerk entsprechend ja auch dramatisch werden. Da nimmt dann die Gerichtsverhandlungen zu viel Raum ein und sorgt für Langeweile und Sterneschwund. Es bleiben 3,1.

Will driftet ja oft in unerträgliche Albernheiten ab. Hier hält sich das erfreulicherweise in Grenzen. Zur Belohnung darf er mit Kristina Apfeltor knutschen.  Das heißt aber nicht automatisch, dass hier die großen Lacher zahlreich zu finden sind. Da muss erst Jack Black kommen, um einen abzuliefern. Gerade noch so 3 knappe Sterne.

Also dafür, dass das Zombiethema bei mir eigentlich durch ist, hat der mich doch größtenteils unterhalten. Zum Ende hin wird’s mir zu gezwungen dramatisch und tragisch. Weniger vom Inhalt her, als von der Inszenierung. 3,8 Sterne.

Aus Paul Schraders Taxifahrer ist hier ein Gärtner geworden. Die sich wiederholenden Aspekte sind recht auffällig. Da ist ein Vergleich natürlich naheliegend. Vielleicht stellt man damit aber auch zu hohe Ansprüche…
Die Spielweise der Darsteller ist mir etwas zu steif. Bei der Hauptperson zumindest passt das noch zu seinem hölzernen, akribischen Charakter.
Die Musik ist weitgehend unnötig und stört eher. Die Message, bzw die vermittelten Lebensweisheiten bieten für mich auch keine den Film rechtfertigenden neuen Erkenntnisse. Der ganze Ablauf ist mir zu naheliegend und am Ende irgendwie völlig banal. 1,7 Sterne.

Als Frank Miller noch ein Hosenscheißer war, hat ihn dieser Film auf den Weg geschickt, der zu seinem „300“ Comic geführt hat. 
Irgendwie will der Aufwand an Personal und Ausstattung nicht so recht zu der B bis C-Movie-Besetzung passen. IMDb sagt: „At the time, this movie was considered the most violent movie in America.“ Aha…
Schon interessant, wie das Thema dann 44 Jahre später „interpretiert“ wurde. Wäre unter diesem Aspekt ein nettes Double-Feature. Ich kannte den auch noch gar nicht und konnte irgendwie noch etwas aus der Begeisterung meiner Jugend für Sandalenfilme schöpfen. Da gibt’s hier noch 3,3 Sterne.

Seine erste Zugfahrt ist ganz lustig. Ziemlich unstimmig, dass nur genau die Drei nach dem Zugüberfall zurück bleiben. 
Cooper is aber auch ein Landei. Da lässt der die Tasche mit seinen Preziosen im Zug. Tse tse tse… Auch die Frau in die Gangsterhöhle zu bringen, ist nicht besonders helle. Da tritt der Film dann auch lange auf der Stelle, und so richtig in Schwung will er auch nicht mehr geraten. 2,8 Sterne.

Ja, geht auch einigermaßen. Immer gemessen an den zahlreichen Ferrell Missgriffen. So einige Scherze sind ziemlich vorhersehbar, vor allem die interracial ones… Der Showdown auf der Wiese ist dann aber totaler Mumpitz. Da helfen auch nicht die zahlreichen, aber sinnlosen Cameos. Einfach ne 1/4 Stunde vor Schluss abschalten, und man hat einen besseren Film gesehen.  Komplett sind’s nur 2,8 Sterne. 

Anna wirkt hier doch noch sehr wie ein kleines Mädchen. So richtig will sie da für mich nicht in die Rolle passen. Obwohl ihre Figur auch extrem naiv angelegt ist. Gerade was den Beziehungskram angeht. Irgendwie ist das alles nicht so mein Thema. Also diesmal sind die 2,2 Sterne besonders subjektiv.

Da musste wegen Star Wars nun auch Bond ins All, inklusive „Todesstern“-Explosion… Die gewohnt steinzeitlichen Witzchen und Frauenbilder werden geboten.
Jaws verkommt zur Witzfigur. 
Hatte da irgendwie mehr Space-Action in Erinnerung. Zieht sich doch ganz schön, bis es dazu kommt. Aber die wirkt heute dann doch ganz schön lächerlich. Das schönste hier sind eigentlich die Miniaturtricks. Ansonsten eben das naive JB-Kasperletheater. Mit Nostalgiebonus noch gerade so 3 Sterne. 

Ja schade. Geht schön schräg los, rätselhaft weiter und endet dann doch wieder nur extrem klischeelastig.
Aber zumindest der anfängliche, teilweise gelungene Versuch, das dröge Marvel-Franchise aufzumischen, verdient eine positive Berücksichtigung bei der Bewertung.
Viel Potenzial verpufft dann aber durch die zwanghafte Rückkehr zu der ermüdenden Marvel-Erzählstruktur.
Je mehr Rätsel im Verlauf gelüftet werden, desto mehr verliert sich auch die anfänglich interessante Erzählweise und spätestens ab Folge 8 machen sich Enttäuschung und Langeweile breit.
Alles was ab da passiert, kann man sich zu dem Zeitpunkt eigentlich denken.
Da werden dann für Wanda und Vision vollig willkürlich die entsprechenden Partner für die obligatorischen, abgeschmackten, theatralischen Superheldenbox und -blitzereien daherkonstruiert. Das ist schmerzhaft einfallslos. Und dann noch das lächerliche Geschmonze am Ende. Autsch.
Grob kann man sagen: erste Drittel 3,3 Sterne, zweites Drittel 4 Sterne, letztes Drittel (wegen der Zerstörung aller vorangegangenen positiven Ansätze) 1 Stern.
Macht unterm Strich 2,76666 Sterne.
Vom Bauchgefühl her müsste es eigentlich noch weniger sein...

Der kommt doch etwas zögerlich in die Gänge. Die Undercover-Arbeit wird für einen Film dieser Zeit ungewöhnlich ausführlich geschildert. Erst zum Ende hin entwickelt sich überraschend Schwung. Nur verhält sich dann der böse Regenschirmpiekser extra bescheuert… Pegelt sich am Ende so bei 2,8 Sternen ein. 

Viel familiäres Vorgeplänkel bevor es zur Sache geht. Leider ist die „Sache“ dann mittelmäßig digital. Und dann kommt auch alles zusammen. Kein Auto, kein Empfang, kein Wasser, kein Insulin… Und kein Gehirn. Die Landschaften sind teilweise ganz schön. Der Film hat ganz gute Ansätze, ist aber sehr vorhersehbar, und die zur Verfügung stehenden technischen Mittel können den Ansprüchen der Story nicht gerecht werden. Das war den Machern wohl auch bewusst, weil sie viel der Laufzeit mit musikuntermaltem Gelaber füllen. Und warum schießen die Bösen nicht auf die Flüchtenden im Jeep? 2,5 Sterne.

Ein paar etwas dreiste, die Handlung stützende Konstruktionen muss man hier schlucken. Das Ganze ist mir etwas zu gewollt verzwickt, wobei da die eigentlich lobenswerte Absicht hinter steckt, die Story nicht zu vorhersehbar zu gestalten. Nur funktioniert das eben nur durch besagte Konstruktionen. Ich sag mal 3,1 Sterne.

Kinder nerven. Wundert mich immer, wenn Eltern davon überrascht werden, als hätten sie vorher noch nie was davon gehört. Die Grundidee ist hier ganz schön. Die schelmische Musikunterstützung nervt, und die Inszenierung ist teilweise recht albern. Das Gesamtkonzept des Films ist mir aber nicht ganz klar. Für Kinder ist das doch sehr dominante Börsen/Karriere Thema ja wohl eher langweilig. Für Erwachsene sind Murphys auf Kinderhumor zugeschnittene Faxen dafür kaum erträglich. Der Verlauf ist wie zu erwarten. Und natürlich darf der moralische Holzhammer nicht fehlen. 2,5 Sterne.

Da wird viel durchs Kloster geschlichen und sich hinter Ecken versteckt. Trotz Untertitel fand ich den nicht so langweilig, wie befürchtet. Das ist ganz schön gefilmt und das Kloster bietet ein interessantes Ambiente. Alles etwas unüblich für die heutigen Sehgewohnheiten und auch einige Minuten zu lang für meinen Geschmack, aber 3,2 Sterne ist das schon wert.

Die Grundidee hat durchaus was, aber die Ausführung wirkt auf mich nicht organisch und etwas erzwungen. Ludivine Sagnier ist aber auch ne Hübsche und das wird ausgiebig zelebriert. Wer Filme mit runden Abschlüssen braucht, wird hier nicht glücklich. Es werden 2 Interpretationsmöglichkeiten angeboten, über die man dann streiten kann. Ist eigentlich mal ganz innovativ für ein Ende. 3,2 Sterne.

Erstmal habe ich nur zu Tarzan und ihm sein Sohn was zu sagen. Wenn dann noch weitere aus der Collection dazu kommen, werde ich entsprechend ergänzen.
„Dieser Film enthält veraltete kulturelle Darstellungen“ wurde ich auf Arte gewarnt. Und ich dachte, das wäre alles authentisch und pc… 
Der Flugzeugabsturz und wie der Chimp das Baby klaut, sind für so einen alten Schinken erstaunlich gut gemacht. Dann wird’s ganz schön unfreiwillig lustig und interessant, wie Tarzan unter Janes Fuchtel steht. Der König des Dschungels ist eben auch nur ein Mösenknecht… Die Elefanten tragen Ohr-Prothesen. Der Nachwuchstarzan rennt schneller als ein Löwe und schwimmt schneller als ein Krokodil. Das Alles geht ohne Musik und ist irgendwie unterhaltsamer als erwartet. 3,2 Sterne. 

Ausstattung und Look sind aufwendig und wirken authentisch. Die Inszenierung ist mir ein Stück zu humorig. Das passt dann auch nicht zu dem dramatischen Ausklang. Das macht allerdings neugierig, wie das damals tatsächlich zwischen den Beiden und am Hof abging. Werden wir aber leider nicht erfahren. Der historische Hintergrund der Geschichte ist dann auch das interessanteste an dem Film. Da drängen sich Parallelen zu Rasputin auf… 3,2 Sterne.

Damals waren die digitalen Effekte vielleicht noch knorke? Heute ist das eher mitleiderregend. Das Jeremy sich für so eine Kasperei hergegeben hat. Da hat sicher viel Geld bei der Entscheidung geholfen. Das ist wohl eher für eine Minderjährige Zielgruppe gedacht. Da mich meine extrem hohe Intelligenz davon abhält, mich in deren Geistesverfassung zu versetzen, kann ich den Film nur von meinem hohen Ross aus bewerten;) Schlechte Drachenaction gibt’s dann erst in der letzten 1/4 Stunde. 1,3 Sterne.

Wenn‘s um das Jahr 2005 geht, ist ja wohl Peter Jacksons King Kong der Maßstab für Creature-Effects. Da liegt der hier aber gaaanz am anderen Ende der Skala. Tatsächlich ist da keine Weiterentwicklung seit dem ersten Teil zu bemerken. Look und Set-Design passen dazu und erinnern eher an Faschingskostüme und TV-Produktion. Die erste schlechte Drachenaction gibt’s erst nach 51 Minuten. Das bleibt dann alles auf Asylum-Niveau und ist nicht mal einen Stern wert.

Bruce adelt dieses Sequel mit seinem kurzen Auftritt. Vorhersehbarer Trash, nicht ganz so schlecht wie befürchtet, aber noch lange nicht gut. Der endlose Showdown ist besonders einfallslos und ermüdend. 2,2 Sterne.

Ich bin immer wieder amazed vom zerbombten Berlin. Marlenes erste Gesangsperformance stinkt. Da sieht man, wie schlecht die Zeiten damals waren. Auch was Entertainment angeht. Die Story ist ganz nett. Hätte mit Cary Grant (wie eigentlich gedacht) sicher noch besser funktioniert. John Lund ist ein bisschen blass. Interessant, dass Marlene, nach ihrem Engagement gegen die Nazis, diese Rolle gespielt hat. 3,6 Sterne.

Das es von diesem Megatrash überhaupt auch nur eine Fortsetzung gab zeigt ja, dass sich tatsächlich ein Publikum dafür gefunden hatte. Aber eben auch nicht so viele, dass eine aufwendigere Produktion lohnenswert gewesen wäre. Das Niveau wird im Vergleich zu den beiden Vorgängern durch bessere CGIs minimal angehoben. Die sind aber selten und der Rest ist immer noch völlig indiskutabel. Ein Dragon kommt hier nur kurz als eine Art Cameo vor. 1,4 Sterne. 

Im Eberhofer Universum einer der Gelungeneren. Wie immer hin und wieder zu erzwungen „witzig“. Die Geschichte mit dem Lottogewinn ist wieder typisch deutsch moralisch. Das da wirklich einer gewinnt, geht natürlich nicht. Wie bei den meisten Eberhofers wird zum Ende hin wieder etwas ungelenk überzogen. Aber 3,3 Sterne sind schon drin. 

Directed by Dolph… Da wollte er wohl mal ein Rockstar sein. Und er versucht sich im Die Hard Sub-Genre. Alles sehr naiv und vorhersehbar. Dolphi mag hier mal keine Waffen, weil sie Menschen töten. Da nimmt er lieber mal eine Gitarre oder seine bloße Schmetterhand. Aber mit der Zeit wird er dann doch einsichtig… 1,9 Sterne. 

An das Hongkong-Original (Infernal Affairs) kann ich mich kaum noch erinnern. Aber ich weiß noch, dass ich nach der ersten Sichtung, diese Hollywood Version auch als unnötiges Remake eingestuft hatte. Da war ich gespannt, wie „Departed“ jetzt mit 17 Jahren Abstand und mangels Erinnerung eher als alleinstehender Film wirkt. Immerhin ist das schon mal topp besetzt. Da ging der Hauptteil des Budgets sicher für die Gagen drauf. Marky Quarky ist da der Hauptstörfaktor. Jack funktioniert für mich auch nicht so richtig als Mafiaboss. Scorsese inszeniert aber wieder gekonnt. Die Geschichte ist auch eine gute Vorlage. Das Mat und Leo zufällig beide an der schicken Vera dran sind, ist vielleicht etwas gewagt konstruiert. Ansonsten ist das eigentlich ganz ok, aber irgendwas war an dem Original noch besser. Gut, dass ich das vergessen habe;) Knappe 4 Sterne.

Ein Stück zu „direkt“ und affektiert für meinen Geschmack. Subtiler wäre besser gewesen. Da wird mir zu platt die Männerphantasie bedient, Sophie mal so notgeil in die Finger zu kriegen. Lustig ist hier nur wenig. Der vorgeschriebene Rom Com Verlauf wird auch eingehalten. Da bleibt nur die charmante Frau Marceau als sehenswerter Aspekt. 2,3 Sterne.

Ich habe mir mal die Blu–ray geleistet… Die Geschwindigkeit der alten Aufnahmen ist zu Beginn noch leicht zu schnell und „Väter der Klamotte“-artig. Und S/W natürlich. Das muss ja erstmal so sein, dass auch der Kontrast zu den bearbeiteten Aufnahmen später deutlich wird. Da ist es dann beeindruckend, was aus den alten Aufnahmen heraus geholt wurde.
Das rückt die alten, technisch bedingt unfreiwillig stilisierten, oder auch abstrahierten Filme ein gutes Stück zurück in die Realität. Würde mich mal interessieren, wie das zusätzliche 3D im Kino funktioniert hat. Könnte mir aber vorstellen, dass das dann zu viel des Guten wäre und einen Art Jahrmarkt-Attraktions-Charakter entstehen könnte.
Nach allem, was ich so an Kriegsberichten gelesen habe, gelingt auch hier die visuelle Darstellung des Grauens der Grabenkämpfe im besten Fall gerade mal ansatzweise. Da sind die Erzählungen aus dem Off, verbunden mit etwas Vorstellungskraft, sogar ein Stück effektiver. Trotzdem ist das sehenswert. Man, haben die alle schlechte Zähne… 3,8 Sterne.

Ich bin überrascht. Kann mich gar nicht erinnern, den schon mal gesehen zu haben. Da war das natürlich interessanter, als die zig mal gesehenen anderen Klassiker des Franchises. Die Action ist meist ganz knackig gemacht und Bond fällt nicht ganz so oft durch dämliche Sprüche unangenehm auf, wie sonst. Die Szene mit den Hockeyspielern ist allerdings ziemlich blöd... Einige Bond Standards, wie die Verfolgungsjagd im Schnee und ein Casino sind vorhanden. Getaucht wird auch. Aber ist insgesamt ganz abwechslungsreich. 3,4 Sterne.