Es reicht vollkommen,sich den Trailer anzuschaun,da hat man dann die besten Szenen gesehen. Selten so einen langweiligen "Action"-Film erlebt,mit so unglaublich kurzen Kampfszenen. Die Story kann man gleich ganz vergessen.

Auch wenn man bedenkt,dass die Hongkong-Filmindustrie Schnellschüsse am laufenden Band abliefert,ist das keine Entschuldigung für einen solch schlechten Streifen. Das wichtigste an einem solchen Film sind Darsteller, welche Martial Arts beherrschen, und davon kann hier keine Rede sein. Die Kampfszenen sind regelrecht behäbig, außerdem scheint es, als würde Jade Leung sich ständig Doubeln lassen. Dazu gibt es einige Dialoge,die irgendwie nicht zur gezeigten Szene passen wollen und grauenhaft dämliche Blödeleien. Ein Film für Leute, die einfach absolut jeden Film gut finden, in dem es ein bischen Krawall gibt.

Der deutsche Untertitel "Strassen in Flammen" könnte jemand auf die Idee bringen,hier hätte man es mit einer Art "Ghettogangs-Die Hölle vor Paris" zu tun. Hier versucht der deutsche Verleih wohl,falsche Hoffnungen zu wecken. "Black" ist nämlich ein stinklangweilliger Film,in dem selbst das simple Abfeuern einer Schrotflinte in Zeitlupe gezeigt wird,da es sonst keine einzige spektakuläre Szene zu sehen gibt. Generell krankt der Streifen an langatmiger Darstellung,die Story des Films ist unglaublich kitschig und die Akteure wirken oft verwirrt. Die Zweikämpfe sind schlecht inszeniert und finden noch dazu teilw. im Halbdunkeln statt,besonders beim Schlusskampf erkennt man fast nichts.
Muß man nicht gesehen haben.

"Ein packendes und adrenalintreibendes Action-Abenteuer";so verspricht es der einleitende Text,und ich persönlich hätte noch geschrieben:"mit noch nie dagewesenen Stunts". Dann wäre es nämlich noch mehr hohles Reklamegeschwätz gewesen,dass mit dem Film kaum etwas zu tun hat. Was man hier zu sehen kriegt,sind schöne Naturaufnahmen und eine nicht ganz unspannende Story. Was man nicht zu sehen kriegt,ist "packende Action". Da war in dem wesentlich älteren "Cliffhanger" mit Stallone (spielt auch in den Bergen) einiges mehr los.

In den Neunzigern ging es mit der Karriere von Chuck Norris steil bergab,da Jean-Claude van Damme und Jet Li angesagt waren. Deshalb versuchte Chuck es auf die Komödientour,um wenigstens bei Kindern noch was zu reißen. Das Ergebnis: "Sidekicks" und dieser Film hier,der zu Recht "Top Dog" heißt,denn Top ist wirklich nur der Hund. Im Gegensatz zu Chuck Norris,der sich für jeden Scheißdreck doubeln lässt,macht der Hund seine Stunts wenigstens selber. Ansonsten gibt es das zu sehen,was es in jedem Film mit Chuck Norris zu sehen gibt: Kämpfe und Schussgefechte der Marke 08/15,alles schon tausendmal dagewesen.
Für einen Film,der ab 12 sein soll,gibt es definitiv zuviel Gewalt.

Beim ansehen hab ich es mir schon gedacht und im Interview (Bonusmaterial) sagen die Macher es auch selbst: "Undead" möchte gerne an diverse Splatter-Komödien aus den 80ern anknüpfen. Die Betonung liegt hierbei auf "möchte gern",denn nur mal eben ein wirres Drehbuch zusammenzuschmieren,es mit grausigen Schauspielern zu verfilmen und mit peinlichen Effekten zu garnieren macht noch keinen Kult. Sonst müßten ja sämtliche Quatschfilme von Uwe Boll zeitlose Klassiker sein. "Undead" ist einfach nur schlecht und peinlich. Zombiefische,ein ständig brüllender und fluchender Cop,ein Typ,der 10 Knarren mit sich rumschleppt,die er wie aus dem nichts zieht,gehts eigentlich noch blöder? Ich glaube nicht.

Was kann man erwarten,wenn Uwe Boll mal wieder ein Videospiel verfilmt? Was kann man erwarten,wenn dabei Leute wie Udo Kier (abgehalftert),Ralph Möller (Nebenrollendarsteller) und Til Schweiger (weitgehend bedeutungsloser Schauspieler) mitmachen? Genau das: ein typisches Boll-Werk. Wobei die Actionszenen schon einige gute Ansätze enthalten,aber Tempo und Timing stimmen oft nicht. Außerdem sollte Boll endlich mal einen vernünftigen Choreografen für die Kämpfe engagieren,es muß ja nicht gleich Yuen Woo-Ping sein.

Kein Film,den man gesehen haben muss. Der angeblich "bitterböse schwarze Humor" ist nur Lahm,die Gags hat man alle schon so oder ähnlich,auf jeden Fall besser,gesehen. Auch die angeblichen Splatterszenen habe ich vermisst,da ist in anderen Horrorstreifen hundertmal mehr los. Das der Film in Osteuropa produziert wurde ist nicht zu übersehen. Sehr enttäuschend!

Der ohnehin veraltete und aus heutiger Sicht eher harmlose Film wurde auch noch in Grund und Boden geschnitten. Lohnt sich absolut nicht.

Hatte mir wesentlich mehr von dem Film versprochen. Leider passiert so gut wie nichts,selbst die vielerorts als "Offenbarung" gefeierte Ballerei im Guggenheim-Museum erweist sich unterm Srich als beliebiger Shootout. Außerdem ist der Film größtenteils unverständlich:Wer ermordet wen wann warum,und warum wird der lästige Ermittler nicht einfach beseitigt? Wo kommen eig die Killer im Guggenheinm plötzlich her? Zu was ist die Figur von Salingers Partnerin gut?
Für mich ein absolut unnützer Film.

Ein typischer Actionfilm der 80er-Jahre mit einem sehr jungen Arnie. Es gibt viel Geballer und ein paar Explosionen,scharfe Weiber und ekelhafte Fiesfratzen,eben alles,was in einen solchen Film gehört.
ABER: Der Zustand der DVD ist eine Frechheit. Die deutsche Tonspur ist in MONO,das Bild ist leicht unscharf und blaß,dafür stechen Kontraste zu stark hervor. Das geht wirklich besser! Film=4 Punkte,DVD=2 Punkte.

Gute Story+Geile Action+Überraschungen+Nicholas Cage+Saubere Inszenierung=Ausleihen. Viel Falsch machen kann man hier sicher nicht.

Zusammen mit "Liebesgrüße aus Moskau" und "Diamantenfieber" einer der langweiligsten und unspektakulärsten Bond-Filme überhaupt. Es gibt Bonds aus den Siebzigern und Achtzigern,in denen mehr los ist und es auch mehr zu lachen gibt.

Ich frage mich,welchen Film jene Kritiker gesehen haben,die hier von einem guten Action-Film sprechen,geschweige denn vom besten Bond aller Zeiten.

Ein Film aus der Zeit,als JCVD noch kein Drogenwrack war. Die Story kann man grad vergessen,aber die Kampfszenen zeigen genau das,was man als Fan sehen will.
Allerdings sollte man sich unbedingt die "Ab 18" ausleihen,da die Sechzehner (natürlich) geschnitten wurde.

Hervorragender Film mit Jet Li,der hier auch mal schauspielerisches Talent zeigen darf. Im Gegensatz zu den meisten Martial-Arts-Filmen hat "Unleashed" eine nachvollziehbare Handlung und enthält auch ruhige,emotionale Momente. Auch wirkt das hier gezeigte Strassen-Kung Fu glaubwürdiger als die heutzutage üblichen durchgestylten Kampfszenen.

Dieser Film hat wirklich nichts,was ihn sehenswert macht. Selbst der Regisseur
Uwe Boll gibt in der Kommentarspur zu: "Wir hatten noch die Bloodrayne-Lizenz und wollten sie verwerten." Und genau das ist dabei herausgekommen: Ein schlampig und lieblos zusammengeklatschtes Lizenzprodukt,dem man deutlich ansieht,das kein Geld für Schauspieler,Kulissen oder Effekte vorhanden war.

Naja,für einen Uwe-Boll-Streifen ganz in Ordnung. Man muß Herr Boll nur noch beibringen,dass schlecht choreographierte Kampfszenen auch durch Computereffekte und Zeitlupe nicht besser werden.

Grauenvoll schlechter Film,Finger weg! Schauspieler,Story,Setting,Kampfszenen-alles unterdurchschnittlich bis peinlich.