Treffer versenkt
Dieser Film bereichert das Genre. Die Idee die gleiche Handlung aus unterschiedlichen Perspektiven zu erzählen, ist hervorragend. Die Umsetzung sehr gut gelungen. Ganz nebenbei: Der Film lebt nicht von einem Star und ich glaube noch nicht einmal von den Schauspielern an sich. Es ist so, als hätte man 8 Hauptdarsteller und das ist absolut sehenswert. Für mich einer der Bahnbrechenden Filme.

Im Grunde enttäuscht
Der Film ist lustig und eigentlich ganz nett anzusehen. Allerdings ist etliches platt und etüdenhaft (cooles Wort!). Wenn man den Film mit Kindern schaut hagelt es Fragen und man darf gleich alle Sexualpraktiken erklären, die in dem Film diskutiert werden. Positv: Es gibt keine unnötig langen Sexszenen. Leider geht es wirklich in dem ganzen Film nur um Sex und um Til. Weniger Sex, weniger Til und weniger Diskussionen wären nett. Irgendwie hatte ich immer den Eindruck, dass der Film etwas Therapeutisches hat, aber darüber werde ich erst einmal mit meinem Psychiater diskutieren. Dennoch gibt es schon klasse Lacher! Dafür gibt es auch drei Sterne ;-)

Naja - Recht gemächlicher Film
Der ganze Film truddelt so vor sich hin. Die Handlung ist recht abgedroschen und der ganze Aufbau ist recht altbacken. Recht positiv fand ich, dass nur das Hundehalsband ein echter unerwarteter Faktor war. Ansonsten wurde auf Wunderhin Llösungen verzichtet. Das tut dem Film gut. Ist wohl nur ab 16 wegen der Schlußsequenz.

Nicht wirklich langweilig
Irgendwie wirkte der Film schlecht erklärt und an vielen Stellen unlogisch. Die Szenerie ist beeindruckend. Vor allem beeindruckend dreckig. Die handelnden Personen wirkten im gnazen Film nie entspannt. Immerhin geht es ja um einen Mörder, der eben nich in das Navy CIS Schema paßt. Wenn ich mich recht erinnere gab es viele Abweichungen zum Buch. Vor allem konnte man im Buch den Hauptcharakter viel besser erfassen. Im Film wird zuviel auf die Optik gebannt. Und dennoch ist das schaurig dustere Gemenge immer irgendwie an der Grenze zur Langeweile ohne richtig zu langweilen. Die bizarre Idee entsammt ja dem Roman, aber für einen Film, der die Sinne anvisiert war ich enttäuscht.

Ein Muß - Geschichte und Fussbal in einer Tupperdose: Bitte einf
Dieser Film ist ein Muß. Bewegend herzlich wird man auch mit einer gewissen Härte in die Zeit von Hunger und Nachkriegschaos eingeführt. Da wird einem die Bedeutung von Fußball als Friedensstifter in Deutschland und als Hoffnungsbote für Familien und das Land klar. Toll gespielt von Matthias und seinem Vater. Teilweise war es sehr rührend.

Was heißt realistisch?
Der Film drängt einem diese Frage auf: Icst dieses Szenario realistisch? Ich fand Armageddon und Independance day an der Nase herbeigezogen. Einen Klimaschock finde ich nachvollziehbar.

Der Film kommt zwar nicht ohne Helden aus und wirkt sehr bonbonartig. Dennoch lohnt es sich den Streifen zu schauen. Er ist kurzweilig und spannend, allerdings erreicht er nie die Tiefe, die er eigentlich haben müßte, weil kommerz und filmischer Bedarf die Hoheit übernommen haben...
Alles in allem aber der realistischste dieser dramatischen Endzeitfilme.

Gute Message - Mieser Cartoon
Die Message ist eigentlich ganz gut: Altbewährtes darf man den Venture Kapitalisten und dem Shareholder Value nicht zum Fraß hinwerfen, die alles, aber auch alles in den Zwang des Neuen nehmen. Die einen drehen Filem im Jahr 2030 mit warnenden Messages, die anderen produzieren Robots. Insgesamt fand ich den Film leider nicht dem Anspruch gerecht geworden, diese gute Nachricht in einen schönen Film zu packen...
Trotzdem war es nicht 100% enttäuschend...

Zweimal gesehen: Genial und daneben
Die Wahrheit liegt in der Stimmung, in der man den Film schaut: Nach einem stressigen Bürotag in einem Hotel --> Klasse. Ein Videoabend zu Hause, auf den man sich schon vorher freut: No Way! So hat alles seinen Platz und man darf nicht die Laune bewerten, sondern den Film: Der ist echt lustig, wenn man ihm keine Zwangsjacke anzieht!

Spannende Agentenstoriy
Für sein Genre durchaus ein klasse Film. Brillant ausgedacht und actionreich umgesetzt. M:I bleibt halt ein Actionfilm. Allerdings kein Film der einen sein Leben lang fesselt, wie zum Beispiel Indiana Jones oder JB Goldeneye. Bei Agentenfilmen kann man ewig dikutieren, aber letzten Endes mag man das Genre, weiles uns generell gefällt oder man wird in desem Beeich alles doof finden. Wer in den 70ern und 80ern Willy Brand (und andere) hat stolpern sehen, der hat auch immer ein Wenig von den Agentenfilmen geglaubt.
Eine gestohlene Liste scheint mir von daher recht realistisch und eine gute Basis für einen Agentenfilm zu sein. Auf jeden Fall ist M:I eine Empfehlung wert.

Ungeschlagen
Referenzwerk in Sachen Liebesfilm! Herzzerreißend. Wenn man einen Abend, eine Flasche Wein und zwei herzen hat, dann fehlt ein Kuschelsofa und ein Film: Schlaflos in Seattle und alle sind gerührt!

Wirklich schön schmerzfrei
Alles ist so schön vorhersehbar, wird sanft eingeleitet, emotional verwickelt und so gefühlvoll aufgelöst. Wie bei einem Häkelkurs für Hotelmanager. Kochen, kochen, küssen, Pizza bestellen ;-)

PS.:Irgendwie muß ich immer an Dirty Dancing denken, wenn ich über den Film nachdenke. Die beiden Filme haben aber absolut nichts gemein.

Kurzweilig unrealistisch
Anschauen - Gefangen nehmen lassen - nicht auseinander nehmen - wenig darüber nachdenken. Mit einem Wort: Kurzweilig unrealistisch

Zäher Einstieg - Toller Film, der immer etwas unbehagliches zurü
Ich habe diesen Film im Kino gesehen. Die ersten Minuten waren eine Qual, dann findet man sich in den Film hinein und versteht immer mehr die traurige Wahrheit dieses Genres hinein. Geschichte reißt einen oft aus der heilen Welt des Alltags. geschichte konfrontiert uns mit unangenehmen Dingen. Da der Film immer intensiver wird. Bleibt am Ende ein bedrückendes Gefühl. War der Film deshalb schlecht, weil die Realität schwer zu verdauen ist? War der Film deshalb gut, nur weil er realistisch ist? Die antwort ist natürlich subjektiv und situativ: Ich fand den Film als Film gut, aber man muß 157 Minuten investieren und wird nicht nur unterhalten, deshalb gebe ich eine gute Bewertung.

Allerdings habe ich nie verstanden warum der Großmeister Spielberg den Anfang so öde führt...

Zwiespältig
Ich fand Vieles unnötigerweise zu brutal. Die Handlung hat den Charme aller Historienfilme: Als Betrachter hat man erst einmal Respekt vor der Geschichte und davor, dass man es mit wahren Begebenheiten zu tun hat! Gerard D. spielt gut. Das Gameplay ist sicher fesselnd, aber ich finde es im Grunde ab der 60.ten Minute zu brachial. Vorher ist es sogar fast romantisch! So hat der Film zwei Seelen, was ihn trotzdem hoch sehenswert macht, wenn man alt genug ist.

Traurig und Lustig
Wie kann ein Film gleichzeitig lustig und traurig sein? Forrest Gump schafft es. Der autistische Forrest ist anziehend und bei jedem Funken Sympathie spürt man die Traurigkeit seines Schicksals...

Mit Schirm Charme und Idefix
Ich fand den Film kurzweilig und voller Gags, bei denen ich im Kino laut gelacht habe. jetzt auf DVD hat mich einiges immer noch zum lauten Schmunzeln (;-) gebracht. Ich verstehe die ganze Kritik gar nicht! Gerade für Kinder ist es eine Gaudi, aber gerade auch für Erwachsene. Filme können doch ohne Probleme beide Lager adressieren: Kinder und Erwachsene.

Hervorrangend
Hervorragend gemachter Streifen mit Tiefgang und Charme. Witzig, kurzweilig und perfekte Synchronisation. Top-Empfehlung

Mit Tiefgang
Perfekt inzinierter Film. Hervorragende Synchronisation und voller versteckter Gags und Anspielungen. Mein Lieblingszeichentrickfilm. Die Handlung ist clever ausgedacht und fein erzählt.

Anhaltende Spannung
Ich finde den Film erstklassig. Wenn man bedenkt, dass er über 10 Jahre alt ist (2008) um so mehr! Als ich ihn das erste Mal gesehen hatte, war ich von der anhaltenden Spannung gebannt. Man bekommt nie wirklich das Gefühl den Film zu durchschauen. Das ist beim zweiten Mal natürlich anders. Michael Douglas spielt brilliant. Neben vielen flachen Filmen sticht dieser Film in seinem Genre in den 90er Jahren heraus.