Neueste Kunden-Kritiken

Actionreich ist der Film auf jeden Fall, doch so richtig überzeugt hat er mich nicht - wohl Geschmackssache.
Obwohl ich eigentlich Fan bin von Sean Bean, hat er mich diesmal in seiner Schauspielerrolle wenig überzeugt.
Ich persönlich fand den Film insgesamt ziemlich makaber und stellenweise sich in die Länge ziehend.
Das einzige was ich interessant fand, war der Zusammenschnitt der besten Szenen im Trailer, mehr aber auch nicht - sorry.

Ich hatte mich auf die Serie gefreut! Und wurde dann enttäuscht!! Und habe nach etwa 15 Minuten abgeschaltet. Einfach zu flach inhaltlich kommt da einfach zu wenig rüber. Die Darsteller nicht wirklich gut. Die Schauplätze zu künstlich. Schlecht recherchiert. Kein Abenteuer!! Da greife ich doch lieber zum Vierteiler der Schatzinsel.

Zugegeben: ich bin den falschen Weg gegangen: erst Buch, dann Hörspiel, dann Film.
Dem Buch am nächsten kommt die Hörspielfassung (Litera 8 60 098).
Da geben sich Hans-Joachim Hanisch (Silver), Willi Narloch (der schwarze Hund), Dietrich Körner (Trelawney), Horst Preusker (Smollet), Edwin Marian (Hands) oder Helga Raumer (Jim Hawkins Mutter) ein Stelldichein, das sich hören lassen kann. Schade, daß es nicht verfilmt worden ist.

Und daß es verfilmt werden sollte, ist gelinde gesagt eine Notwendigkeit.
Nun versuchten sich am verlockenden Stoff der Schatzinsel ja nicht gerade wenige Filmschaffende, freilich mit unterschiedlichem Erfolg.
Die vorliegende deutsche Verfilmung finde ich höchst amüsant und spannend, und die hochkarätige Besetzung mit Vogel (Hands) , Müller (der schwarze Hund), Moretti (Silver) oder Schornagel (Smollet) perfekt gelungen. Das war also im Gegensatz zur oben erwähnten Hörspielfassung auch etwas fürs Auge :-)

Aber was wohl muß einem Drehbuch(um)schreiber durch den Kopf gegeistert sein, diese nervige Tochter des alten Flint zu kreiieren?
Doch hoffentlich keine Geschlechter-Quote???
Ein solches Frauenzimmer mit schlecht deutbarem und meistens nichtrationalen Verhalten kann man nicht anders benennen als zickige Emanze, die es um diese Jahreszahl zudem nicht gegeben haben dürfte.
Schade, schade, hier wurde ein unerkannter Vorteil eingetauscht gegen übersichtliche und sparsame Handlung.
Aber zum Gucken allemal: +++

Da hat sich wohl der Autor von Monty Pythons Werk "Der Sinn des Lebens" inspirieren lassen. Neu ist die Idee jedenfalls nicht, aber immer noch witzig.
Leider kommt der Humor ein wenig zu kurz, um den technischen Aberwitz ohne inneren Widerstand auf sich einwirken zu lassen. Und immer wieder dieser scheinbar unvermeidliche Steam Punk Look, der in jedem neuen Film mit langweiligem britischem Flair, eigentlich gut ankommt aber auf die Dauer etwas zu viel wird. Trotzdem immer noch ein guter Abendfüller, wenn man sonst nichts besseres zu tun hat.

Die Figuren sind leider überzeichnet bzw. entsprechen zu stark gewohnten Klischees. EIN ATEM hätte dank seiner Story ein wirklich interessanter Streifen werden können, doch hier machten die Macher sehr viel falsch. Neben den Personen im Film, nervt auch der Handlungsverlauf. EIN ATEM hat keinen Soundtrack, eine gebrochene Dramaturgie, wenig überzeugende Anker-Situationen und ein überaus schwaches Finale. 2,40 griechische Sterne in Frankfurt.

So ein wahrhaftig wunder-voller Film! Gerade erst im Kino gewesen und das halbe Publikum holte die Taschentücher hervor. Das sagt Einiges aus! - Der Film ist mit seiner knapp 2 h Filmdauer absolut kurzweilig. Man ist von Anfang bis Ende gefesselt an dieser Geschichte, welche auf wahrer Begebenheit beruht und fühlt zu 100 % mit dieser Familie und vor allem der Mutter mit. Natürlich ist der Film hier etwas nach meinem Geschmack "zu verkirchlicht", jedoch sollte man sich daran nicht stören, denn am Ende geht es um die Message dahinter, gleich welcher Religion oder Lebenseinstellung ein Mensch hat. Es geht um mehr als das - nämlich um die pure Kraft der Gedanken. Gedanken sind Energie und wir sind am Ende das Produkt unserer Gedanken. Vielen Menschen ist die Kraft dahinter nicht bewusst und ja Liebe ist die stärkste Energieform, die es gibt. Sie kann Berge versetzen. Und diese Begebenheit hat das auf sehr authentische Weise gezeigt. Auch das, was die Menschen, die Seelen drumherum, lernen sollten. Denn am Ende sind wir alle mit einander verbunden.
Ein toller Film, der im Gedächtnis bleibt.

Trotz der langen Filmlänge wird keine Minute langweilig, was auch an der Top Besetzung liegt und die sind auch jeden Cent wert. Die Optik bildgewaltig und der Sound passend. Bei einigen Kampfszenen denkt man an Star Wars unter Wasser. Alles in Allem ein gelungener Augenschmaus. Wie in solchen Filmen üblich ist der Held Arthur Curry natürlich übermächtig bzw. fast unbesiegbar. Wer so etwas nicht mag, soll die Finger davon lassen. 4-5 Sterne mit Daumen hoch!

Ganz annahmbar, da gibt es schlechtere 'Killer-Clown-Filme'. Die Story abut einen gewissen Spannungsbogen auf, spart sich aber Erklärungen auf. Die Darsteller machen ihre Sache ordentlich, Bild und Ton sind voll OK. Warum das Ganze stattfindet wird nun leider nicht aufgelöst, worüber man aber hinwegsehen kann, was aber gar nicht geht, ist die deutsche Bevormundung in Sachen DVD-schauen. Das ganze wurde fast bis zur unkenntlichkeit geschnitten als ab der Cutter für jeden Schnitt n Bonus bekommen hätte. Können die Macher nix dafür, aber n Splatter macht so keinen Sinn.

Gut gemachte solide Unterhaltung mit guten Schauspielern. Langeweile kommt jedenfalls nicht auf. Mir hat's gefallen

Warnung an alle Fans des ersten Teils - Lasst die Finger von dem Film. Nichts von dem, was den ersten Teil ausgemacht hat ist im "Teil 2" drin.
Keine Spannung. Kein Witz. Kein Sinn.
Alles wirkt wie ein Z Movie. in einer leeren Halle gedreht mit Gängen die sich unsichtbar verschieben und auch alles andere drumherum findet irgendwie nicht statt. Der Film besteht aus 60% "Boxkämpfen" zwischen den "Häftlingen" und 40% geballere für die "Befreiung".
Sylvester "Rocky" Stallone sollte endlich mit dem Filmemachen aufhören. Gruselig.

Der Film ist eine positive Überraschung. Nicht zu lang, nicht zu kurz, kommt auf den Punkt. Löblicherweise hat man ihn nicht krampfhaft modernisiert, die Machart erinnert eher an die 80er und man bleibt der originalen Geschichte treu. Auch der neue Michael Myers überzeugt durchaus, für das, was die Rolle eben hergibt(sich stumm anschleichen und meucheln). Jamie Lee Curtis kann auch im fortgeschrittenen Alter überzeugen und die Geschichte um die Familie wirkt glaubwürdig.
Insgesamt spannend und gut inszeniert. Und - zumindest legt der Film das nahe - auch hoffentlich das Finale(nachdem man den 1998er Film ja per "Retconning" als solchen disqualifizierte).
Selbst wenn viele Horror-Franchises immer wieder neu aufgelegt werden, wäre es hier doch recht unglaubwürdig und Myers ist schlußendlich ja auch kein Jason Vorhees oder Freddy Krüger.
Fazit:
Durchaus empfehlenswert!
84 %

"Skyscraper" ist ein maßlos überzogener, aber gerade deshalb unterhaltsamer Actioner. The Rock scheint ja seit seiner Beteiligung an Fast & Furious auf den Geschmack an sowas gekommen zu sein, und dementsprechend gibt es auch hier massig Action-Szenen, die den Gesetzen der Physik trotzen. Man ist schon geneigt, The Rock quasi als neuen Chuck Norris anzusehen, schließlich kann er hier sogar trotz oder gerade wegen Beinprothese seiner Figur 100 Meter durch die Luft springen, in absurder Höhe herumklettern und und und... :-) und das alles im lodernden Inferno.
Meine Empfehlung: Logik einfach ausschalten und den Film so genießen, wie er ist. Auch Neve Campbell aus "Scream" wirkt mit und hat sich für ihr Alter doch top gehalten.
Insgesamt eine Empfehlung wert.
80 %