Die Ausstattung und Tricks des Films sind überraschend gut, allerdings finde ich die Story doch etwas lahm, daher maximal 2,5 Sterne.

Es gibt hervorragende und spannende Bergsteigerfilme, leider gehört Summit eindeutig nicht dazu, schade....

Achtung! Der Film ergibt erst dann einen Sinn, wenn man vorher die Serie "WandaVision" komplett gesehen hat, weil dieser Film praktisch eine direkte Fortsetzung der Serie ist. Ich habe den Film das erste Mal gesehen, ohne dass ich WandaVision kannte, und hab' den ganzen Film über eigentlich nur Bahnhof verstanden. Klar, der Film an sich ist optisch sehr gut und auch die schauspielerischen Leistungen gehen in Ordnung, aber meiner Meinung nach hätte man entweder die Verwandlung von Wanda besser darstellen müssen oder eben einen Hinweis geben müssen, dass die Serie hilft, diesen Film einzuordnen. Nachdem ich die Serie gesehen habe, habe ich direkt im Anschluss diesen Film noch einmal gesehen und mir sind ein halbes Dutzend Lichter aufgegangen. Plötzlich hat alles einen Sinn gemacht...

Tolle Schauspieler in einem stinklangweiligen Film, selbst für Berlin Fans ungeeignet, die gleiche Story hat man schon x-mal besser gesehen.

Deadpool trifft Bullet Train im Flugzeug und setzen sich neben John Wick. In der letzten Reihe haben es sich Inception, Fight Club und WW Z bequem gemacht, rüpeln rum und führen nichts Gutes im Schilde. Und dann - zetteln alle zusammen eine saumäßige Verwüstung an.

Mein lieber Schwan, was für ein brutaler Spaß.

Fand ihn sehr erfrischend mit bösestem Humor.

Der Film ist so gut, dass es die Vampire eigentlich gar nicht gebraucht hätte. Vermutlich hätte ich ohne diese sogar 5 Sterne vergeben.

Vorab verstehe ich schon mal den Covertext nicht. Da ist vom "3. Teil der Sadako Reihe" die Rede. Es wäre aber, zählt man die Ring Trilogie und "Spiral" dazu, bereits der 5. Film von mittlerweile insgesamt 11, die hierzulande zum Teil gar nicht erschienen sind. Anzumerken ist auch ein extrem grieseliges Bild, das einer Bluray absolut unwürdig ist. So viel dazu. Diese späte Fortsetzung funktioniert auch, ohne die Vorfilme gesehen zu haben, da hier, etwas lieblos, ein ohnehin anderer Hintergrund erklärt wird. "Sadako 3D" nimmt im Titel vorweg, was uns erwartet. Die einst ikonische und im Originalfilm lange aufgebaute Szene um den Fernseher verkommt hier zu einem Running Gag, der alle paar Minuten eingesetzt wird, da es sich ja wunderschön erschrecken lässt, wenn sich dem Zuschauer eine Hand entgegenstreckt. Ich hatte eher das Gefühl, eine Mangaverfilmung zu sehen, als reinrassigen J-Horror, dessen Glanzzeit vorbei zu sein scheint. Doch, es gibt 2-3 erschreckende Szenen, und damit meine ich nicht die Jumpsqares, aber die werden so weit getrieben, bis sie lächerlich aussehen und wie eine Persiflage auf langhaarige Geistermädchen wirken. Zudem ist das Finale schwer verständlich und hat einige Fragezeichen parat. Fazit: Geht so. Man macht aus Sadako eine Kultfigur für ein jugendliches Puplikum und nimmt ihr das Angsteinflößende. Der Film ist lediglich ein Vehikel für 3D Effekte und gruselt nur mäßig.

Was für ein Riesen Krampf, dieser Film. Wenn man diesen Müll mit John Wick vergleicht, dann stimmt irgendwas nicht.

Für mich war "Civil War" enttäuschend, hatte ich doch einen völlig anderen Film erwartet. Denn im Grunde genommen steht hier die absurdeste und bizarrste Art des Journalismus im Mittelpunkt, die Kriegsfotografie. Sämtliche Konflikte und Stimmungen innerhalb der Gemeinde, die alltäglichen Probleme ganz normaler Menschen, die Auswirkungen auf die unterschiedlichen Gesellschaftsschichten sowie die damit verbundenen Emotionen und Tragödien.... all das ist lediglich Beiwerk.

Stattdessen begleitet man vier Personen auf eine Art Road Trip, der in Sachen Ereignisse zwischen schleppend und belanglos sowie verstörend und brutal pendelt. Untermalt wird das Geschehen von einem guten Soundtrack, welcher allerdings oft im Widerspruch zu den Bildern steht. Wenn man z. B. jazzigen Hip Hop von DeLaSoul spielt, unmittelbar nachdem ein verletzter, wimmernder Soldat kaltblütig hingerichtet wird, muss man sich nicht wundern, dass die Stimmung beim Zuschauer ebenso konträr ausfällt.

Auch wurde die Reisegruppe offenbar sehr bewusst als Gegensatz insziniert: jung & alt, labil & gefestigt, erfahren & naiv, abgedreht & vernünftig sowie mutig & ängstlich etc. Das war mir zu plakativ, zumal sich einige nervige Rollen zunehmend umkehren.

Was Alex Garland bislang abgeliefert hat, war gut bis überragend. Aber mit "Civil War" hat er Potenzial verschenkt. Mehr Dystopie und weniger Einzelportraits bitte. Immerhin war die Hauptrolle gut besetzt, nicht mit einem beliebigen Millennial-Hochglanzpüppchen.

Damals, als die Originalspiele herauskamen, war ich extrem fasziniert von Resident Evil. Nicht wegen der ollen Zombies, sondern vielmehr aufgrund der lässigen Figuren, der düsteren Schauplätze und nicht zuletzt der komplexen, geheimnisvollen Hintergünde. Als dann irgendwann die ersten Spielfilme folgten, war ich tief enttäuscht, hatten diese doch mit den Games kaum etwas gemeinsam.

Bei den CG-Produktionen ist das anders. Diese wirken sehr authentisch und fangen die Atmosphäre der Spiele ziemlich gut ein. Schon "Vendetta" hat mir gut gefallen. "Death Island" legt in Sachen Qualität der Animation sogar noch eine Schippe drauf, sodass man teilweise den Eindruck eines Realfilms hat. Typisch japanisch wird dabei oft auf fast schon übertriebene Action gesetzt, coole Sprüche und natürlich die für die Spiele typische und deutliche Abgrenzung von Gut gegen Böse.

Auch an der deutschen Vertonung gibt es nichts auszusetzen. Insofern gibt es hier das filmische Resident Evil, das den Namen auch wirklich verdient.

3,8 von 5 T-Viren.

Lebenszeit vertan. Ein B-Filmchen an der Grenze zu C. Glanzlos und Schauspieler eine Zumutung. Ich leihe kein Film mehr unter 4 Sternen.

Die Bilder, die Vorschau und die Beschreibung haben mich dazu veranlasst mich sehr auf den Film zu freuen. Ich war sehr enttäuscht. Anfangs dümpelt der Film belang- und sinnlos vor sich hin. Vor allem die Laiendarsteller-Riege und die völlig überzeichneten Charaktere machen es unerträglich durchzuhalten. Ein Typ der im Seemanskostüm rumläuft, ein langhhaariger Schönling der nur oben ohne spielt. Ein Conan für sehr Arme Verschitt mit schlechten Zähnen usw. (spielen alle auf dem Niveau von "Promis unter Palmen Darstellern", die Synchro ist auch nicht besser. Danach einige recht gut gemachte Schock Effekte. Die Kreaturen sind recht billig gemacht, aber die Angriffe wären trotzdem ganz gut würden die "Darsteller" es schaffen die Handlung zu tragen. Der Film hätte einen Platz bei Schlefaz ganz oben verdient. Nur für Freunde von durchgeknallten Z-Movies zu empfehlen. Aber wie heißt es so schön, "Alles Geschmackssache!" Immerhin gibt es bisher von 4 Bewertungen eine Durchschnitts-Bewertung von 3,25 Sternen.