Für 5 Sterne reichts nicht ganz aber auf jeden Fall ist er sehenswert. Die Detailliebe und die Arbeit die hinter diesem Film steckt ist enorm. Die Welt im Legomovie ist bunt und vielfältig, so landet Emmet mal im Wilden Western, bei denPiraten und sogar der Millenium-Falken aus Star Wars hat einen kurzen Auftritt. Ausserdem hat der Film viele witzige Einlagen und der Soundtrack zum Film ist ein Ohrwurm. Ein Spass für die ganze Familie.

Witz und Charme hat der Film aber wenn schon Zeitreise dann doch bitte geschichtlich korrekt. Es ist doch praktisch das die Kleinen dabei noch was lernen aber nicht doch so einen Unsinn nur um eben in diese Geschichte zu passen. Ja ich weiss es ist ein Kinderfilm aber das ist ja meine Meinung.
Die Charaktere Peabody, Sherman und Penny sind jeder für sich sofort sympathisch und erleben zusammen allerlei lustige Abenteuer. Das Ende fand ich leider nicht so gelungen.

Ich habe in vielen Kritiken über Snowpiercer gelesen das er unlogisch und zum Teil einfach absurd ist; dazu sage ich nur: "Hey Leute das ist ein Sci-Fi- Film!" Ja sicher ist die Story vom Film wahrlich fantastisch und auch der Film an sich hat einige Logiklöcher aber nichtsdestotrotz hat mir der Film gefallen; die Vorstellung von einem immerzu fahrenden Zug um eine gefrorene tote Welt regt einen selbst zum Nachdenken an und ist verrückt und interessant zugleich.
Die Hierarchie im Zug ist klar und wird rigoros von der Oberschicht durchgesetzt; das Elend der Menschen im letzten Waggon ist gut in Szene gesetzt und man wartet förmlich auf den Aufstand. Natürlich fragt man sich während des Films warum sie nicht einfach die Waggons mit den Aufständischen abkoppeln; des Rätsels Lösung wird am Ende gelüftet. Ein Plot wie man ihn sich nicht hätte denken können, ich war überrascht.
Die Spannung lässt zwar ab und an etwas nach aber das fällt nicht allzu sehr ins Gewicht. Letztendlich ist Snowpiercer ein netter Sci-Fi-Film, mit teils heftigen Szenen, überzeugenden Darstellern und einer interessanten Wendung.

Ein Satz mit x das war wohl nix. Der Film ist einfach nur langweilig. Das grobe Thema der Handlung; der Bruderkonflikt zwischen Machobruder und dem Bruder mit Köpfchen und einem bösen Erdenbewohner der die Alientechnologie an sich reissen will ist nun wirklich nichts neues. Nur wenige Szenen die wirklich witzig sind und ein Storyaufbau ohne viel Spannung lassen keine Freude am Film aufkommen.

Ein typischer Haudrauf-Film ohne viel Tiefgang, die Story ist flach. Die Actionszenen sind jedoch ganz in Ordnung. Bei allem Respekt gegenüber einem Veteran der Holywoodgeschichte das Gesicht von Sylvester Stallone kann man sich keine 89 Minuten lang mehr anschauen. Grimmig und emotionslos wie ein Stück Holz, wenn Shootout so was wie ein Comeback für Stallone sein sollte dann ist es missglückt.

Volle 5 Sterne für diesen super Film!!!
Handlung sehr gut aufgebaut und szenarisch abgestimmt. Top!
Dramaturgie, Spannung bis zum Ende. Top!
Actionszenen und Dialoge halten sich die Waage; die Dialoge sind aber keineswegs langweilig, mitunter richtige Wortgefechte. Top!
Die Filmmusik zu jeder wichtigen Szene hat gepasst. Top!
Special-Effecte grandios, das ist Kino. Top!
Die Charaktere sind einfach die Besten, jeder einzelne ist sehr gut herausgearbeitet, auch die Neuen, man kann sich richtig gut in jeden einzelnen hineinversetzen. Topleistung von allen!
Es stimmt alles, dieser Film ist meiner Meinung nach der Beste der X-Men-Reihe.

Upside Down ist eine Mischung Romanze und Sci-Fi. Das sich zwei Menschen ineinander verlieben aber durch gewisse gesellschaftliche Zwänge daran gehindert werden ist nicht neu. Neu ist aber die Welt in der die Geschichte spielt; sieht man ja im Trailer; die Idee ist so verrückt das sie schon wieder gut ist. Unten die Armen, oben die Reichen. Sicherlich hätte man noch mehr aus dem Stoff rausholen können aber nichtsdestotrotz weiss Upside Down zu überzeugen. Storyaufbau und die Charaktere sind gelungen. Es gibt auch einige Actionszenen, an der Darstellung der gegensätzlichen Welten kann man sich nicht sattsehen. Nette Idee, netter Film.

Shelter ist vom gleichem Regisseur der auch den Film Identität drehte, ein Film der mir sehr gefiel, um so gespannter war ich auf sein neuestes Werk. Er fing vielversprechend an, ein bis dahin interessanter Psychothriller, leider aber schlug Shelter ab der zweiten Hälfte des Films eine andere Richtung ein. In die des Okkulten und plötzlich waren Flüche und Seelenwanderungen das Thema. Wäre die ursprüngliche Richtung beibehalten worden hätte mich der Film sicherlich mehr überzeugt aber so war ich nur enttäuscht. Zwar ist auch die andere Hälfte des Films teilweise spannend bis zum Schluss und auch Jonathan Rhys Meyers in der Hauptrolle spielt richtig gut aber letztendlich blieb Shelter unter meinen Erwartungen.

Eigentlich passiert in diesem Film recht wenig. Polizist wird Zeuge eines tragischen Unfalls für das er sich die Mitschuld gibt, er begibt sich auf die Suche nach einem verschwundene Mädchen auf eine Insel, er streift von A nach B und macht dabei skurrile Bekanntschaften mit den Einwohnern bis zum verstörenden Ende. Das wars.
Wieder einer dieser Filme mit Nicolas Cage wo man denkt "schade um die Zeit". Er spielt nicht schlecht aber seine Filme bleiben vom Inhalt her alle unter dem Durchschnitt, so wie auch dieser.
Von den Charakteren her ist einzig Schwester Honey (Leelee Sobieski) interessant.
Also wenig Höhepunkte; ausser dem grausigen Ende; noch spannend, schade um die Zeit.

Eine Schencke mutiert zum Rennauto, verrückt und auch für einen Animationsfilm schon fast absurd aber die Kinder werden es lieben. Die Handlung an sich ist jetzt nicht der Hit, ohne grosse Überraschungen. Die Animationen sind ganz gut und die Charaktere witzig. Für einen netten Abend mit den Kindern ist Turbo eine gute Wahl.

Ein kurzweiliger Wirtschafts-Thriller der aber kaum Besonderheiten zu bieten hat. Die zentrtale Rolle spielt Liam Hemsworth als Adam Cassidy, er ist der Spielball zwischen zwei grossen Konzernchefen. Action oder besonders spannende Szenen, Dialoge braucht man nicht zu erwarten. Kurzum Paranoia ist ein Durschnittsfilm.

Ganz klar hier überwiegt der Teenie-Herzschmerz-Anteil, die Fantasy kommt an zweiter Stelle und die hält sich auch in Grenzen. Man merkt schnell wer hier die eigentliche Zielgruppe ist und findet als Nichtteenie den Film alsbald sehr langweilig.
Clary erfährt von ihrer Bestimmung, verliebt sich in den androgynen Schattenjäger Jace und zum Ende kommt noch ein Tochter-Vater-Konflikt dazu, ach herrje. Abgesehen von einem kleinem Intermezzo zwischen Werwölfen und Vampiren und den Rauchdämonen am Ende passiert auch in Sachen Action kaum etwas Nennenswertes.
Die Darsteller bleiben alle recht blass und werden mir kaum durch ihre schauspielerische Leistung in Erinnerung bleiben.
Eine Fortsetzung war geplant, hoffentlich kommt sie nicht.

Kurz und knapp; wäre Lone Ranger kein Disney-Film wäre er ein klasse Western. Die Story ist interessant, spannend, mit unverhofften Wendungen. Doch an vielen Stellen ist er eben zu albern. Was aber nach einer Weile wirklich am meisten nervt ist Johny Depp als der Indianer Tonto, zu Beginn noch witzig stört er im weiteren Handlungsverlauf nur noch.
Also ohne Johny Depp und Walt-Disney wäre Lone Ranger für alle Westernfans eine klare Empfehlung.

The Colection ist die Fortsetzung vom Collecter. Noch blutiger, brutaler und grausamer als der erste Teil. Und wieder macht Arkin dem Collecter es schwer seine Bedürfnisse ungestört zu geniessen.
Natürlich fragt man sich wieder wie ein Mann ganz allein ein ganzes verfallenes Hotelgebäude in ein Haus der tausend Fallen umbauen konnte, letztendlich aber egal.
Zu Beginn fährt der Collecter die Ernte in Form von feiernden Jugendlichen ein, später dezimiert er ein geheimes Einsatzkommando das mit Hilfe von Arkin ein Mädchen sucht.
Aber klasse fand ich das Ende; man denkt es ist wieder so ein Ende wie bei den meisten anderen Filmen diese Genres; so kommt es nochmal ganz anders. Sehr gut!

Bereits rein von den Bildern her wie der magischen Welt in den Mooren, der Burg in der Abenddämmerung, perfekt insziniert gesetzten Einzelszenen ist Maleficent bereits ein "Must-see-Film".
Angelina Jolie als Maleficent spielt ihre Rolle überragend und dominiert fast über den gesamten Film, wobei die anderen Darsteller fast alle wie Nebendarsteller wirken. Aber auch Elle Fanning als Aurora (Dornröschen)gibt eine gute Perfomance ab; visuell wie auch spielerisch.
Die Handlung bezieht sich nur grob am Original und ist auch etwas düsterer angesetzt. Der meiste Anteil bildet die Vorgeschichte der dunklen Fee und die Kindheitstage der jungen Prinzessin, auch das Finale ist anders als im Märchen.
Ein Fantasyfilm wie man ihn von Disney erwartet.

Paar Teenies die sich beim Geocaching auf einem geheimen Militärgelände verirren und in einer Station tödlichen Elektrowellen ausgesetzt werden. Wer sie betreibt oder warum bleibt im Dunkeln. Der Film ist weder besonders spannend noch gruselig.

Der Film ist eine abgeschlossene Geschichte und hat nichts mit dem ersten Teil von Haus der Dämonen zu tun ausser das er genauso genial und spannend ist. Zu Beginn des Films gibt es zwar etwas übertrieben viele mysteriöse Geistererscheinungen sodas man anfängt es langsam nervig zu finden aber ab dem zweiten Teil der Geschichte steigert sich der Film wieder und bleibt dann bis zum Ende, wie bereits erwähnt, spannend.
Bei der Handlung des Films glaubt man schnell zu wissen um was es geht, doch die Wende ab der zweiten Hälfte ist nochmal eine kleine Überraschung.
Für Mystery-Fans auf jeden Fall eine klare Empfehlung.

Es spricht nichts gegen 5 Sterne. Der Aufschrift zu Beginn des Films "Nach einer wahren Begebenheit" kann man in diesem Fall glauben, da ist nicht dazu gekünstelt worden um die tragische Geschichte der ermordeten Frauen noch dramatischer zu gestalten.
Nicolas Cage ist seine Rolle wie auf den Leib geschnitten und Vanessa Hudgens als Prostituierte Cindy spielt ihre Rolle ebenfalls sehr überzeugend.
Der Film spielt in den Weiten Alaskas die immer wieder gezeigt werden; wunderschöne Landschaft aber auch ein Ort der Leere und Ödnis.
Ein Krimi/Thriller der bei dem Wissen das so etwas Schreckliches geschah einen zum Ende bestürzt macht.

Die zwanziger Jahre sind eine Zeit des Wandels; immer mehr Wolkenkratzer recken sich gen Himmel, die Aktien erreichen ständig neue Rekordwerte und die Gesellschaft ist in ständiger Partylaune. Der Film fängt diese Zeit farblich wie auch bildlich sehr gut ein (manche Bilder wirken jedoch etwas zu übertrieben bunt und schrill).
Die Liebesromanze zwischen dem geheimnisvollen Gatsby und dem Goldkind Daisy bildet den Mittelpunkt der Handlung, die aber nie irgendwie kitschig oder schnulzig wirkt (und das schreibt ein Mann der dieses Filmgenre eigentlich meidet). Dazu sind die Rollen mit Leonardo DiCaprio, Carey Mulligan und Tobey Maguire (dem seine Rolle besser passt als Spiderman) Top besetzt.
Die Musiktitel zu einzelnen Szenen sind ebenfalls erstklassig, wie z.B. Lana del Rey - Young and beautiful.
Obwohl nicht mein Genre hat mir der Film gefallen, es hat alles gepasst.

In "The Collector" geht es um Todesfallen, Folter, das Grauen in Form eines extrem gestörten Killers, kaum einer wird sich der morbiden Faszniation entziehen können die der Film ausstrahlt wenn er einmal angefangen hat sich ihn anzuschauen; trotz einiger Ungereimtheiten.
Im Film zeigt eine Szenen die Liebe des Killers zu Spinnen, gleich einer Spinne desen Netz die Falle für ihre Beute ist baut er mal eben so binnen eines Abends ganz allein mehrere hochprofessionelle tödliche Fallen im gesamten Haus und foltert nebenbei die Bewohner. Ziemlich unrealistisch aber wie bereits erwähnt ist man doch irgendwie fasziniert; fragt man sich doch ständig: warum macht er das?
Zudem hat Regiseur Marcus Dunstan einige Szenen, gerade die spannenden in Zeitlupe gedreht, was mir ziemlich gut gefallen hat.
Horror- und Splatterfans werden diesen Film lieben.

Ein Polit-Thriller mit drei hochkarätigen Darstellern aus der Filmschiede Holywood aber leider konnten auch sie nicht verhindern das "Broken City" hinter meinen Erwartungen zurückblieb. Ausser einer interessanten Wendung in etwa der Hälfte des Films gibt es keine weiteren, auch viel Action wie von einem vorherigen Rezensenten beschrieben bietet der Streifen kaum.
Der Film ist guter Durchschnitt.

Ein Mann auf Selbstfindungstour, raus aus dem Alltag und aus den Tagträumen wahre Abenteuer machen; in so etwa habe ich mir den Film Walter Mitty vorgestellt als ich den Trailer sah und so war es auch. Leider beginnt er sehr schleppend und man ist geneigt ab und an etwas vorzuspulen. Aber sobald Walter Mitty sich dann auf die Reise begibt wird der Film interessanter. Leider stören aber auch hier wieder absurde Szenen die Handlung (ein Junge wird wohl kaum sein cooles Skateboard gegen eine Actionfigur aus Gummi eintauschen, never). Und wer grandiose Landschaftsbilder erwartet der wird ebenfalls enttäuscht, einige gibts aber nicht allzu viele.
Daumen hoch aber für Ben Stiller, er spielt seine Rolle hervorragend.
Letztendlich bleibt der Film für mich knapp unter dem Durchschnitt.

Pain & Gain soll ja auf einer wahren Begebenheit basieren, das einzige was aber im Film dem Nahe kommt ist die Grundstruktur der Geschichte. Sämtliche Ausschmückungen und Gags sind Ideen Michael Bays, aus einer ernsten Geschichte (bei Wikipedia nachgelesen) konstruierte er gleich einmal eine Komödie und das ist Pain & Gain zum grössten Teil. Er lässt die drei Erpresser wie völlige Idioten wirken und spielt das Drama was es eigentlich auch war ins Lächerliche hinab.
Was aber Michael Bay mit Perfektion beherrscht, ist das er manche Szenen extrem gut umsetzt; bildlich wie auch im Ablauf; und von denen gibt es reichlich im Film.
Die drei Hauptdarsteller spielen ihre Rollen natürlich klasse. Wäre also der Film Fiktion und wirklich als Komödie gedacht würde ich dem Film volle 5 Sterne geben aber so sind es nur 3.