Der Film S.DARKO als eigenständiges Werk ist o.k. bzw. Durchschnitt aufgrund seiner guten Bildsprache und Inszenierung und seiner schwachen Handlung. Als Sequel ist der Streifen untauglich, vor allem auch weil man gute Ideen wie die Meteoriten-Geschichte und das Untergangszenario schlecht umgesetzt hat und schlechte Ideen wie das Auftauchen von Relgion gar annehmbar einbauen konnte. Ein Film sollte jedoch eigenständig beurteilt werden und daher 3,12 Sterne.

Leider auch wieder so ein spezieller Film, bei dem man das Plotgrundgerüst mit der eigentlichen Handlung erschlagen hat. Das ist natürlich typisch für einen deutschen Kunst-Film. Trotzdem kann WEISSE LILIEN mehr bieten als ein 0815-Streifen der deutschen Filmförderung. Er hat was `Eigenes´, zugegeben nur wenn man sich als Zuschauer darauf einlassen kann, aber das sollte man, denn dann bringt der Sozial-SciFi ganze 3,42 Sterne aus der Frust-Zukunftsstadt.

MAX PAYNE ist schon gelungen, nur hat man beim Betrachen des Streifen ständig das, beinahe schon drängende, Gefühl aus dem Plot, den Darstellern und den finanziellen Möglichkeiten hätte man wesentlich mehr heraus holen können. Es bleibt bis zum doch recht guten Finale, das Gefühl der Mittelmäßigkeit haften. Dennoch 3,38 Sterne.

Auch nach über 20 Jahren ist HAUS DER SPIELE noch immer unerreicht in Sachen Tricks, Manipulation (und Spiele) und selbst Scorsese mit seinem Newman-Billard-Remake hat es nicht geschafft. HAUS DER SPIELE entwickelt sich zudem im Laufe seiner Spielzeit zum beachtlichen Thriller. Ein Streifen den man mehrmals genießen kann, der toll gespielt und inszeniert ist und als David Mamets absolutes Highlight zu bezeichnen ist. In Summe 4,72 trickfreie Sterne aber garantiert mit doppeltem Boden.

Wenn dies die Zukunft von "Star Trek" ist, dann o.k., denn immer noch besser als keine Zukunft. Mit diesem STAR TREK ist der Anfang gemacht, denn er gibt Gas und bringt vielleicht die "Jungen" zur Genre-Serie. Der Film hat alles bis auf einen interessanten Plot, aber gut so ist das heute, er ist nicht mehr sooo wichtig, der tiefere Sinn. Und wenn ein Streifen zumindest alles andere hat, dann hat er mehr als die meisten Filme und bekommt dann immerhin 3,99 romulanische Sterne.

Man sieht deutlich dass die Macher versucht haben einen anspruchsvollen Science Fiction Film zu produzieren. Man nahm drei mehr oder weniger bekannte Darsteller (Gooding, Ironside & Kilmer) eine paar Genre-Versatzstücke in einem relativ neuen Plot-Gewand und fertig. Das kann schon mal gut gehen, hier aber nicht, denn das Drehbuch ist einfach nicht konsequent hinterfragt worden. Manches ist einfach sinnfremd und vieles so lieblos runtergefilmt, dass von der ursprüglichen Thriller-Idee nicht wirklich viel übrig bleibt. Da schauen wir uns doch lieber die originelleren Vorbilder wie z.B. TOTAL RECALL oder SIE LEBEN! an. Für HARDWIRED bleiben 2,38 Sterne.

Der Roman "Sakrileg" war schon deutlich stärker, als sein Nachfolger "Illuminati" und daher war es schon sehr unwahrscheinlich, daß die recht ordentliche (aber auch nicht mehr) Verfilmung DA VINCI CODE von ILLUMINATI, bei gleichem Regisseur, getoppt werden konnte. Zudem hat man den Plot des Sequel an den falschen Stellen gekürzt, woduch ein vorhersehbarer und vom Finale aus gesehen beinahe ein lächerlicher Thriller entstand. Handwerklich ist allerdings sonst nix auszusetzen, daher 2,69 Sterne.

Auch wenn man Lynch heißt, bedeutet das noch lange nicht, daß es einfach ist ein typisches Lnych-Werk herzustellen. UNTER KONTROLLE ist o.k., aber auch mitunter konstruiert und schon lange nicht cool. Auf jeden Fall ist Potential vorhanden, denn selbst David Lynch hat schwächere Streifen gemacht, man denke nur an den nachproduzierten Spielfilm zur TV-Serie TWIN PEAKS. UNTER KONTROLLE schafft es dagegen auf 3,41 Sterne.

Gelungen. Zum Glück kein übertriebener X-MEN, sondern es wurde deutlich mehr Wert auf Handlung und Atmosphäre gelegt. PUSH ist sicher kein Meisterwerk, da die Charaktere zu unentwickelt bleiben, aber für mich ist dieser SciFi-Streifen neben DER SCHRECKEN DER MEDUSA der beste Spielfilm über PSI. 3,94 Sterne.

Manche Konstruktion und manches Mini-Happy-End stören schon ziemlich, aber insgesamt ist man von 2012 visuell und mental plattgewalzt wenn man den Kinosessel verlassen muss, weil der Abspann läuft. Großes Kino und der Katastrophenfilm ist an seinem ultimativen Finale angekommen und damit gestorben, denn einen weiteren brauchen wir nun nicht mehr. Bravo Roland. 3,80 Sterne.

Desto realer eine Story ist bzw. sein kann, desto unwirklicher gelingt mitunter das filmische Resultat. Ein Paradebeispiel ist BANK JOB. Von der ersten Minute bis zum Finale unglaubwürdig und damit verschenkt. Das war kein guter Job des Regisseurs, aber auch ganz und gar nicht. Nix neues, nix überraschendes, gar kein Flair und schon gar kein Humor (hätte auch nicht sein müssen, aber vielleicht wenigstens). Gegen (ergänzende) Fiktion ist nix einzuwenden, doch bitte an der richtigen Stelle. Da filmt kein Profi-Film-Team einen Amateuer-Coup, sondern tatsächlich ein Amateur-Team einen Profi-Job. 2,38 Sterne.

Leider erreicht FIREFLY nicht gänzlich das gute 4-Sterne-Niveau des später nachfolgenden Kinofilms SERENITY. Es liegt vielleicht daran, daß die Schwächen der TV-Serie weitgehend erfolgreich eleminiert werden konnten. Insbesondere das zu dominierende Western-Thema ist für das Science Fiction Genre auf Dauer halt einfach zu störend. Dennoch besitzt die (leider nicht fortgesetzte) Serie mitunter gute Ideen neben akzeptablen Charakteren und ist daher mit 3,41 Sternen leicht über dem Durchschnitt ausgefallen.

Sensationell ist DEXTER - Staffel 1. Mit Sicherheit die beste Serie dieses Jahrtausends. Nicht nur die einzelen Episoden der jeweiligen Staffel sind nicht (in sich) abschlossen und schon gar nicht selbständig anschaubar, nein sogar die bislang vier Staffeln sind aufeinander aufbauend und das Ganze noch mit viel Sinn. Kein erhobener Zeigefinger, weitgehend unvorhersehbar, intelligent konstruiert, viele sehr liebvoll entworfene Charaktere und passende Darsteller hierfür, machen diese Serie einfach (nahezu) perfekt. 4,90 Sterne.

Optisch sehr professionell inszeniert, aber dies war dann auch schon alles. Ungereimtheiten und Logiklöcher in einer Geschichte die zuvor schon so gefühlte 300mal verfilmt wurde, sind nicht nur ärgerlich, sondern als Zuschauer kommt man sich dann schon ein wenig verarscht vor, insbesondere wenn die Story nach dem Ende des Film, also wie alles so weiter gegangen wäre auf der Erde, wesentlich interessanter wäre, als alles was FROZEN zu zeigen imstande war. Einzig hervorzuheben aus dem Film, abgesehen von der erwähnten visuellen Reife, sind ein paar ekelhafte Schockeffekte und deshalb 2,42 Sterne insgesamt.

Erfrischend weil für einen deutschen Film wenigstens ein wenig anders als das Übliche aus dem Lande. Die Darsteller OSSIS ELEVEN überzeugen auch, nur leider ist die Story so Banane, daß das Ganze über Durchschnitt nicht heraus kommen kann, selbst mit gutem Willen nicht und daher 2,90 Sterne.

Nur die beiden Hauptdarsteller von FLAWLESS sind halbwegs überzeugend an der abstrusen Geschichte und Michael Caine kämpft sichtlich schwer damit, wobei Demi Moore überraschend gut agiert. Abgesehen von der Story ist das Werk recht spannend und man bleibt als Zuschauer interessiert die etwas andere Geschichte zu Ende zu verfolgen. 2,80 Sterne für fast Durchschnitt.

Spannend, aber ohne neue Ideen ist der gut inszenierte Thriller-Krimi STREET KINGS leicht über dem Durchschnitt. Es hätte mehr sein können, ist es letztlich vor allem deshalb nicht, weil Vieles zu leicht vorhersehbar ist. Die beeindruckende Darstellerriege kann über das mittelmäßige Drehbuch halt nicht ganz hinweg helfen. 3,40 Sterne.

Episch, interessant, beeindruckend und tolle Darsteller. Es fehlt nur noch Eines zum Meisterwerk: Die visionäre Ausstrahlung solcher Meilensteine wie etwa APOKALYPSE NOW oder FULL METAL JACKET. Werke die nicht nur Gewalt zeigen, sondern hauptsächlich zum Nachdenken anregen. Hier verfolgt man gebannt der Handlung und ist mitunter betroffen. O.k. das ist auch nicht wenig, reicht für DIE DURCH DIE HÖLLE GEHEN aber nur zu 4,30 Sternen.

Da stimmt Vieles bei X-MEN ORIGINS - WOLVERINE. Perfektes Tempo, nicht übermäßig Action, aber genug um die Fans zu bedienen. Eindrucksvoll fotografiert und auch die Darsteller machen Spaß. Das Salz in der Suppe: Es ist halt die Handlung komplett vorhersehbar und daher gibt es auch eben halt nur 3,70 Sterne. Aber auch für mich: Der Beste der X-MEN´s bis dato.

Es waren die (vermeintlich) Besten der Besten von Hollywood am Start um dieses dritte Sequel auf die Leinwand zu bringen und INDIANA JONES UND DAS KÖNIGREICH DES KRISTALLSCHÄDELS ist auch schon gelungen. Überzeugende Action und überzeugende Tricks. Alles sehr toll und rasant, nur irgendwann nach dem ersten Drittel ist jegliches Leben aus dem Werk verflogen und das Ganze wird professionell zu Ende operiert. Verschenktes aber teures Material und daher 3,10 Sterne für rote Ameisen und die Fragezeichen-Aliens.

Disney wie es leibt und noch lebt. Nix Neues und auch nicht wirklich überdurchschnittlich, aber der 3-D-Effekt im Kino war schon ein Erlebnis. Somit 3,20 Sterne für G-FORCE - AGENTEN MIT BISS weil auch noch ein paar Tiergags zu finden waren, die nicht schon einen längeren Bart hatten. Vor allem für Kids im Alter von 5-9 Jahren.

Zwiespältig: Eigentlich ist DIE REISE ZUM MITTELPUNKT DER ERDE humorvoll und flott inszeniert, aber im Bezug auf die Tricktechnik aus dem letzten Jahrtausend. Nun dies ist vielleicht dem 3-D-Hype geschuldet und an diesem Werk ist zu erkennen, daß diese 3-D-Welle wohl auch wieder vorbeigehen wird, denn im Kino ist das alles super, aber für den Hausgebrauch erzeugt das ganze nur Kopfschmerzen. Dennoch 3,45 Sterne für den alten Jules Verne im neuen Gewand.

Dieses Thema haben schon unzählige andere Filme in der halben Zeit wesentlich überzeugender, spannender und eindrucksvoller hin bekommen und daher halt auch nur 2,14 Sterne für das 3-Stunden-TV-Mini-Serien-Produkt METEORITEN mit den beiden Urgesteinen Stacy Keach und Christopher Lloyd, wobei Letzterer schon früh von einem Auto nieder gestreckt wird. Ein Untergangsfilm mit einer Psycho-Beziehungstragödie zu mixen ist auch nicht wirklich eine gute Idee.

Das ist ja mal lustig: Ein Mann im Schrank. Selten so NICHT gelacht. Auch sonst ist MÄNNER angefüllt mit Klischees bis zur Oberkante. Kein Wunder denn Doris Dörrie hat noch niemals nicht einen auch nur halbwegs annehmbaren Streifen hinbekommen. Warum gibt´s hier eigentlich keine null Sterne? 0,1 Sterne weil Lauterbach einmal mein T-Shirt im Film getragen hat, welches ich 4 Monate vor Filmstart bei C&A erworben hatte.