Hätte GET SMART mehr als nur rudimentären Humor, dann wäre es beim Betrachten des Films vielleicht wenigstens halbwegs lustig für uns Zuschauer gewesen. So aber zeigt aber der Streifen so gut wie gar nix Neues und mit 2,10 lauen Parodie-Sternen dient der Streifen mitunter recht gut als Einschlaf-Hilfe bei Schlafstörungen.

Vielleicht sind vier Sterne auch ein wenig zu hoch gegriffen, aber mit Sicherheit ist "Mulholland Falls" ein überdurchschnittliches Werk und man sollte es unbedingt im Kino betrachten, denn es ist im TV nur halb so beeindruckend. Meist ist allerdings die Story ein wenig vorhersehbar und damit dieser Thriller hin und wieder leider etwas lahm, aber wer weiss, vielleicht ist das auch gut so? Für NACH EIGENEN REGELN gibt es also 3,60 stylische Sterne im bedächtigen, aber kriminellen Kalifornien.

Welch´ eine Überraschung - Eine Stephen-King-Verfilmung die weit mehr bietet als man als Zuschauer zuvor erwarten und auch noch zu Beginn des Films erhoffen konnte. Meist ist es bei diesen Streifen ja umgekehrt. Stephen King: Das muß ja ein toller Film werden...und mit ein paar Ausnahmen (CARRIE, SHINING) kam dann meist leider nur filmischer Schrott hervor. Hier aber ausnahmsweise einmal vorbildlich und konsequent umgesetzt und daher von mir 4,10 Super-Final-Sterne für den letztendlich beeindruckenden NEBEL.

Diese zweite Verfilmung der Romane von Ph.J.Farmer ist auf jeden Fall deutlich besser gelungen als sein Vorgänger einige Jahre zuvor. RIVERWORLD bietet Spannung auf unaufgeregte Art und Weise, überrascht immer wieder mit unvorhersehbaren Wendungen und hat auch ordentliche Darsteller aufzuweisen. 3,70 Mini-TV-Serien-Sterne in der schönen Flusswelt mit blauen Avatar-Aufpassern.

Mit Sicherheit nicht der Beste Endzeit-Streifen, aber WATERWORLD gehört auf jeden Fall zu den Besseren dieser Gattung des SciFi-Genres. Einige wirklich gute Ideen, eine tolle Atmosphäre, mittelmäßige Spannung und überragende Darsteller, ergeben letztendlich 3,90 Kiemen-Sterne in einer völlig sandlosen Welt.

Man könnte fast meinen, dass alles was Rang und Namen hat in Hollywood ihre Finger im Spiel hatten bei der aufwendigen Produktion dieses Blockbusters. Nicht zuletzt Steven Spielberg und Ron Howard, doch auch diese Leute konnten das inhaltsleere Drehbuch kaum aufpimpen. Nix Neues zwischen SPIEL MIR DAS LIED VOM TOD und KRIEG DER WELTEN. Harrison Ford´s Auftritt in Anbetracht seiner Leistung ist gar völlig überflüssig. COWBOYS & ALIENS bietet zwei Stunden solide Unterhaltung und bekommt dafür 3,10 Western-Sterne mit SciFi-Zuschlag

E.T.-DER AUßERIRDISCHE trifft auf AKTE-X, nur leider hat man von beiden Formaten nicht die magische Mommenten kopiert, sondern lediglich einen weitgehend spannenden Science-Fiction-History-Streifen inszeniert. SUPER 8 hat trotzdem viel zu wenig 70er/80er-Jahre-Flair und viel zu viele stereotype Figuren. Mehr als weitgehend durchschnittliche 3,20 Generationenkonflikt-Sterne in der Kleinstadtidylle gibt es dann halt dafür eben nicht.

In letzter Zeit mit DEATH RACE 2 und FREERUNNER schon wesentlich schlechtere Filme über dieses SciFi-Thema gesehen. ARENA bietet dagegen erstklassige Action, Darsteller und Settings. Sicherlich ist der eigentlich Plot ebenso zweit- oder gar drittklassig, aber insgesamt vergebe ich für die ultra-brutale (nur angebliche) Gesellschaftskritik 2,70 böse Samuel-Sterne im Cyberspace-Gefängnis mit Gangster-Aufseher.

Knapp vorbei am Klischee-Abfall, glänzt NANNY DIARIES gelegentlich mit optischer in inhaltlicher Klasse. Die Darsteller sind ohnehin erstklassig und auch ohne Action, gelingt ein ziemlich spannender Film, der aber wie gesagt stellenweise zuviel Stereotyp-Zuckerguss vertragen mußte und daher gibt es nur 3,20 böse Upper-Klasse-Sterne inmitten lauter guter Underdogs.

Sönke Wortmann in bester Form, nur leider wird das wohl immer mies bleiben. DIE PÄPSTIN ist extrem fad geraten, hinzu kommt dass Alles sehr unglaubwürdig erscheint. Außerdem ist von kreativer Inszenierung rein gar nix zu sehen. Deutsche TV-Kost, die man nicht mal im TV sehen will. 1,30 Ersaufer- & Taufer-Sterne im Niemandsland des 9. Jahrhunderts.

Wirr, wirr und vor allem wirr. Riesenkrokodile und Riesenhaie wären ja ok, aber zu schützende Eier, Sonar als Lockmittel, obercoole Jäger und und und machen aus MEGASHARK GEGEN CROCOSAURUS einen lachhaften Streifen der B-Unterklasse, der am Ende komplett zerbombt wurde, nur ging dabei leider nicht das Filmmaterial unter. Also gibt es 1,10 verschluckte U-Boot-Sterne zwischen Florida und Panama.

Der Versuch war es wert! Dies Statement ist, denke ich, zutreffend für WASTED ON THE YOUNG. Gelungene Dramaturgie, ansprechende Optik und interessantes Thema. Aber das komplette Endprodukt überzeugt dennoch nicht gänzlich, trotz der genannten positiven Elemente, weil der Streifen mitunter wirr und vor allem das Handeln der Personen oftmals völlig abstrus erscheint. Für einen doch netten und auch anspruchsvollen, aber letztlich doch nicht ganz befriedigenden Filmabend gibt es 3,30 Handy-Sterne in einer Welt ohne Erwachsene.

Dieser flotte und perfekt inszenierte Kinofilm für die ganze Familie, allerdings mit Tiefgang nur bei den Schiffen, erhält von mir 3,80 homoerotische Sterne im wiederentdeckten Fahrwasser der Piraten-Streifen. Nur für mich gilt: Finger weg von allen Sequels. Lieber zwei- oder dreimal FLUCH DER KARIBIK anschauen und nur diesen einfach übdrehten Film mehrfach geniesen, anstatt sich bei all den mehrfach überdrehten Nachfolgern zu langweilen.

Wäre das Finale nicht gewesen, der Streifen hätte schon mindestens 3 Sterne erreicht und in Anbetracht der Darsteller und sonstiger finanzieller Möglichkeiten wäre auf jeden Fall auch weit mehr, drin gewesen. So allerdings entstand lediglich eine mittel-große Enttäuschung. Um so länger der Streifen TODESZUG NACH YUMA andauert, desto unglaubwürdiger entwickelt sich seine Handlung, bis eben zum finalen Höhepunkt in negativer Hinsicht. 2,10 coole Versuchs-Sterne, die leider in einem uncoolen Desaster enden.

Zu konventionell und an dem Punkt, wo er es hätte sein sollen, war er es dann leider nicht, nämlich bei der Konstruktion der Story. Daß Liebe, Sex und Betrug letztlich der Aufhänger für Attentate und politische Verwicklung ist, mag nicht gänzlich abwegig sein, aber es zeigt auch deutlich daß der 11. September in der Filmindustrie eigenartige Spuren hinterlassen hat. Ansonsten ist MACHTLOS ein sehr solide inszenierter Thriller mit 2,90 verlogene Sterne mit Realitätsbezug.

Wie schon der 25 Jahre zuvor entstandenen Viren-SciFi-Thriller ANDROMEDA - TÖDLICHER STAUB AUS DEM ALL beginnt Wolfgang Petersen sein Film ebenso im halbdokumentarischen Stil. OUTBREAK - LAUTLOSE KILLER verheddert sich indes leider nach ca. seiner Filmmitte in einem unpassenden 90er-Jahre-Action-Thrill, aber er ist ab dann wenigstens noch sehenswert aufgrund brillanter Einstellungen und Kamerafahrten. Exakt 3,60 nervtötende Dustin-Sterne in einem schön beginnenden Viren-Welt-Fast-Untergang.

Eine Geschichte die zwar gut erzählt wurde, die mich aber irgendwie kaum interessierte. Der Spannungsbogen von BLACK SNAKE MOAN wurde hervorragend angelegt, aber das Ende ist dann nicht wirklich konsequent. Ich hab nix gegen ein Happy-End, aber gerade bei diesem Streifen wirkt dieses etwas zu brav. Ich konnte mich insgesamt mit dem Werk nicht komplett anfreunden und daher durchschnittliche 2,80 feuchte Sterne in der Hitze.

Bei THE GENE GENERATION war deutlich mehr drin! Warum eine völlig abstruse Story erfinden und zu konstruieren, um dann nachfolgend eigentlich nur eine völlig banale Handlung und ebensolche Action abzuliefern? - Gut, warum nicht, könnte man natürlich auch fragen? Mir jedenfalls sind Bai Ling und der LEXX-Charme eindeutig zu wenig, wobei mir letzterer schon einst bei LEXX nicht sonderlich gefiel. 2,40 Optik-Sterne in langweiliger Zukunfts-History.

Leidlich spannend, zu seiner Zeit auch leidlich innovativ, aber weder Handlung noch deren Umsetzung war wirklich neu. Der SciFi-Film DER RASENMÄHER-MANN war eben ein Versuch, der auch nur halb gelang und halb funktionierte. Dennoch ist es bis heute nicht gelungen wesentlich Besseres zu produzieren und daher gibt es 2,90 MadScientist-Sterne im Vorgarten der Wissenschaft.

Gähn. Schwach. Zum Wegschauen. Theoretisch wäre die Grundidee um die zu schützende Natur in der Zukunft, mit gleichzeitiger Möglichkeit jene virtuell trotzdem nutzen zu können, gar nicht mal so schlecht, aber was die Macher in Hinsicht der Umsetzung des Plots geleistet haben, tendiert gegen Null. Um genau zu sein 0,90 miese Spezialeffekt-Sterne für HUNTING GROUNDS im schutzlosen Wald der Null-Talente.

Den Weg der Twilight-Saga zu gehen, nur im Bereich der Science Fiction, mit Ingredienzien von PSI, Aliens und Akte X, war nicht der glücklichste Weg für ICH BIN NUMMER 4, da auch ohne das Abgucken bei der erfolgreichen Kinoserie der Plot für dieses Produkt genug bzw. noch mehr Potential für Kreativität und Individualität gehabt hätte. Allerdings dürfen wir uns unter Umständen auf Fortsetzungen freuen, zumindest wenn diese die Qualität von ICH BIN NUMMER 4 haben, denn die Mischung zwischen Teen-Streifen und harter SciFi-Kost ist gleichwohl weitgehend gelungen. 3,60 Hunde-Spielen-Immer-Eine-Rolle-Sterne.

Einer der schwachen Hitchcock-Streifen, insbesondere wenn man sich mal vorstellt wie Stanley Kubrick sich dem Thema angenommen hätte. DIE VÖGEL erreicht gerademal Durchschnitts-Thriller-Temperatur, weil das alles nur wirkt, wenn man ein wenig Angst vor den Viecher schon grundsätzlich hat. Also ein Frauenfilm?? Ich jedenfalls habe vor, während, wie auch nach dem Betracheten des Streifens keine Angstgefühle aufbauen können und vergebe daher 2,80 Kreisch-Sterne, weil wenigstens die Atmosphäre weitgehend stimmig ist.

Die amerikanische Idylle von AMERICAN BEAUTY wurde hier mal einfach ein bis zwei Generationen in die Vergangenheit verlegt. Die Probleme der Familien aus dem Mittelstand der Vorstadt sind zwar in ZEITEN DES AUFRUHRS auf den ersten Blick nicht so extrem, doch letztendlich ebenso persönlich brutal und in der Konsequenz steht hier wie dort das Angesicht des Todes. ZEITEN DES AUFRUHRS hat leider auch Schwächen und daher gibt es nur 3,60 Depri-Sterne in einer fast perfekten Welt vor dem Computerzeitalter.

Der Streifen hat tolle Action und tolle Schauspieler, aber warum schafft es nur RONIN - JEDER IST KÄUFLICH nicht, ein wirklich so richtig richtig toller Film zu sein: Weil neben einer fehlenden innovativen Inszenierung, auch nicht wirklich eine Geschichte erzählt wird, die irgendeinen tieferen Sinn ergibt. Zudem haben wir solche Werke schon oft gesehen, zugegeben vielleicht nicht gar so rasant, aber soll denn das alles sein: Geschwindigkeit? Nein und daher gibt es auch nur 3,10 Profi-Sterne für gekonnte Schiebedach-Action.