Schade. Halle ist grundsätzlich ja keine schlechte Besetzung für die Rolle. Rein optisch zumindest. Leider ist das Drehbuch extrem einfallslos und ziemlich bescheuert. Und die Katzenanimation: Ganz schlimm. War das vielleicht 2004 noch gut? Naja, Halles Performance im Cat-Mode ist dann auch eher unfreiwillig komisch. Die aufdringliche Musik und die ganze Inszenierung wollen tatsächlich den Eindruck vermitteln, das wäre ernst gemeint… Und wann zieht sie nun endlich ihr Lederoutfit an? Ich meine das Informativere… Da muss man glatt ne gute 3/4 Stunde drauf warten. Die offenen Latschen dazu gehen allerdings gar nicht! Da kann es nur eine Bewertung unterhalb der 2 Sterne geben.

Oh Weh… Mich wundert, dass die 10jährigen, die dass hier in der Garage ihrer Eltern verzapft haben, ein paar Erwachsene „Schauspieler“ gefunden haben (sogar Christopher Plummer!???). Für 10jährige wäre das ein großartiges Ergebnis. Vielleicht auch noch für 14jährige. Für alle darüber gilt: Setzen, Sechs. Dazu ist das Originalformat schlimm beschnitten. 100% SchleFaZ-Material. Für Liebhaber dieser Sorte Filme (Die richtig Schlechten) kann das in der passenden Situation sicher zu einem gewissen Grad unterhaltsam sein. Aber dann trotzdem möglichst in 1:85. Ich war jedenfalls nicht in der richtigen Stimmung, um das bis zum Ende durchzuziehen. 1 Stern ist eigentlich schon zu viel.

Da kommt der pingelige Gesetzeshüter aus der großen Stadt und stänkert mit der Landbevölkerung. Die sind aber gut vernetzt und organisiert. Männergesellschaften für sich sind schon grenzwertig. Wenn dann noch Alkohol, die Jägerei und Waffen dazu kommen, wird es richtig abstoßend. Und da gerät unser naiver Held mitten rein. Glücklicherweise bekommt er die Unterstützung einer hübschen Staatsanwältin und einer hübschen Kellnerin. Ist eben ein Männerfilm… Das führt allerdings auch zu einem üblen, klischeehaften Story-Konstrukt. Da wird die Naivität der Hauptperson weit über die Glaubwürdigkeitsgrenze ausgereizt. Und das passiert dann gleich 2 mal! Dazu kommen weitere krampfige Überdramatisierungen. Da bröckelt es ordentlich bei der Sternebewertung. Das wäre vermeidbar gewesen… 2,7 Sterne.

Es ist schon etwas verstörend, De Niro in dieser Rolle und in einem so niveaulosen Film zu sehen. Auch bei Zoey und Aubrey ist verwunderlich, dass die sich für diesen Film hergegeben haben. Die wollten wohl unbedingt mal mit Robert zusammen spielen? Der „Humor“ wird so dick wie möglich aufgetragen. Subtil kommt hier nicht vor. Zu Lachen gibt es aber nichts. 1,5 Sterne.

Gut erzählt, bis auf den spießigen Musikeinsatz hin und wieder. Schon lustig, die kleinen doofen Gänse. Da wird die degenerierte Internet-Blage mal mit der Natur konfrontiert. Wie für den Film nötig, begeistert er sich natürlich dafür. Na gut, er lernt dann auch fliegen. Könnte mit vorstellen, das würde so manchen Smartphonejunkie hervorlocken. Die Flugszenen mit den Gänsen sind sehr schön. Leider muss wieder überdramatisiert werden, und das Ganze steht natürlich dauernd auf der Kippe, als wäre der Flug nicht schon Abenteuer genug. Aber für 3,4 Sterne reicht das allemal.

Das kammerspielartige Grundkonzept und die verwurschtelten Strategien sind sehr ambitioniert. Nur leider werden zahlreiche nicht nachvollziehbare Verhaltensweisen und sehr konstruierte Situationen benötigt, um das zu bewerkstelligen. Da gibt es zB einen Durchschuß, der durch beidseitiges Zunähen sofort geheilt ist, eine große Blutlache, die durch ein paar Sekunden Breitschmieren einfach verschwindet und sogar einen von den Toten auferstehenden Gangster. Gleich der Konflikt zwischen Richie und Francis, der das Ganze erst so richtig ins Rollen bringen soll, wirkt doch sehr erzwungen und unstimmig. Aber da gibt’s noch haarsträubendere Beispiele, die man nicht erwähnen kann, ohne zu viel zu spoilern. Abgesehen davon ist eigentlich von Anfang an klar, wer hier der große Einfädler ist… Und das dumme Ende! Da waren wohl noch dringende Erklärungen nötig? Für mich jedenfalls nicht. Das da noch was kommen musste war klar, weil ja seine Lieblingsschere noch nicht zum Einsatz gekommen war… Schade, dass auf ein stimmiges Drehbuch heute wohl kein Wert mehr gelegt wird. Das hier ist das ganze Gegenteil.
Wer mal sehen will, wie man sowas richtig macht, kann sich „Bound“ angucken.
Für den Look und die Ausstattung gibt’s noch einen 2ten Stern.

Leider funktionieren die Albernheiten hier nicht durchgehend. Da scheint zwar oft noch ein gutes Gespür dafür vorhanden zu sein, wie weit man gehen kann und wie man solchen Unsinn (im positiven Sinne;) präsentieren muss, aber das gelingt natürlich nicht immer. Ein schlimmes Beispiel dafür ist die Schlüppa-Challenge beim WalkOff… Den Showdown muss man, nicht nur aus humoristischer Sicht, leider als völlig misslungen bezeichnen. Da ist von besagtem Gespür nichts mehr zu bemerken, und die Bewertung fällt auf 3,1 Sterne.

Ein typischer zweiter Teil. Da werden die beiden Protagonisten nach gleichem Konzept durch eine unmotivierte Geschichte geschickt, um einfach nochmal Kasse zu machen. Dazu gehören dann auch wieder zahlreiche Promi-Cameos. Aber am Ende ist der Film ziemlich spaßfrei, albern und unnötig. Den besten Auftritt hat noch Will Farrell im Knast. 2,1 Sterne.

Wayne gibt hier seiner Ideologie entsprechend einen Südstaatenrevanchisten. Da passt das alberne Fransenholster für seine Flinte nicht wirklich zu seinem Indianerhasser-Character. Seine Motivation wird dem Zuschauer nur sehr subtil und nebenbei durch eine Grabsteinaufschrift vermittelt. Aber für ihn ist das mal eine auffallend gebrochene Figur. Die Story ist gar nicht so schlecht. Bis auf den Häuptling (der auch entsprechend lächerlich aussieht) werden die Indianer hier tatsächlich auch von solchen gespielt. Wenn man die Woke-Welle reitet, findet man hier aber sicher noch andere Kritikpunkte… Streckenweise schwächelt der Film etwas und versucht sich an humorigen Einlagen. Es gibt tolle Bilder vom Monument Valley, die in einem breiteren Format sicher noch mehr Wirkung entfaltet hätten. Mit Klassikerbonus gibt’s knappe 4 Sterne.

Asylum-Müll, wie man es gewohnt ist. Mich würde ja mal die Gewinnspanne bei diesen Produktionen interessieren. Unglaublich, dass es da überhaupt eine gibt. 0 Sterne.

Allein für das Dienstpersonal beim Lindyhoppen gibt es schon mal glatte 5 Sterne. Für mich die dynamischste Tanzszene der Filmgeschichte.
Allerdings ist der Humor, der hier präsentiert wird, weitgehend katastrophal. Ganz selten verstecken sich da funktionierende Witze. Die leidigen Gesangsnummern bieten immerhin kurze Erholung vom schmerzhaften Gagfeuerwerk. Das alles drückt die Gesamtbewertung auf 2,5 Sternen.

Die Serie, die für mich endgültig das Genre totgeprügelt hat. Damals hat das aber, zumindest am Anfang, noch funktioniert und mich gut unterhalten. Aus der Zeit nehme ich auch mal meine Bewertung hier. Aus heutiger Sicht sähe das etwas anders aus... 4 Sterne glatt.

Geht gleich mit dem plattesten Klischee, wenn es um Prostituierte geht, los. Der Freier, der die Dame vor ihrem Job rettet. Anistons Darstellung der Therapeutin ist zu übertrieben, albern unprofessionell. Ein bisschen Subtilität hätte dem ganzen Film ganz gut getan. So wirkt das Ganze lustig konstruierte Durcheinander zu gewollt und überkandidelt. Wirkt ein bisschen, als hätte Bogdanovic versucht, einen Woody Allen Film zu machen, aber ohne das entsprechende Gespür. Die Grundidee ist ganz nett, aber die Ausführung hat zu viel erzwungenes Screwball und kann nicht mehr als 2,4 Sterne erreichen. Da hilft auch die Starbesetzung nicht.

Eine fast runde Sache. Der einzige Haken ist vielleicht, dass der Plan doch an vielen Stellen schief gehen könnte, es aber nicht tut. Der Ablauf ist flink genug und locker flockig inszeniert, um über kleinere Schwächen hinweg zu huschen.
Andererseits spielt der Film auch sehr schön mit der Gefahr des Scheiterns und nutzt das sogar für die verzwickte Story.
Eine gute Besetzung und stimmiges Ambiente vervollständigten den Unterhaltungsmix.
In den 70ern war es sicher auch noch leichter, Locations zu finden, die für die 30er taugen. Alles Weitere wird gekonnt im Studio realisiert.
Schöner Film. 4,7 Sterne.

Der Meister as himself! Und hier muss er "wirklich" mal gegen ein Monster kämpfen. Da sieht das doch gleich ganz anders aus…
Das ist extrem trashig, aber dank der ordentlichen Portion Selbstironie trotzdem unterhaltsam. So muss man mit seinem Image umgehen, wenn das so gelagert ist, wie Campbells. Und die lustige Ellen Sandweiss mimt hier mal seine Ex. Andere Cameos gibt es auch. Ich finde den ganz spaßig. 3,5 Sterne.

Eigentlich ja eine schreckliche Lage, in der sich die Beiden wiederfinden. Da gibt es sicher einige, die das überhaupt nicht lustig finden können. Natürlich wird das am Ende politisch korrekt und unrealistisch glattgebügelt. Wenn einen das nicht stört und man die überzogenen Situationen und Spielweisen nicht albern findet, kann man hier vielleicht den einen oder anderen Lacher finden. Mir ist das schwer gefallen. 2,3 Sterne.

Bei dem gibt es allein für die dreiste, extrem bescheuerte Storygrundidee eine höhere Bewertung, als sonst bei Asylum-Produktionen. Die ist allerdings nur aus damaliger Sicht zu rechtfertigen, als solche maßlosen Übertreibungen noch nicht ganz so abgegriffen waren. Ein weiterer Pluspunkt ist, dass hier tatsächlich mal einem schon lange totgerittenem Genre ein neuer Aspekt, so bescheuert der auch sein mag, hinzugefügt wurde. Sowas ist selten. Das war was Neues.
Aufwendig produziert hätte das durchaus Potenzial gehabt. Erschreckend ist allerdings, dass die Macher dieser Filme ihre „Arbeit“ wirklich ernst nehmen, wie es der Bericht von Kalkhofe und Rütten gezeigt hat, die ja selber in einem der Folgeteile mitwirken durften… Glatte 2 Sterne.

Ich hatte ja die Befürchtung, das wäre wieder so eine Schenkelklopferkomodie bei dem Thema. Aber hier geht es erfreulicherweise doch ein bisschen härter zur Sache. Die beigemischte Sozialkritik ist sehr plakativ, damit sie auch jeder versteht. Die Figuren sind vorwiegend unsympathisch, aber irgendwie ist man doch neugierig, wie es mit ihnen weiter geht. Die Story ist leider zu Rund konstruiert, was ein vorhersehbares Ende befürchten lässt. Für dieses gäbe es eigentlich nur 2 Varianten. Hier wird die Bessere gewählt… Da sind dann noch 3,1 Sterne drin.

Ein weiterer Klassiker aus meinem Lieblingsfilmjahrzehnt, den lustigen 70ern. Hier wird eine Geschichte über Satans Sohnemann erzählt, ohne auf übernatürlichen Schnickschnack und Effekte paranormaler Erscheinungen zurückzugreifen. Der Grusel wird nur im Rahmen realistisch möglicher Geschehnisse erzeugt. Kein Gefunkel, Gerauche und Geblitze (außer mal wetterbedingt;) oder irgendwelche Verwandlungen in die genreüblichen Fantasy-Kreaturen. Gregory hat hier zum Ausklang seiner Karriere mit einer 10%igen Gewinnbeteiligungen nochmal richtig abgesahnt. Bis auf den zu aufdringlichen Musikeinsatz ist das gut gemacht und bedient gekonnt meine Kinderphobie. Die kleine Mistblage aus der Hölle! 4,2 Sterne.

Auf hohen Niveau durchwachsen… Am Anfang und hin und wieder auch mal zwischendrin ein bisschen slow, aber es kommt immer wieder Schwung in die Sache. Die Wende in der vorletzten Folge wird für mich etwas konstruiert herbeigeführt. Da hätte es sicher eine bessere Lösung gegeben. Es wird sich ziemlich früh von Spannungsträgern (wenn auch auf gewohnt schöne Weise;) verabschiedet, was aber durch die Writing-Skills der Autoren ganz gut aufgefangen wird. Lalo wird zu sehr zum unbezwingbaren Hollywood Superbösewicht. Bisher hat die Serie sich vom Rest abgehoben, weil auf solche platten Klischees weitgehend verzichtet wurde. Da waren die Zwillinge, glücklicherweise nur als Randerscheinung, der auffälligste Fauxpas. Aber andere Schlenker versöhnen einen wieder…
Gerade in den letzten Folgen muss man BB gesehen haben. Sonst steht man glaube ich ganz schön auf dem Schlauch. Und was selten bei Serien ist: Das Ende gefällt mir:) Mit Blick auf die Fans wird das entspannt zu einem stimmigen Abschluss gebracht. 4.6 Sterne.

Die schelmisch beschwingte Musikuntermalung ist mir zu plakativ und aufdringlich. Tamara is ne Hübsche. Kein Wunder, dass die da Unruhe stiftet. Aber eigentlich tun das ja eher die beiden Teenies… Ganz witzig und entspannt erzählt, aber irgendwie belanglos und etwas zu sehr in die Länge gezogen. 3,2 Sterne.

Eine nette kleine Gangsterinnen-Komödie (ohne *, oder was auch immer gerade in Mode ist). Überraschend besser als erwartet. Nicht so klamaukig, mit ein paar kleinen netten Ideen, aber am Ende doch leider wieder zu überzogen. Trotzdem gibt‘s noch 3,6 Sterne.

Das affektierte Getanze am Anfang ist zu viel. Einiges findet doch vor deutlich erkennbaren CGI-Hintergründen statt. Das sSchiff sieht aus wie ein Gewächshaus. Auch gibt es oft die zu erwartenden theatralischen Übertreibungen im Branagh Style. Natürlich müssen alle immer mal wieder verdächtig gucken, um den unwissenden Zuschauer am Rätseln zu halten. Etwas merkwürdig ist, dass die Schiffscrew als Verdächtige oder Zeugen gar keine Rolle spielt. Und die Durchschlagskraft einer 22er muss für den Showdown ganz schön übertrieben werden. Ustinov bleibt der bessere Poirot. Inhaltlich ist das für Leute, die die Story noch nicht kennen, sicher interessanter. Für mich waren es knappe 3 Sterne.

Ja, lustig so ein Bankräuberleben. Die Überfälle sind entspannt inszeniert, mit teils ansehnlichen, nicht digitalen Explosionen. Ein stimmiges Ambiente trägt zum Unterhaltungswert bei. Das Beziehungsgedöns sorgt allerdings für  so einige Ausbremser. Der Überfall in Kanada ist dann aber ein gutes Stück zu albern inszeniert. Und das auch noch zu ganz schlimmer Musik. Aber im Großen und Ganzen eine unterhaltsame Verfilmung einer interessanten Geschichte. 3,4 Sterne.