Inhaltlich und auch formal tatsächlich absolut nicht neues. Gleichwohl besitzt THIS IS NOT BERLIN ein klein wenig 80er-Jahre Atmosphäre und vor allem einen sehr starken Soundtrack, der sogar ziemlich zeitlos daherkommt. Der Streifen ist mitnichten ein Must-See-Werk, aber doch vergleichsweise ansehnlich. 2,90 Sex-and-Drugs-Sterne in Mexiko.

Braucht das Publikum "neue" Avengers? Nö, und diese schon gar nicht. Insofern ist dieser neuerliche Marvel-Streifen komplett überflüssig. Als eigenständiger Spielfilm betrachtet, kann THUNDERBOLTS schon einigermaßen unterhalten, aber darüber hinaus halt so gar nicht mal überraschen, oder sonst irgendwie insgesamt besonders überzeugen. 2,30 Erinnerung-Sterne auf der dunklen Seite.

Der Film ist durch und durch ein B-Movie. Hulk Hogan als Söldner, der bei seinem letzten Auftrag moralische Gewissensbisse bekommt und sich mit einem reichen Waffenschieber anlegt, ist ein durchschnittlicher Actionfilm ohne große Highlights. Standard Schießereien und unspektakuläre Prügelszenen wechseln sich hier ab. Die Bösen sind ganz okay gelungen. Richtig ärgerlich ist es dagegen mit Hogans Partner an seiner Seite, der weder als Elite Kämpfer noch als Typ, in den sich Frauen schnell verlieben könnten, glaubhaft ist. Was bleibt sind 90 Minuten, die nicht weh tun, aber auch keinen Kreativpreis gewinnen können. Und die FSK18 Freigabe ist mal wieder total übertrieben!

Ich liebe die neueren Mad Max Filme, ich liebe auch alte Filme. Größtenteils finde ich alte Filme besser erzählt als neue Filme. Aber dieser Film ist so ziemlich das schlechteste was ich in meinen 40 Jahren gesehen habe. Sorry , jeder D Klasse Sharknado Film ist besser. Der Film ist einfach furchtbar und macht null Sinn und Spass. Komplette Zeitverschwendung. Es ist alles so übertrieben, so theatralisch, wie eine Satire. Aber in richtig schlecht. Ich kann wirklich nicht verstehen, wie man Freude an diesem Film haben kann.

Der Film ist ein Schlag ins Gesicht für jeden der die Filme mit Donny Yen gesehen hat.
IP Man- The Awäkining ist dagegen noch zu ertragen. Aber dieser Film ist unter aller würde.

Ich habe den Film in einem Freilichtkino gesehen.
Tja was soll man sagen ?
Ich fand den Film zwar gut gemacht und stilistisch korrekt , aber .............. es beleuchtet nur einen Teil von Bob Dylans Leben.
Ein Film den man gesehen haben sollte , mehr aber nicht .
Für ein zweites mal anschauen wären mir 2,5 h Lebenszeit zu schade .

Jetzt hat man aber richtig in die Trashkiste gegriffen und eine völlig unsinnige Fortsetzung geschaffen, die zu den Ereignissen aus Teil 1 gar nicht mehr passt. Um Statham's typische Schlägereien unterbringen zu können, macht man ihn vom Lebensretter mal eben zum Umweltaktivisten, der in einer Mission, die nichts mit dem späteren Film zu tun hat, austeilen darf. Der Einstieg könnte glatt aus den "Expendables" sein. Das Forschungsteam ist plötzlich ne Spezialeinheit. Merkwürdig. Wer von den Darstellern aus dem Vorfilm keine Zeit hatte, wurde unelegant rausgeschrieben und starb den Offscreen-Tod, der im Nebensatz erwähnt wird. Stattdessen taucht ein nie erwähnter Bruder auf. Wir befinden uns nicht mehr in einem Haifilm, sondern in einem völlig übertriebenem SF Effektgewitter mit absolut unrealistischen Ideen, die selbst ein Grundschüler nicht mehr glaubt. Hier heißt es, sehr tolerant zu sein. Vom Charme des Vorgängers ist nichts übrig und zack! sind wir in einer ganz kruden Mischung aus "Abyss" und "Deep Star Six". Das ist dämlich und vor allem ermüdend. Die Megs werden völlig vernachlässigt. Ach ja, die gabs ja auch noch. Ein ähnliches Schicksal teilt der Octopus. Der wird über weite Strecken auch vergessen. Selbst von mir und dann isser wieder da. "Meg 2" ist völlig überladen und dadurch auch noch viel zu lang. Lediglich das letzte Drittel gibt einen passablen Hai-Trash-Film ab, der sich dann plötzlich selbst nicht mehr ernst nimmt. Vom T-Rex über die Expendables zu Science Fiction endlich zu den Haien. Mehr Umweg geht nicht. Das war eindeutig zu viel des Guten. Fazit: Völlig überladene Fortsetzung, die komplett vom Weg abkam, sich erst zu ernst nimmt, absolut Unglaubwürdiges zeigt, um dann endlich die Kurve zum Funfilm zu kriegen.

Na ja, so ganz kann ich die Bewertung von LaNala nicht zustimmen, der Klamauk ist für mich ganz der alte Stil und für mich war dies eine reine Fehlbestellung. Bin ein Fan von Jet Li und Gott sei Dank sind die neuen Filme von ihm wesentlich besser und da stimmen auch der Humor und die Ironie wesentlich besser für mich.
Mehr als 2 Sterne kann ich hier leider nicht vergeben da alles für mich sehr überholt ist:-(.

Ich habe eine Zeitlang mit mir gerungen, ob ich mir wirklich diesen Film kaufe auf Disc, zumal es den Streifen auf Youtube zum schauen gibt.

Nachdem ich ihn mir gestern angeschaut habe auf dem großen Fernseher muss ich sagen, OH JA, das lohnt sich auf jeden Fall. Der Film hat eine richtig gute Schärfe und erstrahlt in einem tollen Glanz.

Der Krimi selbst ist auch sehr unterhaltend, wenn man so alte Schinken mag. Neben Christopher Lee kannte ich hier noch Senta Berger, die eine Rolle hat.

Lohnt sich

Note 2

Garfield ist zurück im Kino. Nachdem er zuletzt als animierter Kater in eher durchwachsenen Realverfilmungen aufgetreten ist, geht es nun zurück zu den Wurzeln, zurück zum Animationsfilm. Zusammen mit Hund Odie trifft Garfield auf seinen Vater und soll mit ihm einen Milchlaster klauen, damit Garfields alter Herr eine offene Rechnung begleichen kann. Wie man sich denken kann, hat Garfield da so gar keine Lust drauf, was zu einigen Komplikationen während der Mission führt.

Es ist schön, dass Garfield 2024 wieder zurück zu seinen Wurzeln findet und auch wenn die Story dünn ist, ist Mark Dindal ein Garfield-Film gelungen, der alten Garfield-Fans wie auch dem Garfield-Fannachwuchs durchaus Freude machen kann. Ja, die Witze könnten ruhig etwas treffsicherer sein und mit knapp 100 Minuten hat der Film auch die ein oder andere Länge, aber dem verfressenen Kater zuzuschauen wie er mit seiner faulen und frechen Art über die Runden kommt macht dennoch Spaß! Ins Kino muss man zwar nicht zwingend laufen, aber spätestens im Streaming einen Blick wert. [Sneakfilm.de]

Der erste Dudu-Film ist skurril! Nicht nur macht er klar, das Dudu der umlackierte und reparierte Herbie aus dem ersten Herbie-Film ist, er präsentiert dem Zuschauer auch aus heutiger Sicht billige Spezialeffekte. Dazu besteht der Film in gar nicht mal so kleinen Teilen aus Aufnahmen eines Dokumentarfilms und der Umgang mit Tieren in dem Film ist aus heutiger Sicht undenkbar. Trotzdem kann der Film bei mir durch seinen Nostalgiefaktor punkten. Keine Ahnung wie oft ich die Dudu-Filme als Kind gesehen habe, weswegen der eigentlich gar nicht gute Filme auch 2024 von mir noch eine solide Wertung bekommt. Nennen wir es einfach Guilty Pleasure! Ich bin gespannt ob die Filme zwei bis fünf mir ebenfalls heute noch Spaß machen. [Sneakfilm.de]

Vielleicht ist dieser Film die Mutter aller Kifferkomödien. Reefer Madness aus den 50er Jahren geht ja schon noch in eine andere Richtung, wäre natürlich deutlich älter, aber wie gesagt gefühlt sich dieser hier einfach an, wie die Geburt eines Genres! Zwei Hauptfiguren, die durchgehen vollgedröhnt sind und wilden Stuss reden und schräge Dinge tun gehen halt immer, wenn es so perfekt unperfekt inszeniert ist wie hier! Es macht einfach Spaß den Eskapaden von Cheech & Chong zuzuschauen und sich schlapp zulachen. Bekifft vielleicht sogar noch eine Ecke mehr! [Sneakfilm.de]

Politisch unkorrekt. Nicht jeder Witz ein Treffer! Songs die ins Ohr gehen! Inge Koschmidder! Ein Gesamtkunstwerk, was man liebt oder hasst! Ich liebe es! Auch heute noch, viele, viele Jahre nach Veröffentlichung. Ich kann allerdings auch verstehen, wenn man den Film nicht mag, denn ehrlicherweise ist er eine Sammlung von aneinandergeschnitten Episoden aus den Comics. Hier mit einem losen Faden eines Biologiesemiars verknüpft. Egal, aus Nostalgiegründen und meinem Faible für diesen bitterbösen schwarzen Humor wird das kleine Arschloch einen großen Platz im meinem Herzen behalten. [Sneakfilm.de]

Leider, wie in den Kommis davor schon erwähnt, ist dieses Meisterwerk nichts anderes als Zeitverschwendung. Schlecht gespielte, meist überdrehte Rollencharakteren, ein Ensemble an hochwertigen Schauspielern ganz schlecht in Szene gesetzt, Texte zum Weghören. Gebt dem Buch wenigstens die Chance einer Neuverfilmung, in 80 Jahren.

Es gab eine Zeit, da war Dieter Bohlen nicht nur omnipräsent in den Medien, sondern auch ein regelrecht gefeierter Star! Nachdem seine Bücher sich sehr gut verkauft haben, musste seine Lebensgeschichte natürlich verfilmt werden. Doch nicht als Realfilm, sondern als Animationsfilm und deutlich überspitzt in der Erzählung. Aus einem bewegten Lebenslauf wie dem von Bohlen hätte dabei eine Perle entstehen können, doch was hier als Film bezeichnet wird, mag technisch ein solcher sein. Inhaltlich ist der Film eine Ansammlung von schlechten Wortwitzen, schlechten Dialogen, Sexismus in jeder Szene und ein Thomas und Nora Bashing. Der Film tut einfach weh beim zuschauen! Zumindest habe ich meine Sichtung nun hinter mir und brauche den Film nicht noch einmal zu schauen. [Sneakfilm.de]

Der Leprechaun ist zurück in der „Hood“. Völlig unerwartet, ist das zweite Abenteuer in der „Hood“ dabei unterhaltsamer als der direkte Vorgänger im Vergleich zu den bisherigen Filmen der Reihe, aber immer noch weit entfernt von den ersten Teilen der Reihe. Positiv hervorzuheben is in jedem Fall der Fakt, dass es wieder um Gold geht und nicht um eine komische Flöte. Dennoch muss ich Teil 6 nicht noch einmal schauen, denn dafür fehlt dann doch eine Menge Drive und gerade das, was einen Horrorfilm mit ausmacht, die Kills, da hapert es gewaltig. [Sneakfiilm.de]

Snake gefällt mir am Besten. Die ist witzig animiert, wie sie so ohne Arme alles macht.
Ansonsten hat das die typisch flotte Animationsfilm-Dynamik.
Aber wie atmen den Shark und Piranha (der eher aussieht wie ne Birne) an der frischen Luft. Das ist ja wissenschaftlich total unstimmig! ;)
Das ist mir rassisch, bzw speziesmäßig dann doch irgendwie zu divers. Und dass die Tarantel so einen normalen, unspinnigen Kopf hat, fand ich blöd.
In der Synchro wird auch der Piranhasong verdeutscht. Autsch. Also wenn möglich die OV wählen.
Die Story ist total vorhersehbar. Geht eben ewig darum, wie die Bösen gut werden. Das ist ja schon ein bisschen langweilig. Aber man wird mit ner Menge Details bei der Stange gehalten. Ganz spaßig, aber wiedermal ein bisschen zu lang und zu konventionell. 3,2 Sterne.

Eine grandiose Serie geht mit dieser Staffel zu Ende. Nach dem Tod von John Dutton kämpfen die Kinder weiter um den Erhalt der Yellowstone Ranch. Doch alle Bemühungen gehen ins Leere und am Schluss muss ein schmerzlicher Entschluss gefasst werden. Eine Staffel von Tod, Lügen, Verrat, großen Emotionen, Freundschaften und Liebe zu der Familie und dem Land. Bei 5 Sternen gibt es nicht mehr viel zu sagen.

Wenn die Superhelden entführt werden, müssen eben die Haustiere ran und so versammelt Krypton, der Hund von Superman eine illustre Truppe an Haustieren um sich um die Welt zu retten. Glücklicherweise wird diese schräge Geschichte als Animationsfilm erzählt, was dazu führt, dass sie tatsächlich funktioniert und unterhält. Klar, am Ende wird eine simple „glaub an dich und du kannst alles schaffen“ Geschichte erzählt, aber dabei kommt eben der Spaß nicht zu kurz und so blickt der Film durchaus auf augenzwinkernd auf seine „menschlichen“ Helden. Wenn so Scherze über Supermans „Verkleidung“ gemacht werden muss man als Comicfan einfach schmunzeln. Ein solider Animationspaß für die ganze Familie. [Sneakfilm.de]

Ganz nett, vor allem wegen des Hundes. Der ist auch ganz gut in Szene gesetzt, so dass es tatsächlich oft wie eine Interaktion zwischen den Beiden aussieht.
Worauf das am Ende hinaus läuft, ist natürlich von Anfang an klar. Channings dauerndes Gesabbel ist etwas nervig und man ahnt oft schon, was so als Nächstes schief gehen könnte.
Dazu muss auch noch das Leid der Veteranen vermittelt werden. Das passiert so ausgiebig, dass es der Hauptzweck des Films zu sein scheint. Da dient der lustige Hund nur dazu, uns das sperrige Thema schmackhaft zu machen. Kann man ja mal machen, aber hier ist das doch alles ziemlich platt. 2,4 Sterne.

Da muss wieder mal ein Töchterchen gerettet werden. Das passiert mit viel Peng Peng und Bum Bum. Ein im Wesentlichen dummer ActionStreifen aus China. 2,2 Sterne.

Hat schon irgendwie auch was komisches, wenn in einem Slasher geöstereichelt wird. Aber das ist hier total ernst gemeint. Inhaltlich werden die Genreklischees routiniert abgearbeitet. Durchschnittsware. 2,5 Sterne.

Mir haben der englische Titel und das Cover gereicht, um zu wissen, was mit Iris los ist. Die deutsche Tagline macht den Spoiler dann perfekt.
Verstehe ich nicht, warum dieser Twist gleich vergeben wird. Hätte man dazu rein aus ihrer Sicht erzählt und ein paar Hinweise mir dem Holzhammer weggelassen, wäre die ganze Exposition schon spannender gewesen.
Dann wird uns per Dialog enthüllt, was wir längst wissen, nur um uns das Ganze NOCHWAL per Rückblick zu erklären.
Für wie blöd werden wir als Publikum eigentlich gehalten, dass uns die Prämisse gleich 3x verklickert werden muss.
Dann kommen aber auch viele positive Aspekte, was den blöden Einstieg besonders ärgerlich macht. Wie sie mit ihren Settings spielt ist zB eine schöne Idee.
Iris wächst einem zunehmend ans Herz. Irgendwie auch lustig, wie sie da ganz schmuddelig durch den Wald flitzt. Und in der OV spricht sie Deutsch statt Spanisch. Sehr lustig:)
Zum Ende hin schleichen sich sehr plot-convenient ein paar Unstimmigkeiten und gewagte Konstruktionen ein. Da wird‘s dann wieder ziemlich blöd generisch.
Die Terminator Referenz und der Schlusstitel sind noch ganz nett.
Aber der gelungene Mittelteil reißt so einiges raus. Trotzdem schade. Was da noch drin gewesen wäre…
Und trotzdem empfehle ich den Film. 3,4 Sterne.

Was für ein Blödsinn… Extrem billig gemacht. Aus der Nitro Idee hätte man vielleicht was machen können. Wird hier aber nicht. Na haufenweise Unstimmigkeiten werden generiert. Immerhin ist das Elend nach 77, respektive 80 Minuten vorbei. 0,5 Sterne.