Wer Bronsons Death Wish I und ~II, John Wick und The Equalizer gut findet, der wird Papa "Nobody" Hutchs Feldzug gegen die bösen Jungs lieben...garantiert!

Ja, ja, die Deutschen und ihre Komödien.
Ein weiterer misslungener Versuch, in die übergroßen Fußstapfen von Wilder und Lubitsch zu treten.
Kroymann, Halmer, Raacke und besonders Lauterbach als schwuler Misanthrop, ein Spalier peinlicher Fehlbesetzungen. Ihrer Darstellung hätte eine etwas beschwingtere Spielweise durchaus gut getan. Stattdessen agieren die Dauerpräsenten der deutschen TV-Unterhaltung als Silver Ager mit Stock im ***** (Zitat aus dem Film), steif, blutleer und affektfrei.
Fade Dialoge mit Wortwitz aus dem Nullachtfünfzehn-Sitcom-Baukasten und natürlich, typisch für deutsche Lustspiele, der obligatorische Schuss Melancholie.
Wer den Film anschauen möchte, dem empfehle ich lediglich den offiziellen Trailer. Dort ist alles drin, was das teutonische Elaborat sehenswert macht.
Mehr lohnt nicht

Ein Mensch hat Schuld auf sich geladen. Diese Bürde leitet und begleitet ihn durch sein ganzes Leben.

Dank dem unprätentiösen aber intensiven Spiel der Protagonisten, einem bescheidenem Ardennendorf in winterlicher Tristesse, eingebettet in den dichten Saum eines unendlichen Waldes als Kulisse und dem dicht gewobenen, bis ins Detail durchdachten Handlungsstrang, fesselt dieser Film bis zur letzten Einstellung.

Kein Thriller oder Krimi mit lauten Twists, überaktiven Helden und abgrundbösen Schurken.

Die Spannung kommt leise und bedacht daher, durch scharf gezeichnete Figuren mit all ihren Unzulänglichkeiten, Fehlern und Schwächen, einem auf den Punkt inszenierten Plot und einem Schuldigen, der in jeder Minute, die verstreicht mehr vom Täter zum Opfer wird.

Auch so lässt sich Schuld sühnen.

Absolut sehenswert!

Truthahnschießen in der Eifel

Schon die Inhaltsangabe auf Videobuster hätte mich stutzig machen sollen.
In spärlichen sechs Zeilen wird der Film abgehandelt.

Drei US-Soldaten gegen den Rest der Wehrmacht. Die deutschen Infanteristen purzeln im sonnendurchfluteten Hain irgendwo zwischen Aachen und Malmedy um wie Pins in der Schießbude.

Ein B-Streifen, sowohl inhaltlich wie filmtechnisch, von übelster Machart.
CGI, Ausstattung und Set auf der Null-Linie.

Marschiert in einer Reihe mit „The Fallen“ und „The Fallen 2“.
Kehrt Marsch in den Müll!

Aus dem Plot, der inhaltlich von dem 80er-Streifen "Der letzte Countdown" abgekupfert zu sein scheint, hätte man einen richtig spannenden SiFi-Thriller basteln können. Raus kam ein miserabler, vor Unlogik strotzender B-Müll. Effekte, (historisches)Setting, Dialoge, das ganze Drehbuch und dessen filmische Umsetzung sind lächerlich schlecht.
Auf ganzer Linie ein peinliches Machwerk.

Durchaus sehenswert und keineswegs langweilig.

Der Film kommt sehr ruhig daher, passend dazu die triste Lokation im grauen, wolkenverhangenen amerikanischen Nirgendwo. Die Akteure nehmen sich im Spiel sehr zurück, agieren unaufgeregt und dennoch fesselnd. Die sparsam gesetzten Dialoge, sich inhaltlich auf das Wesentliche beschränkend, unterstreichen die Tristesse und Verzweiflung der Protagonisten.

Gerade diese Melange aus deprimierendem Wetter, trostlosen Bühnenbild, gebrochenen Charakteren und dem dazu passenden Soundtrack erzeugen subtile Spannung in einem schlüssigen und äußerst durchdachten Plot.

Erinnert mich an die Werke von David Lynch.

Das wichtigste Utensil bei diesem Film ist die „rewind“-Taste der Fernbedienung.

Gefühlte 20 Minuten bedarf es, bis man sich in Almeydas komplexem Erzählstil
zurechtfindet. Doch spätestens dann hat man den Faden schon verloren, also „rewind“.

Die Handlungsstränge verknoten sich von Minute zu Minute mehr und nach weiteren 30 Minuten sitzt der überforderte Betrachter vor einem unentwirrbaren Knäuel aus überkandidelten Dialogen und verschwurbelten Szenesprüngen.

Der „rewind“-Daumen schmerzt, das Laufwerk ächzt und das Gehirn meldet „gib auf, Junge, das ist Shakespeare, das verstehst du eh‘ nicht“.

Was für ein abgedrehter, böser, spannender Film!

Drei Handlungsstränge die auf groteske Weise ineinander verwoben sind und Schauspieler, die eine beeindruckende Performance abliefern, machen diesen Streifen absolut sehenswert, auch wenn nicht alle Fragen, die sich der gefesselte Zuschauer stellt, beantwortet werden.

Wenn Sie die Filme von Tarantino, den Coens oder Guy Ritchie lieben, wird Ihnen auch dieser gefallen.

Jedoch?????? wie in drei Teufels Namen überlebte Elijah Wood ?

Schrott, Mr. Scott!
Ein Film mit abstrusem Handlungsstrang, entstanden durch den qualvollen Versuch des Regisseurs, den primitiven, einfältigen Plot durch kühne Schnitte, abrupte Szenenwechsel und einer monströsen Aneinanderreihung von schwachsinnigen, inhaltsleeren Dialogen ("die Wahrheit hat keine Temperatur") aufzupimpen.
Auch die Horde berühmter und hochbegabter Schauspieler, die agieren wie Blinde im Spiegelkabinett, können den Streifen nicht retten.

Schlecht ....grottenschlecht!
Was hätte man aus der Story für einen unterhaltsamen Old-School-Western machen können.

Bestenfalls ein Sternchen für die faszinierende Landschaft.

Wie schade!
Aus der Story hätte man einen richtig guten "Old-School-Western" machen können. Doch Herr Miles (Regie) hat so ziemlich alles versemmelt, was es zu versemmeln gibt.
Schlechter Schnitt, lieblose Ausstattung, langweilige Action-Choreografie, SFX auf C-Movie-Niveau und lustlose Schauspieler.
Donals Sutherland und dem z.Zt. nicht gerade erfolgsverwöhnten Christian Slater hätte ich nen besseren Film gegönnt.

Was hätte man aus dieser Geschichte für einen tollen Film machen können.
Heraus kam ein Western, dem allenfalls ein Platz im Vorabendprogramm von RTL 2
zu zugestehen wäre.

Dialoge, Kamera, Schauspieler, Action-Choreographie: B-Movie-Niveau.
Und am aller peinlichsten: Kostüme, Bühnenbild, Ausstattung (oder sollte mir entgangen sein, dass es bereits 1907 in den Vereinigten Staaten von Amerika Kreuzschlitzschrauben gab)?

Der Schluss hält nicht, was der Anfang verspricht. Kurz vor der Ziellinie scheint den Autoren die Luft ausgegangen zu sein.
Berstende Lampen und flackerndes Licht sind nicht gerade state of the art eines Thrillers des 21. Jahrhunderts
Schade eigentlich, die Schauspieler hätten ein besseres Drehbuch verdient

10Min 58Sek
Knappe 11 Minuten schaue ich mir das Macchwerk an, dann schalte ich ab.
Handlung, Dialoge, Schnitt, Skript, Schauspieler, Kamera: grauslich!
Selbst die Hintergrundmusik nervt bei diesem Streifen.
Ab damit in den Schredder ...............oder ins Nachtprogramm von RTL 2

Was für ein toller Film!
Skurril, hintergründig, ernst, witzig, lebensbejahend, voll subtiler Symbolik, mit wunderbaren Schauspielern in einer wunderbaren dänischen Landschaft.
Adams Gesichtsausdruck während Ivans „Schwangerschaftsberatung“ …. umwerfend.

Ich muss unbedingt im nächsten September auf Fünen Urlaub machen und Ivans Apfelbaum suchen.

Ja wat denn nu?
Komödie, Drama, Milieustudie, Tragikomödie? Der Trailer weckt gänzlich falsche Erwartungen. Glaubt man ihm, so freut man sich auf ein weiteres geniales Elaborat britischen Humors, ganz im Stile von „Lang lebe Ned Devine“, „Ganz oder gar nicht“ oder Guy Ritchie’s „Snatch“.
Der Plot gibt auch allen Grund dazu: Arme, biedere Hausfrau finanziert ihrem schwer kranken Enkel die teure Operation im fernen Australien durch „Handjobs“. Im halbseidenen Sündenpfuhl Sohos avanciert sie, respektive ihre rechte Hand, zum erotischen Superstar.
Das schreit förmlich nach bester Unterhaltung für Freunde des british sense of humour.
Doch weit gefehlt! Zäh wie Porridge kommt das Werk daher.
Sehr ernst, sehr getragen, sehr seriös.
Schade, schade, böte die originelle Geschichte doch Tonnen an Steilvorlagen für feinfühligen englischen Humors.

Drei Sterne!
Einen für die wunderbare Szene von Maggie’s Outing im Kreise ihres bigotten Teekränzchens.
Einen für die absolut passende Musik.
Und den Dritten für die lehrreiche Erkenntnis: trau nicht jedem Trailer!

Liebhaber von Ballermovies, Downsize-Dialogen, Schüttelkamera und Hochfrequenzfilmschnitten finden diesen Film langweilig.
Wer tagtäglich nur gehäckseltes Rindermuskelfleisch zwischen Weichmehlgebäck abschluckt kann mit nem Entrecote, frischem Gemüse und Blattsalat auch nichts anfangen....

Ein Killer wird gejagt. Der Plot ist nicht neu, aber die Inszenierung. Sie erinnert stark an die Ära des Film Noir.

Und der Film ist durchaus spannend. Die elegische Kamera passt ganz hervorragend zur Handlung, dem unaufdringlichen Spiel der Darsteller und dem Drehort: ein kärgliches, abseitiges Dorf in den Abruzzen.

Wer’s unaufgeregt spannend mag, tolle Landschaften und einen abgeklärten Clooney: Ansehen!

Auf der Schulzeugnisskala von 1(sehr gut) bis 6(ungenügend) müsste man diesen Film bei 7 einschreiben. Ein Stern ist mehr als geschmeichelt.
An diesem Machwerk ist alles interirdisch: Plot, Regie, Dialoge, Bildqualität, deutsche Synchronisation. Am grausamsten allerdings die Kameraführung.
Einer jener Filme, die man sich auf keinen Fall bis zum Ende zumuten sollte.

Ist das Buch schon eher seichte Krimikost, so kommt der Film noch einen Deut flacher daher.
Sehr frei nach der Vorlage spielt der Streifen in zwei Zeitebenen, was keineswegs zur Aufwertung beiträgt. Unaufgeregt und fad wie eine bayerische Brotsuppe schleppt sich die Handlung dahin.
Peinlich trivial die Leichenschmausszene, die selbst das dramaturgische Niveau von Kabelprogrammkrimis unterbietet und die vielen unterschiedlichen, in einem Dorf dieser Größe völlig unrealen bayerischen/österreichischen Dialekte.
Dem Zuseher, der in freudiger Spannung Suspense und Gänsehaut erwartet, sei geraten, den Film ausgeschlafen und nicht zu vorgerückter Stunde zu konsumieren. Es besteht akute Wegnickgefahr.
Die Schauspieler bemühten sich redlich, doch wenn das Drehbuch leiert und die Dialoge hängen kann auch die (unvergessene) Monica Bleibtreu nichts mehr retten.

Genial! Der Schnitt, die Kameraführung, die Dialoge, die Handlung, die Dramaturgie, die Schauspieler, die Szenerie, die Regie. Genial!

Eines der wenigen cineastischen Werke, wo der Film mit dem Buch mithalten kann.
Etwas weniger Elegisches aus dem Off und ein Deut mehr von Candless' verzweifeltem Kampf ums tägliche Bestehen in der Wildnis, und der Streifen verdiente die glatte 5*****
Fazit: absolut sehenswert!

Lieber Curry als Kino
Das schlimmste Filmwerk seit die Bilder laufen lernten. Auf der Schulnotenskala von 1 bis 6 die glatte 12 !
Indien sollte sich auf den Export von Curry und IT-Fachleuten beschränken.