Doug ist wieder dick. Carrie hat seit den ersten Staffeln aber die krasseste Veränderung durchgemacht… Hier wurden die Konflikte im Schnitt etwas zurückgefahren, und sie wirken oft nicht so erzwungen, wie in den letzten Staffeln. Da funktionieren die Witzchen auch wieder besser.
Die Waitress aus Folge 18 hätten sie zu einem permanenten Cast Member machen sollen.
3,7 Sterne.

Ganz gut gefilmte, spektakuläre Extremsportleraction eingebettet in einer Undercover Cop Story. Ausnahmsweise mal ein relativ unterhaltsames Remake, aber vorwiegend wegen der technischen und optischen Qualitäten. Die Story ist nicht wirklich von Bedeutung. Man hangelt sich so von einer Actionszene zur nächsten. Da sind die Schickimicki Partyszene, die Machorituale und die philosophischen Ergüsse doch eher Ausbremser. Die Musikschmiere trägt auch zum Punktabzug bei. Vor allem am Ende ist die Übertreibung wieder mal maßlos und dreist. 3,3 Sterne.

Hier muss man sich auch wieder selber schlau machen, wenn einen der wahre Ablauf der Geschichte und die Details interessieren. Man wird vielleicht etwas überstürzt in das Rennen geworfen. Aber als Einstiegsinfo in das Thema ist der Film ganz brauchbar, weil der relativ trockene Stoff durchaus unterhaltsam präsentiert wird. Da helfen natürlich auch die schöne Ausstattung und die Kostüme. Die interessanteste Figur ist für mich Tesla, der hier ja nur eine Nebenfigur ist. 3,3 Sterne.

Ein etwas zynischer Einstieg in diese Abenteuergeschichte. Aber ohne Zynismus ist sowas sicher nicht durchzustehen. Insofern werten wir das mal als Realismus. Die Story ist nicht neu, aber interessant, dass mal in einen aktuelleren Krieg zu verlegen. Dazu gibt’s ein paar stilistische Schmankerl. Inhaltlich werden die Ami-Soldaten davon abgehalten sich selbst zu bereichern, weil sie ungeplant Gutes tun müssen. So wird das Geschehen dann wie zu erwarten noch auf den moralisch richtigen Weg gebracht… Erfreulicherweise wird einem der sonst obligatorische Patriotismus erspart. Es geht mehr darum, das der einzelne Ami-Soldat ja eigentlich ein „ganz Lieber“ ist… Ein paar Widersprüche und Scheinheiligkeiten des Irakeinsatzes werden immerhin eingeflochten, wenn auch etwas gewollt und offensichtlich belehrend. Für Jungs ganz unterhaltsam, mit viel Peng Peng und Bum Bum. 3,3 Sterne.

Ganz knackig gemachter Cop/Mafia/Rache Thriller. Michael als harter Biker funktioniert für mich nicht so richtig. Da wären etwas kleinere Brötchen am Anfang besser gewesen. Auch das Storykonstruckt, dass der Doppelmörder in den USA nicht belangt wird und ausgerechnet die 2 Beiden ihn nach Japan bringen müssen, ist etwas gewagt. Aber auf dieser Basis wird’s dann ganz unterhaltsam. Natürlich ist auch schnell eine informativ gekleidete Frau mit den von oberflächlichen Männern geschätzten Eigenschaften im Spiel (Eine von Dr. Jones’ Lebensabschnittsparterinen). Der Musikeinsatz genügt auch wiedermal nicht meinen hohen Ansprüchen;) Und auch hier wird sich am Ende wieder nur gegenseitig ins Gesicht geboxt. Dieser Showdown scheint irgendwie zwingend vorgeschrieben zu sein (deswegen ist das auch kein Spoiler;) 3,5 Sterne.

Der ist doch sehr absichtlich elegisch gehalten. Das wird entsprechend musikalisch unterstützt. Die ist aber immerhin zeitgenössisch passend. Trotzdem ist das zu viel und meistens überflüssig. Die erste Interaktion zwischen Berry und seiner Cousine wirkt ganz schön beknackt und lässt Böses erwarten. Aber im weiteren Verlauf wiederholt sich sowas nur selten. Lobenswert sind natürlich die bekannten filmtechnischen Besonderheiten (die dreidochtigen Kerzen zB). Die Erzählungen aus dem Off sind meist völlig unnötig. Trotzdem entwickelt sich hier erstmal eine ganz interessante kleine (aber lange) Abenteuergeschichte. Nach der Intermission wird’s dann doch langweiliger. Da bleiben nur Kostüme, Ausstattung und Bildkomposition als Unterhaltungswert. So gelingen immer wieder sehr authentisch wirkende Bilder. Das reicht für mich aber nicht für eine Bewertung oberhalb der 4 Sterne Grenze. Dummerweise wird das Ende durch die Stimme aus dem Off auch noch vorzeitig gespoilert. Look und Ambiente sind Spitze. Dazu eine mitreißende Geschichte und (viel) weniger Musik, hätten daraus einen Spitzenfilm gemacht. So sind es nur 3,2 Sterne.

Der ist in der Bud & Terence Liga einer der Erträglicheren. Das Alles ist nicht ganz so schlimm klamottig, wie sonst. Selbst die alberne deutsche Synchronisation hält sich hier in Grenzen. Bei den schelmischen Boxereien werden aber die üblichen Gags und Sound Effects aneinandergereiht. Der Look bei diesen Filmen ist ja meist gelungen. Der hier wird dazu noch durch Elis Mitwirkung geadelt.
Die hier angebotene DVD ist eine 1/4 Stunde kürzer, als bei IMDb angegeben. Aber vielleicht tut das dem Film ja auch ganz gut? Einige Längen sind schon vorhanden. 3,2 Sterne.

Der Gruftie-Look ist mir zu gewollt. Da wird der Böse Vortänzer dann auch gleich richtig sauer, weil der geschenkte Stoff nicht schwarz ist. Sind alle etwas angespannt hier, wohl auch wegen des ständigen Gebrummes im Hintergrund. Das Personal ist schon recht Woke gemischt. Gut und Böse werden sehr plakativ, deutlich voneinander getrennt. Ein sehr theatralischer Rachefilm nach SchemaF. Der knackig kurze Endkampf gegen den Bösewicht ist das einzig lobenswerte. 2,3 Sterne. 

Richtige Männer beim Tiere quälen. Aber trotzdem ein interessantes Umfeld irgendwie für einen Abenteuerfilm. Nur ist das ja leider eher eine etwas ungelenke RomCom… Cinemascope wäre noch ganz schön gewesen für die Landschaften. Story gibt es hier nicht viel. Ein paar spektakuläre, politisch unkorrekte Bilder gibt es zu sehen. Der Humor beschränkt sich auf recht banale, harmlose Witzchen. Dann sind da noch die entzückenden Elefantenbabies und andere Tierchen. Also eigentlich eher was für die Kleinen am Sonntag Nachmittag. Mit Nostalgiebonus gibts noch 3,1 Sterne.

Ein kulinarisches Krimi-Lustspiel, das hin und wieder in Albernheit abrutscht. So richtig fesseln konnte mich das nicht. Irgendwie ist das zu harmlos und unspektakulär. Ich sage mal 2,9 Sterne.

Ich habe mich schon gewundert, dass für Hugh nicht gleich eine holde Dorf-Maid zur Verfügung steht, um dem SchemaF Diktat folgend, noch einen romantischen Aspekt in die Geschichte zu drücken. Aber das wird dann in der zweiten Hälfte schleunigst nachgeholt, was zuverlässig zu den damit verbundenen Längen führt. Ansonsten ist dass eine ganz nette, nicht zu alberne Komödie mit einer witzigen Grundidee. 3,2 Sterne.

Wer ist hier wohl wieder der tolle Hecht? Ein weiterer TC Egotrip. Er versucht sich mit seinen begrenzten Mitteln mal an einem gebrochenen Charakter, der aber (wen wundert’s?) wie der Phönix aus der Asche, zu theatralischer Musik zum ehrenhaften Superhelden erblüht. Da ist wieder deutlich seine religiöse Orientierung zu erkennen.
In der Gefangenschaft ermöglicht ihm dann das Stockholm Syndrom seine früheren Schandtaten an den Indianern zu verarbeiten. Denn eigentlich ist er ja (wen wundert‘s?) ein ganz Lieber, der sogar mit Kindern schäkert.
Die japanische Dorfgemeinschaft wird extrem kitschig, völlig makellos und paradiesisch dargestellt. Aber sie braucht dann doch den weißen Retter, der sie im Kampf gegen die Unbilden der Außenwelt führt und damit gleichzeitig sein Schuldkonto tilgen kann. Gut, dass er es nach ein paar Übungen mit dem Holzkatana (wen wundert’s?) mit den bösen Nija-Kriegern aufnehmen kann. Das gibt ordentlich Karmapunkte.
Die rührende bis lächerliche Naivität des Films ist zwar professioneller präsentiert, aber erinnert doch stark an eine Karl May Storyline. Wer die Muster solcher Filme kennt, weiß wann man durch Vorspulen die überlange Laufzeit des Films verkürzen kann, ohne etwas zu verpassen. So erspart man sich auch viele extrem kitschige und schmalzige Passagen.
Aber es gibt tatsächlich auch positive Aspekte. Vor allem die Ausstattung und die technische Qualität fallen da auf. Warum wurde mit diesen Mitteln kein Film für Erwachsene gemacht? 2,4 Sterne.

Der Knackpunkt ist hier natürlich, dass alle den Paar-Therapie Unsinn so durchziehen. Da darauf alles aufbaut, ist schon mal grundsätzlich der Wurm drin. Die Besetzung kann noch etwas das Interesse am Leben erhalten. Die eigentliche Therapie ist dann wie zu erwarten übertrieben albern und damit eher langweilig. Ebenso die dadurch „überraschend“ auftauchenden Beziehungsprobleme. Der Ausgang ist auch klar…Der Film könnte an keiner Stelle meine niedrigen Erwartungen übertreffen und bekommt daher nur knappe 2 Sterne.

Das Buch hat noch etwas mehr Schmackes. Darüber was von beiden das bessere Ende hat, kann man streiten. Für mich wäre da eine Mischung ideal gewesen…
Der Film wurde nach einem Test-Screening entschärft, weil das Publikum damals zu weich war;) Da wäre mal eine Neufassung schön, wenn es die geschnittenen Szenen noch gäbe.
Trotzdem ist das ein guter Thriller. 70er Jahre Bonus, die Story und Spitzenbesetzung bringen Punkte. Damals war auch der kleine Twist zu Beginn des dritten Aktes noch was Neues. Seit dem rechnet man ja immer mit sowas und so mancher Filmemacher denkt heute noch, er könnte einen damit überraschen.
Nazis geben ja meistens gute Bösewichte ab. Und das ist zeitsparend, weil man nicht so viel erklären muss.
Aber es gibt leider ein paar auffällige, vermeidbare Unstimmigkeiten und der Dramatisierung dienende komische Verhaltensweisen. Wenn man zB damit rechnet, dass einen die Bösen holen kommen, legt man sich wohl kaum nackich in die Wanne und lässt die Pistole im Wohnzimmer, oder? Die Szene im Landhaus ist gleich an mehreren Stellen unrund und im Buch definitiv besser. Und dann im Wasserwerk…
Ich denke trotzdem, wenn man den Film noch nicht kennt, ist der immer noch ordentlich spannend, und ein Wiedersehen macht so alle 10 Jahre auch noch Spaß. 4,2 Sterne.

Die etwas überdrehte Spielweise funktioniert komischerweise bei den Franzosen meist besser, als wenn Andere das versuchen. Die Beiden sind ein ganz lustiges Pärchen und bei alten Säcken wie mir, bringt das olle Ambiente auch immer noch Pluspunkte. Sein Haus gefällt mir... Palmeninseln und türkisfarbenes Wasser machen sich auch immer gut in Abenteuerfilmen. Wobei das ja eher sowas wie eine Röm Cöm ist. Unterhaltsam genug für 3,7 Sterne.

Ein ganz schöner, wenn auch etwas gehetzt wirkender Einblick in das kreative Schaffen des Meisters. Interessant auch, in welchen Filmen der überall seine Finger drin hatte. Und einige davon haben es in meine „exklusive“ Sammlung geschafft. Von mir aus hätte noch mehr auf technische Details eingegangen werden können. Für Leute, die sich für Creature Effects interessieren, sind hier 3,8 Sterne drin. Andere wird das möglicherweise langweilen.

Dieser Teil hätte nun nicht mehr sein müssen. Aber nach dem Erfolg des Zweiten, war das wohl nicht zu vermeiden. Besser hätte man ihn allerdings schon machen können, wenn es unbedingt eine Trilogie sein muss… Vielleicht war das damals noch nicht ganz so auffällig. Der Film ist auf jeden Fall schlecht gealtert. Das doch sehr künstlich wirkende Endzeitambiente alleine reicht einfach nicht. Tina und Master Blaster sind noch kleine Boni, aber sonst fehlen einfach die Einfälle. Da muss sich Max aber auch ganz schön blöd anstellen mit seiner Hundepfeife, damit es auch ja dramatisch wird in der Donnerkuppel… Das wird dann noch mit ziemlich unpassender Musik untermalt. Alles irgendwie zu willkürlich und nicht so dolle. Vielleicht eher was für die Kleinen diesmal, mit dieser Peter Pan artigen Kindergang. 2,4 Sterne.

Die erste Hälfte gefällt mir besser, als die zweite. Getrennt werden beide von einem kleinen Loch gefüllt mit Langeweile.
Es zwingt sich natürlich der Vergleich zu „Maverick“ auf. Wer da abstinkt, ist offensichtlich. Hier bekommt erstmal die Faszination fürs Fliegen einen gebührenden Platz eingeräumt, und die kultigen Maschinen werden angemessen zelebriert. Sowas ist bei Tom Cruise ja nicht möglich, weil der nicht ertragen kann, wenn ihm irgendwer oder -was die Show stiehlt.
Die Flugzeugdesigns aus den 30er bis 50er Jahren waren die schönsten. Da ist die Corsair ein gutes Beispiel. Das Dumme ist nur, dass die dazu da sind, Menschen zu töten…
Hier reicht auch mal eine „banale“, eher realistische Übungs-Landung auf einem Flugzeugträger, um Spannung zu erzeugen. Sowas funktioniert viel besser, als Toms sektenbedingte, aufgemotzte Übermensch-Phantasien.
In der zweiten Hälfte verliert sich das alles etwas. Das Fliegen geht auch hier nicht ohne orchestrale Musik. G-Kräfte scheint es nicht zu geben (Da liegt ausnahmsweise “Top Gun” mal vorne). Manche CGIs sind recht auffällig. Es gibt zwar mehr Action, aber das schmalzige Heldengedöns mit der obligatorischen Theatralik nimmt zu. Natürlich ist das hier auch ein Navy Werbespot, aber bei weitem nicht so platt, penetrant, und übertrieben wie bei Tiny Tom. 3,4 Sterne.

Oh je… Durchschnittliche 3,78..? I beg to differ. Oder besser: Je ne suis pas d'accord… Ein Stern zu viel nach meiner unfehlbaren Meinung :P Der Humor schlängelt sich zu der typischen schelmischen Musik die Grenze zwischen blöd und moderat witzig entlang. Gefühlt liegen aber mehr Witze unter- als oberhalb davon. Sind jetzt die gelungenen Scherze Glückstreffer, oder die misslungen Ausrutscher? So oder so, es fehlt das Gespür für die Lage besagter Grenze. Knappe 2,78 Sterne.

Oha, da ist doch einiges an Coolness verloren gegangen. Sind eben die 80er und nicht die 70er…
Seine Billard-Anmache ist super…
Der Schnitt der 2 Kampfszenen ist verstörend schlecht. Irgendwie wirkt der Film konzeptionslos. Diese nicht enden wollende Spielsucht-Szene erfordert doch ganz schön Geduld. Und jeder weiß ja, wie sie ausgehen wird. Gleich gefolgt von der ebenso gelagerten, nicht ganz so langen Selbstverteidigungs-Szene. Aber die soll glaube ich lustig sein? Und der Showdown hat so 80er TV Serien Niveau (und ist ziemlich stulle) Also der würde bei mir eher im Misslungen-Schubfach zu finden sein. 1,6 Sterne.

Doug hat abgenommen!
Dafür legt Carrie von Folge zu Folge zu. Da muss Schwangerschaft im Spiel gewesen sein…
Hier werden zunehmend die Konflikte und Situationen zu sehr aufgebauscht und erzwungen. Das ist oft eher nervig als lustig. Carrie wird konsequent, wie schon in den Staffeln zuvor, weiter zur paranoiden Egomanin gemacht. Wobei in einigen der letzten Folgen Doug auch mal diesen Part übernimmt… Da sind oft auch wieder Arthurs Auftritte kleine Lichtblicke. Aber 3,3 Sterne sind noch drin.

Erstaunlich, wie weit die Humorgeschmäcker auseinander gehen können. Wobei es uns, die wir den richtigen Geschmack haben ;) schwer fällt, hier überhaupt von „Humor“ zu reden. Das ist meist richtig peinlicher, unerträglicher Schwachsinn, der es unmöglich macht, irgendwelche anderen, möglicherweise positiven Aspekte auszumachen. Eigentlich sind Leute, die das lustig finden ja zu beneiden. Da die meisten Scherze in dieser Welt eher niveaulos und für einfache Gemüter sind, haben die doch ein lustigeres Leben. Wie ungerecht!
Ein schmerzverzerrter halber Stern.

Die Anfangsszene ist ja gleich total beknackt. Wozu trägt der da die Maske? Da soll wohl beim Zuschauer irgendwie sowas wie Überraschung erzeugt werden? Aber das man ihn eigentlich mit der totalen Sinnfreiheit beleidigt, war denen wohl nicht klar, oder egal. Erstaunlich, dass aus diesem Mumpitz so ein Kult werden konnte. Heute hat das natürlich einen gewissen historischen Charme, und als leicht überdurchschnittlicher, (frauenfeindlicher) Spy-Thriller von damals, geht das schon noch durch. Die Kampfszene im Zugabteil sticht auffällig aus dem restlichen Kasperletheater hervor und ist auch die einzige, die mir vom erstmaligen Sehen in Erinnerung geblieben war. 3,2 Sterne.

Der erste in Breitwand. Das macht optisch schon mal mehr her. Nur die Blu-ray hat aber auch die Originallaufzeit. Mir ist immer noch ein Rätsel, warum sie den dann einfach nochmal gemacht haben, als Sean sich nach seiner Pause nochmal herabgelassen hat, den Bond zu geben. Der Gipfel der Einfallslosigkeit. Aber das hier ist das Original. Technisch haben sie im Vergleich zu den Vorgängern ordentlich aufgerüstet. Das da nicht auch ein besseres Toupet drin war ..? Auf jeden Fall hat das schon mehr den Bond-Vibe. Goldfinger ging ja schon etwas in die Richtung. James ist manchmal ganz schön tollpatschig, kann aber unter Wasser in Taucherkluft vögeln. Und wer liegt denn in der Wanne auf dem Bauch? Oder müssen das großbrüstige Frau so machen, weil sie sonst das Gewicht unter Wasser drückt? Und dann wird sie durch Bonds Fingerchen hindurch erschossen… So gibt es einige kleine Merkwürdigkeiten, die aber für den allgemeinen Genuss relativ unerheblich sind. Das sehr blutarme Unterwasserherangel zieht sich etwas. Mit Klassikerbonus 3,4 Sterne.

Der 5te der Reihe.
Dwayne Johnsons Opa darf hier mal kurz mit Bond catchen. Bis der ihn mit einer Statuette erschlägt. Jedenfalls steht das so bei IMDb… Das passiert noch kurz bevor James sich mal eben die Ninja-Skills antrainiert...
Der Heli-Dogfight erinnert manchmal an die Fliewatüüt-Effekte. So einen Lair im Vulkan hätte Elon sicher auch gerne. Dieser Teil hat doch ein paar auffällige Längen im Vergleich zu den Vorgängern, und was sie da mit unserer Karin machen, ist unerhört! Ansonsten ein klassischer Bond mit den üblichen politischen Unkorrektheiten. 3,2 Sterne. 

Den hatte ich doch tatsächlich bisher verpasst. Aber ein großer Verlust war das nicht, wie ich jetzt feststellen durfte. Ein eher unbedeutendes Anhängsel der Filmreihe, aber nicht ganz so schlimm, wie das Halbblut Apanuschi… Wobei die ja heute alle etwas albern wirken. Winne ist hier nicht die Hauptperson. Und dann lässt er sich auch noch einfach vom Pferd schubsen? Wo gibt’s den sowas!? Statt Hilfe zu holen, schleppt er nur noch mehr Bösewichte an. Der Schwerpunkt liegt bei der alten Feuerhand und seinen Kumpanen (und deren amourösen Verstrickungen). Der glorreiche7-Vergleich (eigentlich ja die 7 Samurai) ist inhaltlich zwar berechtigt, aber auf keinen Fall in Bezug auf die Qualität. Sagen wir mal wohlwollende 2,3 Sterne.

Trifft weitgehend nicht meinen Humor und bewegt sich auch nur im bei diesem Thema zu erwartenden Rahmen. Moralisch werden die massentauglichen Regeln eingehalten. Aus der Grundidee hätte ein schöner, politisch unkorrekter Film werden können. 2,2 Sterne.

Als Erstes fallen hier die Kostüme auf. Die sind sehr bunt und wirken eher faschingsartig statt authentisch. Als Zweites die verruchte Gina. Ihr minutenlanges Tänzchen entbehrt nicht unfreiwilliger Komik. Aber den Pfaffen macht das richtich rollich. Und da nehmen die bösen Verstrickungen und die Segnungen der Religion ihren Anfang… Die Kulissen sind, ebenso wie die ganze Inszenierung, sehr theaterartig. Ein Klassiker, keine Frage. Aber heute wirkt das doch alles wie Kasperletheater. Anthonys Performance bringt noch ein paar Pluspunkte. Knappe 3 Sterne.

Der Anfang ist schon mal sehr vielversprechend. Hier wird sich vorwiegend auf die lustigen Features von Kindern konzentriert und die überwiegenden nervigen werden weggelassen. Sophie klaut in ihrer Nebenrolle schauspielerisch den beiden Sunes souverän die Show. Harkan schlägt sich auch ganz gut. Es gibt ne Menge kleine lustige Ideen. Der Darsteller des „Gewissens“ ist für mich nicht so eine gute Wahl, und zum Ende hin wird’s etwas albern. Da verhalten sich die Kinder auch wiedermal wie Erwachsene… Trotzdem. Prädikat: Unterhaltsam. 3,7 Sterne.

Wo in „Man lebt nur zweimal“ Raumschiffe verschwanden, sind es jetzt U-Boote. Wie in „Feuerball“ ist damit der Verlust von Nuklearwaffen verbunden, und das Haifischbecken darf auch nicht fehlen. Curd muss mal keinen Nazi spielen, aber sowas Ähnliches. Die Miniaturtricks sind süß. Mit Jaws (Beißer) wird eine klassische Bondfilmfigur geschaffen. Aber beißt der die Leute tot, oder sind die Zähne elektrisch? Weil immer kaum bis kein Blut zu sehen ist;) 
Das übliche Bond-Kasperletheater im  Universum der willigen Frauen. Das Vergnügen ist größer, wenn es einem gelingt, ein paar Synapsen, die man als Erwachsener entwickelt hat, stillzulegen. 3,2 Sterne.

Die Geschichte, wo der dicke, vollbärtige Geschenkeverteiler her kommt, muss erzählt werden, auch wenn dazu hier das unsichtbare Orchester dauernd spielen muss… Interessant, dass in Santas Werdegang schon früh der Kommerz (die Motivation des Tischlermeisters ihn aufzunehmen) eine Rolle gespielt hat. Die Kids spielen ein bisschen zu steif und unmotiviert. Trotzdem einer der besseren Weihnachtsfilme. Nicht zu kitschig, kaum theatralisch und nicht überdramatisiert. 3,7 Sterne. 

Moderat witzig. Der Humor basiert, wie meistens bei Cohen, auf Grenzüberschreitungen. Das funktioniert mal besser, mal schlechter, aber ist hier nicht ganz so kompromisslos, wie in seinen vorherigen Filmen. Wirkliche Lacher gibt es aber keine. Das Konzept ist auch anders. Das sind keine Pranks mit Fremdschämfaktor, sondern eine normal inszenierte Geschichte. 3,1 Sterne.

Damals war das Thema ja sicher noch relativ unverbraucht. Es geht für heutige Sehgewohnheiten etwas langsam voran. Dafür wird die OP für so einen alten Film überraschend detailliert gezeigt und es wird schnörkellos erzählt. Auch die sparsame Verwendung von Musik fällt positiv auf. Undercover-Chick Paulette legt dem Mad Scientist dann eher indirekt das schnipplige Handwerk. 3,4 Sterne.

Da sind gleich mal viele typische Genrebauteile vertreten. Ein neues Haus, eine renitente ältere Tochter, ein verwachsener Gruselbaum… Hier funktionieren Szenen auch mal ohne Musik, die die Stimmung diktiert. Leider wird das nicht durchgehend so gehalten. Streckenweise ist das schon ganz schön gruselig, wenn auch mit den herkömmlichen Mitteln erzeugt. Natürlich ist das auch nur ein weiterer Poltergeist Aufguss mit den genreüblichen Unstimmigkeiten. Aber gut genug gemacht, dass man sich nicht zu sehr darüber ärgern muss. Nur am Ende werden die altbackenen Klischees doch wieder etwas überstrapaziert. 3,3 Sterne.

Roger ist da schon ganz schön faltig. Aber Moneypenny ist für ihn wohl nicht mehr zumutbar. So wird ihr eine frischere Assistentin mit ins Vorzimmer gesetzt…
Ein weiterer typischer Bond-Film. Alle Zutaten sind vorhanden. Exotische Drehorte, dumme Sprüche, Action, halbnackte Frauen, alberne Witze, böse Masterminds und ihre Schergen, verschiedenste Fahrzeuge, Explosionen und Spezialausrüstung. Neue Aspekte sucht man vergebens.
Damals war das für uns pubertäre Mini-Machos natürlich ein 4 Sterne Film. Heute sind’s maximal noch glatte 3.

Sharon mal in dunkelhaarig. Der Film gibt einen Einblick in zumindest eine Variante der vielen schrecklichen Fluchtgeschichten. Wie authentisch das ist, kann ich nicht beurteilen.
Das wird natürlich teilweise möglichst tragisch inszeniert, mit der vorgeschriebenen Musik dazu. Die Message ist klar und lobenswert, wird aber mit dem  Holzhammer vermittelt.
Das Alles ist wiedermal eher informativ als unterhaltsam. Der dröge Twist zum Ende hin ist unnötig und kostet Punkte. 2,8 Sterne.

Der beste Muskeltierfilm, den ich kenne. Tolle Besetzung, gut gemachte Fechtszenen. Nicht so ein ballettmäßiges Rumgehüpfe, sondern eher dreckiges Gekloppe. Ausstattung und Kostüme sind opulent. Stellenweise etwas zu albern (wo die deutsche Synchronisation natürlich immer mal wieder einen drauf setzen muss…), aber definitiv 4,2 Sterne wert.

Eine gelungene Fortsetzung, die nur leicht hinter dem ersten Teil her hinkt. Die böse Milady lebt hier ihre finsteren Triebe aus. Wieder ist die Originalversion der deutschen vorzuziehen, weil letztere gezwungene „witzige“ Bermerkungen einfügen muss. Auch wurde uns da das endgültige Schicksal der Milady immer vorenthalten. Auf der 1:46 minütigen Blu-ray Ausgabe ist es zu sehen. Die Story ist nicht ganz so rund wie beim ersten Durchgang, aber für knappe 4 Sterne reicht es immer noch.

Als James und Seth noch Kumpels waren… Da kann man mal sehen, wie es bei den Stars wirklich zugeht;) Ich finde den Film ganz lustig. Man kann sich gut vorstellen, wie die Idee dazu entstanden ist… Ein Katastrophenfilm der besonderen Art. Da müssen auch die Effekte nicht 100% sitzen. Aber sie sind besser, als in so manchem ernst gemeinten Machwerk. Wer den Rogen Kiffer Humor nicht mag, lässt besser die Finger von dem Film. Von mir gibt’s 3,8 Sterne.

Dass Hank so lange nichts unternimmt und das Ding mit dem Video, dass Skyler dabei so mitzieht, ist mir storymäßig zu gewagt. Da ist es mit den Autoren dann doch etwas durchgegangen. Im Rahmen dieser übertriebenen Zuspitzungen werden aber wieder einfallsreiche Verwicklungen und Situationen entwickelt. Trotzdem rutschen die beiden letzten Staffeln für mich dann doch noch unter die 4 Sterne. Mit dem vergleichsweise entspannten und stimmigen Ausklang von „Better call Saul“ haben Vince und sein Team kürzlich ja gezeigt, dass sie es besser können. Immerhin lernt Walt im Verlauf der Serie, dass man ein Fass auch rollen kann;) 3,9 Sterne.

Bei der ersten Sichtung hätte meine Bewertung auch noch höher gelegen. Aber die Zweite offenbart doch einige Störfaktoren.
Da passieren noch ein paar wichtige Dinge in den beiden SchlussStaffeln. Aber es wird am Ende auch ein Stück zu abgedreht, die Konflikte zu dicht und gewollt zugespitzt. Es schleichen sich auch auffällig mehr unstimmige Verhaltensweisen und Storykonstruktionen ein, als man es bisher von der Serie gewöhnt war. 3,9 Sterne.

Der Einstig gestaltet sich schleppend. Aber die Effekte sind ziemlich gut. Und dann kommt eine Stelle, wo frau eindeutig nicht weitergehen und die Polizei rufen würde. Aber wie so oft in solchen Filmen… Der Shockeffekt muss ja her. Das ist leider zu vorhersehbar. Die Kids sind aber ziemlich glaubwürdig. Jesse Plemons gefällt mir immer besser. Irgendwie mal ein anderer Typ als üblich. Insgesamt ist das technisch gut gemacht, aber die Story ist herkömmlich und überraschungsfrei. So geht die Kreatur genreüblich mit den Hauptpersonen viel schonender um, als mit ihren vorherigen Opfern… 3,2 Sterne.

Bist du ein Seemann und hast du Verstand, meide die See und bleibe an Land…
Sowohl auf dem Wrack, wie in der Rettungscrew gibt es jeweils den für solche Filme vorgeschriebenen Querulanten. Auch sonst ist der Storyaufbau wie zu erwarten, und es gibt viel nervige dramatisch-schnulzige Musik. Technisch ist das aber ganz gut gemacht. Wasser scheint für die CGI-Futzies besser zu meistern zu sein, als Feuer und Rauch. Aber wirklich realistisch sieht das immer noch nicht aus. Die Bewegung der Schiffe wird nicht wirklich auf deren Inneres übertragen. Da herrscht doch vergleichsweise meist relative Ruhe. Abgesehen davon ganz gut gemachte Standardware. 3,1 Sterne.

Und nochmal das Selbe von dem Gleichen. Wer sich die alte Superheldenstory zum 30sten Mal mit anderen Figuren, aber mit ähnlichen Fähigkeiten, angucken will, kann das hier tun. Auch was die Erzählweise angeht, wird man hier nicht durch Neuerungen oder Überraschungen verwirrt. Da darf das neonfarbene Gefunkel, hier wiedermal in Grün, natürlich nicht fehlen. Auch das Figurendesign scheint sich erschöpft zu haben. Einer mit spitzen Ohren, ein Fischkopf mit Koalanase, ein Ork, der Elefantenmensch… Eine Sammlung alter Hüte. 2,2 Sterne.

Sehr albern. An einer einzigen Stelle musste ich mal kurz kichern, und das war es dann auch. Diese Tollpatschigkeit, wo einer plump „aus Versehen“ die Einrichtung verwüstet, muss ich zB nicht mehr sehen. Und das geht hier alles irgendwie in diese Richtung... 1,2 Sterne.

Ein mir bisher unbekannter oller Disney Abenteuerfilm. Auffällig ist, dass da keine Kinder, oder eine Quoten-holde-Maid mit an Bord sind. Letztere muss doch dann spätestens auf der Insel dazu stoßen? Es gibt wohltuend charmante Miniaturtricks im Vergleich zu den heutigen meist seelenlosen CGIs. Das wäre damals als Knabe genau mein Ding gewesen. Deswegen fällt jetzt die Bewertung auch besser aus, als es die naive Geschichte vielleicht verdient hätte. 3,3 Sterne.

Als Amerika noch ein freies Land ("great") war und man ungehindert in eine Stadt reiten, 3 Leute erschießen und eine Frau vergewaltigen konnte. Damals hat es den Frauen anscheinend auch noch gefallen, vergewaltigt zu werden… In den frühen 70ern war so ein nicht astreiner (um nicht zu sagen zu den Arschlöchern zählender…) Westernheld sicher noch interessanter als heute. Clints erste Regiearbeit. John Wayne hat der Film wohl schon mal gar nicht gefallen, was ich eigentlich als Pluspunkt werte... Aber die hier gezeichneten steinzeitlichen Frauen- und Männerbilder haben für mich den Genuss doch erheblich ausgebremst. 3,2 Sterne mit Würdigung der filmhistorischen Position.

Eine ganz interessanter Storyansatz, aber irgendwie zu spießig erzählt. Dann auch noch mit einer zu erzwungenen Wendung, die nicht funktioniert. Ab da wird der nicht mehr stimmige Film mit viel Gequatschte in die Länge gezogen. Jennifers Figur ist einfach zu unglaubwürdig bescheuert, um noch irgendwie Interesse am Geschehen aufrecht zu erhalten. 1,5 Sterne.