Na ja. Also richtig gut war der Film nicht, schlecht aber auch nicht. Die Story fand ich gut, aber das Ende kam mir zu unlogisch. Ziemlich unrealistisch zum Schluss. Einmal ansehen und abhaken. Gibt deutlich bessere, oft ältere Agenten Filme.

Eine eher ungenießbare Mixtur aus der französischen Komödien-Industrie. Die Handlung ist sehr dünn, gute Gags sind selten. Um die eineinhalb Stunden irgendwie vollzukriegen, wird die Story und das Personal völlig sinnlos aufgebläht. Witzeleien über suzidgefährdete Personen empfinde ich eigentlich nur als widerwärtig.

Eine Medien-Satire vom Feinsten. Wie einer - eher unbedarft als böswillig - in ein Räderwerk gelangt, das ihn völlig überfordert. Die Figurenzeichnung ist meisterhaft: Man fühlt mit den handelnden Personen, man leidet mit ihnen und man lacht mit ihnen, aber ganz wichtig: man lacht nicht über sie. Selbst ein hartgesottener Ex-Stasi-Offizier (grandios: Peter Kurth) gewinnt da zumindest noch ein gewisses Maß an Respekt. Auch in kleinsten Nebenrollen absolut hochkarätig besetzt. Ein gelungenes Meister- bzw. Alterswerk von Regisseur Wolfgang Becker, der die Fertigstellung dieses Films leider nicht mehr erleben durfte.

Ein ziemlich wilder Streifen, den man wohl am ehesten mit "Scott Pilgrim" oder, um beim Asiakino zu bleiben, mit "Kamikaze Girls" vergleichen kann, wenn es um die Machart aus wilden Schnitten, Texteinblendungen und eingefügtem Zeichentrick geht. Das ganze ist experimentell, sureal, hat viele (zu viele) visuelle Einfälle und ich finde, man hat hier und da auch geklaut. So finden sich Figuren, die stark an "Southpark" erinnern oder eine Sequenz, die frappierende Ähnlichkeit mit dem Intro "Der phantastische Film" aus alten Fernsehtagen hat. Eigentlich ist das kein Film, sondern eine hektische Aneinanderreihung von videoclipartigen Szenen. Das hat tatsächlich seinen Reiz, steckt voller großer und kleiner Gags (z.B. die Frau, die nur von hinten zu sehen ist, auch auf ihrem Beerdigungsfoto), aber den roten Faden verliert man als Zuschauer schnell. Das liegt an der Masse an Effekten und am scheinbar zusammenhanglosem Inhalt. Und das macht das Durchhalten anstrengend. Auf seine Weise ist das sehenswert, andererseits wird der Normalseher verständlicherweise abschalten. Dieser übersprudelnde Film vergisst vor lauter Kreativität eine kurzweilige Handlung. Fazit: Mangaähnlicher, visuell überbordender Mix aus SciFy und Comedy, dessen Bilderrausch davon ablenkt, dass nicht viel Substanz dahintersteckt. Ganz knappe 3 Sterne, weil ich Asia-Fan bin und der Ideenreichtum einen Stern verdient.

Die knapp 30 Minuten Einleitung, die so gut wie nichts mit der Zombie-Thematik zu tun hat, ist ebenso wenig beeindruckend, oder gar spannend wie der Rest des Horrorfilms. Z ZONE ist überaus langweilig und weitgehend vorhersehbar. Die Darsteller mögen ja vielleicht nicht schlecht sein, doch mehr als ein ausdrucksloses Gesicht, müssen sie in diesem Streifen nicht aufbieten. Allein das Finale weiß ein ganz klein wenig zu gefallen. 2,10 gefangene Sterne in der Mongolei.

Eine extrem überdrehte Spionage-Action-Komödie. Stilistisch ist ARGYLLE gelungen, doch Handlung, samt Handlungsverlauf sind solchermaßen abgehoben, dass ich als Zuseher irgendwann die Segel streichen musste bzw. wollte. Insofern ist ein derartiger Spielfilm, mehr als viele andere, reine Geschmackssache und da muss ich persönlich passen. Wenigstens agieren hier Top-Schauspieler und es ist ein cooler Soundtrack zu hören. 2,90 manipulative Sterne auf dem Öltanker.

Ein hochsensibler und friedliebender Vater und sein ihn verachtender Sohn werden vom letzten Willen der verstorbenen Mutter auf Reisen von Alabam aus nach Irland geschickt.
Keine Effekte, wenig Action, vielmehr ist es ein empfindsamer Film über das Einandernäherkommen. Männer verbinden sich nicht so sehr über Worte wie über Verhalten.

Doch ein eher schwaches BioPic, weil wenig erhellend und auch nicht immer glaubwürdig. Gerade die bisweilen jesus-artige Darstellung von Marley stößt beim Betrachten unangenehm auf. Auch kommt seine tolle Musik in diesem Werk nur selten so richtig adäquat beim Zuschauer an. Insgesamt ist BOB MARLEY - ONE LOVE schon informativ, aber ein wenig mehr als dies hätte es schon sein sollen, für einen richtig guten Spielfilm. 2,70 Rastafari-Sterne in Jamaika.

Viel Sinn in der Story ist nicht zu erkennen. Doch wer auf brutale und blutige Massaker steht kommt voll auf seine Kosten. Daher ist die Freigabe ab 18 völlig legitim. Von den Darstellern konnte mich bloß Ralph Fiennes in der Rolle des heilenden Arztes überzeugen, der Rest war nur Beiwerk. Bei guten 3 Sternen eher was für den harten Kern!

Tom hat seit seiner Rückkehr vom Mond neue außerirdische Verbündete. Doch keiner weiß wer sie sind und was ihr Ziel ist. Nach dem Aufspüren einer Kommunikationsbasis ist das vermeintliche Ziel greifbar nah. Doch die Espheni finden immer neue Methoden den Widerstand zu unterwandern um ihre Königin zu beschützen. Ich fand das Finale zu schnell und zu lieblos umgesetzt. Schade, das trübt leider den Gesamteindruck. 3 Sterne plus für die letzte Schlacht!

Der Kampf geht in die nächste Runde und verlangt von Tom seiner Gemeinschaft das Äußerste ab. Die Espheni scheinen mit immer neuen Waffen unbesiegbar. Im Ghetto regt sich Widerstand und keiner weiß, ob Tom seine Tochter auf der richtigen Seite steht. Mit dem Angriff auf die Energiebasis der Espheni auf dem Mond soll sich alles ändern. 3-4 Sterne für den Kampf der 2. Massachusetts!

Einfache Story, mit maximaler Spannung umgesetzt. Die Prostituierte Kelly und die minderjährige Joanne sind auf der Flucht. Was geschah in der Nacht im Haus des reichen Duncan Allen? Das will dessen Sohn Stuart rausfinden und gibt dem Zuhälter Derek 24 Stunden Zeit, die beiden Frauen aufzuspüren.
In dem Film gibts keine Helden, jeder will möglichst heil aus der ganzen Angelegenheit rauskommen. Das ist echt gut und spannend umgesetzt. Besonders die Figur Derek ist gut gelungen, dessen Darsteller zwischen mitleiderregend und abstoßend eine tolle Schauspielleistung gibt.
Mit knapp über 80 Minuten erzählt der Film seine straffe Handlung, bei der jeder Moment Sinn macht. Richtig guter Film!

„Jane Austen und das Chaos in meinem Leben“ ist ein Film, dem man seine Liebe zur Literatur, zu schönen Dingen und zu romantischen Orten in fast jeder Einstellung ansieht. Die Schauplätze – von der Pariser Buchhandlung bis zum englischen Landsitz – schaffen eine Atmosphäre, in der man sich gern aufhält. Ausstattung, Kostüme und Austen-Anspielungen geben der Geschichte Charme.

Besonders reizvoll sind die Figuren rund um das Landhaus: Sie wirken herrlich skurril, manchmal fast überzeichnet, behalten aber menschliche Wärme. Diese Nebenfiguren geben dem Film Farbe. Sie sorgen für leise Komik, Irritationen und jene exzentrische Stimmung, die gut zu einer modernen Austen-Hommage passt.

Gerade weil der Rahmen so liebevoll gestaltet ist, fällt auf, dass die Handlung eher dünn bleibt. Agathes Weg zwischen Schreibblockade, Selbstzweifeln und romantischer Verwirrung folgt vertrauten Bahnen. Vieles ist früh absehbar, echte Überraschungen oder größere Wendungen bleiben aus. Der Film wirkt dadurch weniger wie eine originelle Neudeutung von Austen, sondern eher wie eine hübsche Variation bekannter Romcom-Muster.

Trotzdem wäre es unfair, ihn nur an seiner Vorhersehbarkeit zu messen. Sein Reiz liegt weniger in der Frage, wie alles ausgeht, als in der Stimmung: in Blicken, Peinlichkeiten und der Sehnsucht nach einem Leben, das ein wenig literarischer sein dürfte. Wer eine vielschichtige Geschichte erwartet, könnte enttäuscht sein. Wer sich aber auf eine charmante, ästhetische Liebeskomödie einlässt, bekommt einen Film, der nicht lange nachhallt, aber verlässlich unterhält.

Hier hat man bedauerlicherweise einen Laien als Regisseur engagiert. Ein Profi, oder gar ein Visionär hätte aus dem schwachen, langweiligen Drehbuch vielleicht noch etwas rausholen können, doch der Laie hat nur alles noch viel schlimmer gemacht. Bei CODE NAME BANSHEE hat man bereits Mitleid mit den Schauspielern, die eigentlich gar nicht mal schlecht sind, aber halt in diesem miesen Umfeld einfach nicht glänzen können. 1,90 Auftragskiller-Sterne in Connecticut.

Die Grundidee ist der Hammer, N. Cage in absoluter Bestform und trotzdem ist man am Ende nicht völlig zufrieden. Das liegt daran, dass der junge Regisseur mehr wert auf "seine Vision" denn auf das Publikum gelegt hat. Im Zweifelsfall entscheidet er sich für einen bizarren Move, anstatt das fraglos vorhandene Potenzial seiner Geschichte auszuschöpfen. Schade, denn es gibt ein paar Szenen, die selbst erfahrene Thriller/Horrorfans zusammenzucken lassen. Hier wäre mehr drin gewesen. 3,2 Dosen Sprite.

Viel zu lange mussten Fans auf dieses Ereignis warten. Der zweite Teil der Chaos-Combo aus UK, die vorgeblich Heavy Metal spielt (was sie nicht wirklich tut) und den Anforderungen des Rockstarsein nicht ansatzweise gewachsen ist. Eine schöne Fortsetzung mit zahlreichen (urkomischen) Gaststars von Elton John bis Lars Ulrich und dem typischen Tap-Vibes. Die Mutter aller Mockumentaries ist zurück. 3,8 Besuche im Leimmuseum.

Solider Horrorfilm mit tollen DarstellerInnen und vor allem recht netten Schock-Effekten. Nur leider zeigt SMILE 2 dem Publikum inhaltlich absolut nichts neues und bisweilen ist der Verlauf der Handlung gar ein wenig vorhersehbar. Trotzdem wird für Anhänger dieses Gerne eine Top-Unterhaltung angeboten. 3,10 weiterhin grinsende Sterne im direkt angeschlossenem Sequel.

Gott hilf uns.

Aster und Phoenix verstehen ihr gemeinsames schaffen wohl mittlerweile als Mission die ganze Welt in ein Art Kafkaeskes-Höllenfeuer zu stoßen. Anstatt Höllenfeuer, Ascheregen und Wahnsinn nutzen sie allerdings Destruktivität, Fanatismus und Spott, was in großen Teilen der Gesellschaft als völlig normal und Akzeptabel ankommt. So betrachtet sehen sich vielleicht viele Menschen (im geheimen, oder offen) auf die eine oder andere weise hier im Film bestätigt und richtig verstanden. Autsch!

Was ich schade finde am dem ganzen saftigen durcheinander ist was "gre42" völlig richtig schreibt:
Zitat: - Inhaltlich ist da vieles drin, von Corona, über Black Lives Matters, bis hin zu QAnon, MeToo und Antifa. Das alles weitgehend ohne, auch nur einen erhobenen Zeigefinger. - stimmt total. Und das stört mich gewaltig. Nicht weil ich der einen oder anderen "Partei" mehr zustimme oder widerspreche, sondern weil mir hier die Kritik und Dialog in jeder weise fehlt und eine ansatzweise "Aufschlüsselung" verweigert wird. Ist es nicht mittlerweile das Hauptmotiv vieler Interessengruppen sich in Widersprüchen und Falschaussagen geradezu zu suhlen? Hauptsache man bekommt recht und keine Widerrede! Gott bewahre uns alle vor jeglicher Selbstkritik. ich weiß nicht recht, und dann dieser Schluss, ist das Chaos gleich die Quintessenz des Filmes?

Fazit: Je größer der Misthaufen ist und um so übler er stinkt um so lieber suhlt sich das Ferkel darin. Ist das die Aussage von "Eddington"? Sicher, rein als Satire betrachtet ist der Film mehr als gelungen, "WILL ER ABER SO GAR NICHT". Stellt er nur die Wahrheit dar ?! Jein ?! Hier sind dem Regisseur Ari Aster gleich mehrere Gäule davon galoppiert, nur 3 Sterne für ein übles durcheinander ohne roten Faden oder Es­p­rit. Vielleicht annehmbar, aber nicht sehr unterhaltsam, leider.

Okay - optisch total in die Jahre gekommen, und in jeder technischen Hinsicht ganz schön alt. Aber: Interessante Story, sehr nette Hauptdarsteller - hat mir gut gefallen! Problemlos 8 von 10 Punkten.

Für Wildwest-Actionfans mit Phantasie gut geeignet, wenn man die anspruchslose Dämlichkeit, die diesen Film komplett durchzieht, auch mag. War bei mir nicht der Fall - schon nach kurzer Zeit kam der So-ein-Quatsch-Effekt durch. Da ging auch jede Sympathie für die Hauptdarsteller flöten - vulgo: bei mir leider ein Reinfall, nur 2 von 10 Punkten.

Herrlich schräger Film mit sehr interessanten Szenen, glaubwürdigem, natürlich ironisch überhöhtem Drehbuch, führt hinein in eine uns ganz fremde Welt. Technisch passt auch alles. Bei mir gute 7 von 10 Punkten.

Da denkt man, es gibt kaum noch neue Stoffe, aber... Nun ja, bei Männern, die ständig auf Montage fahren, bleiben Frau und Kinder gewöhnlich zu Hause. Aber was, wenn die Frau auch nicht da ist? Da muss das Kind halt mit...
Dieser Film besticht nicht nur durch eine ungewöhnliche Story mit viel Empathie, sondern auch durch zahlreiche Schnee- und Nachtszenen. Die Frau Trinidad ist in ihrer Verschrobenheit durchaus nervig, aber das ist ihre Aufgabe. Musik und Kameraführung sind wirklich gelungen. Empfehlung! Bei mir 8 von 10 Punkten.

Erst mal zum Positiven: sehr sympathische Hauptdarsteller in ihrer jugendlichen Unvollkommenheit, herrlich schöne Landschaftsbilder - aber teils völlig absurde Hintergrundstory und sehr laute, überdrehte Szenen. Zwischen Faszination und Augenrollen ist alles dabei... bei mir 6 von 10 Punkten.

Ist schon ein bisschen arg klischeehaft und auch peinlich albern aber wenigstens gibt es eine sympathische Hauptdarstellerin die einen durchhalten lässt einmal anschauen ab und an schmunzeln und dann is auch wieder vergessen….

Einigermaßen gelungener Mix aus modernem Western und Krimi. Was passierte vor 15 Jahren auf der Briggs-Ranch mit dem jungen Mann, der spurlos verschwand? Der Fall wird neu aufgerollt, und Texas Rangers Detektivin Samantha entdeckt schnell, das nicht immer die Wahrheit gesagt wird.

Das hätte man besser und spannender inszenieren können. Der Film gleitet immer wieder ab in Nebenstorys, die kaum zum Film beitragen, wie dem Deputy, der in Drogengeschäften verwickelt ist oder die Story rund um Maria und ihre Familiengeschichte. Dadurch verliert der Film oft den Fokus auf die eigentliche Handlung, was sehr schade ist, weil der Film dadurch nicht über den Durchschnitt hinaus kommt.

Inhaltlich ist da vieles drin, von Corona, über Black Lives Matters, bis hin zu QAnon, MeToo und Antifa. Das alles weitgehend ohne, auch nur einen erhobenen Zeigefinger. Ein derartiger Spielfilm wäre im aktuellen Deutschland unmöglich auf die Leinwand zu bringen. Auch wenn EDDINGTON letztendlich nur ein Thriller-Drama ist, mit höchst kuriosem Finale. Aber auch die durchweg tollen Schauspieler tragen den Inhalt und den Handlungsverlauf perfekt. 3,70 virusfreie Sterne in New Mexico.

Der Film hat eine gute Atmosphäre, sehr gute Ausstattung und kommt aufwendig rüber. Die Schauspieler agieren glaubwürdig und Corey Hawkins als Schiffsarzt hat mir besonders gut gefallen. Ärgerlich die Logiklöcher. Auch das Alien-Konzept der "Einer nach dem anderen ist dran" und dass man nie zuviel von Dracula sieht fällt sofort auf. Trotzdem erzeugt der Film die richtige Stimmung und überzeugt.

Super lach Parodie mit viel Spaß, romantik,Humor aber auch mit liebes Problemen.
Kann man sich auf jeden Fall öfter anschauen

Von Anfang an langweilig bis zum Schluss.
Kommt nicht mal 10% an den ersten Teil ran.
Eine beleidigung fürs Auge. Die ganze Geschichte ist mit so einer primitiven Machart hergestellt worden das man denken könnte das es ein Amateur Video ist.

Ganz nett, aber irgendwie nicht spektakulär genug und trotzdem auch nicht komplett überzeugend. Insofern hat THE IMMACULATE ROOM ein wenig die gute Idee verschenkt, an einen Hollywood-Durchschnittsstreifen. Dafür darf der Zuschauer einen eklatanten Filmfehler bewundern, als die Uhr am Ende des ersten Filmdrittels, kurz mal unter 30 Tage Restzeit anzeigt, um gleich darauf wieder auf 31 zurückzuspringen. Die drei Darsteller agieren wirklich sehr gut und am Ende gibt es für diesen leicht vorhersehbaren Streifen noch 2,80 geschmacklose Sterne im weißen Raum.

Mit mehr Budget wäre sicher was großes draus geworden, so ist das ganze storymäßig zwar cool, obwohl sich die Masse sicher nicht für Altenheime interesserieren wird, aber die Umsetzung lässt dann doch zu wünschen übrig, wäre definitiv mehr drin gewesen.

Großartiger Trashspass, man fühlt sich direkt in die guten alten 80er versetzt und setzt sein breites Grinsen auf. Kann ich nur jedem Troma und Trashfilmfan empfehlen, ein herrlicher Splatterblödsinn

Das hier ist die Horror-Variante von "Freaky Friday" mit unserer Scream Queen Jamie Lee Curtis. Nach den ersten 10 Minuten dachte ich noch, dass das nix mehr wird, aber dann hat der Film doch noch die Kurve gekriegt und ich fand ihn richtig gut. FSK 18 hätte es aber sein müssen meiner Meinung nach. Manche Szenen sind doch harter Tobak.

Spannende Action-Agenten-Komödie mit viel Witz und Action. Coole Sprüche, tolle Stunts und heisse Frauen - was will Mann mehr?

Wer hat denn hier den deutschen Titel zusammengewürfelt? 
So ganz hat sich mir die 4 oder sogar 5 Sterne Faszination hier nicht erschlossen.
Man merkt schon, dass der Film von Erwachsenen geschrieben wurde, weil die Teens wieder mal viel zu weise und erwachsen sind. Da wirkt doch einiges unrealistisch. Aber langweilig ist das trotzdem nicht. 
Erst zum Ende hin wird es etwas schleppend, wo ja noch der dramatische Hintergrund und die Erklärung für ein paar vorangegangene, rätselhafte Szenen geliefert werden müssen.
Auf jeden Fall einer der besseren Teenie-Filme. Auch weil hier zB so schön unmoralisch mal ein Gewaltausbruch so einige Probleme löst. Vieles, auch was die Erzählweise angeht, ist aber wohl eher nur für Erwachsene verständlich.
3,7 Sterne.

Geht gleich erstmal los mit einer Szene, wo einer mehrmals stationär mit nem Gewehr vergeblich hinter einem flüchtenden Reiter her schießt. Dann schlenkert der Reiter im vollen Galopp mal eine Schuss aus dem Revolver nach hinten und trifft den halb gedeckten Gewehrschützen ins Auge. Etwa so ist auch der ganze Film…
Da stand wohl auch nicht viel Geld zur Verfügung, und darstellerisch brennt es hier auch auf Sparflamme. Knappe 2 Sterne.

Erst mal nur zu „Von der Erde zum Mond“:
Wieder eines der Beispiele, wo Jules auf erstaunliche Weise seiner Zeit voraus war. 
Da sind die philosophischen Fragen doch sehr offensichtlich metaphorisch für die Fragen des anfangenden Atomzeitalters.
Die Handlung ist schon recht abwechslungsreich. Am meisten zieht es sich leider zum Ende hin. Aber ich fand den ganz witzig. 3,4 Sterne.

Der erste Rewatch seit damals. Die Toilettenszene ist extrem widerlich. Aber ich war ganz erleichtert, dass das Wasser so klar war, als er drin taucht.  
Das Ganze war damals schon ziemlich innovativ. ZB das Junky-Leben gleichzeitig hart, aber auch lustig zu inszenieren. Da war man damals froh, nicht in solche Kreise abgerutscht zu sein.
Interessant finde ich den Vergleich der  Spritzenszene zu der in „Pulp Fiction“. Da könnte ich schon locker 1500 Zeichen zu schreiben:)
Das Kelly Macdonald hier schon dabei  war, war mir gar nicht klar.
Mit dem VoiceOver wird’s hier eindeutig übertrieben. So richtig mitfiebern konnte ich mit den Idioten auch nicht. Trotzdem war das jetzt beim Rewatch immer noch mit 3,5 Sternen guckbar.

Wer es noch nicht weiß und unbedingt, zum Zwecke der Allgemeinbildung mal wissen will, wie schlecht Asylum Filme sind, der kann sich den hier mal reinziehen. Aber wenn dann möglichst so, dass keiner irgendwas daran verdient, um die Produktion solcher Frechheiten nicht noch zu unterstützen. Wer es noch nicht kennt, wird überrascht sein, wie tief es qualitativ in den Abgrund gehen kann.

Die Verbrecher legen sich mit dem Chuckster an. Und der trägt ein fesches rotes Jäckchen…
Die Flucht seiner Freundin vor dem Klumpfußmann ist Dank ihres bescheuerten Verhaltens kaum zu ertragen. 
Der ganze Film ist irgendwie zu lasch. Da fehlen gelegentliche spektakuläre Fixpunkte, die auch mal im Gedächtnis bleiben. Das 80er Actionfilmgeklimper ging mir ordentlich auf den Sack. Dazu ist die Story schlimm vorhersehbar. 2,4 Sterne.

Der schleppt sich doch etwas zäh dahin, bis zum ersten Auftauchen der Wespenfrau kurz vor Schluss. Das ist dann aber pures, unfreiwilliges Creature Feature Humor Gold. 
Insgesamt gibt’s leider zu wenig davon, so dass mit Nostalgiebonus gerade noch eine Durchschnittsbewertung drin ist. 
2,5 Sterne.

Dakota war schon vor Indiana auf Zeitreise. Allerdings in ganz billig. Da haben mich ausstattungsmäßig die echten alten Flugzeuge überrascht. Das sticht auffällig aus dem sonstigen TrashLevel hervor. Heute hätten sie dafür schlechte CGIs genommen.
Die DVD ist sowohl die Spielzeit, wie auch das Format betreffen beschnitten. Besonders Letzteres ist ganz übel.  Aber der Film ist schon in lang und breit nicht gut. Da machen ihn die Verstümmelungen auch nicht gerade besser. 
Die Story ist doch ziemlich unrund, und die Kamera ist zu oft zu nah dran am Geschehen. Das wird natürlich durch das 4:3 noch schlimmer.
Für den unverschämten Abklatsch gibt’s nochmal Abzug. Da bleiben nur 1.5 Sterne.

Die Location ist ganz cool. Aber die Exposition, wo uns seine demnächst in Gefahr geratende Familie vorstellt wird, ist dröge. Und dann das digitale Geisterfeuer… Au man. 
Sich aus dem Haus frühzeitig zu verpissen, bevor es zu spät ist, ist wie in allen solchen Filmen wohl keine Option. Bei Anderen ist draußen wenigstens Sturm, oder sonstiges Wetter. Aber Kiefer hat irgendwie Bock, in dem Gruselhaus zu bleiben…
Ich weiß, ich bin schon wieder zu pingelig für das Horror-Genre;)
Der ganze Ablauf ist doch sehr herkömmlich zusammenkonstruiert. Da bleibt wieder, sich an den Effekten zu erfreuen, und die sind hier (bis auf besagtes Feuer) ganz ordentlich gemacht, aber auch recht rar gesät. Das bringt noch eine leicht überdurchschnittliche Bewertung von 2,7 Sternen.

Da haben die doch glatt 1943 ein paar  „Verräter“ gefunden, die (in der OV) die Deutschen sprechen/spielen;) Und die sind hier mal gar nicht „ritterlich“… Wir kriegen natürlich auch das berühmte „Los los, schnell“ zu hören.
Schon interessant, so einen Film zu sehen, der 1943 sozusagen das aktuelle Tagesgeschehen im Nordatlantik schildert. Wenn das dann Leute sehen, die ihre Söhne/Männer da auf den Schiffen haben…
Da wird natürlich auch viel Propaganda („For a sailors wife war is just another storm.“) eingeflochten, aber wenns geholfen hat… Und teilweise ist das in heutigen Filmen sogar noch schlimmer (und platter).
Es gibt einige charmante Aufnahmen mit Schiffsmodellen. Die haben damals auch noch verstanden, dass Filmmusik völlig unangebracht ist, wenn im Rahmen der Handlung Stille herrschen muss…
Da geht es teilweise seeschlachtmäßig schon ordentlich zur Sache. Ich fand den interessant genug für 3,5 Sterne.

Das Original hatte schon ein grenzwertiges Trashlevel. Das jetzt noch auf Asylumniveau zu mockbustern kann ja nur ein schlimmes Ende nehmen. Ein D-Movie, wobei D für Dreck steht.

Der Zickenkrieg nervt bereits nach 10 Minuten. Ansonsten ist FEAR THE NIGHT passables Action-Kino, ohne nennenswerte Innovationen. Das Werk tendiert im Laufe seine Spielzeit obendrein zu einem höherwertigen B-Movie, aber nur dank ein paar ordentlicher Darstellerinnen. Das Finale ist ein herkömmliches Fast-Happy-End, aber auch nur weil nicht alle überleben konnten. 2,70 Pfeil-und-Bogen-Sterne bei Santa Clarita.

Das ist halt ein typischer ITN Film für Fans dieses Labels, die Spinnen sind nicht sonderlich Toll animiert, aber das ist für mich zum runterkommen 2 Sterne.

Der hier ist auch zeitweise natürlich etwas speziell, aber Schauspielerische Leistungen echt super, Schausplätze wirken ab und zu etwas billig, hat sogar sowas wie Tiefgang und gute Charackterzeichnungen der Hauptpersonen, also sowas will man als B-moVie Fan sehen 4 Sterne.