Wer sich schon mal ein wenig mit dem Schreiben befasst hat, weiß das es unzählige Möglichkeiten gibt, sich einem Thema zu nähern.

Ich mache es jetzt auf diese Weise: Diesen Film ab 6 Jahren frei zu geben, zeugt mal wieder von der totalen Unfähigkeit der "Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft". Ich glaube kaum, daß Kinder etwas mit dieser Thematik anfangen können oder sich überhaupt dafür interessieren.

In mir hat der Film Dinge ausgelöst, die mich als Kind wohl kaum berührt hätten. Ich war unter permanenter Anspannung, die stellenweise nahezu unerträglich war. Der Film beruht auf wahren Tatsachen und es hat wohl auch großen Mut erfordert die Ereignisse zu verfilmen. Schauspielerisch auch absolut überzeugend und ich lasse mich jetzt nicht darüber aus, wie gut mir Keira Knightley hier auch abseits ihrer schauspielerischen Qualitäten gefällt.

Es geht um den schmalen Grat im Leben, der wohl alles ausmacht und ALLES entscheidet. Bei den ganzen meist schon sinnlosen Machwerken von denen ich mich immer noch (zu) oft gut unterhalten lasse, ist dieser eine WIRKLICHE Empfehlung.

Zivilcourage und Gerechtigkeitsinn sollten viel öfter Realität werden, dann wäre diese Welt auch ohne Fluchten aus eben derselben erträglich. Loyalität ist bei mir auch ein immer präsentes Thema. Die erste Frage diesbezüglich ist immer, ob man überhaupt loyal ist. Und die zweite ist, wem gegenüber bin ich loyal. Und bei den darauffolgenden Fragen wird es dann erst richtig spannend...

ANSCHAUEN!!!

Van Dammes erste Regiearbeit. Hat von Anfang an schlechte Kritiken bekommen.

Ich finde den Film recht gut, da die Kampfmeisterschaft auf einer fernöstlichen Insel zwar im Mittelpunkt steht, aber durch eine sehr gute Rahmenhandlung eingefasst ist. Ein großer Pluspunkt ist natürlich auch das Mitwirken von Roger Moore, der einigen Witz miteinbringt. Roger Moore war ja auch der Lieblingsschauspieler meiner Kindheit und frühen Jugend, aber abseits seiner James Bond Filme und "Die Wildgänse kommen", gibt es kaum gute Filme mit ihm. Dieser ist aber einer davon!

Meiner Meinung nach auch einer der besseren Van Damme Filme. Janet Gunn hätte ich gerne auch in anderen Filmen gesehen. Unglaublich hübsche Frau mit einer tollen Ausstrahlung. Für die hätte ich mich auch geprügelt ;-)

Für mich besser als der gelobte "Bloodsport", da es HIER mehr Rahmenhandlung und einen Roger Moore gibt.

3,5 Punkte

Ich mag ja diese Art von Filmen (ich sags mal direkt: Rachefilme, bei welchen man emotional an den Eiern gepackt wird, aber letztendlich nur die niedrigsten Instinkte nähren) sehr und als dieser neu war hätte ich auch wohl nahezu 5 Punkte gegeben.

Allerdings habe ich ihn mir vor kurzem wieder mal angeschaut und war eher ernüchtert. Natürlich ist Kevin Bacon ein sehr guter Schauspieler, der früher gerne den jugendlichen Draufgänger gespielt hat und im gesetzteren Alter immer mehr auf unsympathische Rollen abonniert scheint. Dieser Film hier war jedenfalls so in der "Übergangsphase". Schauspielerisch ungewöhnlich besetzt ist hier auch John Goodman, der hier wirklich erschreckend gefährlich agiert. Eine Facette seiner Vielseitigkeit, die man so nicht gewohnt war.

Die bösen Jungs fahren übrigens richtig coole Wagen. Ich sag nur der 69er Ford Mustang Fastback. Ein Träumchen.

Jedenfalls ist dies hier wieder ein Film im gewohnten "Death Wish/Ein Mann sieht rot" Muster, der jedoch von Filmen wie John Wick und "Taken/96 Hours" oder auch "Peppermint" bei Weitem übertroffen wurde. Hatte den wirklich besser in Erinnerung.

Angestaubt.

Übrigens von dem Typen, der den ersten "Saw", den ersten "Conjuring", die ersten beiden "Insidious" Filme und zuletzt "AQUAMAN" gemacht hat.

Nettes kleines Teenie-Gruselfilmchen, das Spaß macht. Richtig toll ist die Szenerie des Jahres 1968. Die Kulissen und der Style wirken auf mich authentisch.
Die Hauptdarstellerin ist kein typisches Hollywood Girlie, sondern eher ein blasses Mauerblümchen. Symphatisch anders...
Die "Monster" sind dann aber zum Teil eher erschreckend kitschig als erschreckend.

Insgesamt doch amüsant!

Sehr solide 3 Punkte mit Tendenz zu 4, also sagen wir 3,4 amüsierte Punkte ;-)

Ich bin ja (hin und wieder) open-minded und auch immer mal wieder scharf auf ein Schmankerl aus Fernost. Takashi Miike sagte mir noch dunkel was, konnte ihn aber nicht mehr wirklich zuordnen (ausser seiner Mitwirkung als Darsteller in "Hostel"). FSK 18 sah auch gut aus und das Filmchen dann mal wacker auf meine Leihliste recht vorne gesetzt.

Bin jetzt ziemlich ernüchtert. Habe ziemlich selten so einen zusammenhanglosen Mist gesehen. Überladen mit zu vielen Charakteren und einer Handlung der ich echt nicht folgen wollte. Hab dem Film sogar eine zweite Chance gegeben, weil ich beim ersten Mal schauen etwas abgelenkt war.
Der erste Eindruck war aber richtig. Der Film ist weder lustig noch spannend noch sonst irgendwas. Einfach nur MÜLL!!
Da hilft auch die abgefahrene coole Jazz Mucke im Hintergrund nicht viel... genauso wenig die durchaus vorhandenen Gewalteruptionen...

Weil ich auch echt nicht Mr. Political Correct bin, sag ich jetzt einfach mal: total bekloppter Schlitzaugen Film. Pah!
Richtig überflüssig!!! Bloss Finger weg davon!!!

Ich wollte auch eine Weile gar keine Kritiken mehr schreiben, aber vor dem Dreck MUSS gewarnt werden!
Es ist mir ein Anliegen. Diesen Film prangere ich an.

Der Vergleich mit TRUE ROMANCE ist eine Frechheit!!!

P.S. Hab dann auch noch wegen Takashi Miike recherechiert. Von ihm war dieser "Ichi the Killer", welcher mir noch was sagt. Weiß aber bloss noch, dass dieser ziemlich heftig war und ich auch nicht gut fand. Habs wohl schon verdrängt...

"Wer das Schwert aus dem Stein zu ziehen vermag, soll KÖNIG sein!"

Das Meisterwerk in Sachen Pathos.

Bei diesen Bildern und der Lichtgestaltung, Worten wie "Der König und das Land sind EINS!" oder "Sieh in die Augen des Drachen und VERZWEIFLE!" in Verbindung mit der bombastischen Musik von Carl Orff geht mir wirklich immer voll einer ab!
Wenn ich unmittelbar danach auf die Strasse gehen würde und mich der erste Bauerntrottel nicht mit dem nötigen Respekt behandeln, also einer tiefen Verneigung, müsste ich diesen sofort mit einen Schlag niederstrecken.

Szenen wie das Erscheinen der "Lady of the Lake" und dem Herausstrecken von EXCALIBUR aus dem See sind an Bildgewaltigkeit (wenn man sich darauf einlässt und die "Old-School-Inszenierung" akzeptiert) und Emotion nicht zu überbieten. "Ist es wahr...?"

"Als der Tod nur ein Traum war..." (Merlin)

Artus: "Merlin, wo versteckt sich das Böse?" Merlin: "Immer da, wo du es niemals vermuten würdest!!"

Ein Film der mich berauscht wie eine Droge! Ein Refugium für alle die nach WAHRHAFTIGKEIT streben!!!

Ein Kunstwerk! Einfach der PURE WAHN!!!

"Die Zukunft wurzelt in der Gegenwart! Die Saat ist gesät!"


JA! Defintiv...



...nur hatte die VHS Videokassette damals, das richtig gute originale Filmplakat als Cover, wobei die DVD ein wirklich Schei... ach lassen wir das, das ist reine Erbsenzählerei...

...und die großen Fragen bleiben: Merlin, wo bist Du?? Bin ich eher Artus oder Lancelot??? Und vor allem: Wo verbirgt sich das Böse???

"Quest for Fire"

Back-to-the-roots-Klassiker von Jean-Jaques Annaud, den man mal gesehen haben sollte! Wirkt vielleicht mittlerweile ein wenig angestaubt, weil hey... die hatten ja noch nicht mal Nokia Handys ;-)

...und somit habe ich 3 Filme in Folge behandelt, die IRON MAIDEN auf ihrer besten Scheibe "Piece of Mind", als Vorlagen für ihre Songs genommen haben :))

"Das Schlafende muss erwachen!" (Leto Atreidis)

Ich habe selten einen Film gesehen, der so vor Pathos berstet. Wem es da nicht permanent die Nackenhaare aufstellt und komplett in eine andere Welt gebeamt wird, ist wohl schon tot.

Wer will nicht Surfer des Sandwurms sein und als Kwisatz Haderach die Fremen zum Sieg und in die Freiheit führen???
Ich jedenfalls würde es tun!! (in der Psychologie nennt man das wohl "Messias-Komplex")

"Stilgar, setz Atomwaffen ein!!!" (Paul Atreidis)

Ich bin gespannt auf das Remake von Denis Villeneuve das uns dieses Jahr noch vor Weihnachten erwartet und stecke die höchsten Erwartungen darin!!

P.S. Das Buch habe ich auch schon gelesen, lange her... ich weiß aber noch, daß die Persönlichkeitszeichnungen sehr detailliert sind und psychologisch weit in die Tiefe gehen. Anstrengend, bringt einen aber definitiv weiter...

"To tame a land" (Iron Maiden)

Der Film, den Quentin Tarantino doof findet...

Ich finde ihn gut. Erstklassiges Popcorn-Kino weit weg von jeglicher Realität mit Richard Burton und Clint Eastwood.
Wirklich eher ein Agenten- als ein Kriegsfilm.

Richard Burton. Clint Eastwood.

"Where Eagles dare"

HBO Serie, die im Fahrwasser von "Saving Private Ryan" entstanden ist, die ich auch für viel gelungener und authentischer halte. Die Spielberg Beteiligung hält sich in Grenzen. Ein Segen!

Hat nicht den üblen Nachgeschmack von erwähntem Oscar-prämierten Schmachtschinken. Ist auch weit entfernt von dessen Märchen-Handlung, die kaum jemand bemerkt, weil sie von der ganzen Gewalt und abgetrennten Körperteilen überlagert wird. (Pfui Deibel, ich muss kotzen!!!)
Albguerilla, bleib in Deiner Mitte!! Deshalb sag ich nur noch:

Respekt vor dem ambitionierten Grossprojekt!

CROSS OF IRON

Wirklich ein Juwel der Filmgeschichte.

Amerikanischer Spielfilm über die deutsche Wehrmacht auf dem Russlandfeldzug von Ausnahmeregisseur Sam Peckinpah. Die Deutschen waren diesmal nicht das erklärte Feindbild, sondern die Protagonisten in dem Meisterwerk, das deutlich gemacht hat, daß es auch in der deutschen Wehrmacht (vielleicht) nicht nur das Böse, sondern auch das Gute, sogar das Heldenhafte gab. Ein Film der nicht den Holocaust zum zentralen Thema macht, sondern einfach den Krieg an sich.

Feldwebel Steiner steht für das Aufrechte und Heldenhafte, wie wir uns den "guten Soldaten" vorstellen. Ob es den wirklich (egal auf welcher Seite) gab, lasse ich mal dahingestellt...
"Stransky, ich werde ihnen zeigen, wo die eisernen Kreuze wachsen!" Boah!

(Obektiv 3 Punkte, aber wegen dem aussergewöhnlichen Mut, einmal eine ganz andere Perspektive einzunehmen, ganz klar 4 Punkte!)

Zum zweiten Teil fällt mir eigentlich grad gar nix ein, nur daß er dem ersten nicht das Wasser reichen kann. Und daß Steiner dort nicht mehr von James Coburn, sondern von Richard Burton dargestellt wird... that's the shit... ach ja, der gute Horst Janson spielt auch mit :))

Film der damals als "Kriegsfilm für Wehrdienstverweigerer" bezeichnet wurde. Gar nicht mal so untreffend...

Sergeant Elias (Willem Defoe) und Seargant Barnes (Tom Berenger) stehen symbolisch für den ewigen Kampf von "Gut gegen Böse", der immer stattfindet, auch in Friendenszeiten. Insgesamt sowieso ein Film, der weit von der Hollywood-üblichen "Schwarz-Weiß-Malerei" entfernt ist.
Ein blutjunger Charlie Sheen in der Hauptrolle, der damals noch andere Sympathiewerte hatte als jetzt.

Guter Actionfilm mit ernstem, realen Hintergrund. Gerne mal wieder...
Haarscharf an 5 Punkten vorbei.

Einer der wenigen Filme, die ich wirklich als ANTI-Kriegsfilm bezeichnen würde.
(Wobei - ich bin da ganz bei "Mutter Theresa" - mir natürlich PRO-Friedensfilme grundsätzlich lieber wären... eine Utopie?)

Sollte man mal gesehen haben!

Absoluter Klassiker! Ich habe den Film schon als Halbwüchsiger GELIEBT!!!

Eine Handlung die absolut mitreissend ist. Allierte Kriegsgefangene graben sich mehrere Tunnel und fliehen aus einem deutschen Gefangenenlager. Die Deutschen werden als Gegner, aber nicht als grundsätzlich Monster dargestellt. Faire Kunst.

Steve McQueen ist wohl auch mein absoluter Lieblingsschauspieler. Hier in einer seiner allerbesten Rollen. (Es spielen übrigens noch 2 andere der "Glorreichen Sieben" mit!)

Ausserdem wurde der Film insgesamt in Deutschland produziert (viel in den Bavaria Studios), Aussenaufnahmen ganz in meiner Nähe, also in meiner weitläufig definierten Heimat, Füssen im Allgäu.
"You know what Germany looks like? It looks like Germany!"

Würde hier einfach 10 Punkte geben! Genial!

Ich habe den Film damals auch im Kino gesehen und war wie die ganze Welt emotional berührt und mitgenommen.

Die Dinge haben sich geändert.

Rein als "Action-Schmonzette" kann man sich den Film schon mal geben. Die Darstellung der Deutschen ist mir doch aber zu sehr einseitig und richtig doof ausgefallen. Die Anfangssequenz hat trotzdem Filmgeschichte geschrieben. Tough Shit!

Jeder Deutsche der diesen Film vorbehaltlos gut findet, hat sich noch nie wirklich mit der Geschichte und seinen Wurzeln auseinandergesetzt und ist einfach komplett amerikanisiert. Hätte ich in der Zeit gelebt, hätte ich nicht den Luxus gehabt, den Kriegsdienst zu verweigern und wäre mit Sicherheit in der Wehrmacht gelandet. Ob ich ein Nazi gewesen wäre, lasse ich mal dahin gestellt. Denn ich weiß es einfach nicht! Ganz andere Zeiten von denen wir letztendlich keine Ahnung haben. Emotional gesehen. Was mit uns damals gewesen wäre, ist reine Spekulation! Deshalb mag ich überhaupt nicht, wie die Deutschen in diesem einseitigen Propagandafilm dargestellt werden. Wir haben verlernt sowas kritisch zu hinterfragen.

Krieg macht keinen Spaß!
Sollte man auch ohne diesen Film wissen...

P.S. Die beste Szene ist die, als erst der falsche James Ryan geholt wird und ihm erzählt wird, daß seine Brüder tot sind. Als er losheult und fragt, wie das passiert sei, wird ihm gesagt, sie seien im Kampf gestorben. Als er heulend sagt, daß das nicht sein kann, da sie beide noch in der Grundschule wären, ist COMEDY PUR!

John Woo's Hollywood Einstand.

Gemessen an seinen gar nicht so lange davor gedrehten Hong Kong Meisterwerken ist der Film eine Enttäuschung.
Gemessen am Schauspieler Van Damme, ist es ein guter Film, einer seiner besseren Filme.

Die Handlung ist eine Version des alten "Graf Zaroff" Plots, welches schon oft in anderen Filmen thematisiert wurde.
Solide!

Spektakulär sind nur Van Dammes Skills, die er hier echt exzessiv zur Schau stellt... und seine Vokuhila. Aber steht ihm irgendwie... Da fällt mir ein, daß ich die Tage schon mal eine Filmkritik geschrieben habe, in der es um Van Dammes "Haarfrisur" geht...
Incredible!

Vokuhila war doch vor einigen Jahren in gewissen Kreisen sogar mal wieder en vogue? Oder?
War aber glaub recht kurzzeitig... Meine Fresse, ich schweife ab...

Ich habe vor kurzem mal wieder den Roman vom Michael Crichton gelesen. Eines meiner absoluten Lieblingsbücher. Eine Thematik die mich total anspricht und das Buch ist so straight geschrieben, daß es wie ein Film wirkt. Kopfkino, das nicht besser geht!

Wollte den Film dann auch mal wieder sehen und hab mir den gekauft (und unmittelbar darauf kam er in der Glotze ha ha ha).
Hätte ich mir definitiv sparen können, denn wenn man das Buch kennt, ist der Film wirklich ein Schnarcher.

Kennt man das Buch nicht, ist er sicher noch 3 Punkte wert. (Kaufen muss man den Film aber übrigens nicht, wenn es doch jemand nicht lassen kann, darf er sich bei mir melden ;-))

Was war das denn?? Hmpf...

Ich mag den Emmerich ja irgendwie... er ist ja wie ich Schwabe und hat mit INDEPENDENCE DAY Popcorn-Kino par excellence geschaffen! Ein Film mit dem ich viel verbinde, natürlich auch die Umstände, in denen ich den Film gesehen habe.
"The Day after tomorrow" war auch ein guter Film, hatte auch eine Aussage... lange vor Greta Thunberg.
Ansonsten find ich sein Schaffen relativ belanglos.

Das trifft auch bei diesem Film zu. Viele Bilder, die mich aber grösstenteils ziemlich kalt gelassen und keinerlei Nachwirkung haben. Auch alles sehr "verhackstückelt" und keine Charaktere, die einen irgendwie "abholen".
Ich sags wirklich ungern: Da war ja selbst "Pearl Harbor" um Längen besser. Vor allem in der Dramaturgie. Und bei jenem waren die Charaktere nahezu unerträglich... vor allem die total bescheuerte Lovestory... ABER: sie ist tatsächlich hängen geblieben.
Bei diesem Film hier wird gar nix hängen bleiben.

Um doch noch was Positives zu sagen: Er ist besser als "Independence Day 2"... Aua...

P.S. Die Japaner kriegen hier, wie oft in Hollywood Kriegsfilmen, doch eine gewisse Wertschätzung. Der "andere Feind" wird hingegen in US Produktionen meist nicht so wohlwollend betrachtet. Ich muss glaube diesbezüglich mal einige Filme unter die Lupe nehmen. Wobei... ich als ehemaliger Kriegsdienstverweigerer bin da ja wohl kaum kompetent ;-)

Ja ich fand den originalen Trainspotting damals auch wirklich klasse. Der Film hat Spaß gemacht, obwohl einem oft das Lachen fast schon im Halse stecken geblieben ist.

Die Charaktere waren zum grossen Teil auch in meinem Alter. Allerdings hatten die doch einige Probleme mehr als ich. Ich habe mich auch immer in sehr skurrilen Kreisen fernab des "Bausparer Mainstreams" bewegt, aber Drogen waren gottseidank nie ein Thema für mich. Wobei ich auch immer Schwierigkeiten hatte "erwachsen zu werden" und mich anzupassen, mir auch nie sicher war, ob ich jemals meinen Weg finden werde.

Dann kam dieser Film und ein Bekannter hat mir in den höchsten Tönen davon vorgeschwärmt. Er hat dann mich und einen Anderen ins Kino eingeladen (er kommt halt immer sehr einfach an Freikarten ran), sonst wäre ich da auch eher nicht reingegangen. Der hat sich den Dreck tatsächlich zwei mal im Kino reingezogen... Unglaublich!

Jedenfalls ist dieser Film eine pure Tortur. Man will die ganzen abgestürzten Gestalten nicht 20 Jahren später erleben, weil es einfach nur weh tut! Auch weil man selber 20 Jahre älter geworden ist. Auch wenn man froh sein kann, daß man weit von der dargestellten Kaputtheit entfernt ist. Es bereitet mir keine Freude Menschen leiden sehen! Vor allem will ich nicht jedes Jahr noch älter werden ha ha ha
Trainspotting 2 ist einfach nur GRAUENHAFT!

Ich hasse Alkoholiker & Drogensüchtige und will die alten Säcke einfach nicht sehen.
"I`m gonna stay young until I die!" BASTA ;-)

„Sag ja zum Leben, sag ja zum Job, sag ja zur Karriere, sag ja zur Familie. Sag ja zu einem pervers großen Fernseher. Sag ja zu Waschmaschinen, Autos, CD-Playern und elektrischen Dosenöffnern. Sag ja zur Gesundheit, niedrigem Cholesterinspiegel und Zahnzusatzversicherung. Sag ja zur Bausparkasse, sag ja zur ersten Eigentumswohnung, sag ja zu den richtigen Freunden..."

Ein Schlag in die Fresse aller spießigen Lebensentwürfe. Allerdings bietet der Film auch keine attraktive Orientierung. Das Ganze ist zwar sehr lustig, aber immer abstossend und dient (hoffentlich) Niemand zur Inspiration.
Als der Film rauskam waren Techno und Drogen kaum ein Thema für mich, eher Hardcore(Punk) und "Straight Edge". Wenn ich an die 90er zurückdenke fällt mir spontan NIRVANA ein, aber recht schnell danach TRAINSPOTTING! Ein GRANDIOSER Film!!!
Sehr guter Soundtrack übrigens...

Es gibt ein Leben zwischen den Extremen "angepasster Spiesser" und "abgestürzter Assi", aber das muß man für sich selber rausfinden. Dauert halt manchmal schon Jahrzehnte ha ha ha
Ich sage JA zum Leben und NEIN zum unreflektiertem Konsum. Ich passe mich an, wenn es für MICH passt, ansonsten zeige ich den dicken Stinkefinger!!

Ein klarer Kopf ist die beste Droge!!

Wahrscheinlich finde ich auf die Schnelle gar nicht die richtigen Worte, die diesem in allen Belangen wundervollen Film gerecht werden. Jedenfalls einer der schönsten und positivsten Filme aller Zeiten. Eine Hommage an die Kindheit, an die Liebe und das Leben! Ein Füllhorn an filmhandwerklichen Ideen. Auch sehr lustig, obwohl weit davon entfernt eine Komödie zu sein. Man kann hier wirklich herzlich lachen und sich einfach freuen.

Bei dem ganzen Müll den man sich so reinzieht wirklich Balsam für die Seele!! Ich schaue mir ja leidenschaftlich gerne Action- und Horrorfilme an, aber mir ist klar, daß mich das ganze Zeug letztendlich irgendwie nur abstumpft und auch die ganze fiktive Gewalt die kaputte Welt in keinster Weise besser machen, als sie ist.

Ein Film für das "innere Kind" in jedem. Wer den nicht einfach klasse findet hat kein Herz, und wahrscheinlich eine irreparabel kaputte Seele. Ein modernes Märchen für alle, die den Glauben an das Gute und vor allem die Liebe noch nicht verloren haben! Macht einfach nur glücklich und froh. Fühlt sich an wie eine warme Badewanne im kalten Winter...

Independent Film von und mit Vincent Gallo, den ich damals nach Erscheinen bei einem richtigen Cineasten sehen durfte. Der Film hat vor allem Wirbel wegen einer Fellatio Szene zwischen Gallo und Chloe Sevigny erzeugt. Hardcore Szenen gabs bis dahin wohl eher nur in Pornofilmen, aber der erwähnte Cineast hat mir damals erzählt, es wäre jetzt eine Kunstform im Underground Film. Daraufhin gabs auch unschöne Auseinandersetzungen zwischen Gallo und einem deutschen Filmkritiker, die dem Film zumindest etwas Publicity gebracht haben (by the way, Kritiker sind fast immer Hirnis ;-) meist Feinde der Kunst).

Chloe Sevigny habe ich wohl immer irgendwie mit Ludivine Sagnier verwechselt, habe ich gerade bemerkt. Die Sagnier ist dann eine richtige Französin und auch wirklich hübsch, während die Sevigny nur einen französischen Namen trägt (aber hier den Beweis liefert, daß sie der französischen Zunge durchaus mächtig ist... und ich zahle 10 Francs in die Kalauer-Kasse...).

Pornograhische Elemente waren hier einfach ein Stilmittel für die Kunst und sicher als pure Provokation zu sehen. (Aber da es bei Videobuster schon länger keine Filme dieses Genres mehr zu leihen gibt und wenn jemand die einschlägigen Webseiten nicht kennt, wäre das vielleicht ja auch eine Idee).

Der Film an sich ist relativ unspektakulär, aber Vincent Gallo ist ein cooler Typ und hat definitiv sein eigenes Verständnis von KUNST, das ein wirklicher Künstler auch immer haben sollte. Aus Respekt davor gebe ich 4 Punkte.

Französischer Film aus dem Jahr 2003, der bei Erscheinen ziemlich hochgelobt wurde. War damals dann auch recht angefixt und fand den auch toll. Lag vielleicht (bestimmt) auch (zum allergrößten Teil) an Ludivine Sagnier, die damals ein ziemlich heisses junges Luder war.

Mittlerweile finde ich den Film eher lahm, aber kann man sich zum Entschleunigen schon mal geben. Das blonde Ludi ist auch heute noch ein Blickfang. Charles Dance ist immer klasse, er spielt zwar so gut wie nie sympathische Rollen (kann mich zumindest momentan an keine erinnern, gibt aber glaube eine ha ha ha), aber er hat immer Wirkung. Was ich von der Rampling nicht behaupten will, sie gilt auch als grosse Schauspielerin, aber sie wirkt immer wie das personifizierte Selbstmitleid.

Was mich aber eigentlich zu der Rezension inspiriert hat, ist daß ich vor einigen Tagen bei einem ausgedehnten Lockdown-Spaziergang am Waldrand einen Swimming Pool, auf einem nicht eingezäunten Grundstück, entdeckt habe. Das Objekt meiner Begierde! Denn bald steht GUERILLA BADEN ganz oben auf meiner Bucket List!!! Ich lasse mir von Corona/Covid-19 nicht meine Lebensfreude vermiesen! Seen gibts ja auch noch, aber jener Pool ist eine richtige HERAUSFORDERUNG! ;-)

Filme machen zwar mittlerweile auch wieder viel Spaß, aber gerade ab dem Frühling gibts (noch) Wichtigeres! "Ich lasse mir von meinem Fernseher nicht vorschreiben, was ich zu tun und zu lassen habe!" (frei nach Loriot)

SKY Serie die in den ersten 2 Folgen viel verspricht, aber das Niveau nicht halten kann. Nicht ganz so schlecht wie ihr Ruf, aber hält natürlich keinem Vergleich zu Wolfgang Petersens "Das Boot" stand. Im Vergleich zu gewissen US Produktionen, dann wieder mehr als gut. Die teilweise sehr guten Schauspieler gleichen das etwas sinkende Niveau wieder aus. Viele die zunehmends erschreckend unsympathisch agieren. Ziemlich abstossende, oft widerliche Angelegenheit. Deshalb dann doch noch 4 Punkte. Von Realismus will ich aber nicht reden.

Rick Okon hinterlässt Eindruck. Glaube aus dem könnte noch was werden. Wir werden sehen...