Also es ist schon ziemlich lange her, dass ich einen guten Film mit John Cusack gesehen habe - entweder waren es stupide Blockbuster oder Filmchen wie dieser.
Die tun nicht weh, machen aber auch nicht wirklich Spaß. Nicht dass Cusack noch zu einem zweiten Nicolas Cage wird, der jeden Dreck dreht um Geld zu verdienen...

Also so interessant wie hier beschrieben fand ich den Film ehrlich gesagt nicht. Auch wenn man mal von der B Movie Athmosphäre absieht: Weder die Figuren, die Schauspieler noch die einzelnen Szenen können wirklich überzeugen...

Ich muss mich mfrisch anschließen:
Als ich den Film gestern sah dachte ich mir, was man doch für einen Riesenhaufen Mist produzieren kann - 99% unglaubwürdig und das ist eindeutig zu viel. Sicher mag es mal eine Szene hier und da geben wo man sich fragt: "Naja, etwas übertrieben".
Aber bei "Die Unfassbaren"??? - da ist es tatsächlich völlig unfassbar wie man so einer Aneinanderreihung von Musik und Filmclips Bestnoten geben kann.

Skurril, abgedreht und durchaus spannend gemacht.
Vor allem Tilda Swinton ist der Hammer als überdrehte "rechte Hand" des Zugführers, aber auch Ed Harris und John Hurt bringen einen glaubwürdigen Touch in den Streifen. Lohnt sich.

Ich kann mich da nur anschließen - 5 Sterne Meisterwerk würde ich hier zwar nicht vergeben, aber der Film hat etwas von "Forrest Gump im Altersheim", nur dass dieser 100 Jährige nicht den ganzen Film über der Sympathieträger ist...

Grauenhaft.
Eine Mischung aus Armee-Propaganda Film und ausgelutschter "Rettet die Welt" Geschichte, der die Jugendlichen davon überzeugen soll "die Harten sind die besten".
Der Plot war so vorhersehbar, man konnte schon fast jeden Satz erahnen.
So dermaßen plump habe ich das schon lange nicht mehr gesehen und ich hatte hier auf etwas ähnliches wie "Die Tribute von Panem" gehofft.
Aber dafür hätte man wenigstens die Hauptrolle mit einer Schauspielerin belegen müssen, die mehr Ausstrahlung hat als ein Baumstumpf und genauso wie dieser guckt...

Recht spannender Thriller mit Horror/Gruselbeilage, subtil gehalten und daher durchaus sehenswert. Der Plot ist teilweise schon voraussehbar und ein Klassiker des Genres wird dieser Film auch nicht, aber unterhaltsam ist er.

Recht unterhaltsame Liebesgeschichte im Hintergrund der Afghanistan Krise.
Hier und da auf lustig gemacht, allerdings sind viele Fakten zu dem Krieg nicht so witzig. Ist aber gut guckbar.

Nicht leicht zu verdauen und teilweise anstrengend zu gucken, aber vom schauspielerischen Können her absolut sehenswert.
Man sollte allerdings in Stimmung sein, sich Familienstreits und -dramen anzusehen...

Obwohl ich ein großer Anhänger des anarchistischen, britischen Humors von Ricky Gervais bin, so muss ich hier doch etwas zurückrudern:
Der Humor, die Situationskomik, die Athmosphäre ... alles nicht so ganz mein Stil. Die deutsche Kopie (Stromberg) mochte ich auch nicht, daher durchaus nachvollziehbar.

Auf der DVD sind zwei Fassungen der deutschen Synchro, dabei ist eine unmöglich und die andere gerade eben so zu ertragen.
Den Kultstatus des Streifens kann ich nicht nachvollziehen, nette Unterhaltung - mehr aber auch nicht.

Also ich habe die Bücher nicht gelesen und das brauche ich meiner Meinung nach auch nicht - ein Film muss für sich funktionieren und Punkt.
"Das Kind" funktioniert meist nur sperrig und fügt sich mehr in die Kategorie "Guter Fernsehfilm" ein als in die gehobene Klasse der guten Thriller. Zu hölzern und kratzt die Oberfläche nur an.

Also im Vergleich zum ersten wirkt das meiste hier nur albern, mehr als 3 Sterne ist das für mich nicht.
Ne rührselige Geschichte, aber bei weitem nicht mit dem Biss des Starters.

Soweit ich mich erinnere war der 3te Teil dann wieder etwas interessanter zu schauen.

"Lügen und Intrigen fast wie im richtigen Leben" lese ich hier??
Also wenn solche Dinge in meinem privaten Umfeld passieren würden, dann würde ich den Kontakt zu allen Menschen radikal abbrechen.
Schauspielerisch und von der Story her oberste Liga, gar keine Frage.
Aber nach 3/4 der ersten Staffel habe ich das Schauen aufgegeben:
Ein Protagonist ist unsympathischer als der andere, man kann (und will) sich mit niemandem identifizieren. Es wird quer durch die Gegend gevögelt und das Schicksal Millionen Menschen aufgrund eines Karriereschachzugs besiegelt.
Sicherlich was wahres dran, aber die Serie hat keinerlei positive Aspekte.
Im Gegenteil: Nach jeder Folge hat man den Wunsch sich Xanax oder ähnliches einzuflößen.

Lustig, dass sich manche hier über meine Bewertung beschweren und Teile meiner Kritik kopieren und einfach umdrehen :-) - vor allem grammatikalisch auf unterstem Niveau (passend zum Film)
Nein, ich mochte Schwarzeneggers Filme, aber auch Arnie muss mal langsam im 21. Jahrhundert ankommen und mit diesem stumpfsinnigen Unsinn aufhören.
Tja und der Rest der Kritik bleibt stehen wie er ist, auch wenn die Dschungelcamp Gucker Schrott wie diesen in den Himmel loben.
Daher aufgrund der großen negativen Resonanz, hier nochmal die Kritik in voller Länge *g*

Keine Ahnung welchen Film die Bewerter hier gesehen haben oder bei welcher Promillemarke sie sich befanden.
Der Film ist dummes Actioneinerlei mit einem Humor, der in den 80ern schon unlustig war und einem das Gruseln über den Nacken laufen lässt.

Als Kind ok und spaßig - als Erwachsener ein absoluter Reinfall:
Albern, unlustig, schlecht gemacht.
Da sind die Herbie Filme doch noch eine Klasse höher anzusiedeln.
Weil es damals schon ein Low Budget Film war, gebe ich noch 3 Sterne, sonst eher 2...

Außergewöhnlicher Film, der an vielen Stellen zu polarisieren versteht.
Auch die unterschiedliche Sichtweise der Schwarzen in den geschilderten Zeiten des Umschwungs gibt interessante Aspekte.
Leider - und das schreibe ich wirklich selten - ist der Film zu kurz, um mehr als nur die Oberfläche an vielen Stellen anzukratzen.
Eigentlich verwunderlich, weil ja mittlerweile jeder Schund auf ein 3 Stunden Epos aufgebläht wird und solche Filme, die es nötig hätten, bleiben arg gekürzt zurück.
Trotzdem: empfehlenswert.

Bullys Humor war nie sonderlich anspruchsvoll und traf bei mir auch selten den Nerv - trotzdem habe ich mich überreden lassen, den Film bei einem Videoabend zu schauen. Fazit: Die Schlagerszenen sind recht witzig, aber das war es dann auch schon. Noch nicht einmal die flachen Witzchen a la "Schuh des Manitou" gibt es und die waren auch schon nicht wirklich gut.
Nein, 1 Stern für die Schlagereinlagen - mehr ist nicht drin.

Ich muss mich mfrisch anschließen:
Dies ist ein belangloser und uninteressanter Streifen, weder komisch noch richtig spannend. Vom Unterhaltungswert noch unter dem Durchschnitt.

Triefend Musik, viel Pathos und dünne Story - ok, was will man von Owen Wilson in einer ernsten Rolle auch erwarten. Selbst Gene Hackman kann hier nichts retten.

Also bei aller Ehre Heinz Erhardt gegenüber, von dem ich alle Filme gesehen habe, aber dieser zählt nicht zu seinen Höhepunkten.
Kein Vergleich mit Klassikern wie "Drillinge an Bord" oder "Natürlich die Autofahrer", daher auch keine 5 Sterne.

Ist schon eine Weile her, dass ich einen Film vor Ende wieder aus dem Player genommen und ausgeschaltet habe.
Dieser Film gehörte dazu. Eigentlich sowohl von Story und Aufmachung ein B-Movie und hätte man Ethan Hawke hier nicht gewinnen können, wäre das allenfalls etwas für Trashfans gewesen.
Am Anfang dachte ich noch: Meine Güte, was für eine lächerliche Geschichte - da steckt doch bestimmt mehr dahinter. Doch nein, die Story bleibt so schlecht...

Gründlich verhunzte Fortsetzung.
Direkt vorweg: Ich mochte den ersten Teil, bin also leichter und teilweise derber Unterhaltung nicht abgeneigt, aber was man hier zu geboten bekommen hat ist schlichtweg eine Katastrophe.
Die wenigsten Scherze hier sind wirklich witzig, 99% sind flache Kalauer für 5 Jährige. Schade, muss ich mir halt den ersten Teil nochmal ansehen.

Nachdem der Streifen gestern bei den Oscarverleihungen leer ausgegangen ist, hier mein kurzer Eindruck:
Die schauspierische Leistung ist durchweg lobenswert, aber ich hätte den Film, außer für Kostüme/Ausstattung in keiner Kategorie nominiert.
Der Film ist dermaßen langweilig und uninteressant, habe knapp 70 Minuten durchgehalten und dann bin ich aus dem Kino.
Auch wenn die Darstellung überzeugt, so ist die Ausgestaltung des Themas und auch das Thema selbst absolut uninteressant. Der Fall selbst ist bestenfalls erwähnenswert - weshalb man darüber ein Epos machen musste mit über 2 Stunden Laufzeit ist mir schleierhaft.