Hier passt irgendwie nichts so richtig zusammen. Ist eher ein Kinderfilm.
Gamera muss den Außerirdischen in den Arsch treten. Aber erstmal wird er selbst von diesen für das Böse instrumentalisiert. Das ist schon alles sehr trashig mit diesen Godzilla Ersatzmonstern. Obwohl ich sowas immer noch lieber sehe, als diesen  Asylum digital Schrott. Das Gesabbel der Blagen ist richtig nervig. Aber man muss schon den SkurrilitätsBonus bemühen, um hier über die zwei Sternegrenze zu kommen.

Ich glaube, ich muss meine Bewertungen der Vorgängerstaffeln ein bisschen anheben. Irgendwie habe ich mich auf die vierte Staffel doch mehr gefreut, als meine Einstufungen vorher rechtfertigen würden…
Hier ist allerdings das Schwangerschaftsthema ein Abtörner, auch wenn selbst damit manchmal ganz unterhaltsam umgegangen wird.
Karadec hat immer noch nicht begriffen, wie Morgane arbeitet, und wundert sich immer noch über ihre Kapriolen. Das wirkt inzwischen etwas unstimmig und gewollt.
Vieles ist wieder zu albern, aber es gibt auch immer mal wieder sehr gelungene Momente. Und das sind oft die Schlussszenen der einzelnen Folgen. Zum Ende hin nimmt das Schwangerschaftsgedöns leider etwas überhand, aber ich habe das trotzdem in 2 Sitzungen durchgebinged. Das verdient schon 3,5 Sterne.

Ein belangloses Filmchen für zwischendurch. Wäre die kauzige Musik nicht da, wäre mir glatt entgangen, dass das witzig sein soll.
Muss man nicht gesehen haben. 2,2 Sterne.

Ein schlimm misslungener Film. Die Story ist lächerlich, die beiden eigentlich vielversprechenden Darsteller funktionieren hier überhaupt nicht. Der Humor wirkt verzweifelt. Die CGIs waren damals schon ungenügend. 1,6 Sterne.

Das der Mann im braunen Raincoat eine Frau ist, sieht man leider sofort, was diese Info auch nicht zu einem Spoiler macht. 
Das geht nach einem ganz schwungvollen Einstieg in der langen Version doch etwas schleppend voran. Aber auch die vielen langen Szenen, in denen im Wesentlichen nichts passiert, haben irgendwie was.
Da zeigen sich Argentos inszenatorische Fähigkeiten.
Aber alles etwas geraffter hätte dem Film sicher gut getan. Da wäre sicher ein halber Stern mehr drin.
Abgesehen davon ist die Erzählweise leicht schräg, aber im positiven Sinne. Selbst die aufdringliche Musik passt hier ausnahmsweise mal gut dazu. Meistens zumindest…
Die Kills sind mir etwas zu zerschnitten, aber sorgen trotzdem für ein paar frische Gewaltspitzen. Damals waren die sicher auch noch schockierender als heute;)
3,1 Sterne.

Kann mir kaum vorstellen, dass die paar hier fehlenden Minuten dieses Müll-Machwerk wesentlich verbessern würden. Von Horror ist hier nicht viel zu merken. Dafür gibt es cinematographischen Dilettantismus satt.

Klaus mal als einsamer Rächer und damit die Identifikationsfigur für uns. In dieser Rolle ist er selten zu sehen.
Das ist als Besonderheit ja eigentlich mal ein Pluspunkt, aber irgendwie will ich mich gar nicht mit einer von diesem ekligen Typen verkörperten Figur identifizieren.
Es geht ebenso Einer gegen Alle mäßig dahin, mit viel Windgeräuschen. Das Ende wird quälend hinausgezögert. Ein paar Kleinigkeiten retten das aber noch auf 2,7 Sterne.

Das ist wohl wirklich nur was für die Fans. Ich bin da so semi-interessiert. Die Beiden reden auch über viel Kram, der mich nicht so packt. 
Oft fand ich merkwürdig, das es ja einerseits heißt, sie wären so dicke Freunde, dann reden Sie aber angeblich das erste Mal über Dinge, die unter dicken Freundin schon längst mal hätten zur Sprache kommen müssen. 
Einige Hintergründe des Star Trek Mythos waren für mich aber immer noch spannend genug für knappe 3 Sterne.

Der ist in der OV erheblich weniger anstrengend, als in der Synchro. Irgendwie müssen die Deutschen ja immer noch einen drauflegen. Die originale Albernheit ist fast schon zu viel. Manches davon geht aber noch als „turbulent“ durch.
Die Chemie zwischen den Beiden stimmt, obwohl Kates Charakter ein Stück zu übertrieben ist.
Der Leopard ist natürlich großartig. 
Der Schlussteil im Knast ist der schwächste Teil des Films.
Ich kann den trotzdem in großen Abständen immer mal wieder gucken und fühle mich dann unterhalten. 3,2 Sterne.

Ein früher Jackie, wo er schon den Kasper macht, in einem sonst eher ernst gemeinten Film. 
Als er dann mal eben schnell Kung Fu lernt, wird aber auch er ernster.
Die Fights wirken heute eher lächerlich, gerade mit diesen Bud & Terence Soundeffekten. Gerade am Ende zieht sich das Geboxe aber eindeutig zu elegisch hin. 
Die Story ist nicht besonders aufregend, aber immerhin wird noch ein überraschendes Ende bereitgehalten. 2,6 Sterne.

Eine ordentliche Breitwand Schmonzette. Inge spielt sich hier nen Wolf. Overacten nennt das wohl der Fachmann. 
Aber der Aufbau als Betrugs-Plot hat mir gut gefallen. Nur leider tritt der Film bald auf der Stelle und wird repetitiv, wenn sie versucht, die Gesellschaft und ihre Oma (?) zu überzeugen. Das ist langweilig.
2,3 Sterne werden vor allem durch das gelungene piefige Ambiente gerettet.

Auch einer von den Filmen, wo es schwer ist, sich mit einer der gestörten Figuren zu identifizieren.  
Das ganze Geschehen ist doch recht willkürlich unmoralisch gestrickt. Da fällt es schwer, irgendwie Anteil zu nehmen an dem blutrünstigen Drama.
Ich sage mal 2,1 Sterne.

Im Wesentlichen besser als die Rush Hour Filme, weil der näher an den Hongkong Jackie Chan Filmen ist, als die Ami-Produktionen. 
Die Kampf- und Actionszenen wirken schon ein bisschen hölzern. Das war damals alles viel dynamischer. Aber wir werden ja alle nicht jünger…
90 Minuten hätten für die Faxen auch gereicht. Die Buddy Bonding Szenen müssen ja wohl sein, aber sorgen auch für Leerlauf. Der digital getrickste Kram sieht sehr künstlich aus, und die „Story“ muss man nicht erwähnen. 3,1 Sterne.

Ein Remake von „Tote schlafen fest“.
Der Ablauf ist schon sehr ähnlich, so dass ich erst dachte, ich hätte den hier schon gesehen.
Ein Remake rechtfertigt sich wohl für die Leute, die keinen Bock auf S/W-Filme haben. Na und der hier hat Titten!
Der Ablauf ist entspannt, um nicht zu sagen slow. Da ist man natürlich im Vorteil, wenn man die Story noch nicht kennt. Aber man muss schon dabei bleiben, um nicht den Überblick zu verlieren. Für mich war es etwas schleppend. Da waren die 2 Stunden Laufzeit auch nicht gerade hilfreich. 
Wenns nach mir ginge, war da ein Neuaufguss unnötig, aber glatte 3 Sterne würde ich schon geben.

Ein Klassiker, keine Frage. Aber ich fürchte, der ist heute nur noch aus filmhistorischer Sicht interessant. Das Thema hat früher sicher für viele noch neue Denkanstöße gebracht. Heute ist das ja ein alter Hut und die ganze Ausführung ist auch nicht besonders spektakulär. Rein vom Unterhaltungswert gibt’s da nur noch 2,2 Sterne. Die filmhistorische Bedeutung dazu gerechnet, wären es dann vielleicht gerade so noch 3.

Die Inszenierung des Königshauses am Anfang, wirkt doch etwas ratlos und unmotiviert, fast schon laientheaterartig.
Die ganze Grundidee will irgendwie nicht so richtig greifen. Und was soll das völlig unpassende Walzergedudel im Hintergrund. Also ich fand’s nicht Lustig. 2,2 Sterne.

Wer hat denn hier den deutschen Titel zusammengewürfelt? 
So ganz hat sich mir die 4 oder sogar 5 Sterne Faszination hier nicht erschlossen.
Man merkt schon, dass der Film von Erwachsenen geschrieben wurde, weil die Teens wieder mal viel zu weise und erwachsen sind. Da wirkt doch einiges unrealistisch. Aber langweilig ist das trotzdem nicht. 
Erst zum Ende hin wird es etwas schleppend, wo ja noch der dramatische Hintergrund und die Erklärung für ein paar vorangegangene, rätselhafte Szenen geliefert werden müssen.
Auf jeden Fall einer der besseren Teenie-Filme. Auch weil hier zB so schön unmoralisch mal ein Gewaltausbruch so einige Probleme löst. Vieles, auch was die Erzählweise angeht, ist aber wohl eher nur für Erwachsene verständlich.
3,7 Sterne.

Geht gleich erstmal los mit einer Szene, wo einer mehrmals stationär mit nem Gewehr vergeblich hinter einem flüchtenden Reiter her schießt. Dann schlenkert der Reiter im vollen Galopp mal eine Schuss aus dem Revolver nach hinten und trifft den halb gedeckten Gewehrschützen ins Auge. Etwa so ist auch der ganze Film…
Da stand wohl auch nicht viel Geld zur Verfügung, und darstellerisch brennt es hier auch auf Sparflamme. Knappe 2 Sterne.

Erst mal nur zu „Von der Erde zum Mond“:
Wieder eines der Beispiele, wo Jules auf erstaunliche Weise seiner Zeit voraus war. 
Da sind die philosophischen Fragen doch sehr offensichtlich metaphorisch für die Fragen des anfangenden Atomzeitalters.
Die Handlung ist schon recht abwechslungsreich. Am meisten zieht es sich leider zum Ende hin. Aber ich fand den ganz witzig. 3,4 Sterne.

Der erste Rewatch seit damals. Die Toilettenszene ist extrem widerlich. Aber ich war ganz erleichtert, dass das Wasser so klar war, als er drin taucht.  
Das Ganze war damals schon ziemlich innovativ. ZB das Junky-Leben gleichzeitig hart, aber auch lustig zu inszenieren. Da war man damals froh, nicht in solche Kreise abgerutscht zu sein.
Interessant finde ich den Vergleich der  Spritzenszene zu der in „Pulp Fiction“. Da könnte ich schon locker 1500 Zeichen zu schreiben:)
Das Kelly Macdonald hier schon dabei  war, war mir gar nicht klar.
Mit dem VoiceOver wird’s hier eindeutig übertrieben. So richtig mitfiebern konnte ich mit den Idioten auch nicht. Trotzdem war das jetzt beim Rewatch immer noch mit 3,5 Sternen guckbar.

Wer es noch nicht weiß und unbedingt, zum Zwecke der Allgemeinbildung mal wissen will, wie schlecht Asylum Filme sind, der kann sich den hier mal reinziehen. Aber wenn dann möglichst so, dass keiner irgendwas daran verdient, um die Produktion solcher Frechheiten nicht noch zu unterstützen. Wer es noch nicht kennt, wird überrascht sein, wie tief es qualitativ in den Abgrund gehen kann.

Die Verbrecher legen sich mit dem Chuckster an. Und der trägt ein fesches rotes Jäckchen…
Die Flucht seiner Freundin vor dem Klumpfußmann ist Dank ihres bescheuerten Verhaltens kaum zu ertragen. 
Der ganze Film ist irgendwie zu lasch. Da fehlen gelegentliche spektakuläre Fixpunkte, die auch mal im Gedächtnis bleiben. Das 80er Actionfilmgeklimper ging mir ordentlich auf den Sack. Dazu ist die Story schlimm vorhersehbar. 2,4 Sterne.

Der schleppt sich doch etwas zäh dahin, bis zum ersten Auftauchen der Wespenfrau kurz vor Schluss. Das ist dann aber pures, unfreiwilliges Creature Feature Humor Gold. 
Insgesamt gibt’s leider zu wenig davon, so dass mit Nostalgiebonus gerade noch eine Durchschnittsbewertung drin ist. 
2,5 Sterne.

Dakota war schon vor Indiana auf Zeitreise. Allerdings in ganz billig. Da haben mich ausstattungsmäßig die echten alten Flugzeuge überrascht. Das sticht auffällig aus dem sonstigen TrashLevel hervor. Heute hätten sie dafür schlechte CGIs genommen.
Die DVD ist sowohl die Spielzeit, wie auch das Format betreffen beschnitten. Besonders Letzteres ist ganz übel.  Aber der Film ist schon in lang und breit nicht gut. Da machen ihn die Verstümmelungen auch nicht gerade besser. 
Die Story ist doch ziemlich unrund, und die Kamera ist zu oft zu nah dran am Geschehen. Das wird natürlich durch das 4:3 noch schlimmer.
Für den unverschämten Abklatsch gibt’s nochmal Abzug. Da bleiben nur 1.5 Sterne.

Die Location ist ganz cool. Aber die Exposition, wo uns seine demnächst in Gefahr geratende Familie vorstellt wird, ist dröge. Und dann das digitale Geisterfeuer… Au man. 
Sich aus dem Haus frühzeitig zu verpissen, bevor es zu spät ist, ist wie in allen solchen Filmen wohl keine Option. Bei Anderen ist draußen wenigstens Sturm, oder sonstiges Wetter. Aber Kiefer hat irgendwie Bock, in dem Gruselhaus zu bleiben…
Ich weiß, ich bin schon wieder zu pingelig für das Horror-Genre;)
Der ganze Ablauf ist doch sehr herkömmlich zusammenkonstruiert. Da bleibt wieder, sich an den Effekten zu erfreuen, und die sind hier (bis auf besagtes Feuer) ganz ordentlich gemacht, aber auch recht rar gesät. Das bringt noch eine leicht überdurchschnittliche Bewertung von 2,7 Sternen.

Da haben die doch glatt 1943 ein paar  „Verräter“ gefunden, die (in der OV) die Deutschen sprechen/spielen;) Und die sind hier mal gar nicht „ritterlich“… Wir kriegen natürlich auch das berühmte „Los los, schnell“ zu hören.
Schon interessant, so einen Film zu sehen, der 1943 sozusagen das aktuelle Tagesgeschehen im Nordatlantik schildert. Wenn das dann Leute sehen, die ihre Söhne/Männer da auf den Schiffen haben…
Da wird natürlich auch viel Propaganda („For a sailors wife war is just another storm.“) eingeflochten, aber wenns geholfen hat… Und teilweise ist das in heutigen Filmen sogar noch schlimmer (und platter).
Es gibt einige charmante Aufnahmen mit Schiffsmodellen. Die haben damals auch noch verstanden, dass Filmmusik völlig unangebracht ist, wenn im Rahmen der Handlung Stille herrschen muss…
Da geht es teilweise seeschlachtmäßig schon ordentlich zur Sache. Ich fand den interessant genug für 3,5 Sterne.

Das Original hatte schon ein grenzwertiges Trashlevel. Das jetzt noch auf Asylumniveau zu mockbustern kann ja nur ein schlimmes Ende nehmen. Ein D-Movie, wobei D für Dreck steht.

Immerhin steigen wir gleich ein, ohne die üblichen 20 Minuten Exposition.
Statt zB die Regengeräusche für die Spannung zu nutzen, versuchen Sie es hier schon wieder mit aufdringlicher Musik.
Das Verhalten der Hauptfigur ist ziemlich bescheuert. Aber solche Leute gibts ja… 
Das Ambiente ist stimmig und sorgt zumindest für etwas Glaubwürdigkeit.
Das Interessanteste ist dann eigentlich vor allem, wie sie die Situation auflösen wollen. Das ist zumindest nicht so vorhersehbar wie in den meisten anderen Filmen. 
Ist schon alles arg konstruiert, aber vereinzelte, positive Aspekt kann ich dem Film nicht absprechen. 
Knappe 3 Sterne.

Am Anfang hat das schön Schwung, und es macht Spaß, die Pfeifenköppe wieder zu sehen. Auf Kelly MacDonald muss man zu lange warten, und dann ist sie auch gleich wieder weg. Das gibt Abzug.
In der zweiten Hälfte geht besagter Schwung spürbar verloren. Der Showdown ist mir zu effekthascherisch mainstream.
3,4 Sterne.

Ich weiß gar nicht, der wievielte Teil das jetzt ist. Ist das wichtig? Das Franchise garantiert ja zumindest immer eine Mindestqualität im Vergleich zu dem ganzen Genre-Megaschrott da draußen. 
Kaya statt Mila finde ich ok. Die sehe ich gerne. Auch der realistischere Rahmen gefällt mir im Vergleich zu den mehr superheldenorientierten anderen Teilen besser. 
Viele der CGIs sind leider fleischlos und als solche deutlich zu erkennen. Dafür sind die praktischen Effekte ganz schön.
An manchen Stellen lässt sich der Film auch ein bisschen viel Zeit und ein paar wilde Storykonstruktionen fehlen auch nicht. Aber für das abgenutzte Genre ist das alles noch moderat unterhaltsam. 3,2 Sterne.

Was für ein bescheuerter, deutscher Titel wieder…
Angenehm finde ich, dass Jerry hier mal nicht den kompletten Idioten spielt. Wer also seine üblichen Faxen erwartet, wird hier möglicherweise enttäuscht. Aber wirklich lustig ist das auch nicht. Mit fortschreitender Laufzeit wird es auch immer belangloser und banaler. 2,1 Sterne.

Ösil Beluga in einer seiner Paraderollen. Ich weiß nicht, was die Leute an seinem Blick so aufregend fanden. Heute wirkt das eher lustig bis albern.  Perfide zombieeske Machenschaften sind am Werke auf Haiti. Und Bela ist die treibende Kraft.
Das aggressive Gegeige ist richtig anstrengend. 
Trotz der relativ kurzen Laufzeit ergeben sich einige Längen. Trotzdem ist das, wenn auch vorwiegend aus filmhistorischen Gründen, in gewisser Weise noch moderat unterhaltsam.
2,8 Sterne.

Schade, dass die Bildqualität so schlecht ist. Restauriert wäre diese 12teilige frühe Action/Krimi-Serie sicher besser guckbar. Die Story wird zwar noch recht stummfilmartig erzählt, ist aber eigentlich nicht schlecht. Und ganz ordentliche Action gibt es auch schon. Das ist mit den damaligen Mitteln teilweise überraschend dynamisch umgesetzt. 
Der John ist schon ein Teufelskerl. Der kann ne Lok fahren und n Flugzeug fliegen. Da ist ordentlich was los, nur eben die Bildqualität bremst das Vergnügen leider stark aus. 2,8 Sterne.

2 französische Schauspielikonen, in einer gut aussehenden, aber etwas flachen Abenteuerkomödie. 
Es gibt eine paar spektakuläre Aufnahmen, wie eine große Elefantenherde, wie es sie heute kaum noch gibt, oder die Szene am Wasserfall… Durch sowas erreicht der Film dann doch noch 3,1 Sterne.

Superheldencomedy… Das war damals auch noch nicht so abgegriffen wie heute. Damals gab es auch noch MySpace Accounts;)
Der hier punktet noch mit der kleinen Chloė. Ist schon alles ganz nett, aber wieder mal zu lang und vielleicht doch eher was für Teenager (wie übrigens alle Superheldenfilme;) 
3,1 Sterne.

Die ganzen Vorbereitungen des Überfalls gestalten sich etwas schleppend. Aber da macht das ganze piefige High Society Ambiente etwas Spaß. Auch sonst sind Ausstattung und Kostüme sehr gelungen. Der Überfall selbst bringt das Ganze dann aber doch noch in Schwung und bringt die Bewertung auf 3,2 Sterne.

Da ging es los mit der Asylum Seuche. Und man wird gleich auf das grottige Niveau eingestimmt, mit dem diese Filmverbrecher seitdem die Filmlandschaft kontaminieren...

Der unterhaltsame Trash hält sich hier für mich in Grenzen. Da ist mir dann doch zu viel zu schlecht und zu billig. Aber ein schönes Beispiel für achtziger Trashfilme ist das schon. Wer es mag… Für mich, kratzt er einfach viel zu selten von unten an der Grenze zum unterhaltsamen Trash. 1,7 Sterne.

Die sphärische Musikbeschallung verursacht bei mir gleich wieder gelangweilten Würgereiz.
Der Grundaufbau ist anfänglich erstmal ok. Ärgerlich ist, dass sein Bruder ihm nicht erklärt, was Phase ist. Das ist völliger Blödsinn, wird aber gebraucht, um daraus Komplikation und Konflikte zu konstruieren. Ein Musterbeispiel für ein schlechtes Drehbuch.
Dann häufen sich auch noch die Unstimmigkeiten. Immerhin ist das technisch noch ganz ok gemacht.
Glücklicherweise macht die blonde Püppi nach einer knappen Stunde für uns den Erklärkasper;)
Wieder mal wird eine zumindest ansatzweise brauchbare Idee durch die dilettantische Erzählweise völlig verhunzt. 1,7 Sterne.

Die Story ist vielleicht etwas dünne, und die Erzählweise nicht besonders originell, aber wer diese alten Genrefilme mag und nicht zu viel erwartet, kann schon mal einen Blick riskieren.
Andererseits darf man nicht drüber nachdenken, was zB Hitchcock aus dem Stoff hätte machen können…
2,9 Sterne.

„The Last Man on Earth“ und „Shock!“ habe ich ja schon einzeln besprochen.
Fehlt also noch:
The Bat 
Da drängt sich erstmal die Frage auf, was Vince da in der Hütte im Wald mit den beiden Ladies zu tun hat. Aber mit der Zeit sortiert sich das zusammen.
Die Musik ist wieder mal lästig, aber moderat unterhaltsam ist das trotzdem. 2,9 Sterne
Also: „Der letzte Mann“ 3,6 Sterne, „Shock!“ auch 2,9. Macht 3,13 Periode für diese Kolekschn.

Ein Frühwerk aus der Asylum Schmiede. Entsprechend ist die Qualität: Scheiße. Die “Erwartungen”, oder besser Befürchtungen werden zuverlässig erfüllt.

Einer von den Bunten, und damit einer von den nicht so "Guten". Aber es gibt Titten! Und SS-Hotte mit seinem albernen Stöckchen, und sein Kumpel, der Wepper Fritz, sind auch mit dabei… 
Das beste hier ist noch die Tanznummer mit der Reihe Mädels. Das ist richtig sauber und professionell.
Der 60er Jahre Look der ganzen Knalltüten ist noch ganz lustig, und überraschend blutig geht es teilweise zu.
Eigentlich verdient der nur durch seine Peinlichkeit und unfreiwillige Skurrilität noch 2,3 Sterne.

Hier wird noch mehr gesungen, als in den anderen Filmen der Witzbold-Brüder habe ich das Gefühl. Der Marx Brothers Humor tut sich heute vielleicht etwas schwer, aber es gibt schon auch noch ein paar ganz lustige Szenen. Wie Groucho und die Lady zum Beispiel an der Decke laufen… 3 Sterne lustig war das dann trotz der Singerei doch noch.

Ben zur Abwechslung mal mit Frisur. Der Alien sieht irgendwie blöd aus.
Leider muss wieder dieses Alzheimer Thema bemüht werden, das Null Unterhaltungswert hat. 
Hat auch ein paar nette kleine Details, aber im Großen und Ganzen ist es dann doch zu herkömmlich und ohne Biss. Zum Ende wurde ich kurz an „Louis und seine außerirdischen Kohlköpfe“ erinnert… Knappe 3 Sterne.

Ein merkwürdiger Kinderfilm, der irgendwie nicht so recht weiß, was er will. Es gibt ein Zauberflugzeug und ein bisschen Schmonzette. Das soll wohl irgendwie auch ein bisschen Coming of Age sein. Irgendwie ein ziemlich belangloser Brei. 1,5 Sterne

Keine besonders innovative Geschichte. Auch die Erzählweise läuft nach SchemaF und kann eigentlich nur eine Szene mit angemessener Spannung erzeugen. Am Ende wird dann, mit einem der beiden üblichen Ergebnissen, nur wieder vor der Frau mit den ungepflegten Haaren und den krummen Fingern weggerannt. Das hatten wir doch schon ein paarmal…
Olga hätte ich gerne so ganz allgemein in mehr wertigeren Filmen gesehen. Sie driftet doch leider zunehmend in die B-Liga ab.
Für den Durchschnitt reicht das gerade noch. 2,5 Sterne.

Grundidee und Besetzung sind doch gute Vorlagen. Da hatte ich richtig Bock drauf. Wie man die so lieblos verschwenden kann…
Ich mag Jack ja eigentlich, aber so langsam ist seine immer gleiche Spielweise doch etwas ermüdend. Aber ich bin ja beruhigt, dass man Paul langsam anfängt, sein Alter anzusehen;)
Immerhin sind sie nicht dem modischen Zwang erlegen, daraus ein 2 1/2 Stunden Epos zu machen. Trotzdem gibt’s ein paar Längen. Da die Prämisse wohl jedem bekannt ist, wirkt die ganze Exposition doch recht schleppend. Aber die irgendwo dafür vorgeschriebenen 20 Minuten müssen wohl sein…
Das ist alles sehr banal (und später dann auch blöd). Man wird an keiner Stelle auch nur ansatzweise überrascht. Auch nicht wenn die Schlange knurrt wie ein Löwe…
Das Viech geht einigermaßen, solange sie sich nicht schnell bewegt, leidet aber immer schwer unter der CGI-bedingten Seelenlosigkeit.
Einfallslos und langweilig. 2,1 Sterne.