Kriegsdrama, wobei die Betonung auf Drama liegt.

Man hockt knappe zwei Stunden im Schützengraben an vorderster Front, 50 Meter vom Gegner entfernt und wartet auf die deutschen Großoffensive und damit auf den sicheren Tod.

"Im Westen nicht Neues", quasi ohne Action, mit einem sehr ordentlichen Cast.

Wer einen "Kriegsfilm" im herkömmlichen Sinne erwartet ist hier falsch. Der Streifen zeigt lediglich wie junge Menschen, in einem Stellungskrieg, sinnlos verheizt werden.

"Der Tod und das Mädchen" (mit Ben Kingsley und Sigourney Weaver) in "Schlecht" wenn man es unfair ausdrücken möchte.

Kann man schon ansehen, ist aber eben auch wieder die übliche "Geschichtsstunde" welche man in Hollywood so gerne erzählt....

Ordentlich abgefahren für einen Disney Streifen mit coolen Soundtrack.

Kann man auf alle Fälle einmal ansehen, auch wenn man kein Disney Fan ist.

PS: Einen genialen "Joker" (mit Joaquin Phoenix) darf man allerdings vom politische korrekten"Disney" nicht erwarten.

Schöne Naturaufnahmen, fast schon unglaubliche Tieraufnahmen.

Die Story selbst gibt dagegen nicht viel her, schlimmer jedoch ist das hölzerne Spiel der beiden alten Profis, die Synchro ist auch nicht toll und der Junge (Spanier) passt schon rein optisch nicht in die 60iger der Berge, sondern besser in die Neuauflage der "unendlichen Geschichte", sprich Zeitkolorit eher schwach.

Vermutlich hat beim Dreh niemand den Anderen verstanden und jeder brabelte in seiner Sprache (Frankreich, Spanien, Österreich), sodass zwischen den Schauspielern keine vernünftige Interaktion stattfand, so wirkt es zumindest....

Schön gemachte Zeitschleifen (Rom)Com bei jener der Humor stimmt, welche keinesfalls in den totalen Kitsch abrutscht und mit ein paar wirklich sauwitzigen Szenen!

Von solchen Filmen wie z. B. auch "Selbst ist die Braut (mit Sandra Bullock)" oder "Verwünscht (mit" Amy Adams")" bzw. schrägen Streifen wie "Wie ausgewechselt (u. a. mit Ryan Reynolds und Jason Bateman)", gibt es in den letzten Jahren leider viel zu wenige.

7 von 10 Punkten.

Schöner melancholischer Film, eine Reise durch die Zeit von 1920 bis 1946 auf den Spuren des Schriftstellers Romain Gary, umgesetzt mit großartigen Schauspielern.

Guter Film nach ähnlichem Strickmuster wie Erin Bronkovich, allerdings sehr ruhig.

Bei den Fakten/Ergebnis schon fast erstaunlich dass der Streifen (so) gedreht wurde.

Interessantes, toll gespieltes und erwartungsgemäß ziemlich kaputtes Biopic.

An "La Vie en rose" kommt es zwar nicht heran, das liegt vielleicht auch daran, dass der Film manchmal zu laut ins Horn des aktuellen Zeitgeist bläst, ist aber durchaus sehenswert und außerdem ein Zeitdokument der damaligen tatsächlichen Verhältnisse in den USA.

Bemerkenswert auch, dass Andra Day die Songs selbst eingesungen hat!

7 von 10 Punkten.

Gar nicht so typischer Katastrophenfilm, mit weniger Wumms als 2012 und dafür deutlich besserer Story!

Durchgehend spannende Unterhaltung.

Capone, geistig und körperlich von Syphilis zerfressen, im Endstadium.

Realität und Wahn der Vergangenheit wechseln sich ab.

104 Minuten sieht man Capone dabei zu wie er dement vor sich hinstirbt.

Das will natürlich keiner sehen...

Netter kleiner Mindfuck, mit einer interessanten Idee.

Der Streifen hält durchgehend gut die Spannung.

7 von 10 Punkten.

Extremer Mindfuck.

Beim zusehen verdrehen sich einem die Gedankengänge und man muss sich wirklich anstrengen den Faden zu finden, von nicht verlieren ganz zu schweigen...

Nicht nur, dass mit verschiedenen Zeitebenen jongliert wird, die Zeit läuft auch noch Rückwärts, gleichzeitig läuft man vorwärts gerichtet durch diese Zeit und zeitgleich läuft eine zweite (manchmal eingeweiht) Truppe parallel mit der Zeit im Gleichschritt, nachdem diese zuvor in der Zeit zurückgereist sind... und außerdem gibt es natürlich noch die Gegenwart... - Das dürfte bei vielen zur vorzeitigen Verabschiedung aus der Story führen, ist diese auch kaum noch vollständig zu erfassen...

Am Ende ist es eine beinahe schon triviale Bösewicht-Story, wie bei James Bond in der guten alten Zeit.... und für ein paar Sekunden muss man dem bösen Buben dann auch noch in einem verschwurbelten Nebensatz, ganz dem Zeitgeist entsprechend, seinem Handeln eine gewisse Legitimation verleihen, indem man indirekt auf den Klimawandel zu sprechen kommt. Das hätte sich Nolan wirklich sparen sollen, aber es gibt ja mittlerweile Vorgaben, welchen Unsinn ein Film enthalten muss. - War vermutlich nie anders... - Andererseits ließe die Schlussszene sogar noch einen zweiten Teil zu, was aber hoffentlich nicht geschieht.

Wer sich mal wieder die Gehirnwindungen ordentlich verbiegen will, kann hier reinschauen...

Schön gemachte Realverfilmung welche, wenn man sich darauf einlassen kann (und das Original nicht kennt und vergöttert), die ersten zwei Drittel des Streifens recht gut funktioniert, eine Art Disney Version von "Last Samurai".

Im restlichen Drittel wird der Film etwas holprig und schafft es dann in den letzten Minuten gerade noch die Kurve zu kriegen...

Kann man sich auf alle Fälle einmal ansehen, hätte man aber die letzten 40 Minuten sicher besser machen können, Potential war mehr als vorhanden...

Eine Art abgefuckter Spätwestern in Australien des Jahres 1870-1880.

Die Kostüme wirken manchmal wie aus der Zeit gefallen und erinnern an 1970 statt 1870, ebenso die Musik. Das ist sicherlich gewollt, wirkt aber den normalen Sehgewohnheiten diametral, was die Bewertungen widerspiegeln.

Im Grunde ist die Handlungsweise der (geknechteten und changenlosen) Hauptprotagonist, allen voran der Mutter, dämlich und deskrutiv und zeigt am Ende nur verkommene Subjekte, zurecht in die Strafkolonie Australien verbannt, weil nicht resozialisierbar... - Oder waren es doch nur die Umstände, welche aus diesen gemacht haben was sie sind...? - Zum Glück gibt es das nur in Australien im Jahre 1880...

Sehr speziell.

Schlechter als die französische Version (Le Jeu - Nichts zu verbergen), aber besser als erwartet!

Wer die anderen Versionen nicht kennt, glaubt hier eine innovative deutsche Komödie vor sich zu haben.

PS: Wie fast immer bei deutschen Filmen, relativ beschissene Sprachverständlichkeit.

Routinierte Betrügerstory mit interessanten Wendungen, welche man diffus von Anfang an erahnt, aber nicht richtig einordnen kann und erst zum Schluss aufgelöst werden, was den Zuschauer am Ball bleiben lässt.

Helen Mirren bietet wie immer sehr gute Performance, ebenso Ian McKellen.

7 von 10 Punkten

Eine Komödie, aus Canada, französisch Canada...

Ganz nett... nahezu typisch französisch, mit canadischen Einschlag....

Die Erwartung aufgrund des Trailers war höher, als das was man dann am Ende bekommen hat...

PS: Maripier Morin ist allerdings ein Hingucker...

Story ganz gut, wenn auch etwas konstruiert.

Schauspielerische Leistungen nicht so wirklich überzeugend. - Die Literaturverfilmung hätte man vielleicht besser den Nordmännern oder Österreichern überlassen sollen...

Trotzdem, kein Fehlgriff, aber das Buch ist besser... Sagt meine Frau...

6,5 von 10 Punkten.

...irgendwo eine Mischung zwischen "Alien", "The Abyss" und "Godzilla".

.. nach ein paar Minuten geht's gleich mit Volldampf los... und endet ohne Luft zu holen 95 Minuten später...

Auch wenn das Genre nicht neu erfunden wurde und der Streifen sich gerne etwas mehr Zeit hätte lassen sollen, trotzdem unterhaltsam und bis zum Schluss spannend.

Wer Bock auf solch einen kleinen Horror Trip hat ist hier schon richtig.

7 von 10 Punkten

Renée Zellweger at it's best!

Kein Vergleich zum seichten Schokolade-zum-Frühstück-Blödsinn, liefert hier Renée Zellweger wohl ihr bisheriges Meisterstück ab und feiert nach ihrer Gesichtsveränderung ein fullminantes Comeback.

Sie spielt die von ihren Eltern und der Traumfabrik schon in jungen Jahren gebrochene und später ausgespuckt Ausnahmekünstlerin Judy Garland am Ende ihrer Karriere, ähnlich dramatisch wie der Film "La Vie en rose" über die Künstlerin Édith Piaf, auch wenn letztgenannter Streifen noch eine ganze Schippe drauflegt.

Wahrscheinlich hat Zellweger in dieser Rolle auch einiges Autobiografisches verarbeitet, nachdem ihre eigene Karriere in den vergangenen Jahren auch nicht besonders lief. - Fast schon wie Mickey Rourke in "The Wrestler", gibt sie hier Alles!

Schade ist, dass man nur einen kleinen letzten Ausschnitt des Lebens von Judy Garland sieht, die Rückblenden sind etwas zu kurz geraten.

Trotzdem, dramatisch und sehenswert!

In der Tradition von "Snatch", “In China Essen sie Hunde“ usw., hat man auch hier versucht einen coolen Streifen zu drehen, was zum Teil auch gut gelungen ist, aber die letzte Konsequenz an absurder Brutalität und Abgefahrenheit hat dann doch irgendwie gefehlt.

Trotzdem gute Unterhaltung auf ordentlichem Niveau.

7 von 10 Punkten.

Kreative Fortsetzung von "Shining", aber sehr anders als erwartet.

Was im Gegensatz zum Vorgänger fehlt ist die bedrückende Spannung und der an den Nerven zerrende Horror. - Bei Dr. Sleep wirkt alles etwas zu clean und erinnert gerade in einer Schlüsselzene mit umgekehrten Vorzeichen an die durchaus gelungene Stephen King Verfilmung als Serie "The Outsider" aus 2020. - Hier hat King wohl bei sich selbst geklaut.

Trotzdem gute Unterhaltung auf ordentlichem Niveau.

Hätte gerne den Director's Cut gesehen, aber diesen gibt es zum allgemeinen Ärgernis ja nur auf englisch...

7 von 10 Punkten.

...der Film will mehr als er kann. - Man weiß ja von Anfang an was Sache ist, dass sagt ja schon der Titel des Films und nimmt dem Streifen gleich einmal 50% der Spannung...

Hat man schon mehr solche Filme aus ähnlichen Genres gesehen, bleiben auch die Überraschungen aus...

Ganz okay, mehr aber auch nicht.

Mehr ein Art Kammerspiel als ein Kriegsfilm, mit zum Ende hin teils surelistischen Zügen wie am Schluss von "Full Metal Jacket" oder vielleicht sogar von "Apokalypse Now".

Auf alle Fälle nicht das was erwartet wurde. - Eine Neuverfilmung von "Im Westen nichts Neues" mit diesem Setting wäre sicherlich spannender gewesen, trotzdem ganz gut gemacht und für den Genrefan der es auch einmal ruhiger angehen lassen will, durchaus sehenswert.