Hier ist das Problem, dass man schon zu viel weiß, wenn man die Beschreibung gelesen hat. Da ist während der ersten Hälfte doch einiges recht schleppend. Die Rekonstruktion des Kopfes mit passender Frisur ist völliger Unsinn. Grundsätzlich ist die Story ganz ok. Nur die Erzählweise hat irgendwie keinen Biss und macht einen TV-Film artigen Eindruck. 2,9 Sterne.

Hier sitzt das Spaghettiwestern-Feeling schon etwas sicherer. Allerdings sind die Schießereien doch sehr Karl May Film artig, was den Verzicht auf Blut abgeht. Obwohl sehr prominent auf dem Cover, hat Kinderschänder-Klaus hier nur eine kleine Rolle. Der Showdown im Rondell ist heute ein schlimmes Klischee. Das war es damals allerdings noch nicht. Gefällt mir etwas besser, als der erste Teil. 3,6 Sterne.

Leider wird die sehr schöne Grundidee nicht konsequent genutzt. Aber immerhin wird dadurch ein Machwerk mit noch mehr Predatoren, Waffen, Technik und Krabumm vermieden, was ja sonst bei solchen Wiederverwurstungen Pflicht zu sein scheint. Die Story ist aber leider extrem einfallslos, klischeehaft und vorhersehbar. Die animierten Tiere sind teilweise eine Katastrophe. Ganz schlimm ist da Baloo der Bär… Die Designs sind eigentlich ok, nur in Bewegung versagen sie meist völlig. Hatchet-Girls Jojo-Beil ist lächerlich unpraktikabel und diesem hippen Zwang entsprungen, dass Actionhelden immer irgendwelche Superkräfte haben müssen. Auch wirkt diese ganze „Indianerkultur“ kein Stück authentisch. Schöne Landschaft und ein paar Details der Predatorkämpfe gibt’s noch auf der Positvseite. Ich sage mal 2,8 Sterne.

Ein 90er Action Klassiker, den ich jetzt zum ersten Mal gesehen habe. Viel Coolgequatsche und Macho-Männer-Scheiß. Die Action schwankt zwischen albern und ganz ordentlich. Aber es muss sich teilweise schon ganz schön bescheuert verhalten werden, um die Handlung anzukurbeln und am Laufen zu halten. Das alberne Spielchen, wo sie dann schon von einander wissen, dass sie von einander wissen, war mir zu blöd. Dann wird‘s auch noch schlimm klischeehaft, aber vielleicht war das Anfang der 90er noch neu? Ich glaube nicht. Zum Ende hin wird sich ordentlich einer abkonstruiert, um den Showdown möglichst spitz zuzuspitzen. Und kommt es wohl auch noch zu dem vorgeschriebenen finalen Boxkampf zwischen Neo und dem Dirty Dancer? 2,7 Sterne.

Einer aus dem Mittelfeld der Hitchcock Filmographie. Den meisten Charakteren fehlt im Vergleich zu vielen seiner anderen Filme das Charisma. Trotzdem sind wieder einige Schlüsselszenen enthalten, die im Gedächtnis bleiben. Die Problemlage wirkt etwas zu konstruiert. Das 70er London Ambiente ist noch ganz schön. Für 3,2 Sterne reicht es noch.

Ein aus meiner Sicht zweigeteilter Film. Und ein ziemlich Langer… Sobald Audrey zur „Dame“ wird und die müßige Lovestory eingeflochten wird, verliert der Film sein Mojo. Vorher würde ich ihn noch bei 4 Sternen platzieren (trotz der Singerei;). Da ist Frau Hepburns Performance sehr spaßig und sehenswert und hauptverantwortlich für die Bewertung. Was sie sich da für einen Slang antrainiert hat, kann man nur im Originalton genießen.
In der schlechteren Hälfte sind Ausstattung, Kostüme und der Look ganz allgemein aber immer noch genau so gut, wie in der besseren. Beim Pferderennen ist das Set allerdings weniger gelungen. 3,5 Sterne.

Ein ähnliches Konzept wie bei French Connection (mit einer Prise Bullitt) wird hier versucht. Da fehlt vergleichsweise der Grit und die intensive Stimmung. Wieder spielt ein NY Film in der kälteren Jahreszeit, um ein härteres Ambiente zu schaffen. Der Musikeinsatz ist etwas penetrant. Einzelne Situationen sind gut aufgebaut und die Car Chase durchs 70ger NY ist wohl das Highlight. Die finde ich sogar besser, als die in Bullitt. Insgesamt fehlt aber irgendwas, um einen wirklich starken Eindruck zu hinterlassen. 3,6 Sterne sind aber schon drin.

Sandra gibt wieder ihre übliche Performance. Das ist aber trotzdem immer mal wieder unterhaltsam. Aber schön, dass sie auch mal sowas wie „Unvorgivable“ gemacht hat.
Pitt hat mir überraschend gut gefallen... Rein „künstlerisch“ meine ich natürlich:) Channing funktioniert für mich nicht so gut. Er wirkt erst irgendwie zu angestrengt und zu gewollt blöd. Das ändert sich zwar im weiteren Verlauf extrem, passt dann aber nicht mehr so ganz zusammen. Die Settings sind etwas zu disneymäßig. Da wäre mehr Authentizität schon gewesen. In der zweiten Hälfte wird der romantische Teil zu sehr ausgewalzt, was den Film ziemlich ausbremst. Na für die Mädchen muss ja auch was dabei sein. Die Abenteuerstory ist leider nicht sehr originell. Insgesamt ist das dann doch alles zu sehr auf Nummer sicher, zu herkömmlich und mit kaum originellen Ideen. Einen moderaten Unterhaltungswert kann ich dem Film aber nicht absprechen. 3,2 Sterne.

Ein professioneller Hochglanz Agentenfilm Look und das gelungene zeitliche Ambiente halten erstmal das Interesse aufrecht. Die hübsche Alicia auch. Ein bisschen Komödie ist auch dabei. Alles ganz nett, mit einer recht knackigen Verfolgungsjagd, aber im Wesentlichen nichts Besonderes. Unprofessionell ist allerdings, wie hier im Original manchmal Deutsch gesprochen wird. 3,2 Sterne.

Die entsprechenden Szenen sind mit den mystischen Standard-Musikgebrumme unterlegt. Auch der Rest entspricht den Genrekonventionen. Möglichst abgedrehte, übertriebene Psychomörder… Wiedermal ist die Religion die Quelle allen Übels. Die hübsche Ziyi muss hier mal keine Schwerter schwingen. Allerdings ist ihre Performance quälend klischeehaft. Noch dazu ist es völlig vorhersehbar, wer der 4te Reiter ist… Und wer hat ihn da am Ende so schön aufgehängt, wenn er der Letzte war? Knappe 2 Sterne.

Diesen blumigen Jeunet-Style darf man auch nicht zu oft sehen. Aber in großen Abständen ist der warme, farbenfrohe Look ganz angenehm. Über die Tonspur, speziell die Musik, müsste man reden… Die ist oft zu gezwungen poetisch und pointiert, für meinen Geschmack. Das Setdesign ist teilweise großartig, die Figuren vielleicht etwas zu gezwungen skurril, die Spielweise zu affektiert. Die Story ist naiv, aber nett, mit vielen kleinen Ideen. 3,4 Sterne.

Frau Biel nimmt man von der Körperlichkeit eher das Tough-Girl ab, als vielen anderen Darstellerinnen. Und sie ist hier auch unbestritten das Zugpferd. Es ist schon schräg, dass etwas, was für viele das Schlimmste ist, was in ihrem Leben passiert, für nicht Betroffene zur Unterhaltung dient. Aber das gilt ja für viele Themen… Sollte man in einer ähnlichen Situation eine Gelegenheit bekommen, wie Jessica hier, dann geht in die Augen statt um den Hals. Aber das wäre hier für den beabsichtigten Ablauf kontraproduktiv gewesen… Ein ganz netter, utopischer Versuch einer Variation des Themas, wenn auch etwas konstruiert und unstimmig. Aber vielleicht ist es ja bei der Vielzahl verschwundener Kinder in seltenen Einzelfällen so ähnlich gelaufen? Wäre ein schöner Gedanke… 3,2 Sterne.

Die ganze Gus-Situation empfinde ich doch als etwas ermüdend. Das wird für meinen Geschmack zu sehr in die Länge gezogen. Die Macher wissen das und nutzen die Ungeduld der Zuschauer dann später für eine schöne kleine (kurze) Provokation mit Augenzwinkern. Das versteht jetzt sicher keiner, aber genauere Erklärungen würden gleichzeitig spoilern. Mir ist auch nicht ganz klar, warum Walter so an Jessie hängt. Das Ganze basiert ja darauf, dass entweder Jesse und/oder Walter unersetzlich sind. Die dafür genannten Gründe sind doch etwas dünn. Gus könnte auch jemand Anderen kochen lassen. Dann wäre das Zeug nicht blau und ein paar % weniger rein. Kein Problem, wo er den lokalen Markt beherrscht. Auf diesem Konstrukt bauen die Autoren aber sehr unterhaltsame, einfallsreiche und spannende Handlungsschlenker auf. Also fährt man besser, diese Voraussetzungen einfach zu akzeptieren, wenn man auf den Spaß, den die Serie bietet, nicht verzichten will. Zum Abschluss der Staffel wird man dafür noch mit einer besonders schönen Folge belohnt. Und technisch gut gemacht ist das Alles auch noch. 4,7 Sterne.

Das jemand unter Wasser bewusstlos ist und mit einer Ohrfeige geweckt wird, ohne zu ertrinken, halte ich mal für völligen Blödsinn. Aber das ist ja nur eine unbedeutende, merkwürdige Kleinigkeit.
Der Film an sich ist gut ausgestattet und hat einen historisch glaubwürdigen Look. Die Wirkung der alten Schusswaffen wurde leider wiedermal zu massentauglich verharmlost. August ist ein guter Typ, nur spielt er seine Rolle hier zu klischeehaft. Überhaupt sind einige Charakterköpfe dabei. Da muss auch die ganz schlimm hübsche Frau Kurylenko erwähnt werden. Ukrainerin übrigens…
Mich hätte eine authentische Biographie mehr interessiert, als so ein fiktives Abenteuerspektakel. Dazu bewegt sich die Story auch nur entlang der bekannten Muster. 3,1 Sterne.

Die absichtlich Wackelkamera im Home Story Style nervt ziemlich. Alles wirkt etwas hektisch und durchgehetzt. Wirkliche Lacher sind selten. Das muss ich nicht weiter gucken. 2,4 Sterne.

Die eine war mal Barbarella… Alt werden ist doch scheiße.
In der Serie wird propagiert, damit humorvoll umzugehen. Was bleibt einem auch Anderes übrig?
Irgendwie interessieren mich diese Erwachsenenprobleme nicht so. Etwas hilft auch hier die humorvolle Rangehensweise . Aber habe dann immer seltener reingeguckt, weil Höhepunkte kaum vorhanden sind. Das Konzept der Serie ist auch nach ein paar Folgen klar, und dann wird eigentlich nur noch auf der Stelle getreten. Jedenfalls soweit ich vorgedrungen bin. 2,5 Sterne.

Einer von den guten klassischen Western.
Gregory gegen den NRA-Fritzen. Da sind die Sympathien schon durch die Besetzung geklärt.
Geschichte und Charaktere sind interessant, wenn auch genretypisch etwas eindimensional. Allerdings stinken die Macho-Westmänner hier gegen den coolen pazifistischen Seemann ordentlich ab. Ganz schön zurückgebliebene Hinterwäldler da im Wilden Westen. Ein paar Unstimmigkeiten konnten auch hier nicht vermieden werden. Der Film ist lang aber nicht langweilig. Dramatische Musik wird sehr gezielt eingesetzt und nicht jede Szene damit zugeschmiert. Mindestens 4 Sterne!

Lächerlich! Dazu kommt noch die dilettantisch deutsche Synchronisation. Der Hauptdarsteller würde auch einen guten Räuber Hotzenplotz abgeben. Hier heißt er John Gold…
Meine Empfehlung: Weglassen. Kein Stern.

Guy Ritchie versucht sich mal an Fantasy… Dabei wird am Anfang mit Kriegselefanten im Godzilla-Format ordentlich geklotzt. Das ist wiedermal zu dicke aufgetragen und passt auch gar nicht zum Rest des Films.
Arthurs arrogantes Gequatsche nervt und macht ihn eher zu einem Unsympathen. Die Effekte sind ok, nur wird viel Interessantes nur abgehackt, in kleinen Häppchen gezeigt, eher wie in einem Trailer. Es gibt viel Gemetzel ohne Blutvergießen. Mir hat sich nicht erschlossen, warum die Hexe den bösen Jude Law nicht einfach mit ihrer Monsterschlange wegrotzt. Da braucht man klein Arthur doch gar nicht. Am Ende gibt’s den immer gleichen Superhelden-Endkampf zwischen den beiden Alphatieren. Ich war ganz überrascht, dass Arti gewinnt;) Die Story ist sehr klischeehaft und die Tafelrunde dem Zeitgeist entsprechend sehr „gemischtrassig“, aber die optischen Qualitäten hebenden Film noch leicht über den Durchschnitt. 2,8 Sterne.

Technisch ganz ordentlich gemachter Gangsterthriller. Läuft auch erstmal ganz interessant, nur kommt man dem anvisierten Twist schon allein durch die Besetzung schnell auf die Schliche. Leider lenkt der auch etwas von der netten Grundidee ab und ist eigentlich unnötig. Twists sind ja eigentlich was Feines, aber hier ist er eher kontraproduktiv. Trotz dieser Enttäuschung bleibt der Film aber immer noch überdurchschnittlich unterhaltsam, wenn er auch durch unnötige Komplikationen sein Potenzial nicht nutzt. 3,4 Sterne.

Ein ganz lustiges kleines berliner Zombie-Spektakel. Schauspielerisch sind die Hauptdarsteller den zu schildernden Situationen allerdings nicht ganz gewachsen.
Es werden zwar einige der gleichen Fehler gemacht, wie bei großen Produkten, die Musik und gelegentliches unstimmiges Verhalten sind zwei Beispiele, aber der Film hat nur wenige Längen. Nicht zuletzt auch wegen seiner angenehm kurzen Laufzeit. Die Idee mit dem Adrenalin ist sogar sowas wie eine Innovation in dem Genre. Mir fällt es etwas schwer, den Film gerecht zu beurteilen, weil für mich das Zombie-Thema ansich schon lange totgeritten ist. Aber 3,5 Sterne kann ich mir schon abringen (Wenn man ihn nur mit anderen deutschen Filmen vergleichen würde, käme er über die 4)

Für ein deutsches Lichtspiel ist das ganz stimmungsvoll gemacht und sieht größtenteils auch gut aus. Leider gibt’s das Alles nur zu zwanghaft permanentem Musikgebrumme. Das raubt wieder einiges von der Stimmung…
Danny Brühl kann ja nichts dafür, aber ich mag ihn irgendwie nicht. So richtig packen konnte mich die Geschichte auch nicht. Ich würde mal sagen 3 knappe Sterne.

Ein interessanter Einblick, wie Ende der 50er versucht wurde, mit dem Thema Rassismus umzugehen. Habe so das Gefühl, der Film war wohl irgendwie gut gemeint, aber aus heutiger Sicht wirkt das inzwischen völlig verkorkst. Irgendwie ist die Aussage dann ja, dass selbst eine Indianerin zu einem „normalen“ Menschen werden kann, wenn sie nur unter Weißen aufwächst. Autsch.
Audrey als indigene First Nation native Amerikanerin, oder wie auch immer gerade die korrekte Bezeichnung dafür ist… Das ist doch sicher ganz schlimme „kulturelle Aneignung“ oder eben Rassismus, oder beides. Auf jeden Fall total unwoke und so gar nicht pc. Da müsste sie heute vor dem Twitter Mob ordentlich zu Kreuze kriechen.
Mich stört das nicht so. Viel abstoßender finde ich da ihren zwangsneurotischen Wunsch nach einem Ehemann. Und es gibt auch noch ein paar andere Absonderlichkeiten. Der Abenteueraspekt wird hier zu sehr von der Ideologie überstrahlt. Da sind nicht mehr als 2 Sterne drin.

Für eine TV-Produktion ist das Buch hier bis auf ein paar etwas ungelenk inszenierte Szenen und das manchmal zu cleane, uncoole TV-Feeling ganz gut adaptiert. Natürlich mit einigen Abkürzungen und ein paar kleinen Änderungen. Eine aufwendigere Kinoproduktion wäre sicher schöner gewesen. Die Besetzung geht aber schon in die richtige Richtung.
Möglicherweise ist das Alles etwas slow, wenn man nicht durch das Buch schon auf die Charaktere eingestimmt ist. Wie auch in der Vorlage, sorgt das Beziehungsgedöns für den meisten Lehrlauf. Im Original wirkt der Film noch ein gutes Stück authentischer. Die Synchronisation ist da eher abträglich.
Und wer ist Schuld an den ganzen Unglück? Jake Spoon… Ein paar schlauere Verhaltensweisen einiger Beteiligten hätten allerdings einiges verhindert.
Das Buch ist, wie meistens, das intensivere Erlebnis und sehr empfehlenswert. Aber dann sollte man vorher nicht diesen Mehrteiler gucken, weil die Story doch einige nicht so vorhersehbare Schlenker macht…
Mich hat das hier nach dem Buch aber noch auf 3,6 Sterne Niveau unterhalten.