Langsamer und eiskalter Thriller, in dem einem der schlaflose Al Pacino irgendwann anfängt, leidzutun. Diese Szene, wo er hilflos versucht, die Fenster mit Zeitungspapier abzudecken, habe ich nie vergessen.

Das hier ist ein Thriller, der den Namen zurecht trägt. Intelligent und spannend.

Gelungen.

Versehentliche Zweitsichtung - beim ersten Mal muss ich eingeschlafen sein. Das ist ob der sehr langsamen Erzählweise kein Wunder - allerdings kapiert man dann auch nichts.

Ich wollte eigentlich vier Sterne geben, weil sich das so gehört - aber, ABER

Der Film baut sich wie üblich und andere Genrevertreter auf und hat auch alles drin, was die anderen Großen haben. De facto hat man es über weite Teile des Films mit einem 0815-Verschnitt a la "Seven" zu tun. Am Ende spielt jedoch das wenigste davon eine Rolle. Das hat mich enttäuscht. Die kleinen Dinge bleiben die kleinen Dinge ohne Zusammenhang, ohne Auflösung. Und die Schlüsselszene auf weiter, staubiger Fläche macht durch Länge und Redundanz viel kaputt. Die Botschaft dahinter ist dann auch nicht mehr so wichtig.

Abgefahrene Geschichte, gut gefilmt mit guten Schauspielern.

Am Anfang denkt man WTF - das bessert sich aber im Verlauf des Films. Und zum Schluss macht das Meiste Sinn.

Erfrischend anders

WAH!

Was für ein armseliger Schund! Ice Cube ist ja ohnehin als Schauspieler mehr als vernachlässigbar, aber hier gibt er sich dann endgültig der Lächerlichkeit preis. Die Geschichte ist ... eigentlich gar keine und die CGI aus dem Pleistozän.

Grausam.

X-Men trifft La vita è bella - die machen Liebe und gebären einen recht hübschen Bastard, weil sich irgendwie noch ein bisschen Die wunderbare Welt der Amélie und Pans Labyrinth mit eingeschlichen haben.

Ich fand den Film sehr gelungen und mal was anderes. Manche Szenen sind natürlich so hingebogen, dass die Dramaturgie passt, aber das fällt nicht weiter ins Gewicht, weil es ja eh schon großer Mumpitz ist. Der Humor ist ebenfalls exzellent mit stimmigem Cast.

Sehr langer Film, aber sehenswert.

Denzel hat ja schon mit seinem Film "Man on Fire" einen ordentlichen Pflock in das exponentiell anwachsende "Ein-Mann-gegen-alle-Genre" gehauen. Hier wird er erst recht zur Killermaschine, aus moralisch unzweifelhaften Gründen.

Handwerklich solide weiß der Streifen gut zu unterhalten.

Auf solche Heldensagen steht das amerikanische Volk. Clint Eastwood hat einen guten Job gemacht.

Der Film ist gut, spannend und basiert auf echten Ereignissen. Er schafft es, die Tragik und Ambivalenz der zwei Leben eines Soldaten sehr gut rüberzubringen. Vor allem schafft er es, dem Zuschauer vor Augen zu führen, dass man nicht mit dem Typen tauschen will.

Ich fand ihn saulustig und genial. Der Stil einer hautnahen Dokumentation ist 100% getroffen. Die Ideen und Gags sprudeln nur so und wirklich jede Facette des Vampirmythos' wird detailversessen persifliert. Dazu gibt es reichlich Bonusmaterial.

Großer Spaß.

Joa.

Gestochen scharf und opulent gefilmt, mit einer reichlich schrägen Story, die dann überaus profan endet. Ich fand ihn eher uninteressant. Der Film kann sich nicht so richtig entscheiden, was er eigentlich sein will und so wird halt ein laues Süppchen daraus.

Muss man nicht gesehen haben.

Ach ja.

War der Erste aus meiner Sicht schon eher doof, unterbietet dieses Machwerk das nochmal. Der Humor hält einen noch bei der Stange, aber ansonsten ist da gähnende Sinnentleertheit, Humbug und Gewalt. Und die verwelkende Sharon Stone spielt mit eine der albernsten Rollen, die ich je von ihr gesehen habe.

Meh.

Völlig überladene Comic-Adaptation mit einer wirren Geschichte und typischem Happy End. Was soll man dazu noch sagen? Ich finde ihn überbewertet. Die Ästhetik allein kann einen solchen Film nicht retten.

Und alles nur wegen eines Hundes????

Naja, über den Film ist schon sehr viel geschrieben worden - allein, dass es insgesamt 4 Teile und zusätzliche Franchises geben würde, hätte man vor 10 Jahren nicht geahnt.

Die Geschichte ist einfältig aber dafür extrem stramm und stylish erzählt.

Ich schätze, man kann nicht alles haben.

Ich bin bei dem Quiet Place Filmen zwiegespalten.

Die Idee ist gut und auch sehr ansprechend umgesetzt, aber besonders der 2. Teil hat seine Längen. Außerdem sind viele Szenen so konstruiert, dass die Hauptdarsteller, so sie in Kontakt mit den Kreaturen kommen, gerade noch davonkommen. Und das weiß man ja.

Der 1. Teil hat mir deutlich besser gefallen, da war das Ganze noch frisch. Den 2. kann man sich anschauen, aber ich finde ihn zäh.

Sehr guter Indie-Film mit einer intelligenten Geschichte. Der Humor ist subtil und JGL spielt den coolen Außenseiter überzeugend.

Gelungen

Typischer Indie-Film mit Herz und Verstand.

Sehr ruhig und trist mit harter Botschaft.

Kann man sich anschauen, allerdings passiert auf der Oberfläche nicht viel. Dafür aber darunter.

Hat mir nicht gefallen.

Bescheuerte Charaktere handeln auf bescheuerte Weise, damit sie von dem Hobby-Rambo für Arme einer nach dem anderen erledigt werden können.

Brauch man nicht.

Style over matter.

Film mit den für dieses Genre üblichen Handlungssträngen und Twists. Leider recht flach und Ben Affleck sowie Schauspielleichtgewicht JT haben nicht unbedingt viel zu tun. Die Geschichte ist komplex (was das eigentliche Thema betrifft) und einfach (was das Drumherum betrifft) gestrickt, ohne irgendwie Spannung aufzubauen.

Seicht, aber kurzweilig.

Boh, das war schon ein ganz schön dünnes Süppchen.

Film "nerve"t ganz schön. Ganz klar auf eine Zielgruppe 16-29 J. zugeschnitten und damit für mich um einige Jahrzehnte daneben. Die Idee ist gut, die Umsetzung schwach. Die Musik ist unglaublich nerveig und die Logiklöcher und Albernheiten schon sehr breit gesät. Typisch für diese Art von Filmen ist eine recht krampfige Prüderie.

Ganz ok, mit ein paar netten Einstellungen, aber ansonsten völlig uninteressant.

Den Humor fand ich gar nicht so schlecht.

True lies trifft auf Mr. & Mrs. Smith, wobei da was eher Lustloses bei rauskommt.

Film ist von der Stange und eher unambitioniert. Lustig finde ich , dass das dicke Ding Kevin James nach bzw. während der seltenen Prügeleien atemlos die Hände auf den Knien hat. Und ich glaube nicht, dass das geschauspielert ist.

Kurzweilig, aber nichts besonderes

Ein Film mit insgesamt guten Ansätzen, aber irgendwie bleibt er flach, nimmt einen nicht mit. Fängt stark an, kann das Niveau aber nicht halten. Er zieht sich, bis dann endlich halbwegs klar ist, warum der ganze Zirkus veranstaltet wird.

Mittelgewöhnlich, da die Effekte zum Teil sehr gut gemacht sind.

Gut und recht intelligent gemacht. Lange Zeit ist man mehreren Fährten auf der Spur, aber die erweisen sich allesamt als falsch. Zumindest bei mir.

Ich finde, bei solchen Filmen ist es allerdings so, dass alles so ausgeklügelt ist, dass man dann bei der Auflösung denkt: "Dafür ging das ja alles ganz schön lang gut..." Und häufig sind dann auch die einzelnen Beweggründe nicht so recht nachvollziehbar, dass man so sehr ins Extreme geht - naja, aber wie sagt man so schön bei mir auf der Arbeit: es gibt nichts, was es nicht gibt.

Noch sehenswerter, wenn man seine Birne im Gegensatz zu mir ausschalten kann.

Sehr guter Film. Völlig anders, als man möglicherweise durch Titel und Thema verleitet würde zu denken, was es eigentlich ist. Stimmungsvoll und grandios in Szene gesetzt, mit guten Schauspielern. Klar, Splatter & Gewalt-Voyeure kommen hier zu kurz, aber das ist es nicht, worum es hier geht. Das suggeriert dann hinterher der Titel.

Sehenswert.

Die Grundaussagen sind: Macht korrumpiert, Gewalt erzeugt Gegengewalt, einfache Lösungen in einer komplexen Welt gibt es nicht.

Ich fand den Film sehr gut; er ist Donald Sutherland wie auf den Leib geschneidert.

Kann man sich anschauen, muss allerdings wissen, dass er alles andere als pompös oder mit vielen Effekten daherkommt.

Die Frage, die sich über den Verlauf des Films ergibt, ja, förmlich aufdrängt, ist doch die: wer sind denn eigentlich nun wirklich die Barbaren?

Wenn man den Film unter dieser Prämisse schaut, wird man möglicherweise Überraschendes entdecken.

Ich fand ihn super.