Mir war der Film ein bisschen zu lang und die unglaubliche Anzahl an Spinnen etwas übertrieben. Insgesamt wäre der Film toll geworden wären nicht die schrecklichen Darsteller, womit ich nicht die Schauspieler meine, sondern die grausig angelegten Rollen. Mir persönlich zuviel Bro und Digga

Habe mir diesen Film gerade angesehen und bin entsetzt, wer braucht solch einen Sch...ß?
Warum tut sich Daniel Radcliffe so etwas an, will er damit sein Harry Potter Image loswerden?
Sorry, in dieser Rolle sieht er nur armselig und verloren aus, so wie diese Figur in diesem Film in einer verlogenen abscheulichen Welt, die mich stark an das Trump-Amerika von heute erinnert. Die reine Schauspielleistung ist ok, aber das Drehbuch, die Story, die Regie absolut nicht meins, auch die Zuordnung ist für mich falsch, dies ist eher ein schlechter Horror-Film als ein Fantasy-Film für mich und Horror-Filmen kann ich nichts abgewinnen, besonders wenn sie so schlecht sind (besonders die letzte Kampfszene, Teufel als tapsiger Zombie, gehts noch?) :-(
Für mich war, auch wenn ich einige Teile übersprungen habe, die Zeit des Ansehens vergeudet.
Sorry, von mir bekommt dieser unnütze Film nur einen Stern, zum Glück habe ich ihn nicht gekauft.

Überflüssiger Film mit unterentwickelten Charakteren, ohne Spannungsbogen und sehr konventionell verfilmt. Die einzige Existenzberechtigung ist, daß ein paar hippe Themen präsent sind (z. B. schwuler Vater, nicht konventionelle Familie), die aber wenig tiefgründig behandelt und z. T. gefährlich verharmlost werden (z. B. Depression). Fabian Stumm überzeugt weder als Regisseur und noch weniger als Schauspieler.

Wenn man die Roman-Vorlage überhaupt nicht kennt oder wenn man sie - so wie ich - bereits vor etwa 40 Jahren gelesen hat, fällt einem der Einstieg in die überaus verwickelten Handlungs-Stränge relativ schwer. Und Dune 1 liegt ja auch schon wieder vier Jahre zurück .... Das wäre das Gleiche, wie wenn man "Game of Thrones" auf zwei oder drei Kinofilme zusammenschrumpfen würde: Große Wirrnis allerorten.

Positiv ist allerdings die visuelle Überwältigung, fast schon eine Art "Overkill".

Also eine absolut sehenswerte Darstellung von Kate Winslet von dem jungen Fotomodel über das Fotografieren für die Vogue von Kriegsgräueln bis zur gealterten, Gin trinkenden Frau. Hier sieht man die perfekte Kunst und Können der Schauspielerin. Und der Film ist unbedingt sehenswert.

Bruce in Verbindung mit den 2020er Jahren ist ja erfahrungsgemäß keine gute Vorgabe. Foxy und Hirschi machen aber ein bisschen Hoffnung.
Das Serienkillerthema habe ich allerdings inzwischen auch ein bisschen satt. Dann gibt’s auch wieder viel unnütze Musikschmiere.
Megan die Harte abzunehmen fällt wieder etwas schwer. Bruce sitzt nur kurz seine Zeit ab, damit sie seinen Namen mit aufs Cover schreiben können. Für die Handlung ist er nicht von Nöten.
Da wäre einiges drin gewesen, um die 3 Sternen Grenze souverän zu knacken. So bleibt er knapp darunter.

Da gehen Chucky und seine Kameraden doch glatt bei einer Aktion verloren. 
Und die Vietnamesen halten sich nicht an die Genfer Konventionen. Gut dass die Amis da ein völlig reines Gewissen haben :p
Dann wird ein Wächter niedergeschlagen, aber seine AK liegen gelassen. Als Nächstes gibt es einen Flammenwerfer, der nur Menschen anzündet und nicht die Hängebrücke auf der sie stehen… (die wird später noch gebraucht).
Chuck & Co werden im Lager natürlich schlimm gegeißelt, nur ist das teilweise so schmerzhaft naiv inszeniert, dass es oft albern wirkt. Da hilft die tragisch theatralische Musik auch nicht besonders.
Gut dass wir wissen, dass Chuck den fiesen Kommunisten ihre gerechte Strafe zukommen lassen wird. Aber bis Minute 53 gilt Durchhalten. 
Und immerhin sind die Explosionen noch echt. Das macht inzwischen, nach den aktuellen, klinischen CGIs, richtig Spaß. Auch landschaftlich gibt’s ein paar schöne Shots.
Als Guilty Pleasure geht der vielleicht noch durch, aber die ersten 2/3 sind echt dröge. 2,5 Sterne.

Ich muss gestehen, da kann mit dem in den 2 Vorgängern eigentlich schon zur Genüge durchgekauten Konzept doch nochmal eine gewisse Spannung aufgebaut werden. Vor allen für das initiierende Ereignis. 
Das kann dann aber mit dem Highway Gecrashe aus Teil 2 nicht mithalten. Auch wegen der auffälligen CGIs…
Bei den späteren Kills funktioniert das mit dem Spannungsaufbau auch nicht mehr so gut. Aber technisch ist das bis auf die 8erbahn-CGIs wieder ganz schön gemacht.
Jedenfalls können wir beruhigt sein: Der finale Destinations Fluch betrifft nur schöne junge Menschen.
2,6 Sterne.

Hier ist viel Suspension of Disbelief und vor allem Konzentration gefragt. Der Storyansatz hat Potenzial, aber es wird dann doch zu schnell und wirr. Dazu kommt auch bei mir das (sicher irgendwie rassistische;) Problem, dass ich die Koreaner schwer unterscheiden kann. Könnte mir aber vorstellen, dass der Film für Leute, die dem Geschehen folgen können und wollen, durchaus unterhaltsam ist. Für mich waren es 2,3 Sterne.

Hier gefällt mir schon mal der späte 60er Jahre Look und das breite Format. Das hat für mich alten Sack pures Kinofeeling. Dann ist da noch die Besetzung. Paule und Harry Dean sehe ich immer gerne. Aber da gibt’s noch ein paar Andere…
Er hat übrigens laut IMDb für die berühmte Szene wohl nur 8 Eier gegessen. 
Knastfilme sind nicht gerade mein bevorzugtes Genre, aber der ist Dank der oben erwähnten Vorteile gut guckbar. Ein paar Längen gibt es schon, und der arme Herr Neumann wird ganz schön gepiesackt. Der Ausgang ist leider völlig vorhersehbar. Aber 3,5 Sterne erreicht der locker.

Indischer Actionfilm. Brachial und Brutal. Sehr übertrieben, aber sehenswert. Gute 4 Sterne für Freunde der gepflegten Action.

Was ein lausiges und faules Ende. Tolle Dialoge, aber das Ende ist ja mal echt daneben. Wie so oft bei Horrorfilmen, die stark anfangen, aber dann arg nachlassen ...