Dieser Film ist grandios. Wie ein Spielfilm (zweifellos auch mit Tricks und einer Art Drehbuch) wird das Leben einer der liebenswertesten Tiere der afrikanischen Savanne gezeigt. Es geht rührend, spannend und herzergreifend traurig zu - inklusive Happy End. Für Kinder ab acht Jahren ein absoluter Genuss!

Diese kleinen Filme (jeder etwa 5 Min. lang) ist eine absolut liebenswerte Umsetzung der gleichnamigen Kinderbücher von Lieve Baeten!
Da auch die englische Sprachversion dabei ist, kann man "die kleine Hexe" sogar in fremder Sprache erleben. Ein Muss für Kinder ab 5 Jahren!

Bitte nicht!

Dieser Film muss es wirklich nicht sein. Eine so schlechte Animation habe ich noch nie gesehen - davon abgesehen ist auch die Story strunzdumm!

Finger weg!

Kunst
Ich muss, sagen: »Dieser Film ist Kunst!«
Wer sich auf die Schwarz-Weiß-Optik einlässt, wird mit einem atemberaubenden filmischen Kriminalroman im Stile von »Blade Runner« belohnt.
Spannend, erschütternd und genial gezeichnet!

Ich kann diesen Film nur empfehlen!

Warum »Steam«
Ein begnadeter Künstler, der wunderschöne Geschichten erzählen kann und visuell kongenial umsetzt, versetzt uns ins Dampfzeitalter um uns parabelhaft klarzumachen, das Fortschritt dem Menschen zu dienen hat und nicht der Macht und des Krieges!
Sehr klar gezeichnete Charaktäre und eine durchgängig spannende Geschichte ist die Folge! Aber warum nur im Dampfzeitalter, warum nur ein Jugendlicher als einziger »Gut-Mensch«? Warum der »böse« Vater und der »gute« Großvater???
Warum der »Großkonzern« im Hintergrund, der verantwortlich für alles schlechte ist? Das sind zuviele Klischees in einem guten Film! Das kostet mindestens 2 Sterne in meiner Bewertung!
Was hätte er mit 20 Minuten weniger und einer »modernen« Geschichte« zuwege bringen können - so war ich ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht vom »Altmeister« des Anime/Manga!
Aber ansehen muss man sich diesen Film auf jeden Fall (evtl. auch 2x) - er ist auf seine Art absolut einmalig!

Hoffnung?
Selten habe ich einen eindringlicheren Film gesehen! Die Einordnung in ein bestimmtes Genre fällt mir allerdings schwer, denn dieser Film ist ein erstlassiger Thriller, ein Drama ein Fantasy-Film und ein Appell an unser ökologisches Bwußtsein ebenso wie eine Warnung an alszu sorglose Umweltverschmutzung und Vernichtung/Bedrohung von Minderheiten und Naturdenkmälern!
Endlich ist dieser Film auf DVD erhältlich - wie oft habe ich nachgesehen - keine Veröffentlichung geplant, hieß es immer wieder! Dabei ist jeder Film von Peter Weir und insbesondere seine älteren Filme, eine Veröffentlichung auf DVD wert (siehe »Wenn die Gondeln Trauer tragen«).
Diesen Film muss man gesehen haben (trotz des Hypes um »Akte X-Mystery-Filme«: dieser Film kann denen locker »das Wasser reichen«!)

Schööööööööön
Schon die ersten Szenen sind köstlich, voller Selbstironie und Witz, ein bißchen Sarkasmus und viel Lockerheit werden »Superhelden« auf den Arm genommen und gleichzeitig menschlich, richtig lieb und nett!
Die Action-Szenen sind göttlich, die Einfälle den ganzen Film über superb und perfekt animiert - ich gerate sofort wieder ins Schwärmen, wenn ich mir einzelne Szenen ins Gedächtnis rufe - hunderte köstlicher Animations-Sequenzen, dutzende Charaktäre (liebevoll vertont, englisch wie deutsch - siehe der Buchhalter in der Versicherung), köstliche Dialogführung den ganzen Film über- ich fühlte mich jede Minute bestens unterhalten!
Auch der Bösewicht war psychologisch korrekt in Szene gesetzt, auch wenn die zeichnerische Umsetzung etwas hinter den anderen Figuren zurückfiel!
Dieser Film macht Lust auf mehr - von Pixar und von den »Unglaublichen« - Wetten, das ein Sequel geplant ist!?

saudumm,...
ich kann leider nur sagen: eine blödere Geschichte habe ich noch nicht gesehen. Die Logik wurde bereits in den ersten Szenen außer Kraft gesetzt und konsequent nicht mehr beachtet. Diese rote Figur, der ein bißchen Charakter durch seine unglückliche Liebesgeschichte mit einer »Feuer-Frau« eingehaucht wurde, blieb ebenso hölzern wie seine Kollegen (der Fischmann war nur noch albern). Dier Einführung des naiven »Helfers« nur noch Klischee und des »Bösewichts« schon fast eine Frechheit!
Ich kann nur sagen: einen 2. Teil werde ich mit Sicherheit nicht ausleihen (oder ansehen)!
Und unter 18 sind die bestialischen (wenig ironischen) Schlußsequenzen) nicht zu empfehlen!

Klasse!
Interessante Kritiken!
Ich weiß nur nicht, ob wir den selben Film gesehen haben?
Mir gefiel sowohl die Story (dramatische Vorfälle in der Vergangenheit, Kämpfe in der Gegenwart, eine dunkle Zukunft) als auch die Charaktäre (Sie, Er, die Gegenspieler um Ihre Liebe, der Junge, die schrägen aber entschlossenen Freiheitskämpfer,...) und schon gar die Grafik; die war allererste Sahne!
Und das beste war die Musik - zu traumhaften Bildern eine elegische, sanfte, tragende, der Dramatik immer angemessene Musik - ich habe mich bestens unterhalten und sehe mir den Film auf jeden Fall noch mal an!
Langweilig fand ich ihn zu keinem Zeitpunkt!
Und wer die schwierige technische Seite der Geschichte kritisiert, dem sei gesagt, das in 200 Jahren nicht alles leicht verständlich ist und allzu leichte Kost eher flach gewirkt hätte .

goldig,...
Meine 4 Töchter sehen wenig TV und »vertragen« spannende Szenen nicht sehr gut!
Umso schöner, dass es hier gelungen ist, einen Film zu konzipieren, der rundum schön ist. Phantasievoll wird die neue Lebensumwelt der kleinen Laura nach ihrem Umzug in Szene gesetzt, goldig die Charaktere Laura, ihr Bruder, der Nachbarsjunge, die Stofftiere schlaglichtartig beleuchtet.
Ein süßer Film - bis zu dem Moment, wo ein goldener Stern vom Himmel fällt und von Laura gefunden wird.
Auf einen Schlag wird der Film zu einem wunderschönen Abenteuer, immer die Waage haltend zwischen Phantasie und Realität, zwischen Humor und Kummer, Tragik und Hoffnung!
Traumhaft sicher gelingt den Zeichnern eine Welt voller Licht und Wärme, dieser Film ist für Jung und Alt ein einziger Genuß, bitte schauen Sie ihn sich an - egal wie alt Sie sind! Auch mit 3-4 Jahren kann (mit den Eltern zusammen) dieser Film nur wärmstens ans Herz gelegt werden!

Diese reizenden alten Damen,
sind soooo lieb und soooo harmlos, man muss sie einfach gern haben - auch wenn men der Tatsache gewahr wird, dass die 12 Leichen im Keller haben!
Ein herrlich altmodischer, nur auf Schauspielkunst und Spielwitz ausgerichteter Film, im dem alle Akteure, nicht nur der köstliche Cary Grant, in bester Laune eine absurde Geschichte bis zu einem dramatischen Höhepunkt vorantreiben, der seinesgleichen sucht.

Besonders schön: neben den 2 deutschen Kinofassungen (von denen die ältere deutlich länger ist, als die meist im TV gesendete) findet sich auch die amerikanische Originalfassung auf der DVD - und die lohnt sich wirklich! Stimmen und Stimmung kommen noch besser »rüber« als in der deutschen Kinofassung von 1952 - diese DVD muss man gesehen haben!

Roboter
... sind die besseren Menschen - das hab ich schon immer wissen wollen und auch noch triefend vor amerikanischem Heldentum!
Nein, Will Smith als Terminator-Ersatz (nach etlichen Stunden Bodybilding, seiner Aussage nach läßt er das sofort wieder sein) ist eine Schande. Was war der nett in seinen SF-Filmen, was macht er gute Musik, wenn er Zeit hat. Aber bei dem Budget (und der Gage) sagt wohl niemand nein!
Ein Action-Feuerwerk ist dabei herausgekommen, bei dem hunderte extrem leistungsfähige Roboter (später gar tausende) nicht in der Lage sind einen, EINEN Menschen zu stoppen - muss nicht sein, dieser Film!

unerreicht,
aber warum wurde dieser wunderbare Film eigentlich fürs TV gekürzt?
Hier werden etwa 5 Filmminuten (in englischer Sprachausgabe ohne Untertitel) hinzugefügt, die einfach unverzichtbar für den Fortgang der absurden und völlig verdrehten »Liebesgeschichte\« zwischen den ungleichsten Charakteren der Filmgeschichte sind!
Das macht den Film zu einem noch schöneren Erlebnis und die Ausleihe/den Kauf der DVD unerläßlich - zumindest als Fan von Grant und Hepburn!

Alptraumwelten
Bei aller Kritik an Logik und schauspilerischem Talent fast aller Beteiligten, was erwarte ich von diesem Film?

Einen SF/Fantasy-Kracher, der alptraumhafte Welten, die in meinem inneren Auge düster und unwirklich daherkommen umsetzt. Ich erwarte brutale Gewalt, den hier kämpft das Böse gegen das Grausame. Ich erwarte einen wortkargen Helden, der - von allen gejagt - nur kämpft, weil er dazu gezwungen wird. Ich erwarte bedingungslose Action gepaart mit perfekter Imagination der Welten des Riddick!

Und genau das bietet dieser Film - 2 Stunden atemlose Spannung und gnadenlosen Kampf in Perfektion! Er ist jeden Cent wert und ich hoffe wirklich auf eine Fortsetzung - schöner kann man diese Geschichte nicht in Bilder packen!

Nur den Verstand, den sollte man 2 Stunden abschalten, aber das will ich ja, wenn ich Vin Diesel mag - und das tue ich!!!

NNW
Ein spannender und dank Grant immer überzeugender Agententhriller, der sich durch atemberaubende Wendungen auszeichnet.
Vor allem James Mason gefällt mir außerordentlich gut - spielt er doch überzeugend den Bösewicht - leider viel zu selten in seiner Karriere!
Fast besser als Grant und Saint füllt er seine Rolle aus - nur die deutsche Übersetzung läßt (wie in manchen Hitchcocks) zu wünschen übrig - wie schön, wenn man dank dem Medium DVD die Wahl der Tonspur hat (und die englische Fassung glänzt durch Detailtreue und Dynamik, ist auch nicht zu schwer für Schulengländer)!
Auch zum 10. mal ist der Film einzigartig!

The 7th day,...
and God is the difference!

O.K., Arny spielt seine Rolle gut, die Gegenspieler sind auch nicht schlecht (und Robert Duval ist NICHT das Bösewicht - aber außer Action kommt nicht viel!
Unlogische Geschichte (die perfekten Macher merken nicht, das ein anderer fliegt, sie klonen für viel Geld Arny und nehmen ungeheure Schwierigkeiten auf sich, um ihn zu töten - warum nicht gleich das Problem (seine Familie) beerdigen? , sein Kumpel ist ein Klon, weiß nichts davon, die Bösen sind im Bilde, Arny kann ins allerheiligste vordringen (mehrmals) mit Fingern, Geiseln (wo sind da die Kameras) -... und und und - vor lauter Action soll wohl niemand einen klaren Gedanken fassen können und alles für sogar kritisch mit der Gen-Technik halten???
Nein, wer in wenigen Minuten aus einem »Erwachsenen\« Embryo jeden beliebigen Menschen machen kann (identisch - inklusive DNA - wie bitte bekommen die die DNA nur in jede einzelne Zelle in dieser kurzen Zeit?) und viele Menschen-Embryos warten schon in Wassertanks - OHNE das irgendwer dies mitbekommt - wer uns das als logisch verkaufen will, ist schon sehr dreist!

Ein guter Action-Film - aber, bitte, Gehirn abschalten!

Mit Kinderaugen gesehen,
ist dies ein netter, harmloser und witziger Spaß! Als Erwachsener sollte man gnädig über die Zeichnungen und die Stimmen hinwegsehen, für die ist der Film eindeutig nicht gemacht. Aber wenn meine Töchter (8 und 5) zusehen und ich sie dabei beobachte, kann ich nur sagen: ein guter Film! Sie sind begeistert dabei und leben und leiden mit - kennen die Geschichte allerdings bereits als Hörspiel und sehen sehr wenig TV (sind also nicht besonders anspruchsvoll). Ich habe mich gefreut den Film ausgeliehen zu haben, meine Töchter waren begeistert, die reizende Buchvrlage filmisch dargeboten zu bekommen - lohnt sich, aber nur für Kinder!

Der Wahnsinnige
Wenige Menschen haben den »Wahnsinnigen\« Klaus Kinski besser gekannt als der Regisseur Werner Herzog. Beide haben gemeinsam Filme geschaffen, die ihresgleichen suchen. Kinski hat in der Hass-Liebe mit Herzog schauspielerische Glanzleistungen erbracht!
Seine egomanischer Trip in die totale Selbstverleugnung und absolute Identifikation mit der jeweiligen Rolle ist legendär. Einen kleinen Einblick in seine Seele bietet dieser künstlerisch höchst professionelle Zusammenschnitt wichtiger Berührungspunkte zwischen Regisseur und Schauspieler.
Beide offenbaren hierin eine totale Abhängigkeit voneinander, die bis zur gegenseitigen Zerstörung aber auch zur Selbstzerstörung führte.

Reizend, aber
ich empfinde die Altersfreigabe »ab 0\« als nicht sinnvoll. Sicher, es ist Zeichentrick, einfach gemacht, reizend und mit Liebe zu den Protagonisten in Szene gesetzt, aber wenn ich meine 5-jährige fingernagelknabbernd auf meinem Schoß sitzend erlebe, muss ich sagen: ab 6 Jahren wäre O.K.! Vor allem die Entführungsszene am Anfang ist doch sehr spannend für die Kleinen geraten - und es dauert 10 Minuten bis Entspannung eintritt - etwas viel für 3-4-jährige - finde ich zumindest!
Ansonsten ein sehr gelungener Film, die Tiere wachsen einem sofort ans Herz und man sieht gerne mit den Kindern zusammen (was man eigentlich immer tun sollte).

Wie der Name schon sagt,
bin ich ein Fan von Shrek! Aber Fans sind kapriziös und verlangen viel!
Also habe ich nach Teil 1 (GENIAL!!!) sehnsüchtig auf den Kinostart des 2. Teils gewartet: Und dann das! Der Film ist toll, keine Frage, er hat das gewisse »Shrek-Feeling\«, ist spannend und witzig, oft zum brüllen, gelegentlich zum schmunzeln und leider viel zu selten herzerwärmend!
Perfekte Animation und intelligente Geschichte mit netten Einfällen (die Katze - leider nur eine kleine Nebenrolle).
Wirklich klasse sind die Stimmen und die Rolle des Königs besetzt - inklusive einem wirklich genialen Gag am Schluß - den Film sollte jeder/jede sehen, die Shrek 1 mochte - auch dieser Film überragt alle Disneys um Längen - aber besser, nein, besser als Teil 1 ist er nicht!

Schade,
es war keine gute Idee den wunderbar altmodischen, reizenden Film mit Sir Lawrence Olivier neu zu verfilmen.
Ein blasierter Tom Hanks, dessen verdrehte und gedrechselte Sprechweise schon nach Minuten eher nervt als unterhält, ein Fäkalsprache nutzender »Nigger\« (zumindest sagt er dieses Wort ein dutzend mal), ein bekloppter Sprengmeister, der nicht die Spur witzig ist, ein unterbelichteter Footballspieler (vorsicht: Klischeé), der nicht mal sprechen kann, ein fast stummer Chinese, der stoisch jeden Anklang von Schauspielerei vermissen läßt, können nicht glaubhaft machen, dass sie zusammen eine Gaunertruppe abgeben!
Einzig die »Gegenspielerin\« Irma P. Hall macht ihre Sache gut und die Musik ist wunderbar (nicht die der Gauner, die der Kirche).
Dieser Film versucht vieles zu sein und schafft doch nichts davon - er ist nicht lustig, das Gaunerstück ist fade, die Spannung im Hause der Farbigen kommt keine Sekunde auf und Lokalkolorit oder gar der Zeitgeist der 60er ist völlig mißlungen - schade!

Es war einmal in Australien,...
Wer ruhige Filme mag, die ohne Action und Special Effects auskommen, auf die erste Garde der Schauspieler (aus Kostengründen) verzichten und »nur\« eine kleine wahre Geschichte erzählen, wird hier glücklich.
Diese feine, kleine Erzählung kommt mit leisem, menschlichem Humor und einer ausgesuchten Gruppe wundervoller Schauspieler daher. In ruhigen Bildern und nahezu in Echtzeit wird eine Geschichte um die 1. Mondlandung der Amerikaner 1969 erzählt, in der ein paar kleine Wissenschaftler einer Radarstation in der Weite Australiens die Hauptrolle spielen - wunderbar altmodisch und sehr gekonnt gemacht!
Unbedingt ansehen, es lohnt sich!

Ich mag Fisch,
aber dieser Film reicht wirklich nur für die Grundschule als Unterhaltung!
Die Geschichte kommt zwar irgendwann in Gang aber entwickelt sich zu einer Aneinanderreihung von kleinen Abenteuern - von denen die Begegnung mit 3 Haien zu den Besten gehört - aber typisch für diesen Film, es wird zu wenig daraus gemacht!
Schildkröten »rasen\« durchs Wasser (???), Fische, die eigentlich zeitlebens ihre Anemone nicht verlassen, schwimmen halb um die Welt, Fische entkommen aus Aquarien (meine landen dann höchstens auf dem Teppich oder im Filternetz), Pelikane sind tump,... und???
Ich weiß es nicht, eigentlich mag ich Trickfilme, aber dieser Disney-Mix läßt mich völlig kalt (schaut euch Shrek an!).

Abenteuer im Wüstensand
Ein sympathischer Hauptdarsteller (Aragorn aus »Herr der Ringe\«) demonstriert in einer Aneinanderreihung von Klischees (Beduinenehre / böser Verwandter / kleiner Sklave / treuer Verteidiger der Jungfrauenehre / liebender Vater / Religion als starres Reglement / ein Held gegen tausend Araber / Individuum gegen Masse / Sympathie mit dem »Feind\« / schöne Wüstentochter / häßlicher Araber / weiser Scheich.... usw.) machen keinen guten Film aus ABER
dieser Film ist wirklich spannend gemacht und packend bis zum Schluß (wenn ich auch in der Szene, in der sein Mustang im Wüstensand liegt und zu sterben droht Schluß gemacht hätte - DAS wäre ein ehrlicher, perfekter »amerikanischer\« Film gewesen!).
Ein Abenteuer, das man gesehen haben muss - inklusive einer Menge amerikanischer Klischees und Pathos ohne Ende!