Leider muß ich dem allgemeinen Tenor zustimmen - dieser Film ist wirklich der letzte Schrott! Warum sich hier eigentlich gute Darsteller wie Cage und Wood für hergeben, ist mir ein Rätsel. Gut, Cage spielt in den letzten Jahren meistens durchaus in qualitativ eher fragwürdigen Werken mit, aber das ist selbst für seine Verhältnisse mies. Man könnte meinen, das Drehbuch hätte man aus dem Papierkorb eines Filmhochschulstudenten im 1. Semester geklaut.
Dümmliche Dialoge, blöde Witzeleien, unsympathische Figuren, Logik sucht man ebenso vergebens wie Spannung oder Action - und das Ende setzt noch einen drauf. Ja, ich habe den Mist bis zum Ende ertragen...die Dreistigkeit ist ja, daß der Film sich zu ernst nimmt: Das Heist-Genre ist in den letzten Jahren gerne für pseudokünstlerische Darbietungen dieser Art mißbraucht worden - Himmel, hätte man wenigstens 90 Minuten hirnlose Action daraus gemacht, wäre es ja noch ein B-Movie für zwischendurch...aber nein.
Ich kann es auch kaum glauben, daß Cage, der einst in Filmen wie "Nur noch 60 Sekunden" brillierte, in solch einem Schund mitwirkt und dabei eine Leistung hinlegt, die selbst einen Schauspielschul-Abbrecher beschämen würde. Und was Elijah Wood angeht, anscheinend steckt er nach "HdR" auch in einem Karriereknick und sollte mal sehen, sich nicht ebenso wie Cage unter Wert zu verkaufen.
Spricht eigentlich auch nur irgendetwas für den Film? Mal kurz überlegen...nein, mir fällt wirklich nichts ein.
Absolut keine Empfehlung!
0 %

Und eine weitere positive Überraschung aus Spanien. "Shrews Nest" beginnt eher wie ein Drama(was es ja auch im Kern ist), steigert sich dann aber zum harten und unerbittlichen Psycho-Thriller, bei dem es zum Schluß auch sehr heftig zur Sache geht. Zwar kann man sich mit der Zeit schon so ungefähr seinen Reim aus den Hintergründen machen, aber die Auflösung ist trotzdem gut gelungen und setzt nochmal eins drauf. Die Kulissen sind gut gelungen und spiegeln die Atmosphäre der 50er Jahre sehr gut wieder. Die Darstellerleistungen sind ebenfalls hervorragend.
Warum nicht 5 Sterne? Nun, ein paar kleine Logikschnitzer hat die Story hier und da schon, allerdings muß man hier wieder den Kompromiß eingehen, daß der Film andernfalls nicht funktioniert hätte.
Trotzdem auf jeden Fall eine Empfehlung wert.
84 %

Durchaus überzeugender Film, besonders Dan Stevens überzeugt als eiskalter undurchsichtiger Soldat und trägt den Großteil des Filmes. Es kommt durchaus Spannung auf. Das letzte Drittel wirkt allerdings etwas uninspiriert. Gut, es ist nicht schlecht, aber paßt nicht so ganz zum Rest des Filmes, da es dann in ein Actionspektakel nach Schema F ausartet und der Protagonist zur unzerstörbar wirkenden Ein-Mann-Armee mutiert - und auch das Ende ist mal wieder etwas fragwürdig - ich hoffe, das wird nicht wieder eine zur Endlos-Reihe aufgefächerte B-Movie-Serie...meiner Ansicht nach hätte man besser eine plausible Erklärung abliefern sollen, da es ungefähr bis kurz nach der Hälfte so aussieht, als würde diese kommen, dann entschied man sich aber leider nach fragwürdigen Test-Screenings, das Ganze beabsichtigt der Ambiguität anheim fallen zu lassen, was hier nicht so ganz paßt. Trotzdem: Einer der besseren Filme des Genres und durchaus eine Empfehlung wert.
82 %

Na ja...ich bin ja sonst Van Damme Fan, aber was hier abgeliefert wird, ist leider überhaupt nicht überzeugend. Das Problem ist, daß der Film versucht, sowas wie eine hintergründige Story zu liefern und damit scheitert. Es gibt einen Haufen Charaktere und jeder soll irgendwie in die Handlung eingebunden werden, jedoch geht diese Rechnung nicht unbedingt auf, zumal diese Charaktere mal wieder die typischen Abziehbilder sind - der gutbürgerliche und auch mal nervige Bruder, der ältere Asiate als Kontaktmann, die zwielichte Frau, die im Grunde genommen gut ist und die einen arg konstruiert wirkenden Platz in der Story hat, der Sprüche klopfende Scherge, der zwar sonst kein Problem mit Töten hat, aber natürlich unseren Protagonisten verschont, damit der Film nicht schon mittendrin endet - alles schon x-mal gesehen und das auch meistens besser als das hier. Wirklich logisch ist das Ganze nicht und die Action kommt dabei auch etwas zu kurz. Dazu nervige religiös-moralische Dialoge und ein Plottwist, den man schon meilenweit vorher erahnen kann. Die Kampfszenen sind zwar ok, aber auch nur Durchschnitt. Zumal widersprüchlich, anfänglich kann sich Van Damme kaum halten, später wird er doch zur gewohnten Ein-Mann-Armee...na ja, und über das lächerliche Ende verliere ich keine unnötigen Worte, bemüht wirkende Dramatik und man fragt sich, was das nun alles gebracht hat...
Ich kann "Pound of Flesh" nicht unbedingt empfehlen. Man verpaßt eigentlich nichts.
40 %

"Insomnia" ist ein durchaus gelungener Film. Die Bilder vermitteln Tristesse und Atmosphäre, die Darstellerleistung ist auch sehr überzeugend. Nicht nur Al Pacino, sondern auch Robin Williams(RIP) überzeugt als sinistrer Gegenspieler. Die Grenzen von gut und böse und falsch und richtig verschwimmen hier, was den Film gerade interessant macht. Kein Action-Spektakel, die Spannung wird durch die Bilder und Details erzeugt.
Auf jeden Fall eine Empfehlung wert!
82 %

Ein echter Überraschungsfilm aus Spanien! Steht Hollywood-Produktionen in nichts nach. Die Geschichte ist verstörend und faszinierend zugleich. Die Erzählung reißt einen durchaus mit und auch wenn es anfänglich etwas gewöhnungsbedürftig ist, daß hier zwei Zeitstränge erzählt werden, regt das zum Miträtseln an, was es eigentlich auf sich hat mit der ganzen Geschichte. Es gibt auch einige verstörende und schockierende Bilder zu sehen.
Die Darstellerleistung ist auch überzeugend. Lediglich das Ende hätte noch etwas besser ausfallen können, ist aber trotzdem nicht schlecht.
Auf jeden Fall eine Empfehlung wert!
84 %

Der Film beginnt etwas zäh und teilweise schon fast langatmig, entwickelt dann aber seine Spannung kontinuierlich weiter und überrascht dann zum Schluß hin. Hier hat man ganze Arbeit geleistet! Die Darstellerleistung kann sich auch sehen lassen und die Bilder sind stimmig in Szene gesetzt. Die Handlung regt zum Miträtseln an und am Ende ist alles nicht so, wie es scheint. Spanien beweist, daß es auch sehr gute Filme aus Europa geben kann!
Kann ich durchaus empfehlen.
83 %

Na ja, ich weiß nicht...die Bilder sind zugegeben sehr ansehnlich. Und Michael Fassbender hätte als wortkarger Cowboy durchaus Potenzial. Aber der Rest? Der überzeugt leider nicht. Trotz nur 83 Minuten Spieldauer zieht sich der Film relativ in die Länge. Der Film erklärt wenig bis gar nichts und die Handlung wirkt damit insgesamt sehr an den Haaren herbeigezogen. Es gibt immer wieder mal kurze Szenen, wo man meint, diese wurden nur eingefügt, damit das Ganze noch ein bißchen mehr "künstlerisch" wirkt. Dazu kommt auch eine schon fast aufdringliche Geigenmusik. Nun ja. Auch erstaunlich: Für FSK12(ohne daß ich die Einstufungen nun unbedingt sinnvoll finde) ist er stellenweise doch recht brutal und blutig.
Kein absoluter Totalreinfall, aber wenn man "Slow West" nicht gesehen hat, hat man auch nichts verpaßt.
45 %

Na ja..."Shelter" fängt vielversprechend an, Julianne Moore spielt wie gewohnt gut und auch Jonathan Rhys Meyers kann glänzen. Leider kommt das nicht gegen das schwache Drehbuch an. So etwa nach der Hälfte schienen den Machern nämlich die Ideen ausgegangen sein und die vorher aufgebaute Spannung verpufft, weil der Film ins Lächerliche abdriftet, da man daraus einen Pseudo-Mystery-Religions-Quarks gemacht hat. Wirklich schlüssig wirkt das nämlich keineswegs. Dementsprechend enttäuschend ist auch das Ende. Schade! Der Film hätte gute Ansätze gehabt, setzt sie aber nicht konsequent um.
Kann ich daher nur sehr bedingt empfehlen.
50 %

"Absolute Power" ist ein recht gelungener und spannender Film. Das Intrigenspiel ist durchaus ordentlich in Szene gesetzt und nicht nur Clint Eastwood als älterer Meisterdieb überzeugt in seiner Rolle. Auch für die Charakterzeichnung bleibt genügend Zeit. Der Schluß schwächelt allerdings etwas, hier hätte ich mehr erwartet. Und ein paar kleinere Logik-Schnitzer sehe ich in der Handlung auch - daß ein über 60-jähriger Dieb problemlos allen Agenten entwischt und es nicht mal eine Überwachung der von ihm aufgesuchten Orte, wie es naheliegend wäre, gibt, erscheint doch etwas fragwürdig. Nichtsdestotrotz durchaus ein empfehlenswerter Film. Die BluRay lohnt sich auf jeden Fall - hatte ihn vor langer Zeit mal in SD-Auflösung gesehen, jetzt auf BluRay, die Nachbearbeitung ist auf jeden Fall gelungen.
84 %

Gerade im Horror-Genre buhlen ja bekanntlich Massen an Filmen um die Gunst des Zuschauers, von denen der Großteil jedoch bestenfalls Mittelmaß oder schlechter ist. "Ouija" ist zum Glück eine Ausnahme und definitiv einer der besseren Genre-Vertreter, der sich von den üblichen B- und C-Movies abhebt. Sicher, wirklich innovativ ist der Film nicht, aber welcher Horrorfilm kann das heute noch von sich behaupten? Die Schockmomente sind jedenfalls gut gesetzt, es kommt eine gewisse Grundspannung auf und auch die Darstellerleistung ist in Ordnung. Lin Shaye, bekannt aus "Insidious", hat auch eine Nebenrolle.
Zwar wirkt das Drehbuch an der einen oder andere Stelle etwas unrund - es wurde ja auch gut die Hälfte des Films neu gedreht, nachdem die erste Version nicht überzeugen konnte - aber für kurzweilige Unterhaltung völlig in Ordnung.
"Ouija" kann also durchaus empfohlen werden. Auch wenn der Nachfolger wohl schon vorprogrammiert ist...
80 %

Hochglanz-Trash pur - und das leider im vornehmlich negativen Sinne. Hier wurde ein Budget von immerhin 40 Millionen verbraten(auch im Wortsinne) - und das Resultat ist ernüchternd. Ich kenne jetzt nicht die Comic-Vorlage, aber die Konzeption wirkt eher düster - wird dann aber durch die typisch aufgesetzte 90er Jahre Comedy arg ins Lächerliche gezogen, denn Spawn ist einer der Filme, in dem das definitiv nicht paßt. Da hätten wir einen Clown, der arg an den Pinguin aus "Batman" erinnert und dreimal so nervig ist, natürlich wieder die essentielle arg vorhersehbare Familienpackung, das Elend auf den Straßen mit abgehalfterten Guten, die im eher glanzlosen Helden den Glauben an die Menschlichkeit bewahren, und einen Höllenfürsten, der wohl direkt aus der Augsburger Puppenkiste geliehen wurde. Dazu kommt eine eher schleppend erzählte Handlung, bis hier mal Action passiert, dauert es eine Weile, und dann ist das Gebotene selbst für damalige Maßstäbe eher mau. Die Darstellerleistung ist auch nur Mittelmaß. So wundert es nicht, daß kein Nachfolger gedreht wurde, obwohl geplant - auch wenn der Film durchaus wirkt, als sollte er den Start einer Reihe bilden. Stellenweise schimmert durch, daß der Film durchaus Potenzial gehabt hätte, aber am miesen Drehbuch krankt. Der rockige Soundtrack ist durchaus brauchbar - rettet den Film aber auch nicht mehr.
Somit bleibt unterm Strich ein Film, der nur sehr bedingt empfehlenswert ist - wenn man ihn nicht sieht, verpaßt man nichts...
40 %

Ich war zuerst spektisch, schien es sich bei "Baumhaus" doch um einen der zahlreichen, inflationär auf den Markt geworfenen Vertreter des Horror-Genres zu handeln, die selbst nach Maßstäben eines B-Movies schlecht sind. Doch es gab erstaunlicherweise eine positive Überraschung. Der Film schafft eine gewisse Grundspannung und düstere Atmosphäre zu erzeugen, wer hier nun eine Metzelorgie erwartet, wird enttäuscht werden, der Horror verläuft größtenteils eher subtiler, bevor der Film doch etwas actionreicher wird. Sicher, Luft nach oben gibt es schon - bessere Schauspieler(auch wenn die Beteiligten noch relativ brauchbare Leistungen abliefern), ein besseres Drehbuch und eine hochwertigere Synchro hätten hier noch mehr herausholen können, und die Story ist schlußendlich auch nur die Abwandlung bekannter Ideen(wobei, wenn man mal ehrlich ist, trifft das wohl auf die meisten Genre-Vertreter zu) - aber immerhin bemüht man sich um eine Entwicklung der Charaktere, die auch nachvollziehbar ist. Und gerade, weil es in dem Bereich auch wirklich deutlich schlechtere Vertreter gibt, ist "Baumhaus" seine Empfehlung wert, wenn man nicht zu hohe Erwartungen hat.
75 %

"Close Range" ist ein einfacher Action-Klopper. Nicht groß über die Handlung nachdenken, einfach die Action anschauen - und das war es auch. Die Story reißt natürlich keine Bäume aus und daß der Protagonist alle locker im Stile einer Ein-Mann-Armee plättet, ist ja von vornherein klar.
Daß die Handlung nicht immer ganz logisch ist, ist völlig klar und manche Ballerszenen wirken dann doch schon arg übertrieben - aber hätte man darauf verzichtet, wäre die Laufzeit sicher noch geringer gewesen.
Kann man sich zwischendurch mal anschauen...muß ja nicht immer anspruchsvoll sein.
71 %

"No Turning Back" ist ein durchaus spannendes Kammerspiel, welches trotz der Beschränkung auf den Schauplatz des Autos schafft, den Zuschauer in seinen Bann zu ziehen und emotional in den Film zu verwickeln. Das, obwohl nur die Telefongespräche den Film tragen. Tom Hardy zeigt hier durchaus, daß er ja schauspielern kann, wenn er will - warum er in späteren Filmen dann eher durchwachsene Leistungen abgeliefert hat, nun ja...
Ich kann den Film durchaus weiterempfehlen. Er ist eine positive Überraschung. Einziger Klopfer in der deutschen Version: Man hat für zwei wichtige Rollen Charles Rettinghaus und Christian Weygand verpflichtet - was nicht die Qualität der beiden Synchronsprecher in Abrede stellen soll, jedoch die Auswahl fragwürdig erscheinen läßt, da beide einfach zu ähnlich klingen und durchaus Verwechslungsgefahr besteht, da sie ausgerechnet auch zwei aufeinander aufbauende und doch sehr verschiedene Charaktere sprechen. Hier wäre eine sorgfältigere Auswahl besser gewesen.
81 %

Man sollte sich nicht von der FSK12-Kennzeichnung abschrecken lassen, denn "The Boy" ist durchaus ein vielversprechender, klassischer Horrorfilm. Wer hier Blut und Metzeleien erwartet, wird eher enttäuscht werden, der Film setzt auf Atmosphäre und gut gesetzte Schreckmomente. Die Handlung bleibt bis zum Schluß spannend und ist intelligent gestaltet. Auch die Darstellerleistung ist gut. "The Boy" kann ich daher durchaus weiterempfehlen, mal wieder ein Lichtblick in der Horror-Landschaft.
88 %

"Deadpool" hat mir ehrlich gesagt kaum gefallen. Vor allem nach den ganzen Lobhudeleien im Vorfeld. Was hier abgeliefert wird, kann mich nur sehr bedingt überzeugen:
1. Story
Die Erzählweise ist recht nervig, die ständigen Zeitsprünge und daß Großteile des Films von der Hauptfigur erzählt werden, sorgen für einen eher zähen Fluß der Handlung. Schlußendlich bleibt auch die Story selber voll auf der Strecke, eine halbgare Liebesgeschichte um den Protagonisten, der mit sich selber hadert...na ja.
2. Der Humor
Der ist überhaupt nicht mein Fall. Ich habe sicher was übrig für deftigeren Humor, aber hier ist das ganze übertrieben dick aufgetragen. Die relativ wenigen Kämpfe verlieren dadurch an Ernsthaftigkeit und tragen auch keine Spannung in sich, man weiß ja schon, wie es ausgeht.
Auch die ganzen Seitenhiebe auf andere Filme, die mir natürlich nicht entgangen sind, zünden kaum. Immerhin muß man dem Film zugute halten, daß er sich im Gegensatz zu "Green Hornet" nicht ernst nimmt, was es trotzdem kaum besser macht.

Schlußendlich bleibt damit ein halbgares Machwerk, welches anspruchs- und unterhaltungsmäßig irgendwo zwischen einem mittelmäßigen Jim-Carrey-Film und "Die Ritter von der Kokosnuß"(die eher albernen Splatterszenen erinnern auch stark daran) pendelt und was ich nur bedingt empfehlen kann.
Wahrer Höhepunkt des Filmes für mich: Ed Skrein als Antagonist(deutlich besser als Protagonist in Transporter) mit fieser Mimik.
Ansonsten leider kein Knaller...
40 %

"Hellraiser 5" ist ein recht lahmer und konfuser Horrorschinken, dem man deutlich anmerkt, daß er ursprünglich mit der Reihe gar nichts zu tun hat. Hier wurde ein unterdurchschnittlicher Horrorthriller umgeschrieben, um in die Reihe zu passen. Es gibt keine Auftritte der bisherigen Charaktere bis auf einen Auftritt von Pinhead, den man allerdings schon nur als Cameo bezeichnen kann. Das Gebotene ist jedenfalls eine echte Dreistigkeit, da der Film weder für sich noch gar als Bestandteil der Reihe gut ist. Die Darsteller bleiben eher blaß und die Handlung ist nur eine halbgare Psychogeschichte. Ich kann den Film insgesamt nicht empfehlen. Es gibt zwar noch schlechtere, aber ein Bringer ist der hier auf keinen Fall.
25 %

"Gallows Hill" ist ein ganz brauchbarer Horrorfilm, der zwar alles andere als innovativ ist, aber zumindest solide Genre-Kost abliefert. Daß hier was nicht stimmt, ist recht schnell vorhersehbar und die Geschichte um Besessenheit ist ja auch nichts Neues. Der Schauplatz(kolumbianisches Haus) trägt allerdings durchaus was zur Atmosphäre bei. Die Darsteller agieren solide, teilweise aber auch etwas nervig. Das Ende ist etwas fragwürdig und vermutlich wollte man sich hier einen zweiten Teil als Option vorhalten.
Kann man sich durchaus ansehen, in diesem Genre einer der besseren Vertreter.
75 %

"Borgmann" ist ein konfuses, größtenteils langweiliges und recht sinnlos erscheinendes Machwerk. Die Umschlaghandlung verspricht mehr, als gehalten wird - die minimalistische und emotionslose Darstellung soll wohl künstlerisch sein, langweilt schlußendlich aber nur. der Film versucht, so etwas wie Sozialkritik zu vermitteln, scheitert damit jedoch wie mit dem Rest. Ich kann vom Ansehen nur abraten, hier verpaßt man wirklich gar nichts.
10 %

"Guardians of the Galaxy" ist ein recht unterhaltsamer Actioner, der mit Humor, aber auch tragischen Szenen aufwarten kann. Die Effekte können sich sehen lassen und daß das Ganze eine gewisse Parodie auf diverse andere Weltall-Filme ist, trägt auch zum Unterhaltungswert bei. Zwar zünden wie so oft nicht alle Gags, aber im Großen und Ganzen hat man hier ein ansehnliches Spektakel vor sich, welches für kurzweilige Unterhaltung sorgt.
82 %

"Die Behandlung" ist ein eher ruhig inszenierter Krimi, der seine Spannung langsam, aber stetig aufbaut und eine düstere, bedrückende Atmosphäre bietet. Die Darsteller wissen zu überzeugen. Zwar wird hier eher wenig Action geboten, was aber nichts ausmacht. Der Film ist jedenfalls eine europäische Produktion, die sich vor Hollywood-Filmen nicht zu verstecken braucht und ist daher eine Empfehlung wert.
80 %

"X-Men - Zukunft ist Vergangenheit" ist eine solide gemachte Fortsetzung, die die Handlung rund um die X-Men weiter ausführt und diesmal eine Zeitreise zu bieten hat. Zwar muß man dabei natürlich über die eine oder andere Logiklücke hinweg sehen und sollte auch Vorkenntnisse der anderen Filme haben, insgesamt ist der Film dennoch spannend und gut inszeniert. Es gibt zwar nicht ganz so viel Action wie in den anderen Filmen, dennoch weiß er zu unterhalten. Die Darsteller machen ihre Sache gut und souverän.
82 %

"Planet der Affen - Revolution" ist ein anständiger Nachfolger seines Vorgängers, der gut zu unterhalten weiß und spannend inszeniert ist. Die Begegnung zwischen Menschen und Affen wird hier ausgiebig beleuchtet, wobei es natürlich auch einiges an Action gibt. Die Darsteller sind in Ordnung, wenn auch nicht überragend. Die Effekte wissen zu gefallen. Wer schon den Vorgänger gut fand, dem ist auch dieser Film zu empfehlen.
85 %