Der Film ist OK. Unaufgeregt. Eher Drama als Komödie. Spannung ist zeitweise vorhanden.
Aber eher dokumentarisch. Wenig Action, was man evtl vom Hauptdarsteller erwarten könnte.

Als Fan von Tron und Tron 2 musste ich diesen natürlich auch schauen. Fazit : Guter Film mit Tiefgang ( auf KI bezogen ). Von der Geschichte her natürlich oberflächlich gehalten, aber die Kernaussagen sind sehr gut. Optisch auch auf höchstem Niveau und für die Tron Nostalgiker wie mich, gab es sogar auch nochwas zu sehen. Für mich klare 4 Sterne für ein gelungenen Film

Schon bei den ersten Bildern und Musikakkorden hatte ich das seltsame Gefühl, dass dies ein tief bewegender Film werden könnte. Und das wurde er dann auch. Auf einfache Weise, ohne Tricks und Effekte, wird die Geschichte eines außergewöhnlichen Lehrers erzählt. Im Hintergrund erscheint aber auch eine größere Wunde der jüngeren spanischen Vergangenheit, die bis heute nur teilweise aufgearbeitet ist. Zehntausende sind unter Francos Diktatur verschwunden, viele noch immer nicht gefunden. Der Film verläuft parallel an beiden Enden dieser historischen Wunde: während ihrer Entstehung im Bürgerkrieg, und während der heutigen, noch laufenden Aufarbeitung, in der sich die letzten Zeitzeugen nach und nach verabschieden.

Sowohl musikalisch, wie auch aus der Sicht des Science Fiction Genres, ist dieses Kammerspiel wenig ergiebig. Wer Musicals mag, kann ja mal reinschauen, doch inhaltlich gibt halt THE END definitiv zu wenig her. Hier gibt es von mir allein wegen der großartigen Schauspieler drei Sterne. Ansonsten muss man das Werk wahrlich nicht unbedingt gesehen bzw. angehört haben. 2,70 Rotwein-Sterne unter der Erde.

Anfang der 80er Jahre kamen die erstem 8-Bit-Home Computer wie der ZX81 oder der C64 auf den Markt und stellten einen gänzlich neuen Zugang zur Technik dar, „Tron“ thematisierte das Vordringen der Menschen in die digitale Welt, die Idee war völlig neu und aufregend.
„Tron Legacy“ setzte das fort, nicht so gut die Teil 1, aber grundsätzlich in Ordnung.
In „Tron 3: Ares“ gelangen nun die „Programme“ in unsere reale Welt, was auch angesichts aktueller Entwicklungen wie KI naheliegend ist.
So weit, so gut.

Jetzt bräuchte man nur ein gutes Drehbuch mit einer spannenden Story, sinnvollen Dialogen, überraschenden Wendungen und - vielleicht - einem unerwarteten Ende.
Aber hey! - es ist ein Disney-Film, da kann man so etwas nicht erwarten.

Die Story ist eine banale Schnitzeljagd, die Charaktere sind aufgeteilt in Gute und Böse, die Guten gewinnen natürlich, das Ende ist vorhersehbar.
Da dies für einen abendfüllenden Spielfilm nicht ausreicht gibt es minutenlange CGI-Szenen ohne jeden Inhalt oder Dialog, sinnloses Epilepsie-auslösendes Lichtgeflacker.
Was mich aber besonders gestört hat ist der Soundtrack, seit dem elektronischen Gepiepse in „Alarm im Weltall“ von 1956 ist das die wohl miserabelste, nervtötendeste und grottigste (ich mag Superlative) Musik-Untermalung eines Films.

Zwei Stunden meines Lebens die ich gerne zurück hätte.

Naja. 1 Stern für die authentische Umgebung die einen in das Jahr 1980 versetzt und 1 Stern für die guten Effekte. Aber die Story an für sich ist schlecht erzählt. Zuviel Schwenks in die Vergangenheit und dann wieder in den Wald. Kommt nie Spannung auf und am Ende ist man froh wenn der Film zu ende ist.

Ganz nice, zwar hier und da etwas arg klischeebehaftet und stellenweise unlogisch, aber tolle Darsteller und vor allem ein oberfieser Bösewicht in einem packenden Thriller der manchmal unter die Haut geht. Auf jeden Fall einer der Top Haifilme die es ja mittlerweile leider zahlreich gibt! Kurzweilig und spannend kann man sich ruhig zu Gemüte führen

Für mich ein absoluter Hammer Film extrem spannend bis zum Schluss!Alle Schauspieler haben hier richtig gut abgeliefert.Kann den Film beruhigt weiter empfehlen.

Nette Geschichte und wer weiß in wie vielen Jahren eventuell real. Die Story hat von jedem Genre was dabei und langweilig wird es nie. Die beiden Hauptdarsteller machen einen guten Job bzw. überzeugen in ihrer Rolle. Bei knapp 4 Sternen fast perfekte Unterhaltung!

Wieder-Auferstehung von Agatha Christie inmitten des kriegsgeschädigten London der unmittelbaren Nachkriegszeit. Ein absolutes Muss für alle Freunde des cozy-crime-Sub-Genres. Skurrile Haupt- und Nebenfiguren, viel britischer - natürlich extrem schwarzer - Humor und viel Rätselraten um zunächst Verdächtige, dann wierum Nicht-Verdächtige. Am Ende dann die von Agatha Christie gewohnte Zusammenfassung, in der dann auch wirklich alles erklärt wird.

Eskapismus pur, aber gehobene Unterhaltung vom Feinsten!

Der ist schwer verdaulich und für ein breites Publikum total ungeeignet.

Schon ekelhaft und schier unerträglich Mengele, gut Dargestellt durch Charakterdarsteller August Diehl, herum jammern zu hören wie ungerecht man mit ihm umgeht nachdem er so plichtbewusst dem Deutschen Reich gedient hat. Die "Experimente" und seine "Forschung" die er betrieben habe hat doch der ganzen Menschheit genützt und die Medizin vorangebracht und somit vielen "Wertvollen" das Leben gerettet, alleine diese Aussauge entlarvt den "Unmensch" als solchen.

Der Film behandelt ausschließlich Mengeles Lebenszeit, mit Ausnahme von Rückblicken, in Südamerika. Ich habe schon einiges an Bücher gelesen und viele Dokumentationen gesehen die sich mit NS-Ärzten/Medizin und ihren Verbrechen befassen, speziell auch über Dr. Josef Mengele. Den "Dr-Titel". schreibe ich ganz bewusst dazu, den das zeichnet ja das monströse bei all den Ereignissen Rund um das Thema aus, das menschliche mit den unmenschlichen zu vermengen ohne sich jeder Schuld oder Scham bewusst zu sein. Alles Gerechtfertigt NUR durch Ideologie und Rassismus ?!

Fazit: Eigentlich hat der Film nichts neues zu bieten, die Handlung ist gemächlich und für Leute die Bescheid wissen eher uninteressant oder allenfalls ein Ergänzung guter Schauspielerischer Art. Für weniger aufgeklärte, am Thema interessierte, kann ein ansehen allerdings schon die eine oder andere erklärende Wirkung im Bezug der Denkweise der Täter mit sich bringen und somit einige Fragen beantworten. Allerdings wird auch dann immer ein großes Fragezeichen stehen bleiben. Filmisch ist das ganze durchaus sehr sehenswert, aber letzten Endes dürften Wohl im Schnitt nicht mehr als max. 3 Sterne im diesen Werk drin sein. Ich gebe trotzdem 4 Sterne weil ich künstlerisch vom Gebotenen überzeugt wurde.

Lebe dein Leben!

„Das ist nur ein Sinnspruch“ werden sie jetzt sagen. Aber ich versichere ihnen: Je älter sie werden, je mehr Wahrheiten werden sie in Sinnsprüchen erkennen. Ich kennen nur zwei Menschen, die eine Geschichte wie -The Life of Chuck- erzählen können. Der eine ist Stephen King, der andere Steven Spielberg. Geschichten (oder in diesem Fall Filme) wie dieser nehmen einen mit. Sie berühren uns tief, bringen Gefühle hervor und lassen uns träumen. Regisseur Mike Flanagan hat es geschafft diesen Zauber auf die Leinwand zu bringen. Es werden sicher ein paar Zuschauer von fehlender Logik sprechen, aber ich weiß, dass jeder Stephen King Leser dem roten Faden der Geschichte problemlos folgen wird. Vor allem muss man sich mitnehmen lassen.

Die Welt steht vor dem Untergang. Und es geht schnell. Die Natur macht dem Menschen den Garaus. Wie das geschieht, das sehen wir in den Leben des Lehrers Marty Anderson und der Krankenschwester Felicia Gordon. In diesem Untergang taucht urplötzlich und scheinbar ohne Zusammenhang, der Name Chuck Krantz auf. Wer war dieser Mann? Das erzählt uns der zweite Handlungsstrang der Story. Er berichtet vom Leben des Chuck Krantz und zeigt uns, dass alles zusammenhängt und jeder Faden an irgendeinem anderen befestigt ist. Zu dieser wunderbaren Geschichte gesellen sich mit Tom Hiddleston, Chiwetel Ejiofor, Mark Hamill und anderen hervorragende Schauspieler. Ich sage nur: Magisch!

Am Ende zeigt -The Life of Chuck- das unser Leben, deines, meines, jedes Leben, so banal und alltäglich es uns auch vorkommen mag, ein magisches Geschenk ist. Ein Geschenk, mit dem wir gewissenhaft umgehen sollten. Ich glaube, ich weiß genau, was Stephen King uns mit dieser Geschichte sagen wollte. Was? Na ja, das sollten sie am besten selbst herausfinden…