Ich fand den Film sehr gelungen. Am Anfang war ich skeptisch, weil ich jetzt nicht so der Kenner der alten Computerspiele bin, ich hatte Bedenken, ob ich die Anspielungen alle dann mitkriege. Das klappte dann doch sehr gut und ich merkte, daß ich je mehr der Film fort schritt, immer mehr in ein genüßliches Grinsen verfiel. Ich war meistens damit beschäftigt, herauszufinden, aus welchen Süßigkeiten z.B. der Gokart zusammen gebaut war, woraus die Landschaften im einzelnen zusammen gebaut waren, daß ich mich in meine Kindheit- zumindest aber in meinen Kindheits-Traum versetzt fühlte. Das hat sehr viel Spaß gemacht und mich für eine Zeit in eine Traum-Welt versetzt und mich super unterhalten.
Die Figuren waren sehr sympathisch dargestellt, daß ich ständig mit ihnen mitfieberte und mit-litt. Vom ersten Moment an.
Mal wieder ein Disney-Film, der in meiner Filmsammlung nicht fehlen darf. Ich bin schon auf den 2. Teil gespannt. Top gelungener Film. Klasse.

Ich habe so mein Problem mit Til Schweiger- Filmen. Und hatte Bedenken, daß der Film ins klamauk-hafte abrutscht, Ich wollte mir den Film aber trotzdem mal anschauen, um zu sehen, wie man hier mit dem Thema Demenz umgeht.
- Größter Kritikpunkt: Die Handlung ist nicht besonders realistisch.
- Nervig fand ich die ständige Musik zu den Dialogen, die mich sehr abgelenkt hat
- Die Erzählstimme von Tilda fand ich nicht besonders angenehm, zu monoton.
- Kinder könnten Tildas Verhalten (Flucht mit dem Opa) nachahmen. Vor allem, weil es im Film ja dann gut ausgeht. (Er nicht ins Heim muß)
- Die Handlung begann vielversprechend, doch ab dem Moment ,wo die beiden nach Venedig abhauen, wurde alles extrem unrealistisch:
Warum fanden alle Erwachsenen es völlig in Ordnung, daß ein 11jähriges Mädchen Zahlungen mit der Kreditkarte macht oder alleine mit ihrem- sichtlich- verwirrten Opa herumreist. Er nicht aufgehalten wurde, wenn er alleine nachts in Venedig herum wandern möchte. Und andere Ungereimtheiten.
+ Didi H. hat den Film rausgerissen, er spielte den Demenzkranken rührend und eindringlich. Ivh fand ihn grandios.
+ T.Schweiger unerwartet gut in dieser ernsten Rolle.
+ Der Film regt zum Nachdenken an, ob es nicht besser ist, sich Demente in der Familie zu kümmern, statt sie ins Heim zu geben.
Fazit: Ich würde den Film eher als Jugendfilm einstufen,etwa ab 10 Jahre. Wenn Erwachsene mehr über Demenz erfahren möchten, ist dieser Film nicht geeignet- zu viele unrealistische Momente.

Ein grandioser Depardieu in der Rolle des Vatel. Mich hat vor allem das Drama berührt, die Gegenüberstellung von Pomp, Genuss-Sucht und Verschwendung der Reichen- und der Nöte und Drangsale der unteren Schicht. Ich war teilweise entsetzt über die Gefühllosigkeit der Adligen gegenüber ihren Bediensteten. Vor allem die Szene, in der Vatel bei einem Kartenspiel "verschachert" wird. Der aber immer wieder betont, daß "sein" Fürst ein guter Mensch wäre.
Der Zwang, dem König gefallen zu müssen, auch wenn man dafür evtl. mit dem Leben bezahlt, machte mir eine Ahnung davon, warum die französische Revolution entstanden ist.
Die Ausstattung, Bilder und Kostüme, auch die vielen Details lassen einen direkt ins Frankreich dieser Epoche abtauchen und, was mich betraf, auch mit-leiden und mit-fühlen. Ich habe die grandiosen Bilder, Schauplätze und Szenarien sehr genossen - und am Ende auch ein paar Tränen verdrückt.
Schon heftig, daß der Film auf einer wahren Begebenheit beruht.
Die Geschichte dahinter habe ich eher als "notwendiges Beiwerk" empfunden. Depardieu und Thurman sind sehr glaubhaft in ihren Rollen. Und verstehen sich besonders auf kleine Gesten, Mimik und Blicke. Was das persönliche Drama hinter allem aber umso deutlicher macht.

Ein grandioser, beeindruckender Film

Wirklich toller Film mit liebenswerten Charakteren. und spannend ist er auch noch. Der Humor kommt dabei aber auch nicht zu kurz. Die Tiere sind zum Schießen. Wer das Ballett Schwanensee kennt, dem wird die Handlung bekannt vorkommen. Mit schönen Liedern. Und, wenn ich mich nicht täusche, singt Harald Juhnke den bösen Zauberer. Sehr sehenswert auch für junggebliebene Erwachsene. Mädchen werden den Film sowieso lieben.

Toller Märchenfilm. "Dornröschen" kennt ja sicher so gut wie jeder (ich liebe die alten Disney-Klassiker) und daher fand ich die Idee reizvoll, die Geschichte diesmal etwas anders erzählt zu bekommen und hatte entsprechende Erwartungen. Angelina Jolie ist wirklich eine super Besetzung für die böse Fee. Eine andere kann ich mir nur schwer vorstellen. - Die eigentlich gar nicht so böse ist, bzw. ich konnte ihre Gründe für ihr Böse-Sein dann wirklich nachvollziehen.
Ich fand es schon fast lustig, daß sie Aurora immer ""Monsterchen" nannte, auch am Schluß noch. Mehr will ich nicht verraten. Die Moor- Wesen sind goldig gemacht, und man muß sie eigentlich nur mögen. Toll auch wie sich die übliche Geschichte mit dem Kuss dann hier auflöst. Fand ich eine tolle und zeitgemäße Idee..
Kindern würde ich den Film nicht empfehlen, denn vieles ist schon sehr gruselig und furchteinflößend. Für Erwachsene ein toller Film, den ich als durch und durch gelungen betrachte. Es ist alles dabei, Action, Phantasy, Humor.
Das einzige, was mich sehr gestört hat, war die Art, wie die 3 guten Feen dargestellt wurden. Sie sind doch keine Witzfiguren. Das hat den Zauber des restlichen Films etwas gestört.

Ein eher ruhig erzählter Zeitreise- und Geisterfilm mit einer gewohnt grandiosen Maggie Smith. Die Geschichte ist eher dürftig (Schatzsuche im alten Gemäuer mithilfe von Geistern), aber wird aufgewertet durch die tollen Darsteller und schönen Kostüme und Bilder.
Mir hat´s gefallen, wird Fantasy- Fans aber zu langatmig sein und zu wenig Action bieten.

Ich gestehe, ich war mir nicht sicher, ob mir diese Miniserie gefallen würde. "Stoz und Vorurteil" gehört für mich zu den Werken von J. Austen, die sowas wie "heilig" sind- die man eigentlich nicht antasten oder verändern sollte. Darum war ich vor dem Ansehen sehr sketisch. Interessiert hat es mich aber dann doch (weil ich Zeitreisefilme generell mag) und ich war neugierig.
Was soll ich sagen: Ich habe mich dabei ertappt, daß ich beim Anschauen mit der Heldin (oder soll ich sagen: Anti-Heldin) mitgefiebert habe. Ich habe Mr. Darcy angehimmelt, mit den anderen Akteuren mitgelitten. Als alles anders kam als wir es aus "Stolz und Vorurteil" kennen und Amanda die ganze Geschichte veränderte, erwischte ich mich beim Mit- Stöhnen und -Jammern (Nägelkauen und Haareraufen inbegriffen.)
und mir kam hin und wieder der Ausruf auf die Lippen: "Nein, Mädchen, laß den Unsinn. Bist du noch zu retten. Du bringst die ganze Geschichte durcheinander."
Tja, es kommt selten vor, daß ich in einer Serie oder einem Film dermaßen "mit-gehe". Und das ist doch ein Qualitäts-Merkmal?
Deshalb von mir 5 Sterne : Toll gemacht, sollte man sich unbedingt ansehen, als Jane Austen- Fan fast ein Muss. (Ob es der allerdings gefallen würde, ist natürlich fraglich)
Vorkenntnisse zur Version mit Colin Firth sind aber unbedingt erforderlich, weil man sonst vieles gar nicht versteht oder mit bekommt.
Schaue ich mir sicher noch öfter an.

Wieso gibt es nur 5 Sterne zum vergeben. Diese DVD hat locker das doppelte verdient.
Einfach grandios. Besser geht nicht mehr.
Hier wurde das Buch 1 zu 1 wieder gegeben. Und man sollte sich von diesem tollen Buch keinen Satz entgehen lassen.
Die Version mit Keira Knightley ist auch ganz nett geworden. Kommt aber an das hier nicht heran.
Nehmt euch die Zeit, diese Version zu schauen. Frauen werden es lieben- sollten allerdings viel Ausdauer und Sitzfleisch mitbringen.
Die Musik passt super dazu, und gefiel mir so gut, daß ich mir nach dem Schauen des Films direkt den Soundtrack besorgt habe.
Für Männer allerdings ein rotes Tuch
(mein Mann ist schreiend aus dem Zimmer gelaufen, als er schauen wollte, wo ich die ganzen Stunden stecke.;) )

Jane Austen Filme in dieser Länge lohnen eindeutig die investierte Zeit.

Hat mir nicht gefallen. Die Darsteller haben ihre Sache gut gemacht, nur die Story fand ich sehr dünn,.
Das Unentschlossene und Hin- und her zwischen den beiden Männern hat mich mit der Zeit richtig genervt. Und ich würde das Mädel mal gerne ordentlich durchschütteln: "Mensch, jetzt entscheide dich mal. So ein Verhalten hat keiner der beiden verdient." Ich hab immer wieder den Kopf geschüttelt, weil die Figur die Reese W. darstellt, schon über 30 Jahre sein soll. Ihre ganze Art glich aber eher einem Teenager - dem man sowas vielleicht noch durchgehen läßt.
Ich hab überlegt, vorzeitig abzuschalten, aber ich hoffte immer noch auf eine Wende in Reese´s Verhalten. Die aber nicht kam.
Schade um die Zeit.

Ich fand den Film witzig und er hat mich gut unterhalten. Aufgrund der negativen Kritiken habe ich nicht zuviel erwartet- und war angenehm überrascht. Mir hat der Film einen sehr lustigen und unterhaltsamen Nachmittag beschert. Und genau das wollte ich.
Lediglich das viele Hip-Hop-Gesinge (sorry an die Fans) hat ein bißchen genervt. Obwohl ich Hip-Hop durchaus mag, .... Richtet sich wohl an die Zielgruppe des Films, zu denen ich nicht unbedingt gehöre.
Hat aber den Spaß daran nicht geschmälert. Passt gut für einen verregneten Tag.

Ach, was war ich damals in Thomas Fritsch verliebt. Darum mußte ich mir auch die Serie kaufen. Ich bin damals wie gebannt vorm TV gesessen.
"Rivalen.." ist ein bißchen wie Dallas, nur geht es um Pferderennen statt um Öl. T. Fritsch gibt wie immer den charmanten Sunnyboy, mit einer Vorliebe nicht nur für Pferde, auch für schöne Frauen. Was diese weidlich ausnutzen. Die Darstellung der Typen sind natürlich völlig durchschaubar und Klischee pur. Es kommt alles vor, an Fiesheit, Herz-Schmerz und anderes. Die Musik hat mir damals gut gefallen, sie paßt zur Serie.
Wer sowas mag, sollte sich die DVD mal ausleihen..

Schon o.k., wenn man Johannes Heesters mag. Ich fand die Version mit Peter Alexander besser. Aber das ist Geschmackssache.

Herrliches Musical, Verzeihung: Grusical. Als ich den Film das erste Mal im Fernsehen sah, hab ich mich schon schlapp gelacht. Seitdem schaue ich ihn mir immer und immer wieder an. Schade, daß es heutzutage solche Filme nicht mehr gibt. Alle Darsteller in Topform und sichtbarer Spielfreude.
Ich weiß gar nicht , welchen ich am besten fand. Hans Clarin? Georg Thomalla? Einfach nur herrlich. Uneingeschränkt zu empfehlen.

Ein Musikfilm, der sowohl gute Laune verbreitet, als auch ein wenig nachdenklich macht. Wie schnell kann es vorbei sein mit dem Erfolg und dem Ruhm.
Nicht jeder angehende Star verkraftet das alles und kommt damit klar.
Mir hat an dem Film vor allem das Ambiente, die Lebensart der 60er Jahre gefallen. Man kriegt einen Einblick, wie es so läuft im Showgeschäft. Es war alles sehr authentisch ausgestattet. Die Geschichte ist natürlich vorhersehbar, wurde aber durch die sehr guten Darsteller (allen voran Tom Hanks natürlich!) mit sehr viel Enthusiasmus und Spielfreude rüber gebracht. Wer die Musik der 60er mag, wird sich hier wohl fühlen. Sie ist fetzig und macht gute Laune.
Anbei die Frage: Ist nur mir aufgefallen, daß Tom Everett Scott (Guy) aussieht wie eine jüngere Ausgabe von Tom Hanks?
Fazit: Ein Wohlfühl- Film den man als Tom-Hanks-Fan gesehen haben muss. Und wer gerne Filme über die 60er und das damalige Lebensgefühl mag.

Man kann mich absolut nicht als Hape Kerkeling- Fan bezeichnen, doch in "Kein Pardon" hat er mir super gefallen. Die vielen Seitenhiebe auf TV und Unterhaltungsbranche sind unheimlich witzig- und leider nur zu wahr. Hape Kerkeling und Horst Schenk sind urkomisch, selbst-ironisch und zum Wegschmeißen.

Ich habe eine riesige DVD-Sammlung und "Forrest Gump" ist der absolute Lieblingsfilm in meiner ganzen Sammlung.
Gerne würde ich noch mehr Sterne geben. Dieser Film ist einfach ein Meisterwerk. Und meiner Meinung nach die am besten gespielte Rolle von Tom Hanks. Besonders hat mich fasziniert, wie Forrest die ganzen bekannten politischen Ereignisse erklärt und wie ER die Welt und die Ereignisse sieht. Rührend seine unerschütterliche Liebe zu Jenny, und seine Naivität". Forrest Gump" gehört zu der Sorte Filme, die man gesehen haben MUSS- meiner Meinung nach.

Eine moderne Aschenputtel- Geschichte mit sympatischen Darstellern, die gut zusammenpassen. Obwohl man in etwa immer weiß, wie es weitergehen wird, war es vergnüglich, dabei zuzusehen. Perfekter Film für verregnete Tage, um vom Alltagsstreß abzuschalten. Wer auf romantische Filme steht und gerne träumt, liegt hier richtig.

Ich habe Cats in Hamburg und London gesehen und freute mich riesig, als es dann auf DVD raus kam. Es ist eine sehr schöne Erinnerung und man hat das Gefühl, man sitzt wieder im Musical-Theater. Wem Cats gefallen hat, sollte sich auch die DVD zulegen.
Der Ton könnte aber besser sein und ich war enttäuscht, daß ein Teil der Aufführung weg gelassen wurde. Doch das hat das Vergnügen nicht sehr geschmälert. Für Musical- Fans ein Muss, gehört in jede Musical-DVD- Sammlung.

Wunderbarer Film mit durchweg erstklassigen Darstellern. Es wird ausgezeichnet gezeigt, daß es sich lohnt, für seine Ideale sich einzusetzen, und, auch wenn der Erfolg über Jahre hinweg auf sich warten läßt, nicht aufzugeben. Geschichtlich kann man einiges lernen, erfreulich auch daß auf Gewalt-Szenen weitgehend verzichtet wurde. Aber dennoch die Unmenschlichkeit der Sklaverei eindringlich thematisiert wurde.
Gestört hat mich als einziges nur, daß viele Sprechszenen mit Musik unterlegt waren, das hat von den Dialogen abgelenkt. Ansonsten ein sehr empfehlenswerter Film. Auch für junge Leute, die über die Geschichts-Vorkommnisse mehr erfahren und keinen trockenen Stoff wollen.

Ich hätte mir für die Rolle des Victor in "Terminal" keinen anderen Darsteller als Tom Hanks vorstellen können. Er rettet den Film, der hätte mich ansonsten wahrscheinlich gelangweilt,. Manche Situationen wirken etwas aufgesetzt und an den Haaren herbei gezogen. Aber T. Hanks spielt das alles auf seine unnachahmliche Art. Die Nebenrollen bestehen aus liebenswerten Charakteren, die Darsteller sind dafür sehr passend gewählt. Erstaunt war ich als ich hörte, daß der Film auf wahren Begebenheiten beruht, ich werde mir sicher das Buch kaufen. Weil ich nicht glauben kann, daß sich manche Situationen wirklich so zugetragen haben.
Catherine Zeta- Jones nahm ich ihre Rolle aber einfach nicht ab, ich kann mir nicht vorstellen, daß eine solche Klassefrau sich mit einem Mann wie T.Hanks sie verkörpert, abgibt.
Für mich zählt "Terminal" zu T. Hank´s besten Filmen überhaupt. Neben "Forrest Gump". Ich sehe ihn mir immer wieder an. Top- Darsteller.

Hat mir sehr gut gefallen. Der Film ist mehr als ein Making of... von Mary Poopins, wie ich anfangs angenommen hatte. Sondern ich würde ihn eher eine psychologische Biografie , ein psychologisches Drama nennen. Anhand der Entstehungsgeschichte von dem Disney-Musical. Wer sich darauf einlassen kann, bekommt hier einen überraschenden und tiefgründigen Film geboten. Die Ohrwürmer aus "Mary Poppins" waren für mich als Fan von "Mary Poppins" natürlich ein Highlight.
Sehr empfehlenswert.

Toller Film, gut gemacht. Herrliche Bilder und Kostüme. Spannende Handlung. Gute Darsteller. "Rubinrot"- bzw. die ganze Edelstein-Triologie muß sich garantiert nicht vor einem Vergleich mit "Harry Potter" oder ähnlichen scheuen. Außerdem empfinde ich es immer als positiv, wenn ein Film mit Special Effects nicht überladen ist, und das war hier der Fall.
Ehrlich gesagt, hab ich gar nicht mitgekriegt, daß das ein deutscher Film ist, ich war echt überrascht. Denn das war richtig tolles Kino. Ich kenne das Buch nicht, und hab manchmal die Zusammenhänge erst nach dem 2. Mal anschauen mitgekriegt.

Ich verstehe die Kritiker, die über eine verworrene Handlung klagen. Dazu ein Rat:
Ich hab mittlerweile die ganze Triologie als DVD. Ich empfehle jedem, sich die Zeit zu nehmen und alle 3 Teile auf einmal anzuschauen. Oft klären sich Ungereimtheiten aus dem 1. Teil (Rubinrot) dann im 2. oder 3. auf. Und mit jeder Fortsetzung wird es spannender...

Fazit: Für junggebliebene Erwachsene ist das ein recht intellegenter Film, für Kinder nicht ganz unproblematisch.
Pro: - Ich mag die Art zu sprechen, von Oh. Erst beim 2. Anschauen kriegt man von vielem erst den Sinn mit
- Toll auch die Botschaften die hier vermittelt werden:
Das Böse/der Feind ist nicht so böse, wie es anfangs scheint. -Captain Smack ist bei näherer Betrachtung gar nicht so toll und weise, wie er selbst von sich überzeugt, annimmt. - Oh- der kleine, dumme der scheinbar nichts auf die Reihe kriegt, ist am Ende der der alle rettet und sich als einziger traut "auf die Gefahr zuzugehen" statt wegzurennen. - Der Feind entpuppt sich am Ende als gar nicht so feindlich, wie angenommen und und und.
- Es geht um Mut, Vorurteile, "hinter die Fassade- schauen" und Freundschaft
- Die Broovs wechseln die Farbe nach ihren Gefühlen.
- Die Charaktere sind putzig und vermitteln den Eindruck, das sei ein Film für die ganz Kleinen.
Contra: - Da der Film viel mit Ängsten "spielt", sollte ein Erwachsener dabei sein. Bei sensiblen Kindern können die Szenen am Anfang (plötzliches Verschwinden der Eltern, der gewohnten Umgebung, plötzlich alleine sein) Ängste auslösen oder verstärken.
- Jüngeren entgeht der Wortwitz des verdrehten Sprechens von Oh, wodurch der Reiz der Figur teilweise verloren geht
- Teilweise ein bißchen zu bunt, hektisch und grell geraten.

Insgesamt ist der Film gut gemacht, synchronisiert und animiert. Ich würde den Film ab 8 Jahren empfehlen.

Hat mir fast genauso gut gefallen, wie der 1. Teil. Ich konnte Dracu gut verstehen, daß er sehnsüchtig darauf gewartet hat, daß der Kleine endlich zum Vampir wird. Lustig und mit viel Gefühl gemacht. Freue mich schon auf den 3. Teil.