Ein Science-fiction-Film, der weniger auf Technik und Effekte, sondern mehr auf Psychologie setzt. Na ja, schon besser gesehen.

Wer Kubricks ersten Teil mag, wird auch "2010" mögen. Die im Ungefähren erzählte außerirdische Intelligeenz wirkt hier allerdings eher als Ergebnis erzählerischer Faulheit.

Erstaunlich ruhiger und unspektakulärer Film von Almodovar. Keine Merk-Würdigkeiten, keine Perversionen. Wohl eine Art Biografie vom Regisseur. Gelungen; ein perfekt spielender Banderas, der nicht nur ballern und Lover kann.

Zweiter Aufguß der Konstellation; kaum noch lustig. In den ersten beiden Teilen wurden die gesellschaftlichen Entwicklungen teils noch bissig auf die Schippe genommen, hier nur noch mit kindischen Gags verharmlost und beschönigt.

Benchetrit als Jungpianist ist nicht ganz präzise besetzt, aber Lambert Wilson als staunender Prof, der die "Musik verloren" hat, ist eine Offenbarung! Der Film ist eine gelungene französische Adaption des "Good Will Hunting"-Themas (1997). Ebenfalls ein Lichtblick im Film: Kristin Scott Thomas, die Geliebte des "englischen Patienten" als kratzbürstige englische Dozentin.

Dakota Johnson in einer Komödie ist eigentlich fehlbesetzt. Rebel Wilson als die Hollywood-Version von "Cindy aus Marzahn" nervt. Aber die Nebendarsteller retten etwas von dem Filmchen.

Französische Komödien sprühen häufig vor Esprit, was hier aber nicht der Fall ist. Sandrine KIberlain spielt die leicht überforderte Mutter ganz gut, auch Thais Alessandrin als Nesthäkchen kann überzeugen. Ansonsten ist nicht ganz klar, was das Konzept des Films sein soll. Kein Anfang, kein Ende. Nur ein Ausschnitt aus einem ruhigen langen Fluß....

Gut gemachter atmosphärischer Film als Zeitporträt. Man lernt die beiden Stars von ihrer menschlichen und historischen Seite kennen. Coogan und Reilly spielen exzellent!

Eine Paraderolle für den Moritz Bleibtreu: Der getriebene Charismatiker, der durch eigene Schuld zum Spielball der Verhältnisse wird und tragische Entscheidungen treffen muß. Der Plot über böse egoistische Konzerne ist zwar etwas abgedroschen, aber nicht unrealistisch. Sehenswert.

Der Film schafft zu Beginn eine interessante und spannende Atmosphäre, die aber schnell verpufft. Man merkt schnell, was es mit dem "ausgetauschten" Kind auf sich hat. Das namengebende Loch im Wald ist seltsamerweise kaum zu sehen. Öde.

Na ja, etwas für Blödel-Science-fiction-Fans. Udo Kier ist der einzig sehenswerte Schauspieler im Film.

Jeffrey Dean Morgan in der Rolle des geläuterten und vielschichtigen Kriminellen ist unschlagbar. De Niro als Killer-Casinokönig ist nicht besonders überzeugend; was aber auch am Skript liegt. Ohne die Schauspielcombo wäre der Film nicht viel wert

Ein bißchen Schwindelei ist es ja schon, wenn Travolta vorne drauf ist, aber nur eine Nebenrolle spielt. Ansonsten ganz solider Nerd-Krimi mit überraschender Pointe.

Typischer Kevin-James-Film, ähnlich dem Date-Doktor mit Will Smith. Aber nicht so gut, sondern ziemlich vorhersehbar und eher etwas für KInder mit den sprechenden Zootieren.

Mäßig gelungene Dramödie mit Starbesetzung über den amerikanischen Traum. De Niro als KFZ-Meister ist fehlbesetzt. Lawrence macht ihre Sache gut. Joa, is OK.

Viele Stars, die mal mit Sofia Coppola arbeiten wollten. Gutes Drehbuch Nebensache. Colin Farrell spielt den hinterhältigen Unteroffizier tatsächlich sehr gut. Die Ausstattung ist prima. Das wars dann aber schon. Man gönnt Coppola endlich mal wieder ein gutes Drehbuch.

Star-Reigen in einem etwas langweiligen Film. Kate Winslet als Mitte 20 Jährige (?) ist schon etwas übertrieben. Und "Agent Smith" als Transen-Sheriff - nicht wirklich originell. Eher bemüht witzig.

Behäbige aber ausreichende Verfilmung des Buches. Beängstigend, wie die eigentlich freundlichen Nachbarn auf Druck der Regierung bzw. der "Mehrheit" der damals geltenden politischen Korrektheit anheim fallen. Massaquois Erlebnisse sind ein Fanal für alle Regime und Zeitgeist-Phänomene, in Gegenwart und Zukunft.

Freute mich schon auf die Fortsetzung der Filme mit Ron Perlman. Aber Hellboy ohne Perlman - das geht gar nicht. Blasphemie, ein Sakrileg. Der neue Darsteller reicht nicht an Perlman heran, die Story ist wüst zusammengeschustert, das Nazi-Element hätte man sich im Zusammenhang mit der Artus-Sage sparen können. Der einzige Teilnehmer des Trauerspiels, der überzeugt, ist Ian McShane, der aber auch nichts mehr retten kann. Nicht zu empfehlen.

Eine Starbesetzung, die enttäuscht. Die Handlung wirkt aufgesetzt und schlicht kopiert. Eine unrealistische Dystopie, die als Rahmen genutzt wird, damit sich profilierungs-motivierte Starschauspieler als große Mimen in einer verzweifelten Lage darstellen können. Das ist noch nicht einmal Art pour l'art, dafür ist die Optik zu hollywood-artig.

Der Plot wirkte zunächst eher betulich und nicht sonderlich originell. Beim Schauen stellte sich der Film als granatenmäßige Überraschung heraus: de Niro, ist, wie er auch persönlich gestrickt sein mag, ein exzellenter Schauspieler. Wie er den väterlichen geduldigen Altvorderen spielt, ist einfach genial.

Recht gut gemachter, weitgehend spannender Jugend-Science-Fiction-Film. Das Ende wirkt etwas abrupt. Budget am Ende?

Hihi, ein echter gelungener Hugh-Grant-Film, der aber vielschichtiger und "böser" ist als "Vier Hochzeiten". Der Grant versteht es genial, seine harmlose Unschuld als Tarnung für die darunter liegenden Abgründe zu nutzen....

Glanzloser kangweikiger Film, der spannungslos vor sich hinplätschert. Jenni Lawrence ist keine besonders gute Schauispielerin, also egal; aber der Bradöey Cooper ist hier im falschen Film.