Nur wer wagt der gewinnt. Tom Tykwer hat mit CLOUD ATLAS - DER WOLKENATLAS aber so was von gewonnen. Wohl kein Oscar aber die Höchstwertung hier und das ist mit Sicherheit, zumindest mir, weit mehr wert. Zwischen den einzelnen Handlungssträngen einfach so hin und her zu springen ist überaus mutig, aber da es perfekt funktionierte, war meine Begeisterung groß. Vielleicht das Beste was jemals ein deutscher Regisseur in Sachen Filmkunst fabriziert hat. 4,80 Sternenhimmel-Sterne zwischen dem 19. Jahrhundert und dem Neuanfang nach dem Untergang.

Zu seiner Zeit eine absolute Überraschung in Sachen Idee und Plot-Aufbau. BUTTERFLY EFFECT spielt förmlich mit der Zeit wie einst das "Murmeltier", nur halt nicht in der Schleife, sondern mit den verschiedenen Zeitebenen quasi im Dauerwechsel. Seine beiden Sequels (BUTTERFLY EFFECT 2 + 3) sind dagegen weitgehend misslungen und können daher vom Zuschauer links liegen gelassen werden. Dieser BUTTERFLY EFFECT allerdings bekommt 4,60 Briefkasten-Sterne, die man sich getrost mehrfach anschauen kann, in Vergangenheit, Gegenwart oder in der Zukunft.

Ein überraschend gelungener Science Fiction Invasionsfilm. DARKEST HOUR kann die etwas anderen Aliens bieten und ist insofern kompromisslos, dass auch Hauptfiguren das Zeitliche segnen dürfen. Der Streifen hat gerade in Anbetracht der 50er Jahre Invasionsfilme, also im Zeichen der Ost-West-Konflikte, eine deutlich freundliche Variation dieser zu bieten, weil die Russen und die paar Amis diesmal gemeinsam zum Kampf antreten. 3,70 Mikrowellen-Sterne im Endzeit-Moskau.

Möglicherweise ist LITTLE CHILDREN etwas kurzweilig und bleibt nicht unbedingt nachhaltig im Gedächtnis des Zuschauers haften, aber das ist schon der einzige Nachteil dieses tollen Spielfilms. Überragende Schauspieler, eine stark entwickelte Handlung, die zudem überaus durchdacht ist und vor allem nachdenklich macht. 4,10 Schwimmbad-Sterne in der "American-Beauty"-Vorstadt.

(Oder auch der altern. dt. Titel) DER UNAUFFÄLLIGE MR. CRANE ist in s/w gehalten, aber nicht nur deshalb weniger blutig als die anderen Filme der Coen-Brüder. Obwohl wohl wegen dieser Tatsache weniger erfolgreich, ist dieser Streifen dennoch einer der besseren der beiden Filmemacher. Coole Geschichte, coole Umsetzung und vor allem ein cooler Hauptdarsteller. Wer Action braucht, der muss die Finger weglassen, aber trotzdem gibt es 3,80 haarige Sterne auf diversen Stühlen.

Das Hauptanliegen und vielleicht die auch einzige Berechtigung des Films ist die Frage: Ist hier ein gerissener Mörder am Werk, der die Lebenden perfide auf ihren Tod (gewaltsam, oder nur lebendig begraben!?) vorbereitet, oder ist das Geschehen nur Mindfuck der gerade Sterbenden. AFTER.LIFE kann die Spannung zu meiner Überraschung bis zum Finale halten. Dies war das Positive, aber bedauerlicherweise das fast einzig Positive, wenn man mal von der überaus professionellen Inszenierung absieht. 2,80 Beerdigung-Sterne vor, nach und während dem Tod

Das Alles ist ob der hohen Erwartungen, doch ein wenig enttäuschend. TRIBUTE VON PANEM: DIE HUNGER GAMES klauen nicht nur bei BATTLE ROYALE, ich denke dort sogar am aller wenigsten, sondern viel mehr bei Robert Sheckley´s Klassiker DAS 10. OPFER und natürlich dessen Dieben, wie etwa Stephen King. Die Darsteller machen ihre Arbeit recht ordentlich. Die Inszenierung ist vorhersehbar und stellenweise gar langweilig. Ein durchschnittlicher SciFi-Film bekommt durchschnittliche 3,20 Kinder-"RunningMan"-Sterne in der Endzeit-"Truman"-Hölle.

Manchmal witzig, aber selten wirklich eine neue Idee und meist ziemlich trashig. IRON SKY macht als Film noch das Beste aus so einer schwach(sinnigen) Geschichte. Darsteller und Tricktechnik sind dafür wirklich ordentlich. 2,70 Adolf-Sterne auf der dunklen Seite des Mondes und in den dunklen Ecken vom Weißen Haus.

Auch wenn der Streifen ein wenig überflüssig erscheint, da das schwedische Original ebenso spannend und beeindruckend zuvor schon war, ist er doch beinahe ganz großes Kino. Wirklich echt und auch tatsächlich kann man aber VERBLENDUNG nur dann beurteilen wenn man die "Millennium"-Triologie zuvor noch nicht kannte. Diese Möglichkeit hatte ich nicht mehr, dennoch bekommt der Film von mir noch 3,90 Wiederholung-Sterne auf der ominösen schwedischen Halbinsel.

Leider ist der zweite Teil von Guy Ritchies´s Holmes-Adaption nicht mehr ganz so interessant gelungen wie sein Vorgänger. Vielleicht weil man sich zu sehr an diesem orientiert hat, oder auch weil man den ersten Teil noch zu übertreffen versuchte. Das Übertreffen in SHERLOCK HOLMES - SPIEL IM SCHATTEN funktioniert leider aber nur auf dem Gebiet übertriebener Handlungssequenzen. Besser wäre es gewesen sich in Sachen Handlung bzw. Falllösung zu engagieren und tatsächlich bei der Action herunterzufahren, denn dann hätte Ritchie wahrlich ein Meisterwerk erschaffen können. So halt nur ein knapp überdurchschnittlicher Streifen mit 3,60 Vor-Weltkrieg-Sternen zwischen Paris und Heilbronn.

Dieses Werk ist wirklich nicht leicht zu beurteilen, denn je nach Stimmung in der man den Film betrachtet, kann das Urteil sehr unterschiedlich ausfallen. EVA ist optisch und darstellerisch ein absolut tadelloses SciFi-Produkt, allein Sinn und Logik stoßen bisweilen an ihre Grenzen, nur welcher Science Fiction Film hat nicht dieses Grundproblem, EVA halt leider ein klein wenig mehr davon. Dennoch 3,60 RoboEmotion-Sterne in unterkühlter Umgebung.

Die Zeitreise ist etwas überzogen und wenig durchdacht, aber ansonsten steht der dritte Teil seinen zwei Vorgängern in nichts nach. MEN IN BLACK 3 hat wieder viele lustige Momente und einige optische Leckerbissen, bei denen der Inhalt halt wie immer schon (leider, oder Gott sei Dank ??) zweitrangig war. Aber zum Glück haben die Macher es vermieden einen weiteren Zurück-in-die-Zukunft-Streifen zu produzieren. 3,80 FlowerPower-Sterne kurz vor dem ersten Start zum Mond.