Für mich der beste Film mit Liam Neeson seit langem. Sozusagen zurück zur alten Form für ihn.
Und damit meine ich nicht unbedingt den alternden Action-Star, sondern den Charakterdarsteller.
Obwohl Saints & Sinners durchaus auch Action hat, jedenfalls ein Action-reiches-Finale.

In erster Linie ist es aber ein Film über einen alternden irischen Auftragskiller, den ein Gespräch mit seinem letzten Opfer dazu bringt, sein Leben ändern zu wollen. Noch etwas Gutes und schönes tun, bevor es vorbei ist mit seinem Leben, das möchte er.
Leider kommen ihm letztendlich ein paar rücksichtslose IRA-Terroristen in die Quere, die sich in seinem kleinen Nest von einem Dorf verstecken, wobei einer von ihnen selbst für einen Terroristen besonders widerlich ist.

Bis in die Nebenrollen ist der Film sehr gut besetzt, mit unter anderem Colm Meaney als Vermittler von Aufträgen für die Killer und Ciaran Hinds als Dorfpolizist.

Wie gesagt, der Film hat Action, aber es ist kein Action-Film, sondern eben ein Thriller und Krimi. Außerdem ist er natürlich in den 70ern angesiedelt, was auch gut aussieht und glaubwürdig ist. Alles in allem ein Film der mir sehr gut gefallen hat, und definitiv etwas anderes als die ewigen Low-Budget Action Filme, die Neeson in den letzten 10-15 Jahren gemacht hat. Wobei ich nicht sagen will, die seien alle schlecht oder, so. Ich sehe sie schon ganz gerne, aber der Film ist einfach deutlich besser, qualitativ gesehen.

„Mach weiter und tu es. Tot oder lebendig, du kommst mit mir.“ – Murphy

Ich besitze eine Uncut Version der "RoboCop -Triologi" DVD-Box. In dieser Fassung dauert RoboCop (1987) knapp 109 Minuten und ist scheinbar komplett ungeschnitten. Die Unsitte Filme zu "Zerschnippseln" hab ich nie verstanden, niemand würde doch wollen das dass Gemälde der "Mona Lisa." in teilen übermalt wird, oder? Hinkt dieser vergleich? Ja klar, aber er sagt was über Kunst aus und diejenigen die daran herummurksen. Schande über sie...

- Das kauf‘ ich für ’nen Dollar! -

Und über Filmkunst redet man automatisch wenn man über den original Robocop-Film spricht. Boshaft satirisch und Gesellschaftskritisch schuf Kult-Regisseur Paul Verhoeven (Total Recall, Hollow Man, Starship Troopers, Basic Instinct) einen überaus harten Science-Fiction Film mit viel Action und ironischen Humor. Nebenbei sind die Machart bis Heute, was Effekte, Ton und visuelles, Schauspieler, Schnitt, Humor und Stunts anbelangt, Wegweisend und für das nahezu neu geschaffene Genre absolute Spitzen-Klasse.

Fazit: Wer Action und Science-Fiction liebt und harte Gewaltszenen nicht scheut kommt um den Robocop kaum herum. Selbst kritische Filmfans werden zugeben müssen das dieser Film einmalig ist und auch nach bald 40 Jahren nichts an Klasse eingebüßt hat. Übrigens ist der 2.Teil ebenfalls sehr sehenswert. Hier gibt es im jeden Fall 5 Sterne von mir. Super.

„Es gibt keinen besseren Weg, Geld zu stehlen als das freie Unternehmertum.“

Etwas, was im aktuellen - und vor allem deutschen - Kino ganz selten ist: Ein bewegender Film über die Probleme von "ganz normalen Leuten", der weder in Kitsch noch in überdrehte Hysterie abgleitet.

Unterhaltsamer Nonsense trifft I hired a contract killer treffen JW und fahren mit dem Bus. Damit holen sie dann Hitmann, Boss Level und all die anderen Kumpanen ab und begeben sich auf eine recht blutige Spritztour.

Tatsächlich hatte ich was anderes erwartet und wurde positiv überrascht.

Bautista als einsamer und wortkarger Soldat in Liebe hat mich irgendwie berührt, vermutlich weil er so unbeholfen wirkt und ich Fieber hatte. Allerdings sind die Plotholes so groß wie Bombenkrater.

Trotzdem, kann man sich anschauen.

Eine meiner liebsten Liebesgeschichten. Was passiert, wenn deine Liebe buchstäblich nicht stirbt? Wenn du dich weiterentwickelt hast- aber deine Liebe nicht? Wie mit der Ewigkeit umgehen. Spannende Themen!

Beeindruckend

Ein beeindruckender, mutiger Film über den Holocaust. Der Meinung mancher, dass es nur Fragmente seien und abgehackte Szenen, bin ich nicht. Es ist ein ungewöhnlicher Film, der durchaus einen Erzählstrang hat. Man muss sich allerdings schon mit den Konzentrationslagern befasst haben und mit den schrecklichen Fakten. Wer bereits Berichte von Überlebenden gehört hat oder schon in einem KZ vor Ort war und über die schlimmen Abläufe Bescheid weiß, der wird auch mit diesem Film etwas anfangen können.
Als Erst-Information für nichtwissende, jüngere Menschen ist er nicht geeignet. Oder für Menschen, die gewohnt sind, den Schrecken von A bis Z filmisch vorgeführt zu bekommen. Ich schaue keine Enthauptungsvideos am Handy und bin daher in der Lage, filmische Andeutungen zu verstehen, oder eindeutige Szenen im Kopf weiterzudenken. Ein absolut sehenswerter Film, der starke Eindrücke hinterlässt.

"Bitte bleiben sie dran für eine Live-Fernsehpremiere..........denn wir reden gleich mit dem Teufel !"

Tja, zur "Späten Nacht mit dem Teufel" lässt sich vieles sagen.
Zunächst: wirklich nicht schlecht, speziell für Freunde von etwas gediegeneren, künstlerischen Horrorfilmen sicherlich ein besonderer Schmaus. Für diejenigen unter euch die sich einen Film in Richtung "Das Omen" oder dem "Exorzisten" erwarten aber ein fieser Schlag ins Kontor.

Die Machart gibt sich höllisch viel Mühe die 70iger wieder aufleben zu lassen, der Eindruck sich in einer realen Show in Echtzeit zu befinde ist wirklich erschreckend gut gelungen, alles passt perfekt: Kleidung, Musik die Stillmittel mit allem drum und dran passen toll in die Szenerie. Besonders vielen mir die hervorragenden Schauspieler, allen voran David Dastmalchian als Showmaster, auf die nahezu klassisch in ihre Rollen passen. Das Drehbuch ist kurz und knackig und führen einen schön an der Nase herum bis........ja bis nichts mehr so ist wie es zu sein scheint.

Fazit: Zieht den Spannungsbogen bis zum Schluss hin immer mehr gekonnt an. Wer mehr auf Grusel als auf Horror-Filme steht könnte hier voll auf seine Kosten kommen. Ich fand den Film für einmal ansehen wirklich ganz gut. Positiv überrascht gebe ich gerne min. 3,5 Sterne mit deutlichen Zug in Richtung 4 Sterne. Sehenswert, und für Grusel-Fans ein großer Spaß.

"Ich halte das für keine gute Idee.....sie wird immer unberechenbarer!"

„Ich nenne Stephan Stephan“.......... „Ich hatte noch nie einen Spitznamen.“

Also ich muss schon sagen, das ich mir den Film gestern noch im Kino angesehen habe hat sich voll gelohnt, wirklich genauso witzig und innovativ wie seine beiden Vorgänger, wer sie mochte macht hier nichts verkehrt. Die schlechte Bewertung der "Profi-Kritiker" oder beim einfachen Publikum halte ich für völlig überzogen, handelt es sich doch hierbei lediglich um eine Wortreiche Komödie im "Familiären" Bereich zur reinen Unterhaltung.

Die Schauspieler sind alle miteinander wieder sehr Spielfreudig, der Wortwitz ist wieder gegeben und die "Story" reicht locker um eine Plattform in toller Kulisse für allerlei Zank und Problembewältigung zu bieten. Das alte Prinzip, für manche auserzählt und "ausgelutscht", funktioniert meiner Meinung nach auch hier wieder ganz fabelhaft.

Fazit: Wer die beiden ersten Teile mochte kann wirklich nichts verkehrt machen, allen negativen Kritiken zum trotz gebe ich zwischen 3 und 4 Sterne. Ich selber gebe sogar glatte 4 Sternen weil ich das Konzept und die ganze Machart als herausragend aus dem ganzen seichten (...teils sehr ordinären und dümmlichen...) Komödienfach betrachte. Viel Spaß und gute Unterhaltung bei diesem Pointen-Feuerwerk nebst boshafter Sinnhaftigkeit. Für mich wieder einmal eine sehenswerte deutsche Komödie.

" Hat hier irgend jemand mal eine Tüte oder Riechsalz ? " - Niemals hat jemand eine Tüte oder Riechsalz bei sich, René. -

Unblutiger Gruselstreifen um einen Geist, der im Tablet eines Kindes wohnt und sich von Einsamkeit ernährt. Die Geschichte wird in einem ganz eigenen Tempo erzählt, die Gruselmomente sind gut dosiert, das Monster ordentlich animiert Das Finale überrascht. 3,7 zerplatzte Glühbirnen.

Wundervolle alte Gruselschnurre, die auch heute noch funktioniert. Tolle Bilder, interessante Story. Für Fans des Old-School-Horrors absolutes Pflichtprogramm.

Das Remake hat sich sehr eng an das Original gehalten, trotzdem wird eine düstere aber unterhaltsame Spannung erzeugt, leider flacht diese Spannung zum Ende etwas ab. Trotzdem 3,5 Sterne, unbedingt im Kino anschauen.

Nettes Filmchen, hat Spaß gemacht. Von allem ein bisschen: Action, Humor, Crime, Spannung. Wer Pierce Brosnan mag (so wie ich) sollte nicht enttäuscht werden. Er und
Morena Baccarin bilden in diesem Film ein nettes Duo, das man sich gerne anschaut. Natürlich nicht ganz ohne Klischees, aber ich würde trotzdem knappe 4 Sterne vergeben.

Ich habe mir den Film jetzt am WE nochmal angeschaut und er ist einfach ganz tolles 90er Action Kino.

Ne Mischung aus James Bond und Mr. und Mrs. Smith.
Arni und Jamie Lee Curtis sind ein klasse Gespann und ich mochte den Film im Laufe der Jahrzehnte immer mehr.
Auf der einen Seite hat man einen Top-Agent und auf der andere Seite eine Ehe, wo sich die Hausfrau nach einem Abenteuer sehnt.
Das ist quasi das besondere, Agentenfilme gibt es wie Sand am Meer, aber hier bringt das Privatleben der beiden Eheleute richtig Würze in die Geschichte rein.

Note 1

PS.:
Die Tanzszene mit Jamie Lee Curtis in 4K lohnt sich :)

Sehr gutes und vor allem spannendes und mitreisendes Drama. Trotz der teilweise erschreckenden Szenen sollte jeder sich den Film anschauen.

Was soll ich sagen, ein Bad boys film mit einem "Einfühlsamen" Marcus. :) Nein im Ernst ich habe schon schlechtere Fortsetzungen gesehen. Hier und dar ein bischen übertrieben aber echt Sehenswert.

Bei der Neutinterpretation dieses Zeichentrick-Klassikers hält sich Tim Burton nur lose an die Vorlage, was aus meiner Sicht eine gute Idee war, da der Plot 1:1 übernommen vermutlich eher langweilig geworden wäre - die Erzählweise und Dramatik von 1941 ist eben nicht mehr so ganz zeitgemäß.

So zeigt der neue „Dumbo“ eine völlig andere Geschichte mit menschlichen Hauptcharakteren im Vordergrund und greift dennoch wesentliche Elemente und viele Details des Originals auf - z.B. die „Flugfeder“.

Das in der räumlichen Tiefenwirkung tolle, bildschirmfüllende und dabei knackscharfe Bild der 3D Version wertet das Filmerlebnis vor allem in den farbenfrohen Zirkus- und Flugszenen enorm auf und ist einfach ein Genuss,

Leider hält die klangliche Untermalung dabei nicht mit und erscheint großteils zu kraftlos, was nicht am Tonformat liegt, sondern an der Abmischung. Dabei gibt es schon vereinzelte Szenen, die hörbar herausstechen und zeigen, was eigentlich durchgängig auch an Klangkulisse möglich gewesen wäre - z.B. der erste richtige Flugversuch im Waggon mit plötzlich doch kraftvolleren Surround-Effekten - via Auro-3D sogar über den Köpfen.

Insgesamt ist dieser etwas andere „Dumbo“ aber ein sehenswerter Familienfilm und meine Töchter (7 und 13) haben ganz sicher nicht auf die fehlende Substanz & Dynamik der zu leise abgemischten Dolby Digital Plus 7.1 Tonspur geachtet, sondern gespannt die für sie sehr emotionale Handlung verfolgt.

Ironischerweise habe ich mich entschlossen, eine kurze Kritik zu schreiben. Ironisch deshalb, weil ich ganz froh drum bin, mir die Kritiken im Vorfeld nicht durchgelesen zu haben.
Der eigentliche Twist der Handlung wird zwar relativ schnell offenbar, aber die Steigerung im Film, die sich bis zum Ende durchzieht, hat eben auch einen Anfang und so verfolgt man auch die zunehmenden Risse im Gemäuer, wenn ich mich mal kryptisch ausdrücken darf, in der Hoffnung, nicht schon zu viel verraten zu haben.

Josh Hartnett macht seine Sache ziemlich gut, wie ich finde. Das dürfte aber Geschmackssache sein. Der ganze Teenie-Hype um das Popkonzert und die Stars wurde sehr glaubwürdig eingefangen (weshalb es vermutlich auch nervt), wozu auch Ariel Donoghue sehr beiträgt ; durchaus auch mit einem Augenzwinkern hier und dort.
Hier wird es mir aber auch streckenweise etwas zäh. Als große Logiklücken würde ich gewisse Ereignisse zwar nicht bezeichnen, aber es reiht sich tatsächlich ein äußerst unwahrscheinliches Szenario an das nächste. Während des Schauens kann man das verdrängen, aber spätestens wenn man im Anschluss rekapituliert, muss man doch feststellen:
Das war schon echt zurechtgebogen.
Näher an vier Sternen als an drei würde ich sagen.

Entsprach voll und ganz dem, was ich erwartet hatte. Gute Action, spannend umgesetzt, Handlung ausreichend. Konsequente Fortsetzung des Wegs, der im 3. Teil eingeschlagen wurde. Ein wenig schade, dass Joe Pantoliano hier wohl seinen letzten Auftritt hatte, mochte seinen Charakter recht gerne. Freue mich schon auf den 5. Teil, wann auch immer der erscheinen wird.

Jetzt legen wir mal alle den inneren Hebel um und stellen ihn auf "Kind". Zack, so kann man "Everest" schon gleich viel besser beschreiben. Ich würde sagen, der Film lief ein wenig unter dem Radar, ist aber ein toller Vertreter seiner Zunft. Besser als manch Disney-Überschätzung. Er ist detailiert und farbenfroh animiert. Er besitzt Spannung, vielleicht ein klein wenig Grusel, der aber kindgerecht ist und eine bekannte aber schöne Geschichte, die sich nicht nur um die E.T.mäßige Verfolgung von Kindern durch Erwachsene dreht, sondern auch die Geschichte des Mädchens Yi aufgreift. Aufgrund der Tatsache, dass sich die Handlung in China abspielt, bekommt man viele, teils atemberaubende Eindrücke des Landes zu sehen. Das Drehbuch setzt in ausweglosen Situationen viel auf rettende Magie. Aber stört das die Kleinen? Im Gegenteil. Die bekommen eine lustige, aufregende und rührende Achterbahnfahrt, die nie zu wild wird und die durch schöne Animationen auch fesselt. Fazit: Sehr schöner Trickfilm um Freundschaft, Familie, Abenteuer und Spaß, der glänzend und vor allem kindgerecht unterhält, ohne durch übermäßige Hektik aufzufallen. Und: Es wird nicht gesungen!

"Flycatcher" merkt man leider im offenen Meer das niedrige Budget an, wirken die Jetski Aufnahmen - böswilig formuliert - wie Szenen aus der Augsburger Puppenkiste.
Dessen ungeachtet entwickelt sich "Flycatcher" zu einem spannenden Filmbeitrag, der durchaus mit seinen Offenbarungen überrascht und mich als Zuschauer mitgerissen hat - gleichwohl agiert Kaya im Vorfinale doch etwas zu unlogisch bishin nervig. Beinahe wirkt es so, als hätten die Drehbuchautoren unbedingt die 80Minuten-Marke knacken wollen und lassen somit die Protagonstin eine unnachvollziehbare Entscheidung nach der anderen treffen.

Wenn man ich ist, geht man also nahezu zwangsläufig dazu über, irgendwann den heimischen Fernseher mit "jetzt wirf das Ding doch endlich ins Wasser und renn nicht damit im Kreis!" Sätzen zu überziehen, während auch in "Flycatcher" gewisse Glaubwürdigkeiten auf der Strecke bleiben müssen. Unfreiwilig komisch agiert eine Szene, die eher grausig sein sollte - ingesamt betrachtet bleibt der Thriller dennoch einen Blick wert, wenngleich nicht überragend.

Ein ganz klein wenig an "Erin Brokovich" erinnernd liefert auch "Das Gesetz der Macht" einen spannenden Justizfall, in dem erneut aufgezeigt wird, wie manipulativ Gerichtsverhandlungen ablaufen können und es eigentlich recht selten auf den Kern der Wahrheit ankommen kann. Der Konflikt zwischen Vater und Tochter, die als jeweilige Anwälte auf verschiedenen Seiten stehen, gibt dem Gesamtwerk das gewisse Extra und sorgt für weitere anspannende Momente.
Dramaturgisch auf das Wesentliche bedacht überzeugt der Film mit seinem 90er Jahre Charme und hat - gewissermaßen fatalerweise - nichts an Aktuatität verloren .
Den Ausgang mag man ein wenig schöngefärbt empfinden - oder einfach einen Hauch Hoffnung verspüren.

Sehr ergreifendes und sehr hartes Drama über die Krankheit der heutigen Zeit "Demenz" . Die Schauspieler spielen Ihre Rollen hervorragend glaubwürdig. Sollte eigentlich einige Filmpreise gewinnen....

Die harte Kritik von TheBlutsvente kann ich nicht nachvollziehen. Halle Berry macht viel wett in dem Film, seine Kritik ist zwar in Teilen stimmig, aber der Film ist spannend und kann überzeugen.

Will Smith arbeitet den Film professionell im Alleingang ab. Alle anderen sind nur Statisten, die ein paar Minuten zu sehen sind. Ein 1-Mann-Film, welcher durch das Handeln und die Selbstgespräche am Laufen gehalten wird. Funktioniert, weil Will Smith eine überragende Leistung abliefert. Wer kein Fan von ihm ist, muss die Finger von dem Film lassen. Einen Stern Abzug wegen der Logiklöcher und den fehlenden Detail-Erklärungen.