Ich muss gestehen, damals als junger Teenager, fand ich den tatsächlich lustig.
Da kann ich heute nur den Kopf schütteln, obwohl es interessant war, den jetzt nochmal zu gucken. Da kommt schon so etwas wie Nostalgie auf. Ist eben das typische Abrahams-Zucker-Zucker-Material. Aber noch einer der Besseren aus der Liga. Will sagen, es sind auch vereinzelt Gags dabei, die funktionieren.;)
2,8 Sterne.

"They fly now"... Dieses kleine Zitat zeigt wohin die Reise geht. Die Inszenierung des Ganzen erweckt doch stark den Eindruck, als hätte Disney einfach den Marvel-Machwerk-Drehbuchgenerator für die Vorlage angeworfen. Die Stormtrooper können jetzt fliegen (dafür sind ihnen aber wohl die Seltenen Erden für die Hoverbikes ausgegangen und sie müssen auf stinkigen Raupenbikes fahren;). Dann wird vom wiederauferstandenen Oberbösewicht mal eben eine riesige Sternenkreuzerflotte aus dem Nichts herbeigezaubert und Rey hat plötzlich ETs Heilefinger (ohne Glühlämpchen in der Fingerspitze).
Das ist alles recht einfallslos und willkürlich aus den üblichen, alten Erzählmustern zusammengestückelt. Wie sie zwanghaft das "Ich (er) bin (ist) dein Vater (Opa)" wieder verwursten müssen, ist einfach lächerlich.
Wenn GeisterLuke neben Rey auf dem Felsen sitzt, muss ich an GeisterProfessorProton und Sheldon auf dem feuchten Baumstamm denken:)
Ein paar Kleinigkeiten sind ganz witzig. Besonders, wenn sie sich über sich selber lustig machen, wie z.B. über Kylos alberne Helmbemalung. Der Look ist natürlich Star-Wars-stimmig. Aber das ist dann doch alles, trotz viel Rabatz, wegen der vielen Wiederholungen und Vorhersehbarkeiten, eher langweilig bis ärgerlich.
Sehr oberflächliche Unterhaltung, die man sich der Vollständigkeit halber wohl reinziehen muss;)
Wohlwollende 2,5 Sterne.

Das Ambiente und der Look stimmen schon mal. Die Story wirkt zunächst nicht ganz so vorhersehbar, wie bei den meisten Filmen. Aber wenn man die Coen-Brüder kennt, fallen doch schnell die Parallelen zu "Fargo" auf. Der eingeflochtene Rassismus-Plot wirkt etwas aufgesetzt, um dem Film noch unbedingt einen sozialkritischen Aspekt zu geben. Die daraus entstehenden Unruhen werden dann allerdings für ein paar Kleinigkeiten während des Showdowns der Haupthandlung gebraucht...
Ich fand den Film nicht so schlecht, wie es viele Kritiken hier vermuten lassen. Und auch eine auffällig schlechte Regieleistung von Clooney kann ich nicht feststellen. Vielleicht wurde hier einfach mehr Humor und Lockerheit, wie eben bei "Fargo" erwartet, was dann zu Enttäuschungen geführt hat. Von mir gibts jedenfalls 3,2 Sterne.

Ein Film mit einem lustigen Konzept, das konsequent und sehr professionell mit guten Darstellern durchgezogen wird. Man kann ihn tatsächlich als einzigartig bezeichnen. Ich kenne nichts Vergleichbares. Jodie Foster fühlt sich als "Vamp" aber offensichtlich nicht so wohl, wie als minderjährige Prostituierte in Taxidriver aus dem gleichen Jahr. Sehenswert ist das trotzdem, wenn man mal über die Problematik hinweg sieht, kleine Mädchen in sexy Aufmachung zu zeigen... So ein Tretauto hätte ich damals auch gerne gehabt. Eigentlich jetzt immer noch;) Die Szene mit Captain Schmolski fällt leider völlig aus dem sonst stimmigen Rahmen und gehört rausgeschnitten. 4,2 Sterne.

So relativ "klein" gehalten sind solche Filme allemal besser als diese Multisuperheldenspektakel. Hier gibts ja auch mehrere, aber das geht grad noch so.
Andererseits ist der Ablauf natürlich wieder der übliche. Es gibt eine Mission zu erfüllen, die dann durch verschiedenste Parteien immer wieder kompliziert wird. Das wirkt oft ziemlich konstruiert und ist teilweise recht ermüdend. Das trifft besonders auf die nicht enden wollende Verfolgungsjagd zu.
Aber immerhin ist viel Humor mit im Spiel. Es gibt einige lustige Spielereien mit dem Verkleinern und Vergrößern. Ganz schlimm sind ja Filme, die solche übertriebenen Superheldenkaspereien zu ernst nehmen. Das ist auch hier ab und zu der Fall, wenn Versuche Richtung Tragik oder Gefühlsduselei in die Hose gehen. Aber irgendwie hat das Alles, im Vergleich zu vielen anderen Filmen des Genres noch was. Zumindest genug für 3 Sterne.

Ed Wood... Immerhin hat er es geschafft, mit seinem Unsinn in die Filmgeschichte einzugehen.
Schlechte Filme gibt es mehr als gute. Aber nur die wenigsten haben Bestand über die Jahrzehnte. Es ist interessant, warum manche weiter geguckt werden, während die Meisten (zu recht) in der Versenkung verschwinden. Das hängt hier sicher mit der Begeisterung und Überzeugung des schrägen Regisseurs und der Mitwirkung Lugosis zusammen. Man kann so einen "guten" schlechten Film aber nicht mit Absicht machen. Das passiert dann einfach und ist von vielen unkontrollierbaren Faktoren abhängig. Der Vorteil bei diesem Machwerk ist, dass er nur 71 Minuten läuft. Die Variante hier sogar nur 69... Viel länger wäre das Elend auch nicht zu ertragen;) Ein Stück weit hilft einem die unfreiwillige Komik. Und immerhin gibts hier schon eine Frau als Monsterjägerin...
Inklusive der fragwürdigen filmhistorischen Bedeutung ganz knappe 2 Sterne.

Ganz schön mutig, dieses 4:3 Bildformat zu wählen. Könnte mir vorstellen, dass dadurch schon mal viele abgeschreckt werden. So soll sicher die Enge in dem Leuchtturm und dann auch die emotionale verdeutlicht werden. Ich muss aber gestehen, dass er mir in 16:9 besser gefallen hätte. Da ist mir dann wohl doch die Unterhaltung wichtiger, als die "Kunst";) Das S/W stört mich dagegen kein Stück.
Habe erst versucht, den Film im Original zu gucken, weil hier wohl viel Wert auf eine zeitgenössische, milieutypische Sprache gelegt wurde. Da war aber mein English nicht gut genug. So ist mir dieser Aspekt leider entgangen.
Da ist aus dem blassen Schnullivampir doch glatt sowas wie ein Schauspieler geworden. Die beiden haben hier natürlich viel Raum, ihrem Beruf nachzugehen. Zu viel für meinen Geschmack, weil das im Verlauf des Films immer mehr zum Selbstzweck wird. Da wird der Wahnsinn immer mehr auf die Spitze getrieben, so dass man irgendwann, overdosed vor lauter "Schauspielkunst", mental abschaltet. Da wäre weniger (oder einfach auch subtiler) wiedermal mehr gewesen. 2,6 Sterne.

Boarch, die Chinesen sind ja hart drauf. Mit denen legen wir uns mal besser nicht an:)
Lustig, wie gefühlt mitten im Film plötzlich diese kitschige Titelanimation aus dem Meer aufsteigt.
Ist alles ganz knackig und technisch gut gemacht, mit so einer leichten Asiakitsch-Ästhetik auf der einen und stellenweisem Realismus auf der anderen Seite (Natürlich passiert auch viel unrealistischer Unsinn). Das finde ich zur Abwechslung mal ganz erfrischend für die auf Amistyle eingefahrenen Sehgewohnheiten.
An Letzterem orientiert sich der Film natürlich auch, so dass ein ganz interessantes Mischmasch entsteht.
Das Helden- und Propagandagedöns nervt hier schon genau so, wie in den westlichen Filmen des Genres. Ebenso die Übertreibungen. Einzelne Sachen sind auch ganz schön lächerlich. Aber irgendwie fällt es leichter, darüber hinwegzusehen und die unterhaltsamen Teile zu genießen. Unterm Strich ein ganz ordentliches Kriegsspektakel, auch wenn die nahezu NonStopAction über die guten 2 Stunden Laufzeit etwas ermüdend wirkt.
Ein bisschen Rassismus fehlt noch: Wenn man die Chinesen nur auseinanderhalten könnte... Und dann haben auch noch viele die gleichen Sachen an;)
3,8 Sterne.

Man gibt ja meist ein wohlwollenderes Urteil ab, wenn man den Film in seiner Jugend und im damaligen Kontext der Filmgeschichte gesehen hat. Das SlasherGenre war aber nie so richtig mein Ding. Deswegen kann ich den Film nur aus heutiger Sicht beurteilen.
Immer noch ansatzweise nachzuvollziehen ist, dass der Film zum Kult wurde. Er hat einfach die nötige Dynamik dafür. Das sonderbare elektronische Carpenter-Geklimper (ein kleiner Vorgeschmack auf die 80er;) und die Kameraführung verleihen den Szenen einen markanten Charakter.
Für heutige Verhältnisse zieht es sich aber ganz schön, bis Mike wieder tätig wird.
Lange Zeit taucht er immer nur kurz auf, glotzt und atmet schwer. Obwohl er ja anscheinend auch über Superkräfte verfügt, lässt er sich doch, zumindest kurzzeitig, durch eine Stricknadel oder einen Drahtbügel aufhalten. Mit Würdigung seiner filmhistorischen Bedeutung gibts 3 Sterne.

Die CGI-Graboiden & Knallärsche sind scheiße. Ansonsten wäre der Film für einen dritten Teil wieder gar nicht soo schlecht. Aber das haben sie mit den miesen Effekten verbockt. Glaube, den 4ten muss ich mir jetzt nicht mehr antun... In der deutschen Synchronisation ist ganz lustig, dass sie in der Szene auf dem Schrottplatz nach einer "Pfeife" suchen. Da wusste wohl einige Leute nicht, dass "pipe" auch "Rohr" heißen kann.

Ein früher Guillermo. Aber man erkennt schon seine Vorliebe für stylische Bildkompositionen. Der Einstieg in die Story ist auch nicht schlecht. Wenn der Mensch in der Natur rumpfuscht... Ansonsten gibts hier einen klassischen, sich langsam, aber kontinuierlich steigernden, Horrorfilm-Verlauf in dem sogar auch mal Kinder gemeuchelt werden.
In der zweiten Hälfte driftet er zu sehr in das übliche "durch-dunkle-feuchte-Gänge-Gekrauche" ab. Aber unterm Strich ganz gute Unterhaltung für Genre-Fans um die 3,3 Sterne rum.

Ein eher unspektakulärer Vertreter des Genres. Auffällig ist der sehr sparsame Einsatz von Musik. Ambiente und Look sind ok, aber es gelingt nicht wirklich, Interesse an der Story zu wecken. Und vor allem ahnt man schon dank der Besetzung, worauf es hinausläuft...

Super Musik. Legt den Schwerpunkt vielleicht zu sehr auf den "notgeile Teenager"-Aspekt. Vor allem bei den Dialogen. Jonah Hill ist viel zu offensiv für so einen nerdigen Knallkopp und damit unglaubwürdig. Da funktioniert Michael Cera mit seiner zuruckhaltenden Art schon besser. Emma Stone ist großartig:) Überraschenderweise konnte Seth Rogan auch mal nicht aussehen wie ein Kiffer.
Für den Film muss man in der richtigen Stimmung sein. Plus und Minus halten sich die Wage. Ganz knapp über 3 Sterne.

Der war gar nicht so schlimm, wie ich dachte. Hatte ein viel schweres unzugänglicheres, anspruchsvolles Stück europäisches Kino erwartet. Aber dem Film kann man gut folgen, und wenn man nicht weiß, worum es geht, hält er sogar eine Überraschung bereit. Das Thema ist heute natürlich gut durchgekaut, aber es wachsen ja immer Leute nach, die sich trotzdem damit beschäftigen sollten.
Der Film hat wegen der damals üblichen europäischen Erzählweise vor allem in der zweiten Hälfte extreme Längen in denen ordentlich die Geigen dudeln. Ab einem gewissen Punkt weis man dann ja schon, worauf es hinaus läuft. So schafft der Film es nicht ganz an die 3 Sterne heran.

Spannende Verfilmung auf frühem 60er Jahre Niveau nach Alistair MacLeans noch spannenderem Buch mit vielen bekannten Gesichtern. Hier steht wie so oft der Abenteueraspekt des Krieges im Vordergrund, was ja immer etwas fragwürdig ist. Kann man darüber hinweg sehen, bekommt man solide, klassische Unterhaltung geboten. Es geht gegen die Nazis, was ja eigentlich immer unterhaltsam und lobenswert ist;) Dabei wird auch mal eine wagerechte Felswand "hoch" geklettert, aber ansonsten ist der Film, bis auf ein paar Längen, für die Zeit ganz ordentlich gemacht. Zum Ende hin wirds dann natürlich total dramatisch, tragisch und heldenhaft. 3,4 Sterne.

Ganz nettes Filmchen. Manchmal etwas zu albern. Ist schon so die "Pineapple Express"- Liga, bloß nicht ganz so abgedreht. Aber eben in dem Rahmen auch mit wenig Überraschungen. Je nach Stimmung so um die 3 Sterne.

Ein bisschen besser, als erwartet. Als zunächst die verschiedenen Liebespärchen für eine Weile durch den Wald ziehen, hat man schon die Befürchtung, das würde schon wieder einer dieser low low budget Produktionen.
Der erste Hinweiß auf einen etwas höheren Grad an Qualität verheißt der tote Wolf an dem die Gruppe vorbei zieht. Von der Kreatur sieht man für eine ganze Weile nur wenig. Wenn überhaupt dann nur sehr kurze, dunkle, verwackelte Nahaufnahmen.
Erfreulich sind einige Szenen, die Spannung erzeugen können, ohne das der Zuschauer mit penetranter Musik darauf hingewiesen werden muss. Bei den Action-Szenen trauen sie sich das aber leider nicht. Bis auf eine Szene gibts hier den üblichen Verlauf zu sehen. Die Dynamik innerhalb der Gruppe ist weitgehend stimmig. Für solche Filme gibt es ja immer 4 mögliche Arten zu enden. Hier haben wir es mit einem Vertreter der Kategorie 3 zu tun. Knappe 3 Sterne.

Die Storyidee ist eigentlich ganz ok. Nur leider ist die Erzählweise mit ihren lästigen Film-Verlängerungsstrategien extrem penetrant. So lädt Frau Curtis ihre Waffe anscheinend hauptsächlich mit Platzpatronen, um Herrn Silver nur nicht zu schnell zur Strecke zu bringen. Dessen außergewöhnliche Steherqualitäten unterstützen sie wohlwollend bei diesem Vorhaben. Statt spannend ist der Film so eher nervig.

Eine recht kurze Pilotstaffel sozusagen, mit nur 5 Folgen. Glücklicherweise wurde das Potenzial erkannt und die Produktion fortgesetzt. Die Charaktere sind hier noch etwas hölzern und müssen sich erst finden. Trotzdem ist das damals neue Konzept schon erfreulich frisch und unterhaltsam. 4 Sterne.

Jodie Foster und Barbara Harris sind definitiv besser als Jamie und Lindsey im Remake und auch das eigentlich Sehenswerte an dem Film. Vor allem zum Ende hin wird es hier viel zu albern und erinnert stark an die Herbie Filme. Vorher ist es noch ein ganz netter 70er Jahre Familienfilm.

Ganz lustig ist die teils knallbunte end50er Jahre Ausstattung. Die Story ist ganz "charmant", aber nicht wirklich witzig. Eben eine klassische Romantic Comedy, genretypisch angelegt auf den üblichen Konflikt und die darauf folgende Versöhnung.
Sehr interessant ist natürlich, wie Rock Hudson sagt: "Es gibt Männer, die ihre Mutter sehr vergöttern, die sich begeistern können an leckeren Kochrezepten, die eine Schwäche für Klatsch haben...". Doris darauf: "Wie können sie von ihm solche GEMEINEN Sachen sagen!?". Wie er sich wohl gefühlt hat, das zu spielen? Knappe 3 Sterne.

Ich habe immer etwas Probleme mit diesen Hollywoodpüppchen in so toughen Rollen. Nichts gegen Emely Blunt im Allgemeinen, aber in der Rolle hier wäre jemand wie z.B. Gina Carano viel glaubwürdiger gewesen.
Ein bisschen komisch finde ich, dass ihr Partner immer mit dabei sein darf, obwohl sie ihn gar nicht haben wollen...
Aber der Film ist im Grunde gut gemacht und es gelingt ihm wiederholt Spannung aufzubauen. Er bewegt sich geschickt in einem ambivalenten Bereich, so dass man sich nie sicher ist, ob die gezeigten US-Methoden kritisiert, oder gerechtfertigt werden sollen. So kann sich jeder das rauspicken, was er für richtig hält.
Am Ende ein angenehm kompromissloser Rache Thriller, der noch nicht so gefühlsduselig glatt gelutscht daher kommt, wie der zweite Teil.

Hier ist mir Bong Joon-ho das erste mal positiv aufgefallen. Für durch Ami-Monsterfilme sozialisierte Zuschauer scheint die erfrischende Rangehensweise an das Thema etwas verstörend zu sein. Irgendwie locker und anders, mit Humor und Dramatik in einem gut ausgwogenen Zusammenspiel. Das funktioniert gut. Damals waren die Effekte auch durchaus akzeptabel. Vielleicht insgesamt ein paar Minuten zu lang...

Sehenswertes, opulentes Bibelspektakel, das durchaus unterhalten kann, wenn es einem gelingt, den religiösen Unsinn mit Humor zu sehen. Es ist eben einfach als das zu sehen, was es ist: Eine abgedrehte theatralische Fantasy-Story. Wer die Faxen ernst nimmt, sollte sich besser Pillen verschreiben lassen;)
Zum Ende wirds dann auch ganz schlimm, was das Sektengeschwafel angeht. Aber der Massenmord an den abtrünnigen Israeliten durch Moses und Gott am Ende, deutet (sicher unbeabsichtigt;) an, welchen "Segen" die Religion den Menschen bringen wird. Dazu wird dieser Massenmord auch noch als "richtig" dargestellt... Sowohl optisch, wie auch die Entlarvung der verkorksten Ideologie betreffend, sehenswert. 3,7 Sterne.