"Gods of Egypt" bietet mal wieder ein pseudohistorisches Götterspektakel, wie es in den letzten Jahren ja durchaus schon mal vorkam. Das heißt, Superkräfte, Fabelwesen und andere Monster sind die Grundlage des Films. Die Handlung ist soweit in Ordnung, halbwegs spannend gestaltet, wenn auch nicht unbedingt überraschend und an einigen Stellen hätte man auch hier und da etwas kürzen können - und auch die Logik bleibt nicht nur einmal auf der Strecke. Die Effekte sind ok, wenn auch nicht überragend. Die Götter sind quasi nur übergroße Menschen, was für wohl nicht so ganz unfreiwillige Heiterkeit sorgt, denn der Film ist nicht nur ernst, sondern versucht sich auch etwas humorvoll zu geben, was mal gelingt, aber hier und da auch etwas nervig ist.
Die Schauspielerleistung ist soweit ok - wobei ich sagen muß, daß Gerard Butler hier als fieser Set den Rest vom Cast doch etwas zu sehr an die Wand spielt. Außerdem wirkt es nicht sehr glaubwürdig, daß er der Onkel von Nikolaj Coster-Waldau sein soll, der gerade mal ein Jahr jünger ist. Brenton Thwaites kommt hier etwas zu sehr als Milchbubi herüber, obwohl er es doch besser kann, wie "Hüter der Erinnerung" gezeigt hat.
Insgesamt ist der Film noch ok, wenn man nicht zuviel darüber nachdenkt, ist es kurzweiliges Popcorn-Kino.
76 %

Ok - ich bin Warcraft-Fan seit dem ersten Teil von 1994. Viele vergessen, daß es vor dem Online-Rollenspiel auch noch die drei Strategiespiele gab! Und ein leider nie veröffentlichtes Adventure. Mit WoW bin ich nie warm geworden, habe es daher nicht wirklich gespielt und daher nehme ich das auch nicht als Maßstab. Ich war zuerst skeptisch, da es mit solchen Verfilmungen ja oft durchaus eine Sache ist. Umso erfreuter war ich dann, daß der Film überraschend gut geworden ist. Sicher muß man hier Zugeständnisse an die künstlerische Freiheit machen, dennoch hat man es geschafft, die Hintergrundgeschichte von Warcraft doch relativ brauchbar umzusetzen. So erkennt man etliche Namen und Charaktere wieder, auch wenn die Darstellung dieser insgesamt wie die Geschichte relativ lose auf den Ereignissen der bisherigen Spiele basiert. Die Animation der Orks regt etwas zum Schmunzeln an, da diese eigentlich nicht locker dreimal so breit wie Menschen sind, geht aber in Ordnung. Man schafft es durchaus, die Spannung bis zum Schluß zu halten und ein Nachfolger dürfte wohl auch vorprogrammiert sein - ohne zu viel zu verraten könnte zumindest hier das gecancelte Adventure in Teilen weiterleben. Etwas Humor wurde auch eingebaut(wer kennt noch den Schafzauber aus Teil 2?). Unterm Strich erinnert der Film auch leicht (ich schätze jedoch eher unfreiwillig) an die neueren "Planet der Affen"-Filme, da die Begegnung zweier Spezies im Vordergrund steht. Kann ich insgesamt durchaus empfehlen!
84 %

"Priest" ist mal kurzweilige Action, bei der man nicht lange überlegen muß. Die Inszenierung ist solide, die Story zwar typischerweise eher hanebüchen, aber ausreichend als Vehikel für den Film. Die Effekte sind in Ordnung, gibt zwar schon bessere, aber sie sind brauchbar.
Die Darstellerleistung geht soweit auch in Ordnung. Die relativ kurze Spieldauer ist spannend ausgefüllt und es wird nicht langweilig.
Ein Nachfolger scheint da aber bislang noch zu fehlen...
Kann man sich durchaus mal zwischendurch reinziehen!
80 %

"The Forest" hat mal eine durchaus interessante Grundidee, auch durch den Schauplatz, der mal durchaus was Neues ist, auch wenn gruselige Wälder natürlich schon mal vorkamen. Das kann sich durchaus sehen lassen und anfänglich scheint der Film durchaus vielversprechend zu sein - leider fährt man das Ganze dann im späteren Verlauf und besonders durch den dümmlichen Schluß an die Wand. Billige Geister-Effekte und Logikschnitzer erwecken den Eindruck, daß den Machern nach anfänglich guten Ansätzen hier echt die Ideen ausgegangen sind und man daher aus Versatzstücke aus der Mottenkiste zurückgegriffen hat. Schade drum - Natalie Dormer macht noch das Beste aus der (Doppel-)Rolle, kann aber auch nicht nichts gegen das unsinnige Drehbuch ausrichten.
Ich kann nur bedingt zum Ansehen raten. Am Ende ärgert man sich nur über das verschenkte Potenzial.
45 %

"Fragile" ist ein ganz annehmbarer Horror, der zwar nicht unbedingt durch ständige Schreckmomente glänzt, aber doch eine gewisse Spannung aufbaut. Zwar nicht unbedingt der Mega-Reißer, aber es wird zumindest nicht langweilig. Die Story mit dem verspukten Krankenhaus und dem verlassenen Stockwerk ist zwar an sich nichts Neues und im späteren Verlauf wird es doch etwas dubios, trotzdem in Ordnung. Die Darstellerleistung ist auch ok, Calista Flockhart macht das Beste aus der Rolle, auch wenn diese etwas sehr undurchsichtig mit dramatischem Hintergrund gestaltet wurde.
Die Effekte gehen in Ordnung.
Kann man sich durchaus mal anschauen, hier macht man nicht viel falsch.
80 %

"Pay the Ghost" ist jetzt zwar keine große Überraschung, aber zumindest ein brauchbarer Horror, der nicht langweilig wird. Ich bin ja auch positiv überrascht, daß Nicolas Cage zumindest mal wieder eine akzeptable Filmrolle angenommen hat, wo er ja in den letzten Jahren leider zu oft mächtig ins Klo gegriffen hat.
Hier erreicht er zwar nicht unbedingt seine alten Top-Leistungen, was der Film sowieso nicht hergeben würde, aber hey, es ist zumindest grundsolide Horrorkost und als verzweifelter Vater paßt er da gut rein. Zwar kann ich mich echt nicht des Eindruckes erwehren, daß man hier doch etwas Richtung Insidious geschaut hat, aber man muß auch fair bleiben, da die Thematiken der Horrorfilme mittlerweile ja nun wirklich alle reichlich abgegrast sind. Die Effekte sind teils teils, die animierten Vögel wirken eher lächerlich, die Gestaltung der Schauplätze und des Geistes sind aber ok. Etwas schmunzeln mußte ich schon über die Tatsache, daß Veronica Ferres hier eine Nebenrolle hat, geht aber auch in Ordnung.
Kann ich durchaus empfehlen - simple Horrorkost für zwischendurch.
80 %

Nein, ganz ehrlich, "The Canal" ist leider ein Reinfall. Langweilig, keine Spannung, und eher lächerliche leicht humoristische Einlagen machen einem brauchbaren Filmerlebnis hier zusammen mit den sporadisch eingesetzten lächerlichen Effekten den Garaus.
Wer jetzt auf Arthouse-Filme steht, wird hier vielleicht seinen Spaß haben. Alle anderen machen besser einen großen Bogen darum.
Kann ich nur von abraten!
0 %

Na ja...der Film hat seine Momente, aber im Großen und Ganzen hätte man mehr daraus machen können. Ob das nun an der Vorlage liegt oder daran, daß das Drehbuch insgesamt zu bemüht wirkt, sei mal dahingestellt. Elizabeth Banks spielt hier die Pflegerin für meinen Geschmack zu unterkühlt und auf unsympathisch getrimmt, so daß man sich eigentlich schon relativ schnell denken kann, daß hier doch nicht alles so ist, wie es scheint. Emily Browning spielt etwas zu farblos, und der Rest ist auch allenfalls durchschnittlich. Die Dialoge sind auch nur mittelmäßig und der Plottwist wirkt doch reichlich bemüht.
Die Schockmomente sind teils ganz brauchbar, teils zu stark vorhersehbar und unterm Strich zu unspektakulär, man hat alles schon mal irgendwie besser gesehen. Kann man sich mal ansehen, aber wenn man es nicht tut, verpaßt man jetzt auch nicht die Welt...
62 %

Na ja...mit Teil 1 konnte ich nicht viel anfangen, der Nachfolger ist zumindest doch brauchbarer. Es gibt harte Szenen und die Inszenierung ist durchaus gelungen, aber irgendwie ist mir das alles doch etwas zu übertrieben. Das Hauptproblem ist hier nach meinem Dafürhalten, daß die Hauptcharaktere nicht unbedingt Sympathieträger sind und man eigentlich nur darauf wartet, daß sie endlich ihre Strafe bekommen, was jedoch leider eher mittelmäßig ausfällt. Das Ende ist auch eher unbefriedigend und wirkt eher bemüht. Rob Zombie wollte hier wohl gerne Tarantino sein - merkt man auch an so manchen Dialogen.
Ein paar harte Tötungs- und Folterszenen, nackte Tatsachen und ein inflationärer Schimpfwortgebrauch machen aber noch lange keinen guten Film aus.
Empfehlung nur mit Vorbehalt.
60 %

Der Umschlagtext und die Besetzung klingen scheinbar interessant - leider ist "Sicario" am Ende ein uninteressanter und bemüht wirkender Rohrkrepierer. Denn der Film hat den Grundfehler, daß er darauf aufbaut, daß eine FBI-Agentin hier quasi als gutes Gewissen fungiert, weil sie nach tieferer Involvierung mitbekommt, daß die Guten gar nicht so gut sind. Ja, grenzwertige Geheimdienstoperationen inklusive härterer Verhörmethoden und solche Sachen - wen lockt das bitte heute noch hinterm Ofen vor? Ich meine mal, niemanden. Dazu kommt der Umstand, daß der Film einfach mal zäh und langatmig vor sich hinplätschert. Action eher wenig, dafür mehr aufgesetzt wirkende Dialoge, und das über zwei Stunden.
Man bemüht sich krampfhaft, den Charakteren inklusive einiger Nebenfiguren so etwas wie Tiefe zu verleihen, was am Ende nicht gelingt.
Emily Blunts Figur wird sowieso mehr oder weniger nur mitgeschliffen und ihre Rolle wirkt weder glaubwürdig noch sonstig überzeugend. Außerdem ist die Gute hier schon fast krankhaft ausgemergelt, was wohl die Situation nochmals unterstreichen soll, am Ende aber doch verlorene Liebesmüh ist und eher abschreckend wirkt. Josh Brolin nervt mit aufgesetzter Coolness, Benicio del Toro wirkt so gelangweilt wie seine Rolle und der Rest bleibt eher unspektakulär. Na ja.
Ich kann den Film nicht empfehlen - wenn man ihn nicht gesehen hat, verpaßt man wirklich nichts...
26 %

Jo - auf jeden Fall eine Empfehlung wert! Der Film hält sich größtenteils an die Vorgaben des Originals, bringt aber auch genug eigene Ideen und Neuerungen mit. Wenn ich ehrlich bin, finde ich das Original doch eher hölzern - hier hingegen geht es relativ schnell zur Sache. Michael Myers bekommt nun mal eine ausgefeiltere Hintergrundgeschichte, es gibt jetzt auch ordentlich blutig inszenierte Metzelszenen, ein gewisser Humor und nackte Tatsachen runden das Ganze dann noch ab. Zwar läßt es sich natürlich nicht ganz verhindern, daß er ab und an doch mal zu sehr in die Klischees verfällt und natürlich agieren die Mordopfer auch wie im Original oft eher dumm, aber das gilt heute ja für die meisten Horror- und Slasher-Filme.
Spaß macht es auf jeden Fall.
Darum eine Empfehlung.
85 %

Ja...der Film mag ein Klassiker sein, wirkt aber doch noch etwas hölzern. Das Erzähltempo könnte schneller sein, nur wäre er dann vermutlich in nicht mal einer Stunde vorbei. Die Kultfigur des Michael Myers hat hier zwar ihren Start, aber noch lange nicht ihren stärksten Auftritt.
Insgesamt wirkt der Film nicht nur für heutige Verhältnisse relativ harmlos, es wird recht unblutig gemeuchelt und das auch gar nicht so oft.
Sollte man als Horror-Fan mal gesehen haben - aber der Film ist noch zu sehr im eher langsamen Stil der 70er verhaftet, da haben die 80er schon deutlich mehr Tempo und Spannung aufgelegt.
78 %