Nach dem schwachen 4. Teil ist der 5. deutlich besser geworden; wohl auch deshalb, weil man Tobin Bell deutlich mehr Raum für seine schauspielerischen Fähigkeiten gegeben hat. Daher läuft der Film auf zwei unterschiedlichen Zeitebenen: In der Gegenwart versucht Agent Strahm herauszufinden, wer Jigsaw die notwendigen Informationen der Opfer zugespielt und ihm bei der Umsetzung der 'Spiele' geholfen hat. Parallel dazu wird als vergangenheitsbezogene Rückblende gezeigt, wer der polizeiliche Hintermann ist, welche Motive ihn antreiben und wie ihn Jigsaw anheuern konnte. Was Ander44 beschreibt ist ein Teilaspekt auf der Gegenwartsebene. Insgesamt ein guter Splatterstreifen mit wenig Horror aber viel Blut, Folter und Ekel, der abrupt abbricht und daher den Weg frei macht für SAW VI, der sich wahrscheinlich nahtlos anschließen wird.

ich habe mir den 128 Minuten-Film ausgeliehen und ich nehme an, dass das der große Fehler war, denn auf mich wirkte der Film trotz der tollen Bilder etwas leblos. Ich konnte mich in Arn nicht wirklich hineinversetzen. Einzig Saladdin hat mir richtig gut gefallen. Wahrscheinlich ist der 5-stündige Mehrteiler deutlich besser, da man dem Film die Schnitte deutlich anmerkt. Den werde ich mir aber nicht mehr geben, sondern die Bücher lesen, da Bücher i.d.R. deutlich besser als der Film sind.

Der Film ist eine One-Man-Show von Michael Douglas. Zugegeben, er ist ein herausragender Schauspieler. Ohne ihn wäre der Film völlig belanglos und kein Mensch würde sich diesen 87 Minuten-Werbespot für Mercedes-Benz anschauen (siehe DVDPapst). Meiner Meinung ist ist eine Menge verschenkt worden, um einen knackigen Thriller zu kreieren. Der Fährtenleser ist zu naiv und eindimensional. Wer ist so dumm und schlägt eine Million Dollar oder eine Top-Ausbildung mit Job-Garantie aus? Der Milliardär veranstaltet eine Hasenjagd mit ungewissem Ausgang. Wer macht sowas? Kurzer Prozess und fertig. Und wieso macht er den Schlussstrich selbst? Als Milliadär kann er sich Hunderte von Top-Auftragskillern anheuern. Alles in allem ziemlich dämlich, auch wenn es zwischendurch mal kurzzeitig ein bisschen spannend zu werden droht.

Ich kann billy44 im Wesentlichen Recht geben, aber die hohe Bewertung ist meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt. Die Geschichte ist sehr verwirrend und teilweise nicht ganz nachvollziehbar. Am Ende gibt es zwar eine Überraschung, die fällt aber etwas Mau aus. Nicht der beste Saw-Teil, auch wenn die blutigen Gewaltdarstellungen ziemlich drastisch sind. Die vielen Sprünge in der Zeit zwischen den aktuellen Ereignissen und den Dingen, die passiert sind als Jigsaw noch am Leben war, sind sehr verwirrend und man kommt kaum mit. Hohe Konzentration ist gefordert, was nach einem anstrengenden Arbeitstag doch etwas ermüdet. Für die Fans der Reihe sicher ein Muss, für alle anderen war sicher bei Teil 3 endgültig Schluss.

Die Beschreibung von MKT ist soweit richtig, aber mir hat der Film trotzdem nicht gefallen. Ich hatte ihn schon vor längerer Zeit wegen der guten Bewertungen auf die Wunschliste gesetzt, konnte aber mich nicht mehr an den genauen Inhalt erinnern. So bin ich ziemlich uninformiert in den Film reingegangen. Die ersten 45 Minuten weiß man überhaupt nicht, worum es eigentlich geht. Die Geschichte ist verworren und man kann den vorgestellten Hauptcharakter kaum nachvollziehen. Mit der Zeit kommt die Erkenntnis, dass es sich wohl um einen jahrtausende alten Vampir handeln muss. Die Story ist trotzdem ziemlich belanglos und am Ende bleibt man mit der Frage zurück, was einem der Film eigentlich erzählen wollte. Ich konnte dem Ganzen nicht viel abgewinnen.

Bild- und Tonqualität ist extrem schlecht, was den Filmspaß doch deutlich mindert. Natürlich muss man einbeziehen, dass der Film jetzt schon 36 Jahre auf dem Buckel hat. Ja, der Generation, die zwischen 1960 und 1970 geboren wurden gehörte damals die Zukunft. Wirklich was draus gemacht hat die Generation nicht. Der Schulalltag ist in diesem Film sicher völlig übertrieben dargestellt, hat aber auf jeden Fall einen wahren Kern. Zum Glück sieht's in Deutschland trotz der Migrantenflut und abnehmender Bildungsqualität und -niveau noch nicht so aus wie im Film, aber das die Lehrer kaum noch Handhabe gegen rebellische Schüler (die ja gar nichts dafür können, weil sie von ihren Eltern versaut wurden) haben und die Eltern als Erzieher ausfallen und ihre Bälger verhätscheln ist kaum von der Hand zu weisen. Sinnlose Gewalt und sinnloses Töten, wie es im Film angeboten wird (Amoklauf der Lehrer statt der Schüler) ist sicher keine Lösung. Daher beschreibt der Film in extremer Weise die Probleme, bietet aber nichts zur Lösung an. Das nur ca. 10 bis 20% der Schüler Scheiße bauen, der Rest völlig ok ist, aber die Idioten 80% der Lehrzeit fressen und für die gesundheitlichen Probleme der Lehrer verantwortlich sind, wird aber korrekt dargestellt.

Guter Krimi im Stil von Horst Schimanski, nur das hier gleich eine ganze Gruppe von Schimanskis hier die Verfolgung aufnehmen (die Antigang eben). Gute Szenen teilweise unglaubwürdig, aber trotzdem sehenswert. Die Geschichte ist nicht wirklich überraschend, aber doch sehenswert.

Aus dem Film hätte man deutlich mehr machen können. Es läuft das übliche Schema ab: zwei junge Frauen werden mit einer belanglosen Vorgeschichte vorgestellt und dürfen die üblichen Teen/Twen-Nichtssagedialoge herunterleiern. Das dauert 45 Minuten und anschließend erleiden sie ein paar Vergewaltigungen und beginnen anschließend ihren Rachefeldzug. Leider ist das Ganze so langweilig heruntergespult worden, dass man sich nicht wirklich in die Frauen hineinversetzen kann. Der Rachefeldzug geht für FSK-16 in Ordnung, weil man an den entscheidenden Stellen ausgeblendet hat. Da das Ganze nur 73 Minuten dauert frage ich mich, ob hier geschnitten wurde oder ob den Filmemachern nichts mehr eingefallen ist. Insgesamt nicht vollkommen schlecht aber auch nicht wirklich spannend. "I spit on your Grave" ist tausendmal besser und angsteinflößender.

'Speak to the Devil' könnte das Motto des Films sein, der mir gut gefallen hat. Am Anfang beginnt der Film etwas eigenartig, aber man wird über die 115 Minuten nicht entäuscht. Im Wesentlichen eine Kriminalgeschichte um einen Mord, der aufgelöst werden soll. Hinzu kommt eine Begutachtung des bisherigen jungen Lebens des Protagonisten, um die Motivlage der unterschiedlichen Charaktere herauszuarbeiten. Gemischt wird das Ganze mit einer fantasyliken biblischen Teufelsanspielung. Ignatius 'Ig' Perrish schließt verzweifelt und seelisch nach dem Mord an seiner Verlobten am Ende den faust'schen Pakt und wird dabei selbst zu Mephistopheles, dem es nach einigen Verirrungen gelingt den Mord aufzuklären. Die Effekte sind dabei toll anzusehen und der Showdown im Wald ist hart an der Grenze zu FSK-18. Mir hat der Film nach anfänglichen Zweifeln Spaß gemacht.

Der Film war ganz ok, allerdings nicht immer ganz nachvollziehbar. Ich habe nicht gewusst, dass es ein Remake ist, deshalb kenne ich das Original (noch) nicht. Die Story ist ok, aber der Film bricht für FSK-18 zu oft eine Szene ab, statt "draufzuhalten". Das passt nicht ganz mit der Geschichte zusammen. Horror kommt deshalb nur selten auf. Der Schluss passt meiner Meinung nach überhaupt nicht und wirkt lächerlich. Ganz schlecht ist er aber nicht, besser als viele B- und C-Movies.

Wem der erste Teil gefallen hat, der kommt auch beim 2. Kapitel auf seine Kosten. Die dünne Story des ersten Teils wird fortgesetzt, allerdings hebt sich das Niveau etwas. Mir hat der 2. Teil daher etwas besser gefallen, aber für 4 Sterne reicht es meiner Meinung nach nicht. Trotzdem ein Action-Feuerwerk für zwischendurch.

Die 10. Staffel war bisher die Schwächste, allerdings befindet sich die Serie insgesamt auf einem sehr hohen Niveau, und das jetzt schon seit über 10 Jahren. Der Kampf gegen das Kainsmal verlangt Dean und Sam alles ab und sie werden immer stärker in eine völlig undurchsichtige Welt hineingezogen, bei der es immer schwieriger wird auszumachen, wer noch zu den Guten oder doch schon zu den Bösen gehört. Alles vermischt sich immer stärker. Hier merkt man die Achilles-Ferse der beiden Brüder: sie können die Welt nicht wirklich vom Bösen befreien, denn ist eine Sache erledigt, taucht schon wieder das nächste Unheil auf. Diese Serie kann daher nicht mit einem Happyend schließen. Um sich gegenseitig zu retten, verstricken Sam und Dean sich immer mehr im Kontext "Der Zweck heiligt die Mittel", was dazu führt, dass sie zwar einige völlig Unbekannte retten, dafür aber immer wieder gute Freunde und Bekannte über die Klinge springen lassen. 4 Sterne hätte ich gegeben, aber die Sequenzen mit Crowley als König in der Hölle waren mir zu naiv, lächerlich und peinlich. Zur Hälfte wird es deutlich besser und gegen Ende hat sich Crowley wieder gefangen und ist ganz der Alte. Insgesamt auf jeden Fall sehenswert, auch wenn das extrem hohe Niveau diesmal nicht ganz eingehalten werden konnte.

Action und Kampfszenen sind gut in Szene gesetzt und Keanu Reeves spielt seine Sache gut. Die Nebenrollen wurden hochkarätig u. a. mit Willem Dafoe besetzt. Die Story ist aber extrem platt und in einer Minute erzählt. Was den Hitman wirklich an- oder umtreibt wird nur angedeutet, was dem Film die Logik nimmt. Insgesamt gutes Action-Popcornkino mit zu wenig Substanz. Vieles muss man sich hinzudenken, damit der Rachefeldzug noch interessant bleibt. Cirrus hat die mangelhaften Inhalte gut auf den Punkt gebracht.

Der Film hätte das Potenzial für einen echten Gruselklassiker gehabt. Tim Burton hat alles richtig gemacht: die richtige Stimmung, die richtige Besetzung, die richtigen Farben, die richtige Atmosphäre des London von Jack the Ripper des 19. Jahrhunderts. WENN, ja wenn nicht dieses dämliche Gesinge wäre, was einem nach kurzer Zeit den letzten Nerv raubt. Das passt nicht und das gefällt mir auch nicht. Ja - gebt mir nur einen Daumen nach unten, aber ich fand das störend und unpassend. Wenn ich ein Musical sehen will, dann gehe ich in die Festhalle.

Das Hexe Blair Projekt war sicher innovativ und interessant gestaltet. Mittlerweile haben das aber soviele Filme nachgemacht, dass das nichts Neues mehr ist, sondern eher nervt. Verwackelte Bilder, unscharfe Konturen und Stromausfälle der Kamera oder Taschenlampen sind nur noch ein müder Abklatsch. Storytechnisch gibt es nicht sehr viel Interessantes, die Charaktere bleiben unscharf und man kann nicht wirklich mit ihnen mitfiebern. Die technische Ausstattung der 2. Crew ist sicher deutlich besser und auf dem aktuellen Stand der Technik, allerdings nützt ihnen das überhaupt nichts. Das Ende ist ähnlich nichtssagend, wie das Ende des 1. Teils. Wer auf ein Monster, eine Hexe oder irgendetwas anderes Übernatürliches wartet wird enttäuscht. Da kommt nichts und man sieht auch nichts - außer Wald, Büsche und später Holzwände und unterirdische Tunnel. Nur was für fans!

Einigermaßen gutgemachter Krimi, bei dem eine FBI-Agentin ein Drogenkartell bekämpfen will und im Laufe des Films in eine völlig andere 'Drogenbekämpfung' hineingerät. Ist nicht immer spannend, kann man sich aber statt dem Tatort geben.

Der Film beschreibt ganz gut das Gefühlsleben und die Randbedingungen, unter denen die Metal-Kids der 1980er Jahre gelebt haben. Wer also die 80er verpasst hat und das Metal-Feeling nachholen will, ist hier genau richtig. Das sich gerade die spießigen Erwachsenen in eine Meute zombieähnlicher Dämonen verwandeln, nachdem die Band Deathgasm die 'Schwarze Hymne' gespielt hat, passt ebenfalls in die damalige von Alkohol und Hasch zugedröhnte Zeit. Der Sound, der im Wesentlichen auf dem Tritonus basiert und ähnlich klingt wie der Song "Black Sabbath", löst in der verschlafenen Kleinstadt Greypoint die Apokalypse aus. Wer an dem Film Interesse hat, aber mit Heavy Metal nichts anzufangen weiß, dem sei die Doku METAL - A Headbanger's Journey von 2005 empfohlen. Zuerst die Doku schauen, dann den Splatter genießen...

Für mich war der Film eine Entäuschung. Kurt Russell, aber auch die anderen Darsteller wurden mit den völlig verkehrten Stimmen synchronisiert, was am Anfang ziemlich gestört hat. Dann dauert es gefühlt ewige 90 Minuten bis wirklich was passiert. Vorher nur endlose Dialoge über Nichtigkeiten, die für den Verlauf der Geschichte absolut keine Rolle spielen. Nervtötende Zwischensequenzen, die absolut zu Nichts führen. Die Logik des Films ist schon hanebüchen: Zwei Männer und eine Frau werden von Kannibalen entführt. Wir erfahren, dass der Ritt zur Kannibalen-Höhle 5 Tage dauert. Angeblich haben die Kannibalen einen Mann bis in die kleine Stadt verfolgt, um ihn dort wieder zurück zu entführen, statt ihn unterwegs fertig zu machen. Der Suchtrupp besteht aus einem am Bein Verletzten, der kaum laufen kann und eine Krücke benötigt, einem altersschwachen, halbsenilen Mann und nur 2 Männern, die wirklich kämpfen können: dem Sheriff und einem Revolverhelden. Der Vorstadt-Indianer, der auf einer Karte den Weg weist, wiederholt mehrmals, dass der Kannibalenstamm sehr gefährlich ist und kaum jemand von dort lebend zurückgekehrt ist. Trotzdem machen sich unsere 2,5 Helden auf den Weg - statt mit der Kavallerie anzurücken, weil man nicht weiß, wieviele Kannibalen es wirklich sind. Wirklich langweilig und total daneben.

videogrande beschreibt den vorliegenden Spiderman-Film recht gut. Er hat nichts mehr mit den früheren Verfilmungen und auch nichts mit den Original-Comics zu tun. Alleine schon deshalb kann ich nur 3 Sterne vergeben. Ich hab' die Comics damals verschlungen und kann "meinen" Peter Parker in dieser Avengers-Verfilmung nicht mehr wiederfinden. Statt eines College-Studenten haben wir hier einen Schuljungen, der sich (ähnlich wie D’Artagnan in den Drei Musketieren) für die "Erwachsenen"-Liga der Avengers profilieren will. Marvel verlässt die gewohnte Welt von Peter Parker und taucht in eine komplett neue Welt ein, die weder etwas mit "meiner" Tante May noch mit J.J. Jameson zu tun hat. Wenn man sich aber von allem bisherigen komplett löst und Homecoming als eigenständigen Film auffasst, funktioniert er recht gut. Der junge Peter Parker ist lustig, seine Sprüche passen und sind unverbraucht. Die neue Anzug-Technik passt in die Zeit und wirkt modern. Alles in allem ein Film den man sich anschauen kann.

Der Film ist langweilig. FSK-18 ist völlig übertrieben. Normaler Kung-Fu von der Stange ohne Action oder Esprit. Da war "The Raid" um Längen besser. Die Story ist extrem dünn und hat nichts mehr mit dem Vorgängerfilm zu tun. Eine Art Karate-Jason-Bourne für Arme. Die langgezogenen Slow-Motion-Einstellungen passen oft nicht und ziehen die kaum vorhandene Geschichte unnötig in die Länge. Das Ende ist keins und sollte wohl auf einen nächsten Teil vorbereiten, der hoffentlich nicht mehr kommen wird. Absolut vertane Zeit.

Nachteilig ist, dass die Doku "nur" ca. 80 Minuten lang ist und deshalb die Horrorfilme ab den 1980er Jahren nicht mehr besprochen werden. 451hwo kann man trotzdem entgegenhalten, dass anhand der alten Filme ab den 1930er Jahren und als Hauptthema die Horrorstreifen der 1960er und 1970er Jahre, die grundlegenden Motive warum Horrorfilme gemacht und angeschaut werden, immer noch ihre Gültigkeit haben, weil sie substanziell sind. So werden die Urängste, die uns seit der frühesten Kindheit begleiten ebenso besprochen wie persönliche und gesellschaftliche Traumata wie Kriegserlebnisse oder Schicksalsschläge. Auch das Interesse an der oft tief verwurzelten Bösartigkeit unseres Daseins kommt zur Sprache. Festhalten lässt sich, dass für die Macher der Film ein Ventil war, um mit ihren eigenen Horrorerlebnissen aus der realen Welt besser umgehen zu können. Das ist auch für mich der Grund, warum ich Horrorfilme ansehe: ich kann meinen kranken, sadistischen Vorstellungen Raum geben und mich dadurch abreagieren, ohne wirklich jemandem zu schaden. Ähnlich verhält es sich mit Heavy Metal oder Halloween-Partys. Man stellt sich und verarbeitet seine Ängste, um sie zu beherrschen ohne tatsächlich einem real existierenden Grauen ausgesetzt zu sein. Das es Menschen gibt, bei denen es genau anders herum funktioniert und die durch diese Art der Horrorpräsentation erst angeregt werden (siehe Amokläufe und Schulmassaker), es tatsächlich real werden zu lassen wird nicht problematisiert.